网传合肥疫情因「铜陵学院女生来合肥找男朋友」导致，真实性如何？ 第1页

从疫情防控的角度看，他们的行为没有问题。合肥铜陵在此之前都是全域低风险，也没有阳性病例报道，如果这种情况都不允许流动，恐怕会严重阻碍正常的生产生活秩序。更何况在此之前当事人到达合肥南站后还做了核酸，并且为阴性。他们去商场也没有问题，在核酸阴性的情况下在低风险地区逛商场也要被指责吗？似乎指责低风险情况下逛商场和指责疫情防控政策过于严格的是同一波人。

当然，如果他们的学校有其他管控政策，那也是归学校内部管理，轮不到网上的键盘侠们指责辱骂甚至是造谣。

这个事件中可怕的不是病毒本身，相信按照安徽省、合肥市的疫情防控，疫情会被很快控制住。可怕的是流调过程中不注重隐私保护导致当事人的隐私权受到严重侵犯，可怕的是很多人披着抵抗病毒的外衣来诋毁感染者，可怕的是很多不负责任的键盘侠大肆造谣。这样的行为实实在在的发生了，却没有官方机构出面制止。

疫情防控是一场持久战，敌人是疫情而不是患者。我们更应该掌握如何在疫情防控和正常生产生活之间找到合理的平衡，而不是一味得要求过度防控或者完全自由。

顺便再呼吁大家，符合条件的赶紧去打第三针，加强针或者序贯免疫皆可。两针灭活对奥密克戎用处不大，三针下去14天后有效率有70%-80%。大家早打完，疫情早控制。（非生物医学专业，文献随便找的…）

利益相关，铜陵学院学生。

你问如何看待，我的看法是您快点把问题给关了。

目前仅仅合肥的公告指明了行为人的轨迹，并没有说是铜陵学院的，甚至没说是铜陵来的。

事情真相：3.13日下午，铜陵北核算检测出现阳性（8合一混检），次日凌晨把所混检的8人住所全部封锁，其中包括铜陵学院，疑似病例所在楼所有学生不准出寝室。但是其后的检测结果表明铜陵学院的学生不是阳性。

我也看到了微信的截图，很下饭但不是真的。

更有甚者，有的答主说公布了名字，不该这么做云云，不该网暴云云。pls，这个故事都是假的，铜陵学院都没有感染，完全是造谣，就不要输出了吧，如同古代官吏没有案子只能自己虚拟一个案子写卖弄文采的判决——“花判”。

+我倒是很好奇各位所编的“名字”是什么，和我所了解的姓名可一样？

不要造谣了各位！

一个谣言为什么能有那么大影响力。虚构一个令人震惊，惊奇的故事，引得各位批评，成为谈资，各位内心深处是否又有希望谣言成真的窃喜？幽暗的人性……

更新：公布了，25岁，与我的校友20级同学大相径庭！

---

  sileneee 网友的相关建议: 
      

把当事人的隐私全部暴露，是想把责任全部推到个人身上吗？原来还有比疫情更可怕的东西，可以试想一下，将来成了被流调的那个人，个人信息被全城曝光的情形。

---

  qing-yan-56-81-6 网友的相关建议: 
      

是违反国家规定还是违反当地防疫政策呢？如果不违反就这样爆出来个人隐私，我对当地zf 无能的作为和推诿的态度感到心寒

---

  guijishengwu 网友的相关建议: 
      

我一耳光扇在你脸上，然后问问你图啥？

不懂就扇到你懂，懂了你就乖乖让我扇。

大概你就是这逻辑吧。

---

  zhao-hong-xin-17 网友的相关建议: 
      

从道理来说，早减晚增本身是没啥毛病的，毕竟只是个选项，丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项，再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来，由不得大家多想。

按照目前的舆论情况，如果你敢允许早退减拿，估计只要不在体制内的人就统统早退了，反正也没啥规定领了社保就不能接着打工，对吧？甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以，让你早退减拿是不可能的，忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。

---

  he-xie-de-ming-tian 网友的相关建议: 
      

从道理来说，早减晚增本身是没啥毛病的，毕竟只是个选项，丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项，再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来，由不得大家多想。

按照目前的舆论情况，如果你敢允许早退减拿，估计只要不在体制内的人就统统早退了，反正也没啥规定领了社保就不能接着打工，对吧？甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以，让你早退减拿是不可能的，忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。

---