我拿着这个问题回去问我爹,我爹说,不提速的电动车谁要开啊……
老父亲答题法=_=
这是公开的秘密。生产者,消费者,执法者,记者,无一不知。
这是无解的,在县乡这东西禁止不了。
除非官方认可,保险公司承保,才可能正规。这两点都做不到。
有些事情,谁来也没用。
闲的没事,多说几句。
315晚会看好多年了,每况愈下。现在这都触碰的是一些什么臭鱼烂虾,一个行业大鳄都没有。
1、女主播背后的秘密
这个其实是小众的,有人专门骗这些心术不正的色情男,直播行业中这种靠刷火箭方式来打赏的骗局已经是很落后的。
2、翡翠直播的江湖骗术
这个在线下的诈骗历史比很多人的岁数都大,有30年往上。上315晚会很意外。
3、被操纵的口碑
这个有新意,英迈思的广告到处都是,说明需求量巨大。如果能把他们的客户在网上曝光一下,为什么找英迈思说出来,那就是更轰动的事情。
4、免费WiFi的陷阱
这个是专门骗中老年人的,使用群体大多数都是中老年人,大多数垃圾广告和诈骗广告就是从他们哪里发出。背后的推手就是各个手机厂商的应用商店和几个主要APP下载平台,这些免费WIFI下载一次他们收一次钱,要想禁止,就找他们没错。
5、围堵校园的抽奖陷阱
我78年上的小学,小学二年级门口就有一分钱扣一次的这种陷阱,现在是升级版。但是,这个上315晚会就不是那么合时宜。相比于众多大鳄,这个基本不得罪人。
6、土坑酸菜
这个比现在这个问题还火,所有腌制的食品都不要乱买就是啦。当地不知道这个事情是不可能的,存在应当不仅10年8年。
最牛批的不是产品本身,是哪个销售经理的一段话:国内罚个1000或者2000,国外罚10万。其实他说的还不对,国外是10万起步。
7、变味的粉条
这个问题就是纯粹就是315节目组用来凑数的,唯一要告诉大家的就是网络主播说的某些产品如假包换,百分之二百正品,身家性命担保都是扯犊子,鬼都不信。
8、如此捆绑太无赖
这个问题出现的时候比好多人的网龄都长,各种全家桶的祖宗都是上市公司,最有名的以前叫3721.节目说的这些都是小儿科。现在最大的臭无赖也是上市公司,连着的数字,他直接跟主板捆绑,想删除只能换硬件。
9、推动骚扰电话的黑手
这个能解开一些人的迷惑,有一定技术含量。应对方法很简单,天上不会掉馅饼,但是会掉陷阱。
10、儿童智能手表成行走偷窃器
这个最主要的危害调查记者没说,他可能是怕人贩子利用上。同时,手表随时可以变成播放器,对正常教学也有一定的干扰。
11、电线电缆岂容打折
这个问题也不应当上315晚会,这是世人皆知的问题,行业内外没有不懂的。当地要想治理,不保护市场和企业,分分钟搞定。问题是当地不想,播出来没有任何作用。
12、医美培训乱象调查
相同问题已经播出不止一次,无非是这次说从业者的水平有多么低劣。
以上问题1到12,标题复制与以下,侵删。
坐红旗奥迪的需要送外卖吗?
呦,这我可有的说了。
我电驴也骑,自行车也骑,车也开。
但现在的城市最大的问题不是电动车限速。
而是汽车没地方停,强占非机动车道和人行道,电驴大多乱闯红灯。至于电驴速度的问题,反而很少有人反感!
这种路,如果你是骑电驴的你只能骑路中间,毕竟谁突然开个门你就GG了。
每次前面有电驴的时候会减速跟着,毕竟变成双车道中间油双黄线也没法超车,再把电驴强制限速25,好吧 约等于道路限速变成25了。谁都别想好。
其实还有一个方法,就是把禁摩给开了。
毕竟现在的电驴,就是禁摩之后的产物。。。。
个人观点,限速不限速当前不重要,重要的是对自行车道路的管理以及骑行者的管理。
按照通勤5km计算,25km/h最大时速,平均速度按20km/h算,15分钟,再加上红绿灯等待时间5分钟,通勤时间约在20分钟左右,这个时间是不算长的。即使放开限速到30-40km/h,由于各个路口的红绿灯,速度即使提高,总体通勤时间也不会缩短多少。
关于限速25km/h,可能是参考了欧盟关于电助力自行车(不蹬车,车不动)的限速规定,(那些说自己随便骑骑30km/h,40km/h的,真就键盘骑车呗,不经常骑车而且不是主动训练的有几个能持续骑一小时30km?),缺乏运动的中老年人遇到紧急情况是否来的及反应?并且在欧洲貌似所有需要人力驱动的通勤工具,包括滑板车,摩托车,电动车都必须佩戴头盔。而我国电动车那个强制脚踏,有几个是为了给人骑弄的,都是规定要有脚踏所以有脚踏。
关于道路,很多城市在规划之初,压根就没有自行车道,例如大连,几乎没有自行车道,当初搞国际论坛才象征性弄了点共享单车,平时路上的自行车,电动车寥寥可数。对于有自行车道的城市,汽车占用自行车道的情况解决了多少?十字路口人行道旁边是否设置了自行车道?自行车道与行人道路管理混乱,无疑会增加事故发生的风险。
关于骑行者的管理,有多少人知道自行车电动车过人行道必须下车推行?道路两侧有自行车道的不能逆行(根据中华人民共和国道路交通安全法有关规定:第三节 非机动车通行规定
第五十七条 驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。),如果你认为按这个不能认定逆行违法的话当我没说:) 更别提在普法程度更低的县级城市,电动车比例更大,骑车闯红灯,逆行比比皆是,而且还有许多电动三轮,无牌四轮电动,有相关政策管管么?(产品审核监管,产品出售资质,驾驶者的培训与执照登记)
非机动车管理问题不仅仅只是非机动车本身,更应该从整体系统的角度去优化解决问题。只希望看到这个问题每一个人,不管自己是机动车驾驶员,非机动车骑行者或者是行人,都能够遵守交通规则。
这波叫做:柿子专挑软的捏
控制器预留后门,意味着车辆可以软解,不用换硬件,相对来说还安全一点。电压过低、电流过大等异常都会全车断电保护,而且刹车是通过测试的,可以在软解的速度下刹住。
留软解的后门,大家都知道为啥,就是厂商为了满足人民需求的同时规避某些麻烦。不过公开的说法还是后门是用来做冗余测试的,软解是这届用户太聪明。
再说了,软解禁了,又不是不能硬解。但不管是短接还是换控制器,不仅安全隐患很大,关键是它可能会不匹配刹车,无法使用电机制动,刹不住那可就芭比Q了。真要一刀切,事情可能更麻烦,毕竟现实需求摆在这里,只能跑到25还滴滴乱叫吵吵一路的车,狗都不骑。
现阶段真正的问题还是在于:没有给电动车/自行车/摩托车的行驶空间。
新城区修的比较好的道路,市政通常会专门划出来非机动车道,或者在人行道上修一条行车道,但实际情况大家都知道,但凡靠近点聚居区,这些地方基本都会被停放的车辆占满。
有些老城区,规划的时候就没考虑过这些,翻修的成本又实在太高,再一停车,根本就没有什么道路可以走了。
给电动自行车限速的意义,就变成了为有车的老爷和市政建设的滞后买单。这种情况下,肉包铁可以在车况复杂的路上走的慢一点,路口被铁包肉撞死的几率也就小一点。
不过说实话,与其这么不顾生活实际需求,搞出来怨声载道的标准,浪费既有的资源。不如好好规范一下道路使用条例,或者给全民发优惠券去考驾照。毕竟你学过驾照就知道开车时到底有哪些风险,也就会尽量避免在马路上发生客厅闲逛被撞的惨剧了。
与其要求大家不要躺平,某些政策的制定者可以身先士卒的为大家做出榜样,要相信人民群众的眼睛是雪亮的吗。
既脱离了群众需求,又背离了企业诉求,太不接地气:
电动自行车最大的安全隐患不是35-25的那一点速度增量,而是:
在骑手运费单价低得已经不能再低的情况下,恶意刺激其以量取胜,逼其只能与时间赛跑、与生命赛跑……
如果认为单纯依靠限速就能解决安全问题的话,强烈建议限制摩托车、汽车等交通工具的出厂最高时速……并加以技术锁死!
多曝光点非机动车道占道停车吧。
玛德,每次开车一群人停非机动车道还不靠边,挤压正常车道。
搞得人骑电瓶车的也拐到机动车道上来。
非机动车道临停应该设计30分钟5块,超过30分钟,每多一个小时算100元,不满按一小时算的。
好多巷子都是单行道,被这帮人堵的只能过电瓶车了。
从城市交通的来看,居住地离工作地远,所以在公共交通不足的情况下,必然需要一种便捷的交通工具。
加上现在的外卖快递业发展,更是有这方面的需求。
人民群众有出行的需求,除非将来强制工作地根据工作岗位,配置规划相应的居住场所,否则这种出行需求是不可避免的
有人说速度快起来了,要考驾照上牌管理,这个当然可以,电动摩托车本来就有,问题是电动摩托车与摩托车一样,想上牌难度高。
同时在道路规划上,要考虑这种双轮机动车的专用道,让他们与四轮车共用车道,或者与非机动车共用车道,都不合适。
那么有没有专门划分摩托车车道的?这个确实有
在我国台湾地区,马来西亚、越南等摩托车保有量很大的地方,都有专门为摩托车划分车道
国标没有错,限速也没有错,错的是谁?错的是禁摩!明明有一种车,它可以上保险、上牌照、需要驾照,可以合理合法的开到和汽车一样快,但是海量专家说了不许骑!穷人不配拥有速度,给爷爬(限速25)?