其实并不想就这个事多发言,对于中国足球来说这并不是什么好热度,看到有人邀请我了,我还是说几句我的想法。
哦有人提醒我发错了,这里是冯巩的事,不是巩汉林的事,不好意思走错了,但懒得重开一贴了,都是差不多的事,刚好舆论又放一块了。
结论就是冯巩说行,没问题,怎么嘲讽都没问题,因为他是在自己的自媒体账号上,他的身份是中国普通人,中国球迷,中国相声演员。这个随便。
那巩汉林能不能骂中国足球,可以。
能不能在不懂球的情况下骂中国足球,可以。
能不能在没有学会制冰箱的情况下,给冰箱差评,可以。
但首先要搞清楚自己发言代表的身份和位置。
巩汉林如果是以一个球迷的角度,以一个中国公民纳税人的角度,这样评论中国足球完全没问题。中国足球这么多年的烂是被骂出来的吗,中国足球这么多年缺的是骂吗,中国足球这么多年害怕的是一两个人骂吗?
但你看巩汉林最开始的采访发言代表的是什么,是在人民政协网的一段采访,也就是说在两会期间作为一个全国政协委员,在做代表性发言。
两会是什么,是代表为群众发声的地方,是提意见与提案的地方,你既然是在以人民群众的代表,政协委员的角度来发言,那是不是应该斟酌一下自己的语句,是不是应该广泛的做了调查之后再得出谨慎的结论,而不是轻飘飘一句,某足球队三五百万进球难。你以政协委员的身份来发表意见,又不经过调查,这是非常欠妥的。
当然他也不止说了中国足球,他那个采访前面还说了偷税漏税几亿的明星,说了饭圈。为什么饭圈问题,偷税漏税的问题反而没有引起娱乐圈的大讨论,饭圈的大讨论,因为范冰冰们郑爽们邓伦们一次次在刷新这个领域的下限。人都是这样的,下限刷多了,人就麻了,那些几亿几亿仿佛就不会有切肤之痛了。
再者说了,中国的娱乐产业比体育产业发达多了,触及的利益高层,话语权可比体育产业的人多的多了,那当然舆论宣传会捏“软柿子”,把中国足球这个问题挑起来说。
至于之后冯潇霆的回击,我觉得可以理解,毕竟说一千道一万,希望中国足球好的,希望中国国足有好的环境的,还是从业者。但冯潇霆们也得明白,尊严和荣誉也得靠咱自己挣,哪怕是输球也要有输球的样子,而不是每次输球又输人。
然后什么董路们,热搜们真的想为中国足球好的做点事实,带小孩踢踢球,多看看比赛,多分析分析产业可行性,比天天在舆论平台上蹦要实际得多。
现在其实可以讽刺的东西不多了。例如春晚你看看相声小品,几乎清一色的大团圆式的煽情之作。是因为艺术细胞枯竭了吗,其实不是,而是创作者不敢,因为网络时代容易发生反噬。
国足算是还剩下为数不多的能讽刺的东西,大家都知道足球踢不好,根子上就不是那么简单的,更不是吃不吃海参的问题。但讽刺它基本没什么风险。
如果换个不肯吃亏的主,讽刺容易出事。例如我倒想看讽刺足协的,讽刺足协主席的。给我多编几个段子,看敢不敢?
您当然说敢,因为是平头老百姓没人在乎。但是名人指名道姓讽刺足协主席,我还真想看一次。
说个很残酷的事情,男足挨骂的这几天,女足正在踢全国锦标赛,但是男足躺着挨骂已经上了好几回热搜了,女足正式比赛却没什么人关注。
很多人说不应该再把男足叫「国足」,因为女足姑娘们更争气,她们才应该代表国足。从情感上我是同意的,男足确实太不争气了,前一阵女足亚洲杯夺冠的时候我也很激动。
当时很多人都表示要支持女足、让女足代替男足、把男足奖金给女足等等。但是现实往往是残酷的,没有几个人知道,2022女足全国锦标赛已经开赛并且小组赛都踢了好几轮了,昨天已经决出了全国8强。当初喊着支持女足的那些人,好像也没有几个人真的去看,反而都跟我一样,都在看男足挨骂的热闹。
所以王霜才会说,什么时候你们支持女足的角度不再是为了讽刺男足,那中国女足在未来才会真正强大。
董路也真是破防了…
可这视频是二月份的事儿,冯巩压根儿也没有掺和到巩汉林和冯潇霆的口水里。
看了冯巩的视频,我有一个偏题的想法:现在春晚语言类节目这么拉跨,还真不能全怪人家演员。
在人民群众喜闻乐见的事情上,就比如“讽刺”国足这个事,人家的讽刺功力、语言能力、节奏能力、表情控制,还是非常之优秀的。
文艺要好好为人民服务,就要通过实践,到群众中去考验。你这个形象是否站得住,是否为人民所喜闻乐见,不是领导批准可以算数的。艺术作品的好坏,要由群众回答,而不是由领导回答;可是目前领导决定多于群众批准。当然,如果有政治错误,反社会主义,我们要发言,不能任其自由泛滥,但这终究是少数。我看到四川一个材料。文化部一位副部长到四川说:川剧落后。得罪了四川人。当时一位同志回答:落后不落后要由四川七千万人去回答、去决定。我看这位同志很勇敢,回答得好!人民喜闻乐见,你不喜欢,你算老几?上海人喜爱评弹、淮剧、越剧,要你北京人去批准干什么?领导人可以有喜好,有人爱看戏,有人爱看画,有人爱古董,这有什么关系?我们看了戏说好,不一定就好,我们的话靠不住,各人有各人的爱好,怎能作为标准?艺术是要人民批准的。只要人民爱好,就有价值;不是反党、反社会主义的,就许可存在,没有权力去禁演。艺术家要面对人民,而不是只面对领导。这是不是主张反对领导呢?不是的。领导在政治上有权提意见,要政治挂帅,但政治挂帅主要是看它是香花还是毒草,是否反党反社会主义,政治上的敏锐要放在这个方面。至于艺术方面,我们懂得很少。
————周恩来在文艺工作座谈会和故事片创作会议上的讲话(一九六一年六月十九日)
很多事情吧,其实大家都明白,只是不想说。
有气,想发泄,那只能发泄到经办这一层面的人上。经办人当然不满。
就像我一直说的中国996的问题。本来这是很严肃的劳动法范畴内的问题,只要规范劳动法,制定过劳标准线,就能让996问题大大减少。所以我一直认为责任在立法机关和执法部门,是他们不作为的问题。
但是吧,只要一说到996问题,过劳死,社会所有的关注度全部在企业身上。大家都在骂黑心资本家,认为只这些资本家要剥削员工,马云说了996是福报,所以才会有这些问题。
足球也是一样,只要稍微上点年级喜欢足球的人都知道中国足球是什么问题。问题真不在球员那里,20年前中国进世界杯的那批球员在亚洲什么水平,现在这批球员在亚洲什么水平?整个亚洲水平都在进步,只有我们在退步。这20年中国经济飞速发展,没钱已经不能称为借口了,球员工资那么高,但为啥现在踢球的人更少了?
这个责任该是球员来背么?早在预选赛开始之前,老球迷就没对中国队报什么期望,外援发挥出色都属于意外之喜,中国队的水平在这个小组就是很难出线。输给越南那场连越南总理都到现场加油了,中国能有一个足协主席去现场看球都属于大人物到场了。本来两队都处于无法出线的局面,这士气对比就不在一个层面上。
巩汉林批评了中国男足,这个可以认为是一种球迷对现状的不满。他如果是个普通人也就算了,但他是政协委员,当然说话要被关注。作为男足运动员冯潇霆表示不满,理由也很充分。责任确实不在球员,某一场球你可以怪球员发挥不好。但目前中国足球的问题根本不在球员。
问题在哪里?我想巩汉林如果看球多的话他应该也清楚。但他敢说么?
小品相声的艺术价值在于讽刺和挑明问题。现在的小品相声越来越无聊,身为中国政协委员,中国一级演员,优秀的艺术家,敢不敢说说问题所在?
今天还看到时一个冷知识:
海参没有脸。
我觉着不要欺负男子足球了,毕竟能调侃的已经不多了,你们真的是想要每天只谈未来美好生活天天当社猝而找不到宣泄的地方吗?男子足球好歹是个天天骂都不会进班房的存在,就不要再苛求她什么了好吗?求求你们了地主家也没有余粮呀!
讲个笑话——
球迷小E苦读12年考上大学
小E的奶奶要夸夸大孙子,小E一撇嘴“有基本高中知识的人才可以夸我。”
小E爸爸妈妈赶忙来夸,小E翻个白眼“看过这次高考试卷的人才可以夸我!”
小E同班同学被电话叫来:“你这是什么心态?你家里人夸夸你都不行?还非要你家人专门把我叫来夸你?!”小E深深垂下头:“情绪正常的人才可以夸我!!”
所有人都很无奈,爸爸打圆场:“你自己夸夸自己吧,我们不说话了。”
20年,直播带货大火,中消协发布双11消费提醒大家直播带货槽点多:
19年中消协没发,但是让各市消协发了,提醒购物时保护隐私:
18年同理,第一条是提醒支付安全:
17年自己出来发了,那年微商很火,所以第一条提醒大家警惕微商讨论:
16年 提醒大家防范商品信息“表里不一”风险:
15年,电商才兴起没多久,跟16年提醒差不多的意思,要求商家保证货品与明示相符
……
更早的不想找了,想看的大家自己去查。
这么一梳理,消协这个提醒,真是反映了一部宏大的中国电商发展史啊,什么火提醒什么。
我感觉,消协的营业频率就比圣诞老人略高一点,平时毫无存在感,消费者维权也做的不突出。
只有一年出来营业2次,刷刷存在感。
在双11这么大的消费节点,不出来说说话,实在是说不过去。
但提醒了这么多年,今年终于被人们看到了。
可敬可贺,这告诉我们一个道理,有志者,事竟成,要相信坚持的力量!
今年被看到的一个重要原因是,这两年各大媒体的新媒体能力提升了。
懂得提炼其中一句最扎心的话作为新闻,博取眼球和流量。
「双11有可能全年最贵」,一句话能扎穿多少剁手人的心。
但你看看往年,没人报道提炼,你会知道它其实孜孜不倦给你提醒了好多年吗?