2022年3月16日，联合国国际法庭做出裁决，要求俄罗斯停止在乌克兰的军事行动。如何看待这一裁决？ 第2页

突然想到，俄罗斯国内也很多人反战，也有政治人物公开反战，如果这位俄罗斯法官也在其中，投了赞成票，那…

以下原回答

15位法官中只有两张反对票，俄罗斯籍法官投反对票没什么说的，为什么中国籍法官也投反对票？

这个裁决是让俄罗斯停止在乌克兰的军事行动，中国在国际社会一向主张和平，法官有什么理由投反对票呢？

有的回答分析了这位法官之所以投反对票的理由，如果反对的理由如此明确与充分，那为何其他13国的法官都赞成呢？

这次因为没有公开反对俄罗斯因此被部分网友亲切称为三哥的印度，还有总是拿来与乌克兰比较的索马里，这两国的法官都投了赞成票，想不通为什么中国籍法官反而投反对票。

实在想不通。

老实说即使这位法官投反对票有其一定的道理，但是世界各国的人会如何看待这次判决，会理解她的反对票吗？还是只会记得“只有中国籍法官与俄罗斯法官一起反对停止军事行动”这个裁决结果呢？

Patrick Lipton Robinson:

The Court, in its Nicaragua v. United States Judgment, noted that the protection of human rights under international conventions “takes the form of such arrangements for monitoring or ensuring respect for human rights as are provided for in the conventions themselves”20. Article VIII therefore may be seen as an indication of the kind of action that a Contracting Party may take for monitoring or ensuring respect for the human rights provided for in the Genocide Convention. The Court also expressed the view that “while the United States might form its own appraisal of the situation as to respect for human rights in Nicaragua, the use of force could not be the appropriate method to monitor or ensure such respect”21. By the same token, while Russia may form its own appraisal as to the situation relating to the respect of the human rights of persons of Russian ethnicity in the Donetsk and Luhansk oblasts, in light of the object and purpose of the Genocide Convention and the circumstances of its conclusion, the use of force would not appear to be the appropriate method to monitor or ensure such respect. It is therefore possible to interpret the duty under Article I to prevent and punish genocide as precluding the force used by Russia in its "special military operation" in Ukraine.

牙买加籍法官Robinson援引尼加拉瓜诉美国案例，指出：即使一国指控另一国对人权的侵犯，也不应擅自使用军事手段入侵。即使乌克兰在东部二州有种族灭绝行为(即中国所称的新纳粹)，也应该在联合国框架下解决。至于乌克兰到底有没有种族灭绝行为，有待于国际法庭的进一步调查。

更早一些，2022-03-02联合国大会A/RES/ES-11/1紧急特别决议已经要求俄罗斯立即无条件停火并撤军。

如何评价？孤勇成双，世界逆行者呗。

---

  gao-tian-liu-yun-5-5 网友的相关建议: 
      

卢卡申科去了莫斯科又回来了，说明还是有统战价值的，所以他依旧可以为自己的利益打一点小九九。

当然有且仅有一点而已，主要还是主子心意。

一来白俄逢独立三十年之大变革，国内动荡需要军队给他撑腰，而白俄对于俄罗斯的意义远比中亚斯坦重要，所以这个部队本身抽不得。

二来白俄本身军力非常拉胯，整个东欧可能也就是真摩尔多瓦比他弱鸡，根本派不派兵也起不到什么作用，还徒增后勤压力，就不如继续当狗腿子化身军事基地有用。

三则既然白俄出不了兵，出兵也没有贡献，那么舆论上就不如光棍点，作为政治经济上的缓冲，也凸显西方国家制裁的不合理，里子的实惠现在比白俄出兵的政治意义对于普京重要。

---

  mu-han-36-40 网友的相关建议: 
      

雷霆雨露，莫非天恩。

---

  shan-he-xing-hai-95 网友的相关建议: 
      

消极怠工是消极怠工，但是可以把国防部长丢死牢里，可以自己派税吏去刮地皮，哪个君主立宪的皇帝有这么潇洒？

---