纽约时报:我怀疑原神在输出中国传统文化,这是文化入侵,还有他在他们的游戏里安装间谍软件。
日韩民众:有安装间谍软件的证据吗?
纽约时报:没有
日韩民众:不行,那不违反自由贸易协定了吗?
纽约时报(摇人)
美稀宗:咳咳
日韩民众:爸爸
纽约时报:你不是说违反自由贸易协议吗?
日韩民众:不违反,不违反
纽约时报拿出一小瓶洗衣粉:这就是证据,谁赞成,谁反对
日韩民众齐声高呼:爸爸英明
日韩政府:爸爸再爱我一次
日韩政府发布公告(原神文化入侵我国,决定封杀原神,希望各位爱国青年理解)
民众甲:文化入侵,中国古代都把我们文化入侵成筛子了,我们日本有个屁文化,不都是抄中国的吗?还有其他国家都想让中国传统文化入侵,他们想让中国传统文化来入侵都还没这门呢?
民众乙:八嘎,爱国,爱哪个国,我们不都是徐福带过来的吗?我爱中国,中国是我祖国,这没毛病吧!
民众丙:别看我,我也莫得祖国……日本是哪?日本早就被美国炸了吗?我心中没有祖国,我心中只有我的甘雨酱。谁不让我玩原神,看我削不削你就完了。
日韩政府一鞠躬,二鞠躬,三鞠躬:我们很抱歉
民众甲:没了
日韩政府:没了,我都给你们鞠躬了,你还想怎么样。
民众乙:解封原神啊!
日韩政府:那是美国人的主意
日韩民众(虽然很不爽,但是这个理由无法反驳)
美国民众(吃瓜看戏)
美国民众:我的天,为什么我的登不上了
美国民众(选票警告)
美稀宗:快把原神解封了
纽约时报:那不就让他文化入侵我们了
原来是原神啊,我还以为昭和米国物语呢
恭喜MHY的原神获得美帝认证,也证明了某些媒体屁股真正坐在哪边。
任何一家中国科技企业,如果正常经营到一定体量,但没受到来自欧美媒体的冷嘲热讽或者政府的针对打压,那就证明其本质不过是高级代工厂或者外资傀儡,自身并无核心竞争力,威胁不到欧美相关领域。
所以,我建议国家取消长期达不到上述条件的科技公司的补贴和政策优惠,将钱花在实处,此建议不针对任何企业,请大家不要无端联想。
另外,感觉纽约时报话术不如猴吧。。。写的也太差了吧,强烈建议纽约时报记者去贴吧取经!
观察者网和纽约时报罕见地达成了一致,感谢mihoyo在促进中美两国合作上所做的的贡献,可喜可贺啊。(手动滑稽)
接受采访的日本博主"金枪鱼头"表达了对于纽约时报歪曲他的接受采访本意及采访内容的"遗憾"。他明明在接受采访时表达了对原神的喜爱。
(日语遗憾是一个场合相当正式的词。和我们中文遗憾不同,日语遗憾代表失望的最高级别。上司对你说遗憾,基本代表你接下来很长一段时间是不可能得到重用和晋升,内阁对官员说遗憾,你差不多自己可以提交辞呈了。你经常能在日本官方正式通告里看到这个词,就差明明白白的“反对”一级而已。)
另外两个被采访者也发推表示纽约时报曲解自己的表达。
这还能说啥,西方媒体的常规操作罢了。
正常采访:今日天气不错,你想和我一起去散步吗
西方媒体:日 你 吗
受访者:今日天气不错,想和我一起去散步吗。
纽约时报:受访者说()()()
修改自NGA评论,可以说很传神了。
乐
我现在才看到问题题目写的是“抨击”,大错特错了。
纽约时报等欧美媒体只有在夸中国的时候才会表现得这么别扭,既想夸,又不情愿,必须给自己找点心理补偿才夸得下嘴——这篇文章完完全全不是“抨击”。
BTW,当然没人闲着没事非要夸夸原神,但是如果你屋里这头大象已经大到了你上个厕所都得扶着墙才能站稳的程度,你真的能完全不提它很大吗?
再BTW,之前2.4外观整改的时候有人说过这是给境外势力递刀子吧,都递到纽约时报了,啧。
太熟悉的文章套路了,这个模板基本能用在一切欧美系媒体对中国主题的正面报道上。
2020年关于中国防疫也差不多是这么报道的。
文章概述如下:
有个玩意儿很牛逼,但它是中国的。
尽管它是中国的,但是它是学日本的。
尽管它是学日本的,但是它很牛逼。
不过尽管它很牛逼,但是它暴露出中国人没创新能力,还是抄日本的,这都是体制的问题,全世界都不禁陷入深深的思考。
有些人(别管是哪些人,反正就是有人)初期玩觉得很廉价很仿制,但最后还是被它的品质说服了——但是别忘了“很廉价很仿制哦”亲爱的读者。
既然它是个中国游戏,已经开放有三个国家,那我们就采访一下日本油管阿婆来展示一下我们客观的观点吧!对了,阿婆自己的观点并不重要,重要的是前半句的话一定是要用我们拟定好的采访提问做开头!
(稻妻)这种描述不一定是正面的:这个国家是一个被放射性迷雾笼罩的与世隔绝的仇外群岛。但是对于日本玩家来说,这些正面描述远远超过了对日本及其视频游戏文化的负面影响*,Yusuke Shibata 说,他经营着一个 YouTube 频道,数十万玩家观看他玩游戏。
原神很牛逼,但是别忘了它抄了日本风格哦!
对了,既然谈到中国游戏,我们一定要谈谈中国游戏的censorship!
再来一次,定体问我陷思!
评论区有人认为纽时这篇文章纯属“抒发不同观点”的客观阐述,我们不妨撇开国界这种容易带节奏的主题,换掉核心词,看看这类文章的行文逻辑是不是“客观阐述不同观点”。
我发现我们的屋子里进了一头大象。
这头大象好大啊,但它是隔壁村的。
尽管它是隔壁村的象,但是它不是纯种的隔壁村象,它从小吃的奶是城里进口的椰奶,所以它不是纯种的隔壁村的象。
尽管它不是纯种的隔壁村的象,但是它真的好大啊。
不过尽管它很大,但是它暴露出隔壁村的村委会不太行,让大象闻起来一股椰奶味儿——大象怎么可以是椰奶味儿呢?
这都是他们村委会的体制问题。
有些人(别管是哪些人,反正就是有人)觉得这头大象太碍眼了/好臭/一点都不像猴子/我对哺乳动物过敏,但最后还是不得不承认,它真的好大啊。
至于有多少人这么觉得,反正我没得数据,没得调查,我就是找到了那么个“有的人”,你看着办吧。
既然它是隔壁村的象,那我们就采访一下村口二丫的观点吧!老规矩,文章里采访段落的前半句话一定是要用我们拟定好的采访提问做开头!
技者:二丫,听说你喝椰奶从小喝到大,你觉得怎么看我屋里的丑陋大象呢?
二丫:其实我觉得吧,大象耳朵还挺大的,蛮可爱。
正式文章:
这头大象的头有好多包,皮肤也皱得像抹布。但隔壁二丫还是觉得大象耳朵大得可爱。二丫是村口的椰奶忠实爱好者。
我今天早上一起床,就看到这头大象了,真的好大啊!但它真的不是纯种隔壁村的象!
对了,既然谈到隔壁村的象,我们一定要谈谈隔壁村的养殖不规范问题,至于为什么要谈,我就是觉得得谈一谈!
这村怎,亏总象!
你觉得以这个模式写出来的文章,属于“客观阐述多方观点”吗?
以及评论区某些人还是觉得外媒的报道就是客观报道,说是他们对正反声音都引用,我只能笑一笑。原文链接就在提问详情里,自己打开读一读不好么?
当我们说某媒体中立时,并不等于在说其刊登的每篇文章都是标准的客观态度、都没有立场倾向——而是说该报会刊登各类不同立场的文章。但是纽时在美国虽然左右民意分裂但整体反中的大背景下,实际上是不存在对中的“客观言论”的。
*勘错,此前Chrome机翻错误,我没有仔细审核,颠倒了日本玩家的正面评价态度,是我审错不严谨。其他答案有详细解释了该日本阿婆的采访内容,他说得十分中肯,却被NYT断章取义。
不过该错误完全不影响文字逻辑,更不影响前文中提到的《纽时》这种先下记者论断、再说受访者观点的恶劣本质,记者的行文模式依旧极大影响着读者对受采访者观点的解释倾向。
附原文:
The portrayal isn’t necessarily positive: The country is a cloistered, xenophobic archipelago clouded in radioactive fog. But for Japanese players, those negative aspects have been far outweighed by the positive portrayals of Japan and its video game culture, said Yusuke Shibata, who runs a YouTube channel where hundreds of thousands of players watch him play the game.
2021年中国海外出海游戏赚了180亿美元,原神应该占比在1/7到1/6左右。
海外的手游技术根本没发展起来,PUBGM和CODM这两个大户全都是中国厂商做的,中国2021年出海游戏收入超1亿美元的有42款,现在全球游戏产业,单就手游来说,中国厂家是半壁江山了……
我觉得美国人,要反思,为什么自己游戏产业当年被日本人折腾,现在中国手游技术起来了以后又被中国人折腾。
有没有一种可能:
当你眼光聚焦原神的时候,全球930亿美元的手游市场,中国已经占了一半了?
纽约时报这篇文章明显是带着“羊大人”那种居高临下,阴阳怪气的态度的,在不得不承认原神成功的情况下,还要恶心两句,什么具有各种日本游戏特征,但是是个中国游戏,以及什么对穿着女仆装女孩的obsession之类的(诺艾尔中枪),是什么荒野之息的knockoff(廉价仿制品)之类的。。
仔细思考一下,这个不就是“羊大人”对国产产品的态度嘛。。从我国商用产品大疆,华为, 到自行研发的战机J10、J20等等,都认为是所谓“知识产权盗窃”的产物。。
这个与原神上线之前的“抄袭”风波何其相似,因为苹果和西红柿都是红色,所以苹果抄袭了西红柿,我就不上那个有名的图了,真是笑死。。。1450没有在其中浑水摸鱼,我是不相信的
这些都是“羊媒体”的陈词滥调了,没有什么好说的,等中国全面超越美国的那一天,也许1450和高华能消停点。嘛,1450在某件事发生之前当然是不会消停的,笑~
重要的是,即便是“羊媒体”这篇报道,也无法抹杀原神巨大的成功,以及广受全世界玩家好评的事实,比如里面的日本玩家就很直接的说明“it's a great game”,就如同无论“羊媒体”和1450怎么污蔑,也无法扭曲我国经济发展的成就一般。
原神的成功其实是我国经济发展的一个缩影,在经济大幅发展的情况下,娱乐和文化必然也会进行发展,这是游戏和文化产业内卷的必然结果,whether you like it or not
原神也给出了内卷的解决方案,就是不仅要赚人民币,也要赚美元,也要赚欧元,在战争期间也要同时赚俄罗斯和乌克兰的钱(希望世界和平)。
以采访里日本玩家的评论作结尾吧,it's a great game.
ps: 评论区带脏字的直接删除拉黑了,没什么别的,跟“羊媒体”学的~
泻药,
最近一直因为俄罗斯-乌克兰的事写时政,已经基本上很少写原神的东西了。
这个消息其实早知道了,没想到居然在知乎上了热榜,也有了想写点什么的想法。
但是打开回答页面,却发现,好像也没什么需要写的了。
我之前
这个系列,已经把原神在国外能造成的影响写的很清晰了。
而且我也早说过原神肯定会被外网媒体进行抹黑。
我之前提到过:
但是很显然,外网媒体也不傻。
他们迟早会把这一个反华的“缺口”填上的。
事实上,在《原神与国际政治》的第五篇里,我已经提到了美国人说“警惕中国人用游戏进行文化侵略”。
而很明显,其实外网上,原神也一直只被带节奏。
曾经的女权节奏(导致换皮),肤色节奏(辛焱),宗教节奏(某伊斯兰信徒反对原神里的神像),其实一直都有。
只是我万万没想到,纽约时报这样的官网居然亲自下场,
这就让我有些哭笑不得了。
只能说,纽约时报这一波,对米哈游和原神不仅不是打击,反而是一种莫大的宣传。
简直堪比当初有人争论“国军和国军谁在抗日”这个话题时,
日本官网《朝日新闻》里发文给中共正名一样——
《朝日新闻》一九四四年一月十五日电:华北军(指日本军队——摘者注)发表昭和十八年(1943年)度综合战果,充分说明了日军在今天已完全转变为以扫荡中共军为主要任务的事实……。“敌大半为中共军……交战回数一万五千次,与中共党军的作战占七成五,交战的二百万敌兵力中,半数以上都是中共党军,我方收容的十万九千具敌遗尸中,中共党军约占半数。而七万四千的俘虏中,中共党军所占的比率,则只有三成五。这一方面暴露了重庆军的劣弱性,同时也说明了中共党军交战意识的昂扬……“
当时我和人争论“国共谁在抗日”时收集了一些资料,
除了《朝日新闻》,还有《新民报》——
一九四三年十二月四日载中华社(北京伪新闻社)讯:中共军……潜行于地下,发动正规军二十万,配之以六十万之农民游击队,与组织突破二百万之农民自卫团。……吾人对解决大东亚战争之关键之中国事迹之终局,乃在解决中共军,此当再加确认者也。
很明显,在日伪军眼里,消灭八路军已经上升到结束“大东亚圣战”的战略高度。
日本完全不把国民党军队看在眼里,而把“游而不击”的八路军作为主要的作战对象。
某些果粉公知不相信TG的宣传,那总得相信日本人和自己说的话吧!
嗯,话题稍微扯远了点,
总之就是,感谢《纽约时报》,感谢英国媒体,
以后再有猴来和我对线,我能用的武器弹药更多了。
就好像当初我用《朝日新闻》《新民报》打果粉的脸一样,《纽约时报》和苹果的3A标准,真堪比我等米卫兵的核弹了。
话说,以前我的3A扫盲贴下面经常有人喷我,但是自从苹果发布了原神是3A后,就再也没人和我对线了……
现在又有了《纽约时报》给原宝黄袍加身,看以后还有谁敢说我写《原神与国际政治》是哗众取宠~