百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待立陶宛将派出「迄今为止规模最大代表团」参加北京冬奥会?这将对两国关系带来哪些影响? 第1页

     

user avatar   mo-wai-chang-olotovm 网友的相关建议: 
      

建议我国派出对欧洲国家「迄今为止规模最大访问团」回访

上次我国的访问团去欧洲还是一战,北洋政府组织的

在西线访问英法的中国访问团,总人数超过14万

在东线访问俄国的中国访问团,总人数也至少有20万[1]

一方面我国当今国力较之北洋政府是一个天上一个地下

一方面立陶宛这样超级大国欧陆强权比起来,英法俄都是不重要的蕞尔小国

一方面参考当年老大哥苏联当年常驻立陶宛的访问团22万人[2],咱也不能低份儿

考虑到我国可用的陆上访问团只有90多万人[3],虽然喜欢也不能全派去同一个友邦

我建议我们派个30万人的访问团,大概25个师,开上几百辆花车放放鞭炮,给立陶宛冲冲喜

不然都对不起我们中国人民的老朋友啊

手动狗头 [Doge]

参考

  1. ^ The Chinese Labour Corps in Russia During World War 1 https://www.youtube.com/watch?v=b5PWcO1lVJE
  2. ^ Anušauskas (2005), p. 56
  3. ^ http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1729808

user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

先说结论,文字游戏。

「最大」感觉很大,往后看具体数字,13……


user avatar   zhang-heng-14-88 网友的相关建议: 
      

有什么好看待的?能有什么影响?这么个两百多万人的小破国家,这些天来占用了我国这么多舆论资源,占用了大家这么多话题资源和业余精力,诸位不觉得亏得慌吗?它配吗?它配得上震旦国人这么多的关注吗?你又不是P社玩家/欧洲史爱好者/篮球迷/分子生物学家,这个国家跟你有什么关系?你看到那三个字就不嫌烦吗?你老提那三个字就不怕别人嫌你烦吗?


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

对于小国的正确态度,不应该是除了灭国就是蔑视,不是吗?


user avatar   xiao-miao-ta-huan-shi-miao-miao 网友的相关建议: 
      

说好的自信呢?

一丁点好或坏的新闻都能在平台掀起热度。


user avatar   enzojz 网友的相关建议: 
      

不要把奥运政治化


user avatar   wang-lei-45-21-47 网友的相关建议: 
      

能不能不要啥事都上热搜,一个不到300万人口的小国,这段时间上了多少次热搜,左右拉扯了多少次。

提这种问题除了让一群搞键政的圈地自嗨又有什么实际意义吗?

永远是立陶宛怎么怎么了,然后我们怎么怎么解读,有意思吗?

面对一个300万人口、离得十万八千里、外交政策既不独立又不稳定、跳来跳去的小国,自己不主动出击,反而整天去解读这个小国怎么怎么滴有意思吗?

「迄今为止规模最大代表团」?13名运动员?多一个人少一个人有什么区别?谁在乎?各位在这个问题下面自嗨的就不担心又被打脸吗?

国内外那么多事就没有比这件更值得关注的吗?


user avatar   da-jiang-jun-50-69 网友的相关建议: 
      

所谓13人巨型代表团

——我的很大你忍一下


user avatar   wang-jia-41-22 网友的相关建议: 
      

立陶宛目前的对华政策既没有得到国内民众的支持,在欧盟内部也得不到支持,唯一取悦的只有美国。

据立陶宛国家广播电视台(LRT)1月12日报道,立陶宛外交部近日委托进行的一项民调显示,近三分之二的立陶宛受访民众不支持该国目前的对华政策,仅13%的受访者表示支持维尔纽斯对华强硬政策。

立陶宛这份民调于2021年12月10日至18日进行,2022年1月11日公布的调查结果显示,对于立陶宛目前的对华政策,仅13%的受访者表示支持,有60%的人持否定态度。

面对如此糟糕的民调,在反对党要求他辞职的声浪中,立陶宛外交部长仍然死鸭子嘴硬说这是问卷设计的问题。

更糟糕的是立陶宛在欧盟内部也没有多少支持者,德国企业已经威胁要将供应链撤出立陶宛。如果没有德国政府的默许,很难相信立陶宛会面临来自德国企业的非官方施压。

据立陶宛国家广播公司(LRT)1月24日报道,上周欧洲议会部分反华议员致信欧盟高级官员,以「声援立陶宛」为由,要求欧盟对中国「经济胁迫」立陶宛做出回应,但700名欧洲议会成员中只有40人签署了这份信。

来自立陶宛的欧洲议会议员奥莱卡斯(Juozas Olekas)认为,这表明欧盟对立陶宛的「支持」远低于预期。

他认为,立陶宛国内对开设「台湾代表处」的决定,没有做好充足准备:如果进行更多的谈判,欧盟方面的支持「更强」。

另一名立陶宛议员奥斯特雷维丘斯(Petras Auštrevičius)承认:「的确,欧盟层面并没有在讨论中国施压立陶宛一事。」

维尔纽斯大学政治学教授维尔皮斯奥斯卡斯(Ramūnas Vilpišauskas)认为,中国现在已经成为欧盟主要的贸易和投资伙伴。无论是对德国、希腊还是其他中欧国家,中国都「非常重要」。

实际上很多欧盟国家都和中国台湾省有非官方关系,但是所有国家都很聪明地不去踩中国的红线,规矩地使用「台北」而不是「台湾」两个字。

不管你私自下面是怎么想的,中国作为联合国常任理事国,不遵守和中国建交的时候定下的规矩是很严重的事情,是突破外交框架和底线的行为,会招致中国的反击是显而易见的事情。

从始至终,立陶宛的对华政策被一群幼稚又无知的政客左右,他们基于非常盲目乐观的判断来奉承和迎合美国的议程,这群政客水平太差了,以至于他们错误地低估了立陶宛在制裁中可能遭受的损失。

据立陶宛国家广播公司(LRT)1月9日报导,立陶宛副外长曼塔斯·阿多梅纳斯(Mantas Adomenas)接受采访时直言,他们没想到以「台湾」名义设立「代表处」一事会造成如此大的经济损失。去年8月,阿多梅纳斯曾表示,会让其他国家看到,「就算支持台湾,也能活得好好的」。
「(当时的)风险评估是基于双边经济关系的上限,即双边的进出口额。」阿多梅纳斯告诉LRT,立陶宛政府最初评估后认为,在台湾问题上「搞事情」并不会给自己带来「重大经济损失」,但事实证明他们错了。阿多梅纳斯说,中方不仅作出双边回应,还「对欧盟市场施压」,这正是立政府没有预见的。

这样的说辞说明,立陶宛根本不是基于所谓价值观挑起和中国的外交战,而是基于非常离谱的利益计算做出的决定。

当然面对立陶宛这样的说法,中国政府肯定是否认三连:我不是,我没有,别瞎说,中国的一切贸易往来均符合WTO规则,你觉得不符合WTO规则请你去WTO最高法庭上诉。

什么WTO最高法庭因为美国人不愿意任命法官所以停摆了?那可真是太遗憾了。

对于欧盟来说,现在乌克兰问题远远比立陶宛这档子破事儿重要。最近西方媒体根本没有人关注立陶宛这档子破事,全在热烈讨论乌克兰问题。

乌东以及白罗斯边境上,T90/T72主战坦克发动机挥发的柴油味都已经飘香十里了。对欧盟来说现在根本不是和中国因为立陶宛问题掰头的时候。相比远东的局势,乌克兰危机是迫在眉睫的。

立陶宛试图通过这种极不成熟的外交战来为自己在欧盟内部提高声量,设定议程,吸引注意力的图谋也是彻底失败了。

最最尴尬的是,现在就连美国都不想接立陶宛抛的媚眼了:

英国金融时报21日曾报导,华府建议立陶宛更名,以缓和紧张的立中关系,并称「台湾代表处」无助深化台湾和立陶宛的关系,但这项讯息遭美国白宫国安会和国务院双双否认。

所以立陶宛现在陷入了极其尴尬的境地,舍得一身剐,最后就放了个响屁,没有一个人在意。几个虚伪的大国都是口头支持,然后呢,然后就没了。

毕竟拜登是一个连「俄国小入侵可以容忍」都能说出口的美国领袖,气的乌克兰政府直跳脚。

于是现在立陶宛放出了这个所谓派出「迄今为止规模最大代表团」的消息,是真的是没有办法了,只能勉强试着抛一个媚眼给中国看看,虽然心不甘情不愿。

要彻底解决此事,最好的办法就是立刻撤销所谓TW代表处,然后声明恪守一个中国原则。然而这么做对于立陶宛总理和外交部来说就是政治自杀。老狐狸如立陶宛总统,一看苗头不对早就把自己的责任撇得一干二净,把锅全推给总理和外交部。

现在是立陶宛外交部和总理扛着锅被架在火上烤,左右不是人,只能试着给中国抛个媚眼,幻想中国能高抬贵手了。

至于中国会不会接我就不知道了。


user avatar   yu-ben-guo-wang 网友的相关建议: 
      

A:我那小兄弟跟我闹分家,这是我们家里的事情,你跟着瞎掺和啥?还帮着我那小兄弟一起添乱!你想干嘛!

B:大哥,大哥,别生气,小弟也是被逼无奈你懂得!这样吧大哥!过年我带我们全家一起去给您拜年,您看怎么样?我带我全家!别人可没这待遇!

A:那你还撺掇我兄弟跟我分家吗?

B:大哥,大哥,你知道我是身不由己的,不得不那么干啊!

A:那你给我滚!我不稀罕你来给我拜年!带你全家一起给我滚!去找你那背后的大哥去!


以上是个人意见,仅供参考!




     

相关话题

  岸田文雄以日本首相名义向靖国神社供奉祭品,这会带来哪些影响? 
  什么是「白左」,「白左」和一般左派有哪些异同点? 
  中国是否可以说已经突破第一岛链? 
  王毅访问阿富汗,谈中国在阿富汗问题上的「三个尊重」和「三个从不」,有哪些信息值得关注? 
  缅甸民众同军方冲突,为何多家中资企业遭打砸抢烧? 
  为什么说苏联罪大恶极比法西斯还邪恶? 
  乌克兰 2013 年底开始的政治动荡原因是什么? 
  一个国家的富强需要一个强大的中间等级(中产阶层)吗? 
  山高县“入关论”若成,蛋糕怎么分? 
  1940年的波罗的海三国有没有不被苏联吞并的机会? 

前一个讨论
在苏黎世联邦理工学院 (ETH Zurich) 就读是怎样一番体验?
下一个讨论
4x5的表写入20个不同正整数,相邻数不互质,表中最大的数至少是多少?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利