江秋莲为什么不起诉网暴她的作家陈岚，反而要起诉新浪平台呢？ 第1页
1
zhao-mou-ren-20 网友的相关建议:
这事我有发言权啊，刚好目睹了这个闹剧。
先回答为什么，因为没法告，因为陈岚说的都是真的，当年告谭斌她都不敢公开流水。
你让她告陈岚怎么告啊。
什么告新浪拿信息的，不是蠢就是坏
1.拿信息不是必须的，是不知道才去拿的，陈岚是公众人物可以直接告。
2.起诉新浪这步都是默默进行的没见过几个公开来说的
3.公开投诉真的很好玩。
好了来看看事情经过
阿姨公开投诉陈岚，无效
阿姨公开起诉新浪。
新浪新闻发布关于善款问题的解释。
阿姨带货，微博限流，阿姨是不是有很多个问号？
conway-35 网友的相关建议:
因为江只想让陈岚在平台上闭嘴消失，把出头鸟给闷杀了，而不敢真跟陈对簿公堂，因为一旦上了法庭，所谓的污蔑造谣这个诈捐就得把证据都摆上来，但这就得扒了自己的底裤了，所以只敢顾右右而言他，诋毁讽刺陈，或者扒一扒陈以前的所谓黑料，根本不敢直面应对。但已经越来越多的人看清楚了两人在这事上谁心虚谁坦荡，且等着吧，这事不会不了了之，江翻车的时间不远了
ci-da-chong-fei-bi-xun-chang 网友的相关建议:
9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）
这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。
这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。
feng-ze-rong-34 网友的相关建议:
9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）
这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。
这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。
1
相关话题
如何看待前火箭少女成员Yamy再发声，称“原版录音已做了公证”，随后徐明朝转发其微博质疑录音合法性？部分付费内容网站/软件设置最低充值门槛，要求最低充值50元或最低充值会员1个月，是否违法？
如何看待知乎即将上线用户 IP 属地？
如何看待微博抽奖平台只抽女性？
如何看待“江歌妈妈曝光刘鑫是为了逼她出来作证”这个说法？
IBM 工程师在奥克兰被抢身亡，嫌疑人可能面临怎样的判决，案件后续发展会怎样？
如何评价微博热搜「虎扑投票 63% 男性认为自己比丁真帅」？
如何看待因被质疑百万善款不公开，江歌妈妈哭求调查自己资金来源及去向？
江秋莲为什么不起诉网暴她的作家陈岚，反而要起诉新浪平台呢？
如何看待罗翔暂时停止更博一事？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
新浪微博做了哪些恶？比如买卖热搜？如何看待高晓松关于圣诞传统和川普上任的这条微博？
如何评价为刘鑫加油的人?
如果刘鑫换个态度的话，江歌妈妈还会起诉刘鑫吗？
江秋莲的言论是否都经过了论证？
为什么有人替刘鑫说话？
为何关于在日留学生江歌被害网上的评论会出现一边倒的情况？
新浪微博是怎么一步步衰退的？
如何看待 7 月 15 日江歌妈妈发文，起诉刘暖曦的证据认证全部完成，这意味着什么？
哈里王子不满保镖被撤除，威胁要起诉英国政府，其中有何信息值得关注？
业主拖欠物业费，已经过了2年的诉讼时效期，这种情况物业公司还有权追回吗？
如何看待微博热点“张桂梅中国特蕾莎”?
江秋莲翻车了吗？
微博140字的限制意义有多大？
为什么江歌妈妈及支持者认为刘鑫道歉不真诚?
请问江母背后有没有专业操盘手？
如何看待微博女性们怼（㨃）「为什么很多男生不喜欢女生旅游」？
赢了官司，对方却注销了公司，赔偿谁承担？
一直很好奇江歌案里支持江母的那群人现实生活中都是怎样的人？
部分法官为什么会一直打听律师收了多少律师费？
如何评价微博用户@大漠叔叔关于BBC的视频？
如何看待微博300万粉丝大V，知名电影博主“蜀黍电影”在自己的原创微博里大量抄袭知乎回答？
如何看待喊“姓刘的你上大号说话”这帮人（刘鑫已改名刘暧曦）？
江秋莲真的四婚还有个儿子吗？这个人是不是在诽谤？可以告他吗？
刘鑫又上诉了，她还想争什么？她的心理是不是已经有了问题？
如何评价微博的上帝之鹰_5zn?
如何评价@江歌妈妈在微博上泄露刘鑫家人的个人隐私的行为？
江歌母亲接受「诉刘鑫案」一审判决结果，决定不上诉，有哪些细节值得关注？
如何看待因被质疑百万善款不公开，江歌妈妈哭求调查自己资金来源及去向？
为什么现在容不得一点反对或者质疑江母（江秋莲）的声音？