俄罗斯与乌克兰之间的冲突已经持续了一个月，从目前的情况看究竟谁能赢？还是说会继续长时间僵持着？ 第1页

2022.03.27 针对俄军战略战术与纵深攻势的阶段性总结，兼论俄军犯下的部分错误和对乌防御体系的破局之策

前文回顾：

上一篇我分析了北约这几年来为乌克兰方面设计的防御总规划，这两天进一步搜集了一些各个微博信息源，翻墙之后的外媒信息源，俄乌双方国防部战报和宣称信息源。

在许多角度上进一步印证了我对乌克兰军队总防御规划判断的正确性，以及一些补充内容。

https://www. zhihu.com/question/5240 01807/answer/2406943332

这是关于研究所谓基辅西部乌军反包围俄军右翼集群的乌克兰版“花园口决堤”事件的情况。

https:// zhuanlan.zhihu.com/p/48 6197094

这是前几天站在乌克兰的角度分析乌克兰和北约的总防御规划的文章。

经过这几天的信息进一步搜集，对于乌克兰和北约军官指导团设计的总防御规划，大体看法不变。

乌克兰的宽大北部正面防线基本在纵深无设防，无纵深梯次阵地，中间预设阵地等。主要依赖城市要塞化防御和基辅的绵亘建筑规模、卫星城区和市镇作为巨型要塞。防御重心在于保持基辅南部通道处于控制之中。

乌克兰东部防区采用向心收缩的两块大纵深阵地，呈现蛛网状或扇形向心收缩，沿途依托居民点和部分野战工事，布置了梯次阵地和中间预设支撑点。而宽大正面则同样依托部分要塞型城市据点。

一者为顿巴斯前线向巴甫洛格勒-第聂伯罗彼得罗夫斯克收缩，这是乌克兰的核心防区，也是主力军队驻扎最多，筑垒区域最为密集的战区。

正面要塞城市包括北面的北顿涅茨克和利西昌斯克，中间的斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克，南部的沃尔诺瓦哈和马里乌波尔。

经过大量中间预设阵地，防线逐次向后收缩至第二线的伊久姆-红军村-库拉嚯沃-巴尔文科沃等枢纽。

最终汇入第聂伯河核心城市之一的第聂伯罗彼得罗夫斯克。

二者为哈尔科夫与苏梅之间，向心收缩至波尔塔瓦地域，波尔塔瓦纵深驻扎了乌军较为强大的两支机械化旅。

不过目前看，第二纵深阵地的完备状况不如顿巴斯-第聂伯罗彼得罗夫斯克方向。至少在苏梅州方向恨不完整，苏梅州大部分纵深，俄军出入还是较为轻松。

两个向心收缩的大纵深阵地，最短边都超过一百公里纵深。

北约和乌克兰军队试图通过大量的步兵工事，居民点支撑点，中间预设阵地来减少乌克兰军队的野外机动距离。

无论是短促反突击还是撤退，乌军不至于离下一个友军支撑点太远。这样避免了在无空中优势的情况下被俄空天军随意单方面猎杀的困境。

而层层阻击的绵密阵地，可以最大限度消耗和拉薄俄军的装甲突击矛头，削弱其纵深攻击力。

该方案已经最大限度的规避了乌军会遇到的窘境和弱点暴露，同时以削弱俄军纵深突击能力为核心目标。

必须承认北约军官团和乌克兰人这八年来并没有闲着吃干饭。

但是，这个防御总规划仍然暴露出相当不少的漏洞和失误之处，这是下面要说到的。

近期战局进展：

最近几天，除了马里乌波尔不好说进展状况之外，大部分地区的战局没有特别显著的变化。

俄乌双方属于各有得失。

但与当前知乎的氛围不同的是，我认为俄军进展还是明显大于乌军，乌军取得的几个局部小胜利并不显著。

乌军方面进展：

乌军方面主要取得了三个战果，其中两个与我在三月九号的一篇文章指出的俄军问题有很大关系。

https:// zhuanlan.zhihu.com/p/47 8474286

因为我在第一期预测战局的时候，那时候信息很少，我完全是根据我对二战东线战场的了解去判断俄军的优先级任务是什么。

到了三月九号的时候，信息比较充分了，我注意到俄国人违反了一些苏式纵深战术原则的地方。

并且我给出了我认为合理的整改意见：俄国人在北部战区过于贪心，强行将东部和北部战区连接在一起的努力制造了一个极其巨大的宽大正面，严重削弱了其突击方向的兵力密度。

尤其是哈尔科夫-苏梅-波尔塔瓦三角地域，是毫无必要去尝试控制的（当然俄国人可能害怕乌军从此空档袭击别尔哥罗德俄国本土平民？）。

就是这个三角地域，对这里的控制在战术上毫无意义，应当尽快削减对此处的兵力投入并转移部队加大对伊久姆地域的突击力量。

之后俄国人确实减少了这一三角区域的兵力投入，也确实打下了伊久姆，这两天甚至连伊久姆下面的卡缅卡居民点也拿下了，伊久姆已经成为俄军稳固基地。

但俄军还是在苏梅-哈尔科夫这俩地方的突前战区遭到了小据点挫败。被乌克兰军队实施短促突击，出现了连队级别的失败，并被击毁和俘获了部分装备。同时遭到了6-8名（视频上看）人员被俘的境况。

这两个据点分别是，苏梅东南方向的阿赫特尔卡，哈尔科夫东南方向的古萨里夫卡。

乌军在阿赫特尔卡击溃一支俄军装甲突前支队，但俄国人也基本完全控制好了特罗斯佳涅茨这个镇。

双方在此形成对峙。

乌克兰军队夺回了巴拉克列亚这个俄军重要侧翼支点下方不远处的古萨里夫卡。

乌克兰军队第三个战果就是夺回了基辅西北卫星城伊尔平的大部分城区，和俄军在伊尔平边缘保持对峙。

也就是所谓的基辅西部“大捷”。

俄军方面进展：

首先是后勤系统的巩固和发展，即便是乌克兰总参也不得不承认俄军建设并投入使用了多个永备转运中心，调配了更多部队保护补给线，目前总体看俄国的后勤保障能力已经大幅好转。

最直接的体现是一般被认为情势最不好的基辅西部的俄军对基辅右翼攻击集群，该集群控制区内近期接连运进大量人道主义救援物资。

空运＋卡车运入，人道主义物资上公开新闻这两天的最少在110吨/天这个水平。

并出现了相当数量的该集群到处发放人道主义物资的短视频。

考虑到俄国人强大的战略空运能力尚未完全发力，可以大胆判断在乌克兰军队能威胁到博罗江卡这个枢纽之前，该集群的补给能力无忧。

乌克兰总参也承认伊尔平当面俄军正在补充装备，整备人力，并不时对周边乌军发动炮击。

在基辅的东面，俄军对基辅进攻的左翼集群，这两天已经抵达基辅东郊并对基辅布罗瓦里区和鲍里斯波尔等地展开火力侦察。

当然，乌军宣称击退了这些进攻。

另外俄军在顿巴斯的正面攻势，持续取得小型进展。每天平均能收复几个小型居民点，推进数公里。

而真正的重头戏，也就是对乌东南重兵集团实施的包饺子双圈纵深迂回分割行动，在伊久姆地域和鲁比日诺耶地域取得一定的进展和突破。

南边的马林卡-库拉嚯沃地区则进展一般，只是逐渐逼近了库拉嚯沃，尚未能正式攻入其中。

伊久姆的俄军仍在不断聚集更多兵力，伊久姆逐渐成为一个完备的前进基地，而俄军先锋已经攻下下方的卡缅卡村，并向西南方向进一步发展。

同时俄军远程火力开始不断打击西南方的乌军重镇枢纽巴尔文科沃。

从宏观角度来看，乌东南总体战局情况如下。

上图即为当前俄军对乌东南战局的总体态势和大致围歼乌东南集群的企图。

乌军除马里乌波尔之外，处境最威胁的较大股兵力，显然是北顿涅茨克和利西昌斯克要塞地域的乌军。

他们被卢甘斯克人民军和从北面迂回而至的俄军，从北，东，南，三个方向合围。

鲁比日诺耶市就紧贴着北顿涅茨克市，该集群已经被压缩至很小的范围，仅剩西部依托野外筑垒地域，保持了通往红利曼的通道。

这一总体形势可以精确概括为如下情况，俄军正面缓慢推进，北线成效最显著，但乌军薄弱地带暴露最多的却在南线！

俄军在鲁比日诺耶，伊久姆，两个进攻支点的成功，已经严重威胁了乌东南重兵集团的北线侧后，并有被俄军分割为两份的危险。

巴甫洛格勒的铁路已经被俄军空袭破坏，公路运输主要走巴尔文科沃向着前线四个要塞城市输送物资（克拉马托尔斯克，北顿涅茨克等）。

而俄军在伊久姆不断囤积兵马，显然也是意在巴尔文科沃了。

当然乌克兰人也不会让俄军轻易达成目标，至少3个旅的力量守卫着这条通道。乌克兰人通过动员预备役，动员志愿者，在步兵人数上对俄国人还是有明显优势的。

在这个方向，他们依托大量居民点形成中间支撑阵地，依靠筑垒地域密度来遏制俄国人攻入巴尔文科沃。

且不管乌克兰人是否能阻挡伊久姆俄军装甲部队的推进，真正的防御难题，还得数南线。

俄军在南线已经掌握了许多非常有利的出发阵地，使得乌军右翼侧背暴露出大量弱点。

乌克兰东南主力集群在自己的西南方向已经暴露出长达170公里以上的宽大正面防区。

这一线乌军防守相当薄弱，兵力密度不足。

俄国人从沃尔诺瓦哈到奥列霍夫存在许多具有主动权的进攻出发阵地，随时可以从这里发起对乌军重兵集团后方的深远纵深突击。

尤其值得注意的就是锡涅利尼科沃这个点。就是我标注的红色点。

这一百六十多公里的防线无论怎么看也远超现金阶段乌军的防御能力了。当俄军结束马里乌波尔包围战之后，大批预备队，尤其国内增员过来的生力军，随时可以从这一百六十多公里宽大正面的任意一点实施突破。

一旦打到锡涅利尼科沃，一个针对乌东南重兵集团的双圈大纵深合围饺子就基本成型！

俄军最后歼灭乌东南重兵集团的根本突击方案想必就是如此了。

顿涅茨克人民军的主要作战任务就是从正面兵分三路围攻红军村，攻克红军村之后沿公路向奥列克桑德里夫卡推进。

与进攻巴尔文科沃的友军合拢，形成内层包围圈。

如果再加上利西昌斯克和北顿涅茨克的敌军，这里实际上已经构成了两个包围圈了。

而外层包围圈则由锡涅利尼科沃和巴尔文科沃实施对进合围，合围目标点位为洛佐瓦亚。

俄军面临的困境与犯下的错误：

眼下俄国人最大的后勤难关看起来并没有如许多人所预料的那样趋于崩溃，反而即便是乌克兰政府和北约也不得不承认俄国人在不断建设完善永备补给转运点，并投入了更多兵力维护补给运行。

真正比较大的障碍首先是乌克兰军队的规模，实际上已经膨胀到40万的水平。俄国人当前公布的战果，我认为靠谱的可能性很高，要比乌克兰发布的接近事实的多。

但是，根据目前俄国人发布的战果再加上可能在近期就胜利解放的马里乌波尔战果统计。被俄军打死打伤的乌克兰军队最多也就四万余。

最乐观的估计，在拿下马里乌波尔之后，对乌克兰的毙伤和俘虏，也只有五万。

而乌克兰除四十多个一线旅，还有一堆战术团之外，每个州扩编的国土防御营人数也不少，再加上万人左右的外国志愿者，总兵力在四十二三万上下。

俄军目前击毙击伤和俘虏的乌军只占其总兵力的9.5%-12%之间。而且至少有相当一部分人，可能在5000-10000左右会是轻伤，经过简单医务处理即可重返战场。所以乌军的长短期不可恢复性损失，即使在马里乌波尔结束之后也只有3-4万之间。

而俄军和卢顿民兵的伤亡损失大概也已经突破万人，扣掉轻伤重返战场的人，长短期不可恢复损失可能也在六千以上（含重伤病卫生减员）。

与乌军的交换比应该在1-4或1-5左右，比较符合双方技术兵种实力的差距。但也正因如此，俄军中操作重型技术兵器的人员占比更高，一线作战步兵面对乌军的人数劣势仍然很严峻。

除此之外，俄军还必须面对北约和乌军八年来精心规划的大纵深防线。如今情况比较明显，乌军在顿巴斯前线，哈尔科夫和苏梅州东南部，均存在150+公里级别的纵深梯次向心收缩阵地。

无疑是计划在最大限度消耗俄军突击装甲矛头力量之后，退入第聂伯河方向要塞城市继续做抵抗。

巴甫洛格勒向第聂伯罗彼得罗夫斯克，波尔塔瓦向克列缅丘格，是乌军规划的总梯次退却方向。

此外在基辅，基辅南部的乌军不仅人数众多，而且依托大量卫星城镇和居民点的绵亘建筑群，形成了巨型要塞化抵抗。要强行从东西两翼钳断基辅的南部陆路水路交通，目前看是个难度非常夸张的任务。

最后就是平民被乌克兰纳粹民团绑架作为人盾的困境，尤其左岸乌克兰的群众很多讲俄语，纳粹民团干起这些绑票和检查站扫射驶离民众的事情毫无心理负担。

俄军不得不同时进行着可能是人类有史以来规模最大的反恐人质解救作战。这对其人道主义救援能力是一个巨大的负担。

至于俄军前期犯下的几个明显错误。

最明显的一个，仍然是我三月九号提出的，俄国人违反了苏式大纵深作战原则的部分。俄军试图将库皮扬斯克远至基辅的控制区在巨大的北方宽大正面战场连成一片。

这种过于夸张的进攻截面，很可能是前期俄军在苏梅州，切尔尼戈夫州出现几次表现不佳的主要原因。

我不知道俄军在这方面是不是有什么其他特殊考虑，还是科诺托普市的协议投降给了俄方认为可以长期控制乌北部的想法？

在战术上来说，这对兵力是一个巨大的浪费，这漫长的一条控制线对军事态势上来说没多少意义，拉薄了俄军的兵力。

幸而乌克兰军队在北方大量地区纵深不存在多少中间预设工事，只能在苏梅-波尔塔瓦-哈尔科夫三角地域比较活跃的发起一些短促反击。在我写完《2022.03.09 俄军战略战术变化分析预判——违反苏式纵深作战原则的错误与改正方案点评》的一周之后，俄国人终于开始调整。

前出骚扰波尔塔瓦的部队，面向哈尔科夫右翼的进攻部队，开始逐步抽离该地区，转而投入伊久姆地域。

对哈尔科夫只保留了左翼进攻集群和正面压制兵力。

投入伊久姆的进攻部队被赋予在更小范围内实现纵深突破的任务，效果还算可以，俄军基本成功控制了伊久姆，架设了浮桥并控制了其北顿涅茨河南面桥头堡卡缅卡村。

苏梅方向的兵力也有所搜索，但是在苏梅往波尔塔瓦方向的阿赫特尔卡当面，俄军仍保持一个很大的向南方延伸的突出部。

俄国人的破局之策在哪里？

1. 在围歼乌东南重兵集团的战役目标上，破局核心之策本文上头也已经提过了，就是必须很好的利用起乌克兰军队在库拉嚯沃到扎波罗热这一漫长下腹部的薄弱地带。

这个薄弱的乌东南下腹部漫长侧翼防线长达160公里。即便乌克兰的战斗步兵数量明显多于俄军，要防守住这么大的薄弱下腹部防线还是太困难了。

俄军多个进攻矛头已经指向这一区域，只是隐而不发，正在整补人力物力并等待马里乌波尔围歼战顺利结束。

俄军必须从这里发起一次非常成功的纵深突破，主要攻势目标直指锡涅利尼科沃，这一战役如果顺利达成目标，将彻底锁定乌东南战局的大胜。

其次就是如果俄军愿意的话，可以尽可能缩减苏梅州的兵力，或者从国内继续增派预备队，尽最大努力增强伊久姆地域俄军的纵深攻击力。

1. 在基辅地域

目前挺乌派认为是基辅西侧攻击集群的后勤补给线比较脆弱。

注意上图季梅尔附近的深蓝色圈圈，这里是乌军炸开了第聂伯河河堤制造的泛滥区。好在苏联时代就在附近有很完备的洪水疏排系统，目前这些洪水没有很强的泛滥能力，只基本阻断了俄军的左翼前送公路。

俄国人目前依托绿色的这条补给线，也就是伊万基夫至博罗江卡这一段。

目前没有靠谱的信息源显示乌克兰人能够威胁到伊万基夫或博罗江卡。甚至连这一带伏击俄国人后勤车队的视频也再发不出来了。

因此对网上的围歼俄基辅右翼集群的说法不予理会。

与此同时，我注意到在博罗江卡以及基辅西侧大片地区，俄军士兵出现了许多发放人道主义物资的新闻和视频，空运与陆运人道主义物资出现一个小高峰，因此对这一区域俄军补给乏力也深表怀疑。

从战术判断，俄国人在基辅两侧最大的麻烦是居民建筑群。基辅太大了，而且太坚固了。在战争伊始，我就反对对基辅市区进行进攻。市区人口超过四百万，而且建筑物遵循苏联时代传统的很多，设计之初就被要求可以抵御大口径野战炮的连续轰击。

在基辅淤积的乌克兰守军数量，很可能已经在8-10个旅甚至以上。

俄军的人数，尤其是战斗步兵的人数远不如守军。目前俄军针对伊尔平的较大规模攻势已经暂告一段落，退到了伊尔平河对面的布查，这也是乌克兰方面的“伊尔平大捷”。

基辅东侧俄军的几次火力侦察也被打退（不过火力侦察本来就会退）。

目前看，要切断基辅南侧交通（含水路），有相当的困难。

西侧俄军必须向瓦西里基夫和法斯托夫发展攻势，才能阻断法斯托夫和白采尔科维两个交通枢纽对基辅的给养运输。

至于东面，攻打布罗瓦里区显然是无必要的。最重要的还数东南方向的鲍里斯波尔。

对于俄国人而言比较好的消息是，乌克兰军队在东南方向的防御力量并不算强大，至少不如东北面和西面。而且鲍里斯波尔的市长正在尽力疏散平民，一旦鲍里斯波尔的人疏散完，这一区域俄军重武器很可能可以放开手脚打。

一旦攻占鲍里斯波尔，俄军在基辅东面的大部分军事行动就算告终。剩余任务只有压迫至第聂伯河左岸边上，就算封闭了基辅东南方向的水陆出口了。

所以，俄国人最重要的任务，是给自己的右翼集群尽可能多的补充预备队。之前有朋友提出白俄罗斯军队人数过少，无法参战。那么就应该把俄军仍在布列斯特一带或俄国西部军区纵深的主力预备队尽可能多的投入右翼集群。

我判断俄国人打下马卡里夫以切断基辅正西方向高速路和铁路难度不大。

但是真正的难题是下一步，如何在法斯托夫和瓦西里基夫之间做出抉择。

基辅东西南部的情况比东部复杂数倍以上，实在是存在太多的居民点可以作为乌军的中间预设阵地和永备支撑点了。

俄国人的两种外线包围方案之间，距离两个枢纽点存在上百个大小居民点和基辅卫星城镇。

就便利性来说，攻打法斯托夫的交通条件最好，哪怕是泥泞期也不怕（法斯托夫近百年前就是乌克兰交通条件最好的枢纽之一，二战时也是苏德两军反复争夺的部级枢纽，右岸乌克兰战役期间是整个德第四装甲集团军的补给中心）。

但法斯托夫所需的外围包围圈长度也最长，需要兵力很多。

中间策略，走城镇公路攻打瓦西里基夫。好处是所需线路比法斯托夫短一大截，而且更接近第聂伯河，足以成为掐断基辅南侧路线的枢纽。坏处是其公路一路上全是一堆城镇居民点，打起来非常困难，当然一旦全部拿下，后续防守也会便利很多。

根据俄军对伊尔平采取的大规模行动，我认为俄军总参一开始规划的应该是最内侧包围圈，企图以最节省兵力的方式完成合围。

俄军在伊尔平的攻势，我猜是因为企图以紧贴基辅主城区的方式将其西南部的卫星城区一个个敲下来。以最短距离在西南侧形成包围圈。

这个方案的好处是交通条件也不错，地面硬化基建基本都是好的，包围圈长度也最小，补给和防御相对便利。

但是方案劣势也是显而易见的，这个包围圈最难打出来。大量乌军步兵在这些建筑密集的城区和卫星城镇形成了强有力的防御。

这么打，会把俄军的装甲力量优势限制到最小，而且防御部队可以便捷的撤回基辅主城区补给和治疗。这个包围圈能打成的难度极高。

分析了基辅的基本情况之后，我认为从战略角度来讲，无论包围基辅占用了多少俄军野战部队，这个钳形攻势都必须坚持下去。

1. 基辅占用了更多乌克兰守军。
2. 基辅是乌克兰除原乌东工业区外最大的工业制造基地，也是全国主要的铁路，水路运输枢纽。对基辅执行围而不攻战略，能最大限度干扰乌克兰当局向乌东和乌东南输送援兵，补给以及北约军援。并且对乌克兰政府的正常运作也能形成干扰。迫使基辅占用更多的防御资源。
3. 为将来可能的左岸乌克兰全面胜利，并通过包围疲敌攻占基辅这一具有重大政治意义的都市创造前期条件，也许将来可以在基辅设立仆从政权。

不过，对基辅完成合围的任务优先级，并不高。这是关键，这个任务优先级只是一般。因为即便基辅南部水陆运输保持畅通，它至多也只能运入轻武器，弹药，和食品药品。

重型技术装备，运进运出都比较困难，俄军一堆无人机和空中力量正盯着。

而且保持增兵威吓，让乌克兰继续往基辅里填人也成，这买卖不亏。

至于对基辅西南的三种包围方案，孰优孰劣，或者是选个折中方案，就不是我能预判的了。只有掌握大量情报信息，当面防御配系数据的俄国总参才知道哪条最合适。

综上，俄军对基辅的左翼攻势控制基辅东南问题不大，右翼攻势对基辅西南存在较大困境，需要继续补充预备队。

最重要破局之策，俄军在南方的新一轮纵深打击，尤其是以锡涅利尼科沃为目标的打击方案，是最重要的杀招。其次就是继续增强伊久姆俄军力量，以确保其能够拿下巴尔文科沃并向洛佐瓦亚发展攻势。

另有一个值得注意的小细节是，俄军和卢甘斯克人民军何时对红利曼发起攻击，以先确立一个内层包围圈。

历史总是惊人地相似。

个人觉得，这样打下去政治上是俄乌双输：拜登“支持”下的乌克兰政府不太能够选择投降，不能投降，又打不过俄罗斯，又在刻意压低部队损失数，因而乌克兰军队也不太可能被俄罗斯完全消灭，这场仗很可能是打不完的。

或许目前最好的结局是俄罗斯单方面宣布已达成战略目标，马里乌波尔打下并完成去纳粹化之后，在乌东重新划定实控线缓冲区拉边境线，然后欧洲确认战争结束，扭捏半年之后解除制裁，俄罗斯能源产品对欧降价，并可用欧元支付。

如果仗长期打不完，那俄罗斯，乌克兰，以及整个欧洲都会是输的，俄罗斯靠油气价格上涨获得的经济利益也会逐渐赶不上被迫与欧洲脱钩造成的伤痕。而欧洲注定要面对能源短缺带来的生产效率降低，成本升高。

这件事情必须有一个皆大欢喜的意外结局，才不会出现诸方皆输的预期结局。希望马克龙和普京的电话仍能继续，即便只是各取所需式的对话也是好的。

战争不结束，美国真正的竞争对手欧洲，其产业会遭到很严重的伤害，美国的同行会得到发展机会，欧洲生活成本上升同时会导致消费能力降低，而美国市场会再次变得重要，输美出口商卷起来，美国物价得到控制，吃下欧洲同行的业务平稳渡过经济危机。

但美国必须看到，这一轮美国的操作，东方大国乃至全世界都看得懂，因而向美输送产品的积极性，使用美元的积极性，甚至与美密切合作的积极性都会降低，最终甚至很可能舍弃利润，产品优先保障欧洲，哪怕降价降关税用欧元结算，甚至签双边免税都很可能。

---

其实布鲁塞尔之后，拜登对这战争的操作就已经昭然若揭了，还有人说这事跟美国一毛关系都没有的话，只能说，啊对对对。

拜登要唤起西方对自由的决心。

拜登希望乌克兰变成又一个“自由战场”，一个当地人一无所有但得到了自由的战场。他不只是不希望俄乌和谈，也不希望欧洲与俄罗斯对话。

无论东西方，其实都明白拜登话里这个“liberal democracy”（自由民主），“durable resolve”（持久的决心），“brutal autocrat”（残暴的独裁者）这几个词究竟意味着什么。又是自由世界与独裁国家的生死对抗，拜登甚至公开表达了想要颠覆俄罗斯政权的意图。

强硬的像是没有过脑子。很有点大声密谋的意思，白宫急急尝试着灭了火，但话已经出口了，我想不光是我觉得有些恐惧吧，欧洲人，乌克兰人，甚至整个世界的人都会觉得有些恐惧吧？欧洲，乌克兰，俄罗斯，甚至泽连斯基本人都想要和谈，都在避免使用一些很情绪化的词，结果拜登一去就开始扣帽子，划界限，摆立场，搞对立。

“你们是自由民主的斗士，一定要拼命搞死他呀！”

---

美国不只是把俄罗斯从SWIFT踢出去了，还把俄罗斯的黄金储备冻结了，应该也跟欧洲说了不许使用卢布结算之类的话。

欧洲各国政府老大的不愿意继续跟进制裁，然而欧洲各国舆论的制空权并不掌握在自己手里：现在推特FB和油管等美国企业已经一条心成为了美国政府辖下的办事机构，这就导致靠舆论治国的欧洲政府，与民众的沟通成本变高了，理性决策会出现很大困难，普通民众的真实想法已经很难被听到了。

马克龙为此花了三小时开记者会，专门解释自己“既非左也非右，一心只为法国好”。G20里有此魄力不借助立场而赢得支持率的领导人不多了。然而，尽管马克龙表现优秀，但欧盟短时间内应该没办法在俄乌问题上做出更加积极的贡献了，或者说，俄乌问题的最终解决还是要看俄乌两国的决心。

其实我是支持乌克兰搞全民公投决定乌克兰能够妥协的谈判选项的，我觉得这可能是泽连斯基唯一能活下来的谈判解决俄乌战争的方式，耗时也可接受。公投结果能够说明“乌克兰”的真实意图，我不太相信“去法西斯化”之后，乌克兰寡头们宁愿留着没什么用的对乌东的主权宣称而继续跟俄罗斯打仗，导致自己的资产贬值生意做不下去，而且各国的寡头之间应该还是挺有交情的吧，大概。

总之，希望欧洲能早日摆脱域外国家的控制，希望泽连斯基好好活着，希望乌克兰不会最终阿富汗化。

顺祝拜登身体健康吧。

---

  yuxiaoxia-95 网友的相关建议: 
      

以不变应万变

美国棋高一着 赢了又赢 麻了又麻

俄罗斯在乌克兰边境军演

布林肯：美国没有向乌克兰派兵的计划

俄罗斯在乌克兰边境增兵

国防部发言人：美国不会向乌克兰派出军队

俄罗斯承认卢甘斯克顿涅茨克独立

拜登：美国绝对不会派出一兵一卒

俄军空降基辅 登敖德萨 攻入哈尔科夫

白宫：美国在任何情况下都不会派兵乌克兰

美国：套娃竟是我自己

英文：我和乌克兰感同身受

---

  ba-shuo-sida 网友的相关建议: 
      

在我看来，特斯拉想石锤掉张女士太容易了好吗？

现在事情这么大了，都惊动到特粉的精神领袖马斯克了。

行车记录不是特斯拉后台都有吗？

不是只有特斯拉能读取（破解）吗？

直接倒出来事发前后10分钟的记录公布大众不就直接锤死了吗？

还轮的上张女士跳脚吗？

至于隐私啥的，涉及面这么广已经不存在隐私问题了，反正特斯拉也不尊重车主，就直接公布呗？

多少数据啊，拘留5天都整理不出来，都不如我们新招的实习生呢。

---

那么问题来了，为啥不锤呢，人道主义吗？

---

还有人在那说，车主不给车就鉴定不了。

行，我认为你说的是对的，

那特斯拉给一份精选的数据是咋回事？

不用怕网友看不懂，我看不懂，我后面有千千万万网友会翻译成我能看懂的Excel。

你倒是公布啊。

---

  yang-xin-92-82-46 网友的相关建议: 
      

谢邀，这不叫“棍棒教育”，平常的狼爸狼妈棍棒打向孩子屁股这种不会致伤的部位，这母亲是赤裸裸的家暴！法院发出人身保护令后，女子仍两次用烧热的锅铲将女儿烫伤，这绝不是望女成凤，这是将生活与感情当中的不满全部发泄到女儿身上，打着鸡娃的旗号来伤害女儿，来满足对自我的不满！

这是一个失败的母亲，在失败的婚姻之后又经历的一次失败，虎毒不食子，她不配当一个母亲！动辄就打骂，这是一个正常家长对孩子的样子吗？难道自己的孩子就不心疼？看着这伤痕累累的小手，这当妈的有点过于残忍了，关键她自己觉得这是为孩子好，对亏撤销了她的监护权，要不然孩子被打死都有可能！

建议有关部门强制该女子到医院做检查，这有点心理变态倾向了，可不是典型的棍棒教育，而且女孩之后怎么保护也是个问题，建议有关部门跟进，保护小女孩。

---