失事航班乘客亲属网上发布怀念视频，遭个别网友攻击被迫道歉，事故发生后应怎样帮助遇难者家属缓解心理创伤？ 第1页

我之前发朋友圈不算密集，一个月3、4条。

我先生2019年车祸去世之后，我开始翻我自己的朋友圈，看我7、8年前刚认识他，为他做饭，给他买衣服，他送我小礼物，他在我朋友圈下面评论，我们的共同好友在朋友圈下面调侃他………

又能帮我想起好多他的事

他自己的朋友圈半年可见

所以他去世之后…每次我翻他朋友圈内容都越来越少，直到变成一条横线

后悔没多发点朋友圈，真后悔呀

遇难家属的事，那些心里有恶的人少掺和，终将有报应！口舌之快伤害别人绝对会遭报应的！

其实我一直没明白啥叫“占用公共资源”？

我发个微博、抖音平常没事，万一火了就是占用公共资源？我就还得道歉？

关键也不是我让它火的呀！你们还要看，看完了以后还要骂我占用公共资源，我也没逼着你们看吧！

既然微博、抖音这些公共平台发出来的东西大家都可以看到，那为了避免违背用户本人意愿占用公共资源，建议用户在这些平台所发布的内容只有本人可见或者仅本人好友可见。

我现在在知乎答题算是占用公共资源吗？

惨，好像真的火了，既然已经占用了公用资源，那就再占用一点:

如果把微博、抖音看做是厕所，那么我理解的占用公共资源应该是影响到了别人拉屎，比如厕所洗澡或者一个人占N个坑位之类的，那这位家属发个抖音影响到其他人发抖音了吗？所以我个人认为是算不上“占用公共资源”的，欢迎大家讨论、指正

我从不在抖音创作，也很少发布朋友圈，甚至我的QQ空间相册最后一次更新可以追溯至5年前。但与此相反，我的爱人非常喜欢这些，关于孩子的、关于做饭的、关于美景的，我有一次问过她：是基于什么心里发布这些视频？最后得到的结论是为了向朋友展示最近的生活状态，同时为了纪念青春。

其实有时候我也会后悔，因为我的不善于留存，我几乎忘记了去年、前年自己及家人的模样，也回忆不起来前几年去到过的祖国大好河山。无论喜与乐，这些都是值得纪念的人生啊。

我没刷到过这位亲属的视频，所以不好下判断，但是对于网暴，我是深恶痛绝，不可否认，有些人为了蹭热度，增加关注度，毫无下限，但凡事应区别对待。我们不能仅凭自己的臆断，就随意干涉他人的生活，造成他人的不便。

值得一提的是，近几年关于网暴入刑的典型案例在逐年增加，网络空间非法外之地，网络发声再不是只关乎个人隐私，我们在提倡言论自由的同时也希望：一定要理性发声。只有我们每一个人都能谨言慎行，我们才能避免成为下一个受害者。

恶意怀念？

一直不理解，受害者在网上为什么会对这些不认识的加害者道歉，对骂不是更爽吗？

又不是什么公众人物，需要吃口碑这碗饭，干嘛认怂，任凭这些只会口嗨的乌合之众给自己这个受害者罪加一等？

心中悲痛，无力去骂，没关系，链接挂出来，我们去帮着骂这帮人渣。

至于呼吁少网暴的可拉倒吧，好听的话都会说。法律不管的时候，能打败暴力的只有更暴力，呼吁个屁呀，冲上去帮人骂架呀。

一直很欣赏有些大妈的生存哲学，她们骂人的本事和心态真是一流，人生豁达当如此。

因为国内过往对大型事故的处理经验从来都是第一时间控制受害人及其家属，不让他们随意发表意见，很多事故发生之后从头到尾，受害者及其亲属发出的信息，往往你都只能得到一句来自官方机构的代言——所谓的“家属情绪稳定”。

纵观过去的历史，你会发现这就是标准处理流程。

而一旦有家属擅自发声，不论他是善意还是恶意，都意味着他突破了过往的处理范例，意味着当事人是异常的。所以在那些自我管理意识很强的人看来，无论郑州水灾后的雨衣爸爸，还是空难后家属发抖音怀念，凡是不符合常规处理流程的行为，都是与体制对抗，应该被制止的。

以前这些人还藏着掖着，用指责媒体吃人血馒头来掩盖自己的真实目的，现在自媒体兴起，家属自己站出来说话以后，这些人就露出本来面目了，呵呵。