现在与新冠共存的声音是有人带节奏吗？ 第1页

留学党海外党带这个节奏很正常，这几千万侨民因为国内入境政策和天价机票连续两三年有国不能回，需要指使嘛？人都是逼出来的。这个政策对于有钱人影响不大，遭罪的都是穷学生和工薪族。

不接受反驳：未经他人苦，莫劝他人善；你若经我苦，未必有我善

我觉得很多回复抬钢筋抬得很没有技术含量···

如果严格防疫和开放共存是互斥方案，那你们坚持共存的，应该论证的是开放共存后，状况会比严格防疫的时候更好···

比如经济状况，开放共存后净增长好于严格防疫的时候；

比如死亡人数，开放共存后死掉的低于严格防疫的时候；

比如企业状况，开放共存后倒闭的低于严格防疫的时候；

你们强调现在各种不好，开放共存后为什么不可以更烂呢？至少数据就是这么显示的啊

以下原答案：

给你们讲个故事你们就懂了

2021年上半年之前，越南一直是防疫模范生，虽然国内河内，永福等地都爆发过疫情，但是用隔离+集中筛查等方法，都在很短时间就将疫情消灭在萌芽状态，一直到2021年7月胡志明市大爆发···

按理说越南国内多点暴发疫情也有很多次，胡志明市作为医疗和行政人员资源都远多于其他城市的地方，不应该作为疫情爆发地，那原因是什么呢？

他提出了一个越南其他地方的疾控都不曾想过的方案，就是这个新闻里面的：

“考虑与病毒共存”

然后···越南疫情就爆了···

平时你就是有个普通的头疼、发烧、咳嗽、流鼻涕，都多少影响你的工作和学习效率对吧？

那新冠=可以一年反复感染4次，你得了就会导致身边至少4个人再被感染的以上疾病总和，对于社会劳动效率的降低效果如何，大家自行联想···

在越南劳动力效率下降以后，外资基本没有任何考虑的直接抛弃了它···

去年7-9月中外的新闻都大量报道越南所有劳动密集型产业，关厂，关产线，工人因为疫情不愿意回来上班等状况。

这些新闻链接里面有很清楚的描述，因为疫情，即使没有封城的地方也会产生零部件没人运输，通关速度大幅下降等问题，实际就是劳动力不够和效率下降的问题。

英特尔、捷普、富士康等扎堆从越南撤出产能，将生产转移到中国···

受影响的还包括纺织、服装等越南传统出口强势行业；

越南本来承揽的是和中国差不多的产业环节，但是疫情后越南变成了一个组装商，在产业链升级方面反而产生了倒退。

（具体数据可见回答最后面的越南自己的2022年一季度经济报告里面的叙述）

电子产品、纺织品基本都是在中国完成全产业链生产，然后中国再将制成品出口到越南，贴牌出口到美欧···

所以越南2021年创纪录的和中国达到了550亿美元的贸易逆差

这个数据相比商务部2020年数据，直接逆差飙涨了200亿美元，吃掉了越南几乎所有出口利润；

全年贸易顺差暴跌80%

新冠导致的劳动率下降；

在对外出口型国家，表现在制造业效率下降，成本上升，出口竞争力下降，社会失业率增加，就像越南；

在消费型国家，表现在物流效率下降，服务业成本飙升，全面性的物价上涨而且无法调控，就像美国和欧洲

作为新兴的全球第一消费市场，全球最大的外贸出口国，真的共存了会如何？

因为不共存，中国防疫一枝独秀的情况下，制造业就越来越往中国集中了，美国有多受不了这种现状，就会下多大的决心，花再多的钱，也要用各种舆论攻势来忽悠中国共存···

2020年，与新冠共存

2021年，与新冠共存

基本国外任何一个国家疫情爆掉了，都要来一波让中国也和新冠共存···

还能说出什么奥密克戎之前国内没人讲和新冠共存？

有些人就真是，撒谎不讲基本法···

有人说越南今年共存以后的经济数据向好，我不知道他的数据基础是哪儿来的，我把越南自己国家的经济报告更新在这里：

2022年第一季度，越南进出口商品总额达到了1763.5亿美元，出口885.8亿美元，进口877.7亿美元，贸易顺差8.1亿美元。
加工工业产品出口占比，下降0.9个百分点。特别是机械设备及辅助工具备件，这类“具备一定技术含量的商品出口占据的比例“与去年同期相比，减少了0.2个百分点”。

2021年一季度的数据如下：

2021年一季度，越南进出口贸易总额1526.5亿美元，出口773.4亿美元，进口753.1亿美元，贸易顺差20.3亿美元。

小学数学都可以心算出来，2022年一季度越南的贸易顺差，比2021年同期暴跌超过60%···

如果把越南当成一个公司，那就是这个公司今年一季度营业额暴涨15.5%，但是净利润下跌了60.1%···而且技术水平还在下跌

如果让你们选公司，你们会觉得这样的公司发展良好吗？

绝对不能共存。

现在高呼共存的傻子们都是建立在国家掏钱治疗的基础上。香港这轮疫情的光光死亡率就是0.18%，而且还在上升中，况且这只是第一轮。

一旦共存，就再也回不去了。中国根本没有能力承受至少几百万人三个月内挤进icu，一年至少三轮，近千万人进icu的压力。中国人也根本没有做好至少几百万人自费治疗，自生自灭的心理准备，这几百万人的死会造成整个社会公众心理和认知的翻江倒海。

这是非常巨大的政治风险，中央政府绝对承受不起。至少目前，宁可牺牲经济，也绝对不能共存。除非死亡率和重症率进一步下降，或者真的要饿死了，才可以放开。

因为只有到了那个时候他们自己家里的爷爷奶奶爸爸妈妈或者儿子女儿病死也排不进医院（医院挤满了），他们才能感觉麻木无所谓了 。

最后补充一句话，高呼共存没问题。万一死到家里别到网上嚎丧。共存也是有代价的，当了代价就要认命。

是的，有很多人别有用心在带节奏、鼓吹“和病毒共存“，其出发点极其险恶。

明眼人都看得出来，动态清零、利国利民。清零政策作为全世界防疫的样板、中国模式的成功经验，是广大人民群众生命财产安全之所系，是长治久安的根本保证。

生命健康和微不足道的自由，到底哪一个更重要呢？

把广大人民的日常生活和传染性极强的病毒放在一起共存，这是对人民生命健康负责吗？

而在少数居心叵测之人煽风点火之下，很多同志和人民群众开始糊涂了：只知道算经济帐，忘记了算政治账。往小了说，这是“思想上松懈了”；往大了说，是“四个意识”不牢固，没有坚决做到“两个维护”的问题，也是打什么旗、走什么路的问题。

动态清零不但在当下要坚定执行，还有必要长期坚持。

百年抗疫才第三年，万里长征只走出了第一步。怎能半途而废、功亏一篑？

我觉得目前所有拿境外死亡率、重症率、后遗症率举例的，都有一个问题：

你们所举的数据，很可能因为分子被夸大了，分母被夸小了，造成了一个远比真实情况夸张得多的概率。

到底如何区分因新冠而死亡，和死亡时体内有新冠，哪个才算新冠死亡名单？比如今年中国大陆新冠唯二死亡的，一个尿毒症晚期，一个87岁脑梗摔倒，两人都是昏迷后送医发现新冠阳性，死于自身慢性病。

另外疫情大爆发后的感染数都严重失真，取决于自身检测能力，有多少人是在家自测阳性未上报，有多少人是自以为感冒熬一熬过去了。香港报告感染100万，实际专家预测至少350万。

究竟我们害怕病毒本身，还是害怕医疗挤兑。

如果是后者，那就不是医学问题，而是认知问题。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

因为现在的防疫，越来越不是医学问题，越来越像ZZ问题。

大家有没有发现，在2月以前，几乎没有人会谈论共存，而现在谈论共存的越来越多了。

防疫爱好者只会一个劲的扣帽子，谈共存就是1450？

难不成2月以前台湾没电，3月才发好电了？

关键节点就是吉林、广东因为疫情爆发，撤了很多官职。

结果其他地区，不管中高风险还是低风险，所有乌沙都迫不及待的互相攀比谁对谁的百姓更狠，才能保住乌沙。

2月苏州爆发了疫情，那时行程码带星人员，尚可凭借48h核酸报告出入外市。

3月14后，聪明绝顶的无锡领导率先想出了3+11政策：所有外市人员不管行程码带不带星、有没有核酸报告，统一隔离3+11，中高风险的隔离7+7。卡车司机快饿死在路上时开了个口子：卡车在现场验核酸、贴封条、签保证书的情况下允许进入。

这一下子就断了绝大部分企业的活路，你说的好听没封城，可这和封城有什么区别？附近的南京常州上海都带星，物料、货物完全往来不了。就算进入隔壁的苏州，卡口上堵堵两三小时，没几个司机愿意前往。

防疫办的回答更搞笑：那你好歹可以做做无锡的生意啊。

哎哟，谢谢你哦，无锡是不是要独立建锅了？

要命的是，全省其他市一看还可以这么折腾百姓，纷纷学习无锡“先进”经验，一起强推3+11。

前两天更好了，无锡领导聪明的推广了门铃码，所有企业、商户门口张贴本单位门铃码，进出人员必须扫码，完完全全把防疫任务推给企业商户。小孩老人没智能机，外地人还得新下载、认证，APP经常出现死机卡顿，门口站一堆人等着扫码怎么办？到最后肯定是睁一眼闭一眼，结果一旦发现阳性时，可以把责任推的干干净净：不是我不努力，是这帮刁民不配合，看我怎么治他。

干脆啊，别叫门铃码了，叫乌沙码得了，反正防不了病毒，只能保乌沙。

什么时候有防疫过度而被撤职的官员时，再来谈科学防疫吧。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

网上二极管太多了，如果你反对过度防疫的，家里没老人、50万、1450之类的帽子就给你扣上了，却不知躺平和过度防疫之间，还有一种科学防疫。

有没有想过这样一个可能：鼓吹过度防疫的，才是在带节奏？

如果我是CIA之类的特务机构，遇到奥秘克隆这种病毒，做梦都会笑醒：它只会引起敌方恐慌，自己人对此毫不在意。

然后只需要每隔一段时间，将病毒偷运至中国大陆，中国边界线那么漫长，做到这点轻而易举。在人群密集场所，尤其是公共交通区域，故意散播病毒，让区域内几座城市封城。为了达到更好的效果，可能需要在长三角、珠三角、京津冀等核心区域多点开花。

然后静静的等待这些核心区域封城，造成的影响起码长达1个月。

为了配合投毒效果，一定要带好节奏：

1，将原始毒株、德尔塔的死亡率，套用到中国庞大人口基数，得出一个骇人听闻的死亡数字。

2，将大量糖尿病、心脑血管病死者，只要死亡时身体有新冠病毒，就计入新冠死亡名单。

3，将自测阳性患者，不计入新增新冠名单。达到夸大分子，夸小分母，从而夸张死亡率的效果。

4，小道媒体夸大后遗症率、重症率，甚至让大学生都无知到自以为得的是埃博拉艾滋病。

5，将病毒妖魔化，让群众得了轻症都恨不得住协和华西去，以此冲击中国宝贵的医疗资源。

然后静静的等待解封，这时再派敌特人员继续投毒，带节奏人员继续戴好节奏，中国封城区域产业链继续停工数月。特朗普做梦都想转移掉中国的产业链，登子居然这么轻易就能做到了。

实在是妙。

隔几天创建一个问题，然后一群人在那制造舆论，仿佛“共存派”已是主流；过几天清零派赶到了，前排势均力敌了，就又创建一个一模一样的问题，换个战场，周而复始。

有意思吗？

---

  ru-shui-12-10 网友的相关建议: 
      

难道不是有人带嘛。把躺平和共存混淆，然后实际鼓吹的是躺平。

大概率有头有脸的人，吹共存的有钱赚啊。

而防疫的钱不归他们赚，他既没有厂子产酒精，也没有厂子做口罩，现在做检测也赚不了几个钱。

他们又做不了伍连德先生那种高尚的人，那自然借着共存给自己谋福利了呗。

共存了以后，病例上升，裹挟医保或者个人赚的多。

他们总喜欢强调病毒不可怕，共存了经济大大的好。

但说到普通人身上，谁tm愿意和病毒共存啊。

得新冠能延年益寿，还是能青春永驻啊，又不是益生菌促进肠道吸收。

都说共存能保经济，那为什么英国这边的平民超市的好多东西的价格都涨了一成，说好了共存就幸福的呢？共存了古驰，LV是降价了，但超市里牛奶面包都涨了，这不开玩笑嘛。

而且共存这事，英国反复试了几波，不都是一共存就爆发？

有些人其实压根就是骨子里反兔，只要是兔 做出的决定，甭管对错先反了再说。反正共存后石头砸不到他们头上，碰巧现在防疫不利于他们诗和远方，那就吹共存呗。等明天老美要封控了，他们又该吹风控的优越性了。

但真共存了，我就问问老人怎么办，国内的老人身子骨可没国外的结实。要是再变异出个厉害的新品种，那鼓吹共存的，你们负责嘛？

人类千万年来发展到这一步，头一次见这么喜欢致命病毒的，难道这玩意能增智慧？

都说共存是国际惯例，要少数服从多数，这时候不讲究少数人的选择了？难道反对共存就是落后嘛？

如果你的文明是叫我们卑躬屈膝，那我就带你们看见野蛮的骄傲！

---

  pansz 网友的相关建议: 
      

节奏那肯定是有人带的。但其实有的人也只是单纯的蠢，并没有意识到新冠共存对我们来说并不会比防疫更好，只会更糟。相当于是一方面他们享受了防疫带来的成果，一方面不想付出防疫的代价。

新冠共存或许适合那些发达国家，或者少数GDP极高的发达城市。但其实一部分人盲目自大了，以至于已经忘了一个事实：中国还是个发展中国家，根本承受不了新冠共存带来的后果。共存意味着相当多的产业会撤离中国，很多人将会失业，而我们不能承担这个后果。

• 现在大家生活水平的下降是新冠导致的，不是防疫导致的！
• 好比你作弊被取消成绩，这个后果是你作弊导致的，而不是举报你作弊的人导致的！你应该埋怨的是作弊本身，而不是埋怨被人举报。
• 所以，生活所迫的锅是新冠本身，而不是防疫。
• 有没有防疫，新冠都客观存在，客观存在的新冠实实在在的影响了全球的生活水平。你再怎么开放，也回不到疫情之前！

当然，另外一部分人，鼓吹新冠共存，是因为他们以为新冠共存等同于回到疫情以前。

实际上，这是不可能的事了。

在疫情时代，新冠共存，也就意味着，你每天，每一分钟，无时无刻出于疫情时期，你在所有公共场所，永远出于随时可能感染的环境中，整个社会实际上沉浸在绝望之中。

虽然，时间长了或许也就习惯了「与口罩共存」的生活，也就习惯了「大家都不敢外出」的生活，也就习惯了「只要参加人口聚集活动就随时可能中招」的生活。但「整体社会活力的下降不可避免」。

摆烂的国家希望通过舆情引导我国一起摆烂，所以带节奏的情况肯定存在，但我还是建议大家思考一下，摆烂对我国是不是一个更优选择。我认为大概率不是。

简单结论：

• 清零政策，在疫情不爆发时期我们还真能放心大胆的过上疫情前的生活。只是每年偶尔封一阵子。用短时间的封城换来大部分时间的正常生活，这是值得的。
• 共存政策，就意味着，永远处于疫情之中，永远有一大部分比例的人不敢外出，社会活力永久下降，无时无刻不面临着感染的风险。穷人感染了等死，中产感染了回到解放前。用「从来不封城」的自由来换取「永久处于疫情笼罩中」的诅咒，这真的值得吗？

这是共存派想要的生活吗？他们以为共存了就是回到疫情前，实际上不是，恰恰相反，共存了就意味着永久处于疫情内，这意味着什么，各位可以自行想象。

---

补充，最后再科个普吧，不要以为不死就没事，绝大多数病的危害并不是致死。而新冠至少目前研究认为是可能造成嗅觉，味觉，以及中枢神经损伤的。

https://www. zhihu.com/question/4789 33195/answer/2081137858

---