如何看待外交部称「日本是唯一遭核打击国家却支持美核威慑」？ 第2页

大家别急，风向转得快得很，排排坐好等着看合订本就行了。

日本：“有核国家该弃核”

谁用原子弹炸的你你找谁说去

这是怎么了，他的发言没什么问题啊，怎么捅了马蜂窝了。这年头不挑刺都不舒服是吧，把挑刺当做独立人格代表？

比如 @槙念zhen1 这个回答写了一堆逻辑，它的根本前提就是错的，中国什么时候不支持日本的无核化诉求了？中国是反对具体操作但支持相关精神，认可无核化诉求，但要考虑到具体国际现实。

在今天（2022年1月22日）下午的外交部例行记者会上，有记者就《禁止核武器条约》已经生效一事向发言人提问。
对此，外交部发言人华春莹表示，中国理解无核武器国家在推进核裁军进程方面的愿望和诉求。从拥有核武器的第一天起，中国就积极倡导全面禁止和彻底销毁核武器，始终恪守在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器，郑重承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器，并一直将核力量维持在国家安全所需的最低水平。这是中国政府一以贯之的基本政策。就全面彻底销毁核武器的最终目标而言，中方立场与“条约”并不相悖。中方以实际行动，为维护全球战略稳定、不断推进国际军控与裁军进程做出了自己的贡献。
中方同时认为，核裁军进程不能脱离国际安全现实，必须遵循“维护全球战略稳定”和“各国安全不受减损”原则，循序渐进加以推进。相关进程必须坚持协商一致原则，在现有国际裁军和防扩散机制下处理。“条约”违背上述原则，有损以《不扩散核武器条约》为基石的国际核裁军与核不扩散体系。中方不认可，也无意签署或批准该条约。中方强调，“条约”不反映，也不构成习惯国际法，对非缔约国不具有法律约束力。

中国官方从来没有否定广岛长崎遭受核武器打击的日本人民是受害者，官方一贯态度是日本人民是受日本军国主义的加害。遭受核打击是合理行为，日本人民应该痛恨日本军国主义。中国官方反对日本政府单纯提出加害者身份，利用日本人民受害者身份去复兴军国主义。

2016-05-26问：美国总统奥巴马明天将会首次访问广岛。中方对此有何评论？
答：我们不应忘记，正是由于日本军国主义发动的那场侵略战争，给亚洲受害国人民带来了深重灾难，也使包括广岛和长崎在内的日本人民深受其害。在二战结束70多年后的今天，战争责任必须认真反省，历史教训必须深刻汲取，二战胜利成果必须得到维护。在此基础上，战争加害国和受害国才能真正实现和解。我们希望日方本着对日本人民和国际社会负责的态度，切实以史为鉴，避免战争悲剧重演。

还有 @麦杰夫 这个回答，还知道打个双引号。

我就奇怪了，中国政府什么时候支持俄罗斯侵略乌克兰扩张领土了？到今天为止中国也没承认俄罗斯吞并克里米亚。

里面还有评论说到不支持制裁就是纵容恶，纵容就是支持恶。那个人这么支持怎么不去乌克兰当志愿兵，怕死不敢去？还知道明哲保身就应该知道中国这个时候保持中立才符合域外国家身份，也是中国的一贯立场。

还有 @举步上廊 这个回答，和最上面那个回答如出一辙，我实在是不理解我国官方哪里不阶级叙事了。

中国官方一贯同情和理解日本人民需求，但反对日本政府利用日本人民搞军国主义否认二战罪行。

这里面唯一有合理性的就是日本人民担心朝鲜核武器，可问题是朝鲜核武器恰恰是美国一直制裁朝鲜把朝鲜逼出来的。

这里面中国没弄好是一方面，而就算日本打着朝鲜名义支持核威慑实际上并没有缓和局势朝鲜变本加厉铁了心搞核武器。

也就是说从长远角度看，日本人民应该反对美国强化核威慑，推动美朝和解，才能真正降低核威慑。

所以从这个角度看，中国官方嘲讽日本双标是没错的，本质还是日本军国主义复苏想要恢复军队。不管是所谓利用无核化诉求抹消二战罪行，还是利用美国核威慑强化自身武装和地位，都是如此。

外交部都是有文化的人，说话就是文雅。

我给大家翻译翻译。

你小日本给美国人揍的哭爹喊娘的。现在却要认人家做干爹。

问题是人家美国人不想让你们小日本做干儿子。只想让你们做看门狗，好死死的盯着中国，狗链子都给你们套上了。

自己不拥核，又没铁哥们照着，不就是乌克兰的下场吗？

那是哪个国家最近四次提出要使用核武器呢？

我的记忆力有点差，希望外交部帮我提醒一下。

怪怪的怎么，美国打日本有什么问题吗？日本被扔原子弹不是活该，不愧是能写出美国情报就是个笑话的人。

普子动用核威胁的时候，外交部怎么说？

我还以为是日本要发展核武器，结果就这?

乌克兰也得到了核承诺，结果俄罗斯一威胁，承诺算个屁。

乌克兰是得到三个国家的核承诺，而现在日本也只是得到美国的核保护，这只是美国一个国家。一比三，日本败。

再说，美国居然跟随着俄罗斯调整核策略，一切责任都在美国。