春华秋实是不是错别字，正确的应该是春花秋实？ 第1页

华是花的本字

本来只有華这个字 意思和现在的花完全相同 象形含义为：树上开花

花字是南北朝时出现的华的异体字

简化字方案采用了异体字花 表示花朵的花

而简体华字 是符号化的重组形声字 化是声部表示读音 下面的十字是原来華的底部

然而按照这个逻辑 还是应该写春花秋实

但约定俗成写作春华秋实 华在这里是通假字…

因为这是个成语 成语经常会出现通假字

比如受益匪浅 匪通非 意思就是非的意思

但作为成语使用时只能写匪

原因就是没有什么原因 约定俗成…

上古漢语中表示“花朵”的词根主要有两个：｛荣｝（*WEŊ）和｛华｝（*WA）。｛荣｝明显与｛荧｝同源，其“花朵”义大概率是由形容词“鲜艳，绚丽，光彩夺目”名词化而来的，而｛华｝可能也是经过了类似的引伸。

後来｛荣｝这个词根再次脱离了具体的“花朵”含义，因此「荣」字也没再有什么显箸变化；｛华｝却成了後世“花朵”含义的惟一常用词，但「华」字同时還身兼一大堆比较抽像的含义，两头顧不过来，于是分化出了「花」字表示“花朵”，「华」则承擔一切抽像含义。

可是後世的人不应该以今度古，觉得“花朵”的含义寫作「花」才是惟一正确的寫法，而把「华」判定为“错别字”。

评论区提到了｛英｝（*'AŊ），然而｛英｝也明显与｛映｝｛瑛｝之类表示“光彩”的词同源，这三个词根可真是難姐難妹了。

“华”就是“花”。“花”这个字出现得很晚。

《康熙字典》记载：

《唐韻古音》按花字，自南北朝以上不見于書，晉以下書中閒用花字，或是後人攺易。唯《後漢書·李諧·述身賦》曰：樹先春而動色，草迎歲而發花。又云：肆雕章之腴旨，咀文藝之英華。花字與華 用。而五經、諸子、楚辭、先秦、兩漢之書，皆古文相傳，凡華字未有攺爲花者。考太武帝始光二年三月初造新字千餘，頒之遠近，以爲楷式，如花字之比，得非造于魏晉以下之新字乎。