巴基斯坦多个城市爆发大规模抗议，有哪些信息值得关注？ 第1页

原题标题不断修改，导致这篇回答也失去了意义。这篇回答针对的是媒体把“巴基斯坦总理解散议会”报道成“巴基斯坦总理被解除职务”的问题。后续事件不断发展，原题标题和内容也不断修改，所以目前此回答和原题已经毫不相干了。

==================================================

好吧，后续出来了。最终伊姆兰·汗还是被不信任动议投票罢免了。

不过这个回答针对的是当时伊姆兰·汗解散议会被报道成“巴基斯坦总理被解除总理职务”的问题。后续的发展并不影响我对这则对这个报道扭曲问题的评论。

============================================================

以下是原答案：

这新闻标题就是典型的美国媒体的丧事喜办。事实就是这一次美国想办法要搞他，而他抵抗住了美国佬的进攻（虽然自己也损兵折将）。

明明是对伊姆兰·汗的不信任动议没有通过，罢免总理失败。而伊姆兰·汗成功提前解散了议会，以提前举行大选。提前解散议会既是所有内阁制整体中政府首脑的权力，也是他们在认为议会不信任度会加剧、自己的支持率接下来会恶化或者当前的支持率对自己的政党最有利等等很多情况时的一种常见手段，这在责任内阁制政体中是一种惯例。

而他这一届总理本身也只剩一年左右的任期（每届任期5年），此时解散损失并不大。接下来他会再次参与新的大选。

他解散了议会后，自己的政府首脑职位自然会解除，但这并不是这一过程的核心和重点。重点是他认为自己无法以最佳状态掌控的议会也被他集体罢免了。

结果新闻标题却是“巴基斯坦总理被解除职务”。这时候为什么会把核心聚焦到总理被解除职务上？解除也是他自己解除自己的职务啊。

日本几乎所有的议会都是由首相提前解散并提前举行大选的，我从没见过当时的新闻标题是“日本首相被解除职务”的。

根据媒体的报道，巴基斯坦国民议会将于当地时间4月11日举行新总理选举。目前执政联盟提名正义运动党副主席、外交部长库雷希为总理候选人，反对党联盟提名反对党领袖、巴基斯坦前总理谢里夫的弟弟、巴穆斯林联盟（谢里夫派）主席夏巴兹·谢里夫为总理候选人。

谢里夫派曾经的领导人、前总理纳瓦兹·谢里夫也是亲华派，所以他的弟弟、现任的谢里夫派领导人夏巴兹·谢里夫也不会例外。

历史上，若非中国力挺，面对印度的军事压力，巴基斯坦恐怕已经灭国了。印巴爆发战争之时，当巴基斯坦叫天天不应叫地地不灵，西方完全站在印度一边的时候，是中国挽救了巴基斯坦。

地缘和历史决定了，巴基斯坦无论谁上台，首先必须保证的就是对华关系，巴基斯坦容不下任何一个反华的政客。

每次看见类似的新闻就会由衷的感叹，中国的外交政策足够灵活！

时至今日中国已经成为世界第二大经济体，却始终没有制定任何秩序，无论是一带一路、东盟、RECP还是不结盟的各种伙伴关系，我们带给世界的只有商道！

就是欢迎大家和我们做生意，来去自由决不强求！

做生意做不过对手的时候，就骂对手信仰有问题、制度有问题、人品有问题，就开始搞自我“信仰”的特殊性。这就是耍流氓。

这个世界“生意”才是人类最大的普世价值，它超越了所有国家、信仰、民族等概念。

中国外交中，最喜欢用的一个词叫做“老朋友”，在平等的基础上我们愿意跟所有国家交朋友，做生意，且不干涉他国内政，无论这些国家的政局如何变化，未来谁上台，理论上大家还都可以成为朋友，时间长了就从新朋友变成了老朋友。

中国的这套理论西方人是不懂的，他们最喜欢干的是干涉他国内政，这样一但城头变幻大王旗朋友就变成了敌人！

有句话叫，拉美国家离天堂太远，离美国太近。 这片原本资源富饶、民熙物阜的膏腴之地，由于地处美国附近，遭到了几十年的残忍盘剥……

反观同样毗邻另一个东方大国的亚洲，却呈现出一番截然不同的场景。

相似的地理位置，美国是建墙，中国是修路；美国是吸血，中国是输血；美国是虹吸效应，中国是拉动效应；美国是产业掠夺，搞技术垄断，中国是产业转移，搞大内循环。

美国是有好事唯我独享，一个都别跟上，中国是有钱大家一起赚，一个都别落下。

了解了这点才明白，为什么如今有越来越多的国家和中国站在一起。为什么拉美国家都嫌离美国太近，而亚洲这些国家，都恨不得离中国不够近。

目前面对十几个强大的邻国，除了印度这样的愣头青，基本上都能实现和平、友谊，共同发展。究其原因就是大家可以坐下来一块搞发展、搞建设，可以毫不夸张的说，离开了中国的产业链，很多成员国的竞争力会回到非洲一样的水平。

参考：原创丨美国干涉巴铁总理被罢免！中国需高度警惕

作者：占豪

姑妄言之。

1、巴基斯坦是个什么国家？军阀为后盾的民主国家。为什么叫巴铁？因为在处理外部关系时，原来的国策是联美抗印；成为巴铁的转折点，是1962年中印自卫反击战，以及被美国出卖后靠中国出手平息了印巴冲突。

2、此次总理的”不信任案“，大背景是什么？

我们可以看到，不信任案有了两次转折。从发起不信任案，到被军方驳回，到继续推进不信任案，反映了期间的一个讨价还价的过程。

谁跟谁谈判？美国和俄罗斯！

3、巴基斯坦联中抗印是国策，不管谁上台都不可撼动。所以中国一带一路在巴基斯坦的推动，也不可撼动。

可是这不能阻碍美国捣乱。那就是借道巴基斯坦，搅乱阿富汗，就能柔性地阻碍一带一路的实施。

4、一带一路的节点上，阿富汗和伊拉克是容易出问题的。自喀布尔陷乱，美帝失去了对阿富汗的实控，堪称全球战略的重大打击。

没关系，不能掌控，就搞乱它。

撤离时候，留下一个动乱饥饿的阿富汗，并冻结70亿美金的阿富汗资产，就是要搞乱它。

此外，听命于美国的ISIS，还盘据在阿富汗边境，靠美国的救济苟延残喘。

给他们输送给养，有两条路：途经中亚，需要俄罗斯的首肯；借道巴基斯坦，中国不会同意，但是扶起来亲美政权就有机会操作。

有人问了，中国不知道美国的算盘么？放任阿富汗搞乱？非也。中国一直在努力处理阿富汗问题，行人道主义救助之时，要灭了这伙匪徒。。

5、所以此次总理不信任案，接下来就是美国要试图在巴基斯坦扶持亲美政权。

和以往美国的一贯操作一样，虚虚实实：

拿这个操作跟俄罗斯杀价，我有其他选择哟，降个价吧？

俄罗斯的开价是什么？北溪2先，再聊别的。详见下帖。

如果谈不下来，就真的扶上台一个亲美政权。

6、美国的小算盘，显然很多人看出来了。所以搞不动军方，还不能来一次游行么？

这就是用魔法对抗魔法。

7.总理是下台了，不代表接下来上台的新政权是亲美的。中间还会有多次拉扯。

但是，留给俄罗斯摇摆的时间不多了。再对美国寄予希望，嘿嘿。

---

  chen-mo-gui-su-56 网友的相关建议: 
      

美国成功了，虽然巴两派都亲中，但是一派亲美，一派亲俄。

美国一开始假装不要求新上台这派反华，但是当这一派因为反俄而站队，就会与中国渐行渐远。

而且，两派势均力敌引起的争斗导致国内局势恶化不稳，也在不明确反华的表象之下客观上破坏中巴合作的各种建设项目。

阴啊。

---

  yilu-zhui-sui 网友的相关建议: 
      

不只是地域黑、还有学历歧视。

我真搞不懂为什么上网买个球拍，还能牵扯出来这种糟心的事？有规定必须双一流学校才能买吗？还是说我们河南人不能买？

听完老板的回应，我这个河南人火更大了：

客服他们20多岁做这个工作不容易，因为别人投诉，情绪不好才说出这话的。

明显是这个客服素质不行，就别在这装委屈。

好多人还会说断章取义，那我先把事情说清楚：

一个学生买了球拍，对赠送的礼物不满意，过来询问，之沟通中客服就开始魔幻操作。

言论1：“河南省就是贫民窟”

地域歧视，这句话没得解释，但是常年经受地域黑的我已经习惯了，我还真是感恩，谢谢你让大家知道我们河南人很穷；

河南是一个农业大省，河南人就只知道种地，每年调出 400 亿斤原粮和加工制成品,为保证国家粮食安全做贡献，可偏偏发展最不好、最不受重视、最不怎么见起色的就是农业。

河南是一个人口大省：1，搞不动教育，全省仅有一个211的高校，好几个从河南大学独立出去的院系都已经是211高校了，河南省委屈啊，没有好的教育资源，所以河南每年高考都是数一数二的内卷大省；

2，不懂得搞经济，没有好的教育环境，就留不住人才，人口外流严重，自己没有人才就缺少经济头脑，就更难以发展经济。

所以河南确实穷，大家都知道，没必要专门讽刺我们，只会让大家觉着你这个人没素质。

除了这些，恐怕作为名校毕业的你，早就忘记了初中历史书上说的“得中原者得天下”。

言论2、“是985还是211”“属于水货大学，是吧”“浪费时间的大学”

没错，四川大学作为双一流学校，确实比河南理工大学好，但是买东西没有必要歧视一本的学生？并且人家现在已经考上郑州大学的研究生。

大学是一个对学生综合素质的教育，没有任何大学教育可以说是浪费时间的大学，你没学好，只能说是你自己的问题。

四川大学马克思毕业的，真是验证：不管受过什么样的高等教育，学过多少理论思想，永远启蒙不了屁股歪的人。

话说：阿迈威运动专营店的客服，为什么我都给你主动发信息一个多小时了，你还不回复我？？

---

  kause-69 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外，尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前，中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念，因而在欧美，尤其是在北美（USA/Canada）这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好，否认也罢，一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族（race）而非阶级（class）.以我们最关心的教育为例：大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准，而不是社会阶层，更不是政治倾向。不管家境如何，只要你是亚裔，那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下，任何一个有智商的人都能够看出来：在美国这个大背景下，在争取自身(个人/族群)权益的过程中，种族的优先级是排在最前面的，其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候，不会让你选你是conservative还是liberal，只会让你选你是“white"，“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上，只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下，内部的政治光谱不仅不是问题，反而是优势，一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼，而是通过在不同政治光谱上的发展，成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼，犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻；说左翼，犹太人中的囧叔，主持界传奇larry king，喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量，左手掌控了舆论和传媒的力量，最终让族群取得成功。可见，以族群利益为先，则族内各个政见派系均受益；以政见利益为先，则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢？不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘（一个越来越壮大的华人群体），反而主动地去做出例如：损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益（SCA5），试图不断的分裂族群内部力量（亚裔内部细分法案）等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽，如果不是脑子进了水，那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差，吃枣药丸。

----------------------------

断脊之犬，狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊，不单单是文章内容，更重要的作者身份：美国百人会会长及首个法学院院长？这样的人竟然说出如此粗鄙之语？不过回想一下，这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族，作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族，作为一个贡献了马友友，关颖珊，刘玉玲等杰出人才的种族，为什么美国华人的政治地位如此的低下？为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视？最重要的是，为什么华人，尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指？现在看来，这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。

其实在美国待过一段时间的人都明白，各个族群之间有竞争，有合作，也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个：拥有力量。这个力量可以是经济力量，可以是知识力量，当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击，参与助选的行为我是非常认同的：重要的不是你站在哪一条队，而是展现能够左右选战结果的政治力量，这才是华人赖以发展的基础。相反，任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历，未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”，他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起，新华人一步步向前的大背景下，他就像一头曾经被锁链拴住的幼象，完全没有意识到力量的对比总是会转化的，而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下，旧华人的社会认知，一种貌似平等实则歧视的社会认知，只会进一步地被抛弃，最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年，却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到，而这些分明写的很清楚：The land of the free and the home of the brave.

毕竟，大清都亡了，也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。

---

  suo-mu-si-81 网友的相关建议: 
      

儿子，给钱

---