百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待俄乌战争期间美国联邦参议院于4月6日全票通过重启《租借法案》? 第2页

                             10 

user avatar   wei-ye-na-he-cha-ren 网友的相关建议: 
      

开战前包括开战头几天,很多预测什么欧美绥靖,民主制必然反应迟钝等这类言论,其实就是在拿上世纪的大战(准确说是中学课本上的二战)硬套今天,结果纷纷翻车。这里面最大的不同其实就在于,我们生活在一个新媒体信息时代。

民主制在过去面对万里之外的战争反应比较迟钝,一个很大的原因就是普通公民很难理解报纸上寥寥几笔关于自己只听说过的地方的战争和自己有啥关系,也无法想象一些传说中自己都不一定能拼写正确的“捷克人“”波兰人”的生活又和自己有啥关系,为啥要让自己卷入这样的战争。要改变这种认知,可能需要政权主战派日复一日的各种宣传,可能需要各种艺术作品连翻轰炸,可能需要从战区逃来的难民口口相传各类悲惨生动的小故事。所以威尔逊总统依靠反对参战的民意连任,“he kept us out of the war”是他的竞选口号;所以罗斯福如此厌恶纳粹也只能在民意和国会中挣扎多年,最后还要靠日本人当头一击才逐步调转美国的风向。这就是所谓民主制的迟钝,也是很多时候“绥靖”的民意基础。

但今天,技术进步改变了一切。俄乌开战的第一天,大量信息就开始轰炸全球互联网,只需要1分钟,全世界的人就可以从屏幕上看到战争中的各种信息,不管是战争机器的恐怖还是战争中平民的苦难会直接展现在所有人面前,而乌克兰有非常幸运地拥有一名很懂互联网新媒体宣传的总统。结果就是我们过去这些天所看到的,不同于过去大战,俄乌战争第一周开始,大量民意就开始发酵了,比如德国政府一开始颇有点想承认二州去和普京谈判,结果3天就被自己公民骂停了,这在以往是不可想象的。再比如美国的这个《租借法案》,这已经是快进到类似希特勒刚开始吞并捷克,美国就一步到位到1940年了。而如果放在100年前,别说乌克兰,俄军就是一路打到柏林,美国会有多大反应,恐怕都难说。互联网让坐在沙发上吃炸鸡、意面的美国人,打开手机刷刷推特就可能愤怒了,就可能嚷嚷着应该干掉“纳粹”了,这个过去需要几年才能做到的事,现在只需要几分钟。这就是最大的不同,估计普京自己都没想到会这么快。

现实来说,我确实“悲观”的认为这场俄乌冲突及后续连锁反应、波及范围,可能会超出很多人穷尽起所有想象力的想象,但这其中也孕育着希望,就是依托于技术的进步,文明世界也可能会因悲剧更快速度达成互相理解的共识,构建一套从100年前就一直在试图构建的更好的全球体系,雏形正在浮现。


user avatar   da-hao-ren-74-58 网友的相关建议: 
      

苏德战争期间,美国不仅不劝和促谈、不考虑苏德之间复杂的历史经纬,还搞出《租借法案》这种东西火上浇油、渲染阵营对抗,让苏联人饱受战火,蒙受了巨大的损失。甚至在43年阻挠苏德谈判,破坏和谈。美国佬你坏事做尽!

现在又来搞这一套,可谓司马昭之心,路人皆知!

反正在苏粉眼里《租借法案》不值一提,苏德战争的胜利完完全全是苏联自己的成果。所以放到今天给乌克兰也没有用,鹅崽子根本就看不起!

都是幻觉,吓不到我的!


user avatar   qiu-ye-30-96 网友的相关建议: 
      

很喜欢外交部发言人的一句话“你们知道把一个大国逼到绝境的后果是什么吗?”


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

现在可以让我们看看带明天兵天将的成色了,说好的犁庭扫穴可千万别变成乌波边境一日游。


user avatar   qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

1.现在的世界第一工业国是塞里斯,现在两边做买卖的也是塞里斯,现在的美国对应的其实是之前英国的生态位。


2.上一次《租借法案》让英国割了一票海外殖民地,回惠租借条款则搞垮了中华民国的经济,不知道这次乌克兰打算用什么代价来换。


user avatar   ling-yun-40-83 网友的相关建议: 
      

要谈论大棋,最基本的问题是啥?谁是棋手谁是棋子嘛,按大棋党的说法,美国自然是棋手,窝兔也是,俄国既然是“上三常”那应该也是“棋手”之一嘛,布热津斯基基辛格们就最喜欢什么大三角之类的“大棋局”。然后再说——谁是棋子?对美国而言,在欧洲,英国自然算是一等棋子,法德意大利这种算二等棋子,东欧国家算三等棋子,那乌克兰算什么呢?上赶着跪舔美国、要加入北约人家都不想要的货色,就是一个弃子。上述这些逻辑大棋党绝对是认的吧?

结果俄国现在在干嘛?棋手亲自下场,跟一个弃子换血,然后还有人说普京赢麻了,你让我怎么评论呢?其实我觉得也未必是想不明白,2月24日之前大多数大棋党都觉得打不起来,他们自己也能分析出这么干对普京一点好处也没有。

至于租借法案这个噱头没啥意义,现在不是二战时代。你让开T-34的人去开谢尔曼比较简单,让开T-72的人去开M1就没那么容易;你让开米格-3的飞行员去飞P-39还有可能,让开MIG-29的飞行员转行开F-16,就不是一时半会的事了;至于其他的从地空导弹到无人机到指挥控制系统的现代军事设备那要运转起来就更不知道是什么时候的事了。

美国如果有决心,就应该效仿兰姆伽之故事,在卢布林直接开个军事训练中心,拉20万乌克兰壮丁,各种军事装备全力输送,力求训练出20个低配标准的北约旅。这个过程肯定短则一年长则两三年,但摆出这个架势就能考验普京的决心——是认怂呢,上核弹呢,还是回归俄国历史传统,重新拉起一支一百万人的大陆军呢?其实作为二战爱好者,我还挺希望看到二战结束几十年后东欧平原上再来一次百万大军的会战的,现在打的,实话说太没意思了


user avatar   qing-hui-89 网友的相关建议: 
      

挺好的,这下总算能解决美军撤出阿富汗后,军工复合体没有由头发财的难题了。

相信美国会有大量的军火、战略物资援助给乌克兰。

那些说什么美国产能不足、运力不足,美国就算想也没办法给乌克兰军火的人,我建议他们好好看看美国账面上的数字,那些东西都实打实租借给乌克兰了。

谁要是不信,想去查账,就请他们去乌克兰查。

阿富汗塔利班都能打下那些装载了审计人员的飞机,俄国会打不下来吗?


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

有个网友列举的东西真全面,我就引用其中一个数据

大致看了一下,发现捐助国罗马尼亚真的生产不了这些东西。

这些东西无需质疑,只有某东方大国才能生产齐备。

换句话说,也就是西方各国使劲给这个东方大国下订单,支援乌克兰。他们挣政治资本,东方大国挣欧元。

多么和谐的一副图画,

其实斯大林说的没错——斯大林在红场阅兵时对士兵们说,世界上最大的工业国,站在我们这边。我们一定会赢得最后的胜利。全场乌拉!

但是需要注意的是目前最大的工业国不是美国。而且这个国家不但没有站队反而两边买卖资源,

可能几十年后,我们的后人会说,这次乌克兰战争,西方人用了积攒半个世纪的财富,换来的资源支持乌克兰与俄罗斯抗争,到了最后,却让提供这些资源的某东方大国摘了桃子。

《租借法案》无法振兴美国制造,毕竟亏钱的买卖没有人做,挣钱才是资本主义存在的唯一目的。这才是某东方大国存在的价值。

我由衷希望,美国人可以拨巨款支持乌克兰,这场战争最好打十年。最后谁的资源多谁就能取得最后胜利,说不定胜利者还不在当地。


user avatar   an-ni-de-ti-bo-si 网友的相关建议: 
      

消息一出,卢布汇率应声大涨。

说国际汇市的汇率不可靠的人,请直接私信我黑市交易渠道,赚的钱分你。


user avatar   ke-qiu-sha-96-58 网友的相关建议: 
      

我的建议是俄国赶快和中国做一笔交易,让中国也通过租借法案。

俄国现在手里的利益还是有不少的,中亚地区和蒙古完全可以变成中国的势力范围。

而且俄国可以把列宁导师的遗体送到中国来。以现在俄国的右转速度,我是真担心普京下台后罗曼诺夫王朝复辟,然后列宁遗体被那群封建余孽给烧了。

我希望俄罗斯人民能明白,中俄之间的友谊是建立在中国人民对列宁同志和斯大林同志的尊重和敬仰之上的。中国人眼中最伟大的俄罗斯人永远都是列宁和斯大林。

所以希望俄罗斯不要自己把自己最大,最重要的盟友逼反。这样对双方都不好。

@库尔沃塔森林 我不认为自己的建议让中国吃亏了。中亚和外蒙变成中国的势力范围,得到列宁导师的遗体。付出的代价仅仅只是和美欧关系恶化,美欧即使没有这些事,也会和中国关系恶化的。因此,这个提案相当于中国白赚了整个外蒙和中亚。

至于评论区那些惧美如虎的。你们既然认为美利坚天下无敌,那按你们的世界观,是不是中国已经稳输了呢?




                             10 

相关话题

  北约秘书长称「中国用传播谎言和假信息来支持俄罗斯」,中方驳斥其说法,有哪些信息值得关注? 
  美国留学一年一百万正常吗? 
  如何看待乌克兰重镇马里乌波尔守军请求拜登的援助?马里乌波尔会在4月前被攻克吗?北约会提供实质性帮助吗? 
  如何评论“士兵是政治家的炮灰”这句话? 
  如何看待LC苏拉在“一位中国玩家指挥亚服联军的二战故事”的战略和战术? 
  中日关系的死穴到底是哪些? 
  俄乌外长举行会谈,这次俄乌高层首次直接接触会对针对哪些问题进行讨论? 
  如何看待布林肯 6 日承认「乌克兰已为泽连斯基身亡制定预案,以确保乌政府能够延续」? 
  “欧洲古代战争都是几千人几万人的小打小闹,中国总是几十万人的大战”的说法对不对? 
  为什么头条、抖音以及添加了定位功能后的微博上,支持俄罗斯的人多,知乎上却几乎都是支持乌克兰的? 

前一个讨论
工作后想考研怎么做?
下一个讨论
奥地利和匈牙利的民众是怎么看待奥匈帝国的?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利