市场早就给出了答案。
大专学历Cpa持证人和985211的非持证人,哪一个更受青睐?(这条我看有朋友有误解,我说的是大专毕业加cpa的应届生和985211的应届生比较,不是让您211毕业应届生去和大专毕业加cpa加工作好几年的社会人比薪水谁高)。
Cpa价值高不高?高。但是也就培训机构所描述的二分之一。
Cpa难不难?难。但是难度建立在你的资源投入远远比不过学生时代的前提下。
你考大学,是和上千万读书十二年,无家无室无房贷无工作,年轻有力全时间都能投入到学习,全程老师家长课外班培训下竞争的结果。
考cpa,是和几十万天天上班,养家带娃还房贷,公交地铁上学习,有一天没一天的人竞争的结果。
如果把高中课程换成cpa的内容,考试难度不变,还是60分通过。那能考过的人多了去了,能刷出满分和接近满分的也海了去了。
我觉得cpa,纯粹从考试难度比较,最多也就是个大专水平,不能再高。
请注意,我说的是一样条件下,不只是学习精力和时间,还有整个社会为高考准备的条件和投入的资源。
无论法考也好,cpa也好,被吹成什么中华第一考,无非就是培训班在给自己的项目增加附加值。
一,从精力来说,大学后,工作后真的是没有时间精力来专门准备个考试。别说工作后,大学生也做不到向高中那样的全职备考。大学生能学cpa整整四年?不上课?不拿学分?不写论文?不毕业?不实习?不找工作?不谈恋爱?不参加社团活动?
假设大学四年就开注会六门课,学整整四年,考过60分就毕业,还分配工作。你猜猜看能有多少人过60?
二,从资源来说,注会基本就是自学。
注会几个培训机构十来年能提供的,不过就一套网课加轻松过关。拿什么和整个社会学校家长各种培训班几十年打造的高考资源比?
假如高中时期,就给你本教材,给本薛金星,然后每门一百小时的网课,剩下全靠自学。我看也没几个能及格的。
都觉得高中题简单,殊不知那是多少老师家长学生日日夜夜反反复复,课上课下,作业习题,老师家长耳提面命,学生日夜苦读,大考小考月考期中期末测验考试一关一关打磨出来的。
而大多数人备考cpa的时候,连个不会的题能问的人都没有,全是摸着石头过河。刷个两遍真题就叫复习的充分了,还有所谓“战略性放弃的部分”。呵呵,这还碰瓷211?哪个211的是高中三年每门听一百小时网课理解,背两个月定义和公式,做了两遍真题还战略性放弃一部分就敢去的?所以原回答我说cpa就大专难度真的顶天了,因为我相信大专生也没有这么简单就考下来的。
嗯,我明白了,大家也别争这个cpa难度到底等于不等于大专了。看评论区,有这么两大特点。
山东河南的同学更倾向于同意我的看法。上海的同学更倾向于不同意我的看法。
年长的同学更倾向于同意我的看法,年轻的小朋友更倾向于不同意我的看法。
所以,高考难度,受时间和空间两大因素影响,差别其实蛮大的,不同时空的人,谈不到一个频道,各自保留意见吧。
毕竟,我当年高考的难度,和小朋友们现在高考的难度不是一个量级。我们中部落后省份和您北上天津高考也不是一个难度。您觉得高考简单我也完全可以理解。
毕竟只有cpa才是全国同样的难度。
可能跟考专科差不多难吧