百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价太勇浩披露的朝鲜2017年核计划? 第1页

  

user avatar   zqin 网友的相关建议: 
      

说实话,太勇浩只是一名长期(2012年起)驻英、在去年年中(16年7月)就已叛逃的朝鲜外交系统中级官员,他能够清楚知晓在朝鲜国内属于最高军事机密的2017年核计划的可能性,为零。太勇浩真正能够掌握的,应该是朝鲜外交政策考虑以及和英美等西方国家私下接触的实际情况等。

但我们现在看到,在公开场合,太勇浩从未透露过关于朝鲜外交的半个字,相反却能就朝鲜核计划振振有词的说上这么一大堆非常有利于韩国挑动国际舆论关注并进一步遏制朝鲜的话。所以说,真相只有一个:太勇浩说的并不是他实际知道的,而是韩国政府想让他说的。(而他真的掌握的外交情报,韩国政府绝对不会让他对外界公开半个字。)


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

如果是真的话,那朝鲜是不可能达到他的目标的:

第一,真正意义上的拥核不是有原子弹,而是必须有氢弹这种可以毁灭特大城市的武器,而且还能投送出去。朝鲜还没有搞成功氢弹,小型化更是无从谈起,所以要在2017、18年达到这个目的,在技术上就是不可能的。

第二,朝鲜的目标太大,大到相当于要求5流氓集体打自己的脸(核武器不扩散条约及相关政治文件),这在政治上根本不可行。除非朝鲜有把握以战争手段证明自己有这个资格,但这就涉及到第三点:

朝鲜的国土纵深与防御能力极低,在安理会明确监视他的动静的情况下,根本不能保证其核武器与投送力量的安全,尤其在中美默契的前提下,安理会可以做到对朝鲜核力量的24小时不间断监视,朝鲜根本就没有在战时实施核打击的机会

总之,如果是真实的内容,那就是标准的小国自负带来的诳语




  

相关话题

  如何看待朝鲜媒体发文追悼韩国“518光州事件”牺牲者? 
  朝韩分别怎么看待自己国家与中国的相关历史? 
  如何看待 2017 年 12 月 06 日《吉林日报》专刊《核武器的常识和防护》? 
  对于韩越日文化“盗窃”行为国人感到非常愤怒,为什么同为中华文化圈更近的朝鲜却没有卷进来? 
  2019 年的当前环境下,中国应该加大哪些领域的科研投入? 
  如何看待 2 月 19 日美国正式重返《巴黎协定》?将带来哪些影响?国际局势好转了吗? 
  如何看待近期展出的朝鲜高超音速导弹的乘波体弹头? 
  如何看待英国暂停与香港引渡条约? 
  古代丰臣秀吉的日军坐船登陆朝鲜那么能不能在其军队登陆之前歼灭其运兵船歼灭其军队? 
  希拉里失败,是否说明她的政治生命彻底结束? 

前一个讨论
如何理解“朝核导问题根源在于朝美、朝韩矛盾”?
下一个讨论
如果全世界的人组成一个唯一的国家,那时的生活会是什么样子?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利