你乎几大危言耸听言论。
马上要打仗,包括我们国家加速扩军,美国在东亚的大规模军演,南海争端。上千回复一多半说肯定要打。
经济要崩溃,包括自己在北上广深工资低,在老年混不下去。几千回复一多半说要崩。
房地产要崩溃,包括自己在北上广深买不起房。几千回复几乎一致说要崩。
我就想你知道你乎究竟有多少小学生?能到了一种美国来军演就上千人煞有介事地分析出来马上要打仗了。
军事压力骤增,必然导致扩军,但是谁告诉你必然导致开战了?难道极速扩军的首要目的是吓阻拒止这你们都不明白?
恰恰相反。
这说明敌人想要蠢蠢欲动了。
当我们如同弱鸡一样时,我们是被随便砍头刺杀的东亚病夫。
当我们风卷残云一样统一了中国并把敌人阻挡在三八线以南时我们是危险的红色分子。
当我们建成了两弹一星潜射导弹核潜艇后时我们是残暴的红色野兽。
当我们三军开始大规模进行现代化升级是我们是地区稳定的挑战者。
当我们第一艘航母和055这种高级货批量服役时我们是负责任的大国。
当我们开始建设高达时,我们是地区和平稳定的保护神。
当我们开始建设死星和歼星舰是,我们就是世界和平的守护神了。
打仗是很残忍的,我们只是真心爱好和平。
而和平
是很昂贵的
peace through power
说中国等不及要打仗是太过了,不过中国的确是有极强的备战需求,战争压力相比新世纪第一个十年也是大幅增加。这是没错的。
历数世界上这些主要强国,鲜有三十年内不打仗的,美英俄法印不外如是,甚至大致保持在每十年就会参与一场战争的频率。就连欧洲小国都在北约体系下参与过大量海外军事行动。可以说,一个国家打仗不但不是什么偶然事件,反而更像是一种大概率事件,中国自79年之后一直没有对外重大军事冲突,放在世界范围内是一个罕见的现象。
战争目的多种多样,有领土争端,有经济需求,有能源安全,有反恐压力,更有国内矛盾转嫁。这些多种多样的战争起因,我们在过去几十年里世界各大强国参与的越战,马岛,科索沃,格林纳达,阿富汗,伊拉克,利比亚,车臣,印巴,入侵巴拿马,锡金吞并等大大小小战争及军事行动里都能窥见一般。
中国更不可能免俗,中国面临领土争端,面临能源困境,面临国家分裂,也有经济利益,政治诉求,以及难以调和的国内矛盾。别国面临的问题,中国也一样有,所以别国采取的战争手段,中国当然也不会排除考虑。在这一点上,中国也是一个普通国家。
近年来的军备井喷给了国人一种虚幻感,好似高端装备如同无源之水突然降临。但是一直跟踪军备发展的人心里都清楚,这无非就是多年的小步快跑和研究积累以及经济实力开始发挥作用了,具备了军备跨越发展的客观条件。在客观条件上,指挥体制和编制体制调整也显示了高层对备战的主观意志。客观条件加上主观意志,带来了快速的军力提升。
众口难调啊,有人担心有冒进之嫌大步扯着蛋,有人担心经验欠缺装备落后。照前者的意思,中国还得继续低调前行,照后者的意思,中国军力还差的远还需加把劲。倘若中国未来因为穷兵黩武被军备拖垮而翻了车,该问罪谁?而倘若中国未来军力发展不够快又陷入高烈度战争处于劣势,又该问罪谁?你们当真能看那么远?
再者说,这两帮人里又何尝没有诡异的“交集”群体?一方面总念叨装备落后被人吊打,一方面又不爽军备大发展谓之穷兵黩武。亦或许说,总拿实战经验少三十年没打仗来唱衰中国,而一旦有机会得经验练手又开始酸起来谓之草菅人命。遇到这些人真是不知道怎么做才能让其满意,既然横竖都没法让其满意,那还不如多做点准备,别到时候真用上了吃了亏又被划进“军力落后被人吊打”的圈子里。反正按照百分之三GDP的世界军费标准,中国尚有提升余地。
想让所有人都满意本来就不可能,让所有人都不满意倒是很好做到,啥都不干就行了。既然如此,那还不如争取其中一派,站稳脚跟。
我进了什么奇怪的时间线吗?老外穿个旗袍穿个唐装什么的不是经常能看到的吗?