百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



控制的未来在哪里? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

我觉得如果把控制学的东西能都软件化,服务化的话,可能是一条路。

现代控制学已经基本上沦为数学范畴了,大多数东西都是停留在纯理论层面,工业界基本上完全使用PID,效果好,简单。

我觉得这主要有两个原因:1,用到控制学的场景往往十分受限,PID十分适合。2,大多数更复杂的控制学方法太复杂,也没多少人能懂,尤其是没多少人从理论到实现到使用场景都懂的。

用软件工程的思路来发展就是去降低门槛,把理论封装,给出很低门槛的使用方法,然后让大家去根据需求发展出不同的使用场景。然后做控制理论的人发展理论,一批人专门把理论转化为实现的包,协议什么的,一批人用这些东西做应用,一批人用这些应用去做商业模型。在这样的循环里,具体的需求会扩展,然后会诞生新的问题,然后就可以发展新的理论,工具,和应用。




  

相关话题

  如何评价《人民日报》于 10 月 5 日发表的《不能让算法决定内容》? 
  你见过哪些奇葩的控制算法? 
  自动驾驶就算落地,最多取代司机而已,又能有多大实用价值呢,为啥花那么多钱发展呢? 
  如何看待马斯克认为「大部分人没必要活那么长,未来把意识注入机器人实现永生」?你认为能实现么? 
  CNN(卷积神经网络)、RNN(循环神经网络)、DNN(深度神经网络)的内部网络结构有什么区别? 
  如何通俗并尽可能详细地解释卡尔曼滤波? 
  去美国读CS博士,方向是机器人导航,视觉方面,推荐一下相关编程方面准备?还有相关算法需要学习哪些? 
  国内外有哪些做小样本学习(Few-Shot Learning)的优秀团队? 
  为什么很少看到无人机加机关枪这样的武器? 
  扫地机器人有没有一般人不知道但很实用的功能? 

前一个讨论
为什么知乎上几乎一边倒地支持转基因食品?
下一个讨论
一个普通的赌徒,长期赌下去,会把钱输光吗?





© 2025-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利