百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



习五一为什么常在新浪微博上怼绿教却未受打压? 第2页

     

user avatar   tu-dou-82-70-41 网友的相关建议: 
      

相对于现实恐怖主义,实际上还有一种东西更可怕,那就是精神恐怖主义,通过各种血淋淋的现实恐怖主义手段,让你自觉不自觉的不敢再对某个事物做出本该有的公开批判和否定,相反,只能保持沉默,否则就会受到所谓的“冲击”,以致于危及到自身的生命安全,对,这就是精神恐怖主义。

究竟是什么时候开始,在微博上怼某个宗教应该必然会受到冲击,竟然成了一个正常的结论了呢?也许就是这种精神恐怖主义已经成型的那一刻吧。

题主,你说呢?


user avatar   xiong-san-fei-dan 网友的相关建议: 
      

就说一件事。

苏联克格勃在1945~1989年之间拆除/查封了亚欧大陆上两万多个清真寺。

1949~1976,中国的具体数字不明,但据说强拆的情况比克格勃简单粗暴许多。加上1966~1976的破四旧,红卫兵的战斗力应该是不输于信教群众的。

在毛主席的教导下,阿訇率领广大教区群众养猪建设社会主义。高举民族团结大于天的伟大旗帜。

以上


user avatar   zqin 网友的相关建议: 
      

看到这个问题前,正好在微博上看到习教授禁言一个月后发的首条长文,转过来:

【禁言30天感言:遏制宗教极端,初心不变】4月1日下午,我接到新浪微博管理员的通知:“由于你在微博中发布违规信息,违反了相关法律法规,依据有关部门要求,你的账号将被禁言30天。”随即,“习五一的微博”被禁言。与此同时,穆萨张庆律师的微信号发布文章《实名举报:习五一非法接受美国极端组织政治资金援助》。t.cn/R6WtpF2(图1)穆萨张庆名为“实名举报”,实则“实名诬陷”,居心险恶,信口雌黄,诽谤诬陷遏制宗教极端的学者,手段卑鄙无耻,丧失基本的职业道德底线!同日,@李海洋阿訇 转载这篇文章,至今为止,转发为1542次,阅读量达到33万以上,已经构成诬告陷害罪。t.cn/R6WKdfl(图2-3)这个“实名诬陷”,将新一轮诬告陷害习五一的风波推向高潮。

2月28日,一位自称在美国的穆斯林博主“团结在一起”(新马甲为@团结君 这位博主与老榕麾下的干将@哈小深 是同一个ID)居心叵测,断章取义,罗织罪名,编造长图,题目为“美国反宗教穆黑组织‘探索中心’,‘中国科学探索中心’,穆黑‘精神领袖’保罗.库尔兹和习五一。”(图4)3月16日,北京外国语大学教授@博联社马晓霖 转发团结君编制的长图,加上【反华中心】的标题,将所谓“穆黑”的罪名提升为“反华”。(图5-6)宁夏社科院回族研究所前所长马平研究员,一向擅长血口喷人。他在微信朋友圈里转发马晓霖和团结君的微博,指责:“习五一是猖狂反共反华,在中国煽动分裂,煽动民族对立,阻扰一带一路建设。现在首先去国家安全部门自首,交代在美国与反共组织接触,究竟干了些啥?拿了多少钱?”(图7-8)穆萨张庆的“实名诬陷”,立即被中国科学探索中心学者揭穿谎言,“完全是无稽之谈。”当天晚上,中国科普研究所的一位学者立即驳斥写道:“这些穆斯林极端主义者为什么睁眼说谎?今年的主任会是我们一手组织的,哪来的美国主子?哪来的而从美国获取经费?我们自己知道这办会经费找的多不容易。”(图9)

我举报穆萨张庆律师和李海洋阿訇诬告陷害,无人理睬。据说,只有某协会有能力管束@李海洋阿訇 呵呵,在某些人士眼中,究竟是教法大还是国法大?遏制宗教极端的学者被禁言,放纵诬告陷害,横行天下,让某些人士策划的拔旗阴谋轻易得手,这是一步臭棋!

一个月来,来自五湖四海的朋友问候,持续不断。有些朋友担心极端分子下毒手。我在微信圈里告知朋友,我的主业是科研工作,编写微博仅是副业。文武之道,一张一弛,一切安好如常,多谢大家关爱!

用行政手段让遏制宗教极端的学者禁言,阻挡不了浩浩荡荡的民众觉醒!4月21日,白沟打砸事件,这是清真泛化危害社会安全的典型案例!该事件起因是,别有用心的人制造虚假照片,利用一次性筷子的清真包装袋与菜单桌牌(包含猪肉菜)拼接拍照发至网络,阿訇率领信徒,打砸这家餐厅。事后,一位在微信群里宣泄过激言论的人士,立即以“破坏名族团结”为由,被行政拘留15日,罚款1000元。然而,制造拼接拍照发至网络,组织跨地区线上线下串联,聚众滋事,打砸饭店的涉案人员,至今仍未得到应有的处罚。

@四月网社区 @大汉之鹰001 持续发布视频、照片、追踪质疑。@崔紫剑同志 举报“名族团结”人士,继续在网上煽动聚众滋事,恐吓政府。民众的质疑声浪一浪高过一浪。地方官方微博自己出错,一删了之。网民质疑,一删了之。难道只有教职人士聚众滋事,才是必须安抚的“民意”吗?无视甚至压制绝大多数的民意,可以苟且一时,能够长治久安吗?白沟打砸事件,必须依法处理,不能双重标准,大家拭目以待!

反恐去极端化工作,需要统筹全局战略。依靠绥靖政策维稳,只要有关部门官员在任时,没有教徒聚众闹事,不影响乌纱帽,就万事大吉。巧官误国!禁言不能改变我的观点!时局复杂,我们一起负重前行。遏制宗教极端,初心不变。不管前途如何坎坷,为了中华民族的复兴,追求真理,矢志不渝!“亦余心之所善兮,虽九死其尤未悔”!

我的微博被禁言期间,许多学术前辈和志士仁人,纷纷拔刀相助,危难之中见真情!网友@華Fmbn 评论指出:“教授这种站在国家与中华民族高度发声的人被禁言,让人心寒,关注教授一年多来,目睹了教授及广大网友一次次与别有用心之人的斗争,看到了越来越多的人被唤醒,许多极端宗教的东西被暴露在阳光之下,如今您被禁言恰好证明他们怕了,一时的封杀挡不住民意的觉醒,极端思想终究是末日黄昏。”

北京高校十大名师之一,撰写诗文,鞭辟入里,侠肝义胆!转发这位教授的作品与各位分享。【致习老师】“忠心赤胆反极端,吹散胡风乱华烟。朝堂小吏偏听信,翻云覆雨卷波澜。休养生息待时日,强身健体为明天。重整旗鼓再上阵,刺破苍天锷不残。”

谁是新一波污蔑习五一“反华反共”诬告陷害风波的幕后策划者?让习五一微博禁言与诬告陷害风波,发生在同一天,这是偶然的巧合吗?还是故意设计的谋略?为啥举报诬告陷害,无人理睬?谁在包庇纵容诬告陷害的卑鄙小人?“法网恢恢,疏而不漏!”造谣诽谤,陷害忠良的不法之徒,终究逃脱不了法律的惩处!




     

相关话题

  阿联酋暂停与美军售谈判,外媒认为「因不满美国就其与中国合作施压」,有哪些信息值得关注? 
  有哪些历史上中国外交强硬的例子? 
  中国改革开放后前期的迅猛发展是不是主要因为国企私营化? 
  如何评价女权主义者高富强的文章《屌癌患者超九成,中华民族又到了最危险的时刻》? 
  中国和美国的环境,哪个更适合居住? 
  如何反驳比烂的逻辑? 
  中国20-30年前国企大包办环境下的居民生活是否都与企业联系在一起? 
  如何看待深圳俩女孩没带身份证被带上警车遭警察辱骂? 
  作为一个大国,中国可以从哪些方面维护直接和平? 
  如何保证精英治国,而不是掌握权力的人只是善于勾心斗角的? 

前一个讨论
如何策划一次以刘慈欣作品为主题的旅行?
下一个讨论
汉族政权自古以来究竟算不算善战??





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利