百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



谣言可以有多逼真? 第4页

                 

user avatar   Econometri 网友的相关建议: 
      

这篇新闻转自新华社的公众号

链接 mp.weixin.qq.com/s/vP2u

“4月22日上午,
星巴克为世界地球日
搞了一个促销。
据说全国门店自带杯子
可以免费喝咖啡,
于是……”

这两天,

有一组图片

在微博和朋友圈刷屏了。



甚至还有拿纯净水桶的……

再由微博营销号们

带节奏转一波……



一些网友看后,脸立马就挂不住了:

“丢人,简直太丢人了!”

开始上纲上线

愈演愈烈:

“这种营销不适合……”

“对对对,因为有人有爱占便宜的特性。”

“为了占便宜脸也不要了。”

最后,

还有人喊出了那句熟悉的
——“国人的劣根性”!


可是,

事实的真相
真的如此吗?

让我们来重读一下
星巴克的“邀请函”。


划重点:

回馈一杯免费中杯咖啡。

换句话说,
不管你带什么容器,
星巴克都只给一个中杯的量。

所以,
那些令有些人脸红羞愧的图
并不出自这次活动。

这组图是一个叫“魔都亮点”的公众号
于4月17日做的测评。

他们那天带着
茶壶、醋瓶子、脸盆、中药煎锅……
以及你在上图看见的容器去星巴克,
看会不会真的有
自带容器减3元的活动。

最后,
那一脸盆咖啡花掉了327元……


这篇文章的阅读量只有7000+,

万万没想到,
后来却变成段子手的素材。

编个段子笑一笑也就算了,
可偏偏就有人
要上升到中国人的劣根性,
又偏偏还有那么多人信了……

这篇新闻来自观察者网,我刚开始看朋友圈新闻时也差点信了,现在许多新闻都有反转,谣言止于智者吧……

点右上角关注我吧,我的时间线会很有趣:)

你最喜欢的故事是什么? - 知乎


user avatar   wu-ru-yi-29-74 网友的相关建议: 
      

乐天董事长嘲讽中国人的那条新闻

最近在空间和微博被疯转,然而那条消息其实是一则谣言,其最早的出处甚至都不是来自媒体报道,而是某六流作家在微博上信口雌黄杜撰出来的






只要稍微调查一下就能发现这则谣言有多不可靠,甚至连那个采访乐天董事长的韩国媒体都是虚构出来的,现实中并不存在这样一家媒体



现在韩网反而在报道“中国民众为了散播反韩情绪制造谣言”…………真的丢人。


这样的爱国谣言真是太多了,每次国际形势发生什么变化就会像潮水一般涌现,喜欢转发这种东西的人可能没什么独立思考的能力吧,而且次次都被打脸,脸不痛吗?


user avatar   qing-feng-ming-yue-51 网友的相关建议: 
      

谢谢各位的赞。这本是香港一广告公司的企划案,没想到后来被一家未经模特本人授权的美形诊所用来营销,侵害了她的肖像权。最后照片流传到网络上,甚至流传到了日本、韩国等地,制造了一堆关于她的整容、诈婚的假新闻。本来是很漂亮的台湾模特,却因为以讹传讹深受整形、诈婚等的困扰。

--------------这里是分割线-------------

很早以前看过的一张图片,讽刺整容的。然而,没想到事情的真相竟然是这样,今天看了采访视频感觉很震撼。。。















附上采访视频:还记得这张照片吗?“整形美女因生丑娃被丈夫起诉”....-史上第一最最搞的秒拍

----分割线----


既然来了不妨再看看我的其他回答,哈哈

清风明月:如果你遇上更好看、优秀、价值匹配的人,会离开现任吗,为什么?

清风明月:如何从一个人缘不好的人变成一个受欢迎的人?

清风明月:你对填报高考志愿有什么心得值得分享?

清风明月:你在大学参加了哪些有意义或无意义的活动,可以分享一下嘛?

清风明月:对即将步入研究生,有什么忠告?

清风明月:太理性是种怎样的体验?

清风明月:有没有一瞬间,突然感觉十分沮丧,即便没有发生什么?

清风明月:毫无预兆地遇见明星是怎样一种体验?

清风明月:从大学入学到现在你有什么感触?

清风明月:追女生时候女生说“没感觉”,所谓“感觉”到底是什么意思?


欢迎关注我的公众号:清风明月by,获取更多有用信息



user avatar   liulangdehama 网友的相关建议: 
      

谣言大多数,又愚蠢,又破绽百出,根本经不起查证,哪里有逼真那玩意儿!

之所以流传很广,只是因为大多数人又愚蠢,还心底非常阴暗,愿意相信这种阴暗的谣言。

古人云:好事不出门,恶事传千里。


user avatar   sun-shi-wen-49 网友的相关建议: 
      

官方发言,央视报道,升斗小民,没法鉴别。

1.


我在这儿以部长的名义说中国局部地区已经有效地控制了非典型肺炎的疫情,到中国来工作、旅游、开会也是安全的。

2.

深圳将不会采取与“北上广”相同的以行政手段为主的“限号限购”政策,将坚持用经济手段调节居民出行方式,抑制小汽车数量过快增长,减少小汽车使用,引导机动化出行向公共交通转移。


3.



4.


user avatar   bingo-liu-66 网友的相关建议: 
      

我贡献一个“苏绰定律”吧。

宇文泰是北周开国的奠基者。当他模仿曹操,作北魏的丞相而“挟天子令诸侯”之时,遇到了可与诸葛亮和王猛齐名的苏绰。宇文泰向苏绰讨教治国之道,二人密谈三日三夜。
宇文泰问:“国何以立?”
   苏绰答:“具官。”
   宇文泰问:“如何具官?”
   苏绰答:“用贪官,反贪官。”
   宇文泰不解的问:“为什么要用贪官?”
   苏绰答:“你要想叫别人为你卖命,就必须给人家好处。而你又没有那么多钱给他们,那就给他权,叫他用手中的权去搜刮民脂民膏,他不就得到好处了吗?”
   宇文泰问:“贪官用我给的权得到了好处,又会给我带来什么好处?”
   苏绰答:“因为他能得到好处是因为你给的权,所以,他为了保住自己的好处就必须维护你的权。那么,你的统治不就牢固了吗。你要知道皇帝人人想坐,如果没有贪官维护你的政权,那么你还怎么巩固统治?”
   宇文泰恍然大悟,接着不解的问道:“既然用了贪官,为什么还要反呢?”
   苏绰答:“这就是权术的精髓所在。要用贪官,就必须反贪官。只有这样才能欺骗民众,才能巩固政权。”
   宇文泰闻听此语大惑,兴奋不已的说:“爱卿快说说其中的奥秘。”
   苏绰答:“这有两个好处:其一、天下哪有不贪的官?官不怕贪,怕的是不听你的话。以反贪官为名,消除不听你话的贪官,保留听你话的贪官。这样既可以消除异己,巩固你的权力,又可以得到人民对你的拥戴。其二、官吏只要贪墨,他的把柄就在你的手中 。他敢背叛你,你就以贪墨为借口灭了他。贪官怕你灭了他,就只有乖乖听你的话。所以,‘反贪官’是你用来驾御贪官的法宝。如果你不用贪官,你就失去了‘反贪官’这个法宝,那么你还怎么驾御官吏?如果人人皆是清官,深得人民拥戴,他不听话,你没有借口除掉他;即使硬去除掉,也会引来民情骚动。所以必须用贪官,你才可以清理官僚队伍,使其成为清一色的拥护你的人。”
   他又对宇文泰说:“还有呢?”
   宇文泰瞪圆了眼问:“还有什么?”
   苏绰答:“如果你用贪官而招惹民怨怎么办?”
   宇文泰一惊,这却没有想到,便问:“有何妙计可除此患?”
   苏绰答:“祭起反贪大旗,加大宣传力度,证明你心系黎民。让民众误认为你是好的,而不好的是那些官吏,把责任都推到这些他们的身上,千万不要让民众认为你是任用贪官的元凶。你必须叫民众认为,你是好的。社会出现这么多问题,不是你不想搞好,而是下面的官吏不好好执行你的政策。”
   宇文泰问:“那有些民怨太大的官吏怎么办?”
   苏绰答:“宰了他,为民伸冤!把他搜刮的民财放进你的腰包。这样你可以不负搜刮民财之名,而得搜刮民财之惠。总之,用贪官来培植死党,除贪官来消除异己,杀贪官来收买人心,没贪财来实己腰包,这就是玩权术的艺术。”

这段对话自2013年起开始在互联网上广为流传,有人甚至言之凿凿的给出了引用来源,比如下面这位老哥:


然而可惜的是,这段对话是一个彻头彻尾的谣言。《北史》中完全没有关于这段对话的记载,相反,苏绰给宇文泰提出的六条建议里,包括“先修心、敦教化、尽地利、擢贤良、恤狱讼、均赋役”,丝毫没有官场厚黑学的影子。

目前互联网上关于这段对话最早的记录来自新浪博客,2009年3月一位叫“念念关山近”的博主首先发表了这篇文章,不过人家在开头说了,这是他从一本“千古不外传”的秘籍中看到的

不过此时这个故事尚未广泛传播,此后几年,虽然不少人把这个段子抄上了《茶余饭后》、《领导文萃》一类的杂志上,但影响力始终有限。直到2013年,著名公知李大眼在自己的一篇博文的开头里用上了这个段子,结果一下子火了。火到什么程度呢,火到竟然有人专门给这个对话做了一个文言文版本

宇文泰,北周开国之君。向来慕曹操之术。有苏绰者,深谙治国之道,孔明之流也。宇文泰以治国之道问苏绰,二人闭门密谈。
宇文泰问曰:国何以立?
  苏绰曰:具官。
  问:何为具官?
  曰:用贪官,反贪官。
  问:既是贪官,如何能用?
  曰:为臣者,以忠为大。臣忠则君安。然,臣无利则臣不忠。但官多财寡,奈何?
  问:奈何?
  曰:君授权与之官,使官以权谋利,官必喜。
  问:善。虽官得其利,然寡人所得何在?
  曰:官之利,乃君权所授,权之所在,利之所在也,是以官必忠。官忠则江山万世可期。
叹曰:善!然则,既用贪官,又罢贪官,何故?
  曰:贪官必用,又必弃之,此乃权术之密奥也。
  宇文泰移席,谦恭求教曰:先生教我!
  苏绰大笑:天下无不贪之官。贪,何所惧?所惧者不忠也。凡不忠者,必为异己,以罢贪官之名,排除异己,则内可安枕,外得民心,何乐而不为?此其一。其二,官若贪,君必知之,君既知,则官必恐,官愈恐则愈忠,是以罢弃贪官,乃驭官之术也。若不用贪官,何以弃贪官?是以必用又必弃之也。倘若国中皆清廉之官,民必喜,则君必危矣。
  问:何故?
  曰:清官以清廉为恃,直言强项,犯上非忠,君以何名罢弃之?罢弃清官,则民不喜,不喜则生怨,生怨则国危,是以清官不可用也。
  宇文泰大喜。
苏绰厉声曰:君尚有问乎?
  宇文泰大惊,曰:尚……尚有乎?
  苏绰复厉色问曰:所用者皆为贪官,民怨沸腾,何如?
  宇文泰汗下,再移席,匍匐问计。
  苏绰笑曰:下旨斥之可也。一而再,再而三,斥其贪婪,恨其无状,使朝野皆知君之恨,使草民皆知君之明,坏法度者,贪官也,国之不国,非君之过,乃贪官之过也,如此则民怨可消。
  又问:果有大贪,且民怨愤极者,何如?
  曰:杀之可也。抄其家,没其财,如是则民怨息,颂声起,收贿财,又何乐而不为?要而言之:
  用贪官,以结其忠,
  罢贪官,以排异己,
  杀大贪,以平民愤,
  没其财,以充宫用。
  此乃千古帝王之术也。
宇文泰击掌再三,连呼曰:妙!妙!妙!
  而不觉东方之既白。

虽然这个文言文版本尬到耸人听闻,但架不住有人愿意信啊!不少人将这段对话奉为圭皋,深信不疑,百度百科上竟然还有“具官论”跟“苏绰定律”的词条,也是让人迷醉。这个谣言最大的问题就在于编写这个谣言的人可能对政治一无所知,纯粹靠着“皇帝要用金锄头”式的YY编出了这个段子,然而这却恰恰满足了相当一部分人对政治的幻想,于是越传越广……

我最近一次听到这个段子,是在春节前的某饭局上,一位搞辽金史的教授引用这个明显是伪造的段子侃侃而谈,引来众人频频点头,我当时特别尴尬的想你说我是跟着一起点头呢,还是告诉他这特娘的都是假的呢……


user avatar   yige-guai-shu-shu-85 网友的相关建议: 
      

所谓版权时代明明才刚热起来还没几年,就又有人放下碗筷开始骂娘。

某些网站是盗版时代的遗留物,没错。不过盗版时代结束了吗?没有。国内的大环境依旧不适合将acg这一块实行正版化,太多的东西是会被一棒子打死的。前几天刚闹出的国家队那事足以说明问题了。

往回倒几年,大网站对这块不屑一顾,睿的番剧也是没有版权的。靠着用户这么支持发展成了现在的三足鼎立争版权,不过用户依旧没法获得很完整的体验。某站就相当于当年的逸,是给用户提供更好的环境的。之前用户和网站都对此心照不宣。到了现在,路人和萌二反而挑起某站的事来了。

确实,整个二刺螈圈都是带有原罪的圈子,也正因为如此,一点点法律层面的制裁都是毁灭性的打击。要想让圈子保持下去,就别把他抬得太高。当前这个时期还需要着某些网站,等环境真的变好了,某些网站就会逐渐消亡了。


统一回复一下:如果你依旧认为正义是绝对的的话,那么我支持你支持消灭盗版网站。但我还是想提醒你,极右和极左均不可取,这个事情不是那么绝对的存在。

几十多年来圈子里的人都一直保持着在盗版和正版之间微妙的平衡,享受着盗版又尽量将平衡点靠近正版那一端。这几年的转变本应该是令人欢喜的量的转变,但从来不是质的转变。完全推向正版相当于把自己赤身裸体面向别人。某站是一块遮羞布,遮着我们羞于见人的地方,另一方面我们还没有能力能穿上光鲜亮丽的裤衩。

更新一下

评论区有人指出我打错靶子了,确实,我写答案的时候也很意气了,仅仅说了一些我想说的; 虽然解释了某些网站的主观存在,却没解释客观条件。要说回来,某些网站本身作为一个不合道德与法的网站,于理简直是众矢之的,天理难容,是时代的糟粕,不管是用户反对还是正版网站和社会打击都能把它掐死在摇篮。但它没有被正版大潮淹没。其一,用户有需要,能理解; 其二,正版网站不会自掘自家坟; 其三,社会没有办法把盗版就认定为邪恶。有社会阅历的人都会发现社会对于盗版是明面打击,暗则默许的。这既出于自己利益的需要,也有别人利益链的考虑。

但无论怎么说,有自知之明的人都不会把这一问题拉到所谓明面上来说,因为明面上它就是邪恶,就是违法,势必毁灭。现在无论利益哪方都不愿看到这一点。某些网站也是利益链的一环,不可脱节。


user avatar   wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

做款海报咯:


(制作素材来源于付费网站)


user avatar   fang-hai-53 网友的相关建议: 
      

把这个问题吵火了,然后让微信部门的人看到。然后等待版本更新。


user avatar    网友的相关建议: 
      

之前在网上看到一组关于程序员的漫画,觉得用来回来这个问题很贴切!侵删

最后和程序员身边的朋友们嘱咐一句,就算程序员的工位再乱,也不要帮他整理。否则,当心会毁灭世界哦

-----------------------------------------我是分割线-----------------------------------------

请各位大佬支持一下我的这篇原创问答:




                 

相关话题

  如何看待《阿凡达》国内重映不到 14 小时,再度成为全球票房冠军 ?你去看了吗? 
  过去的一年,你收到的最满意的礼物是什么? 
  这份知乎年龄统计结果,15~25 岁占比 70% 以上,大龄知乎网友都去哪里了? 
  怎么看“搜索引擎百度已死”——百度沦为百家号等百度产品的引流工具?百度的未来如何? 
  互联网都在裁员,作为天坑专业还有必要转码吗? 
  已经5.22了,关于“阅文集团”事件,现在进展如何了? 
  针对拐卖儿童,中国是否应该立法「买拐同罪」 ? 
  印度这个国家在世界上的地位和国力如何? 
  2019年,程序员眼中最好的互联网公司是哪些家? 
  如何看待日本 NHK 记者跪着 30 分钟采访中国残疾人选手? 

前一个讨论
为什么最近有很多的素食主义者带节奏,他们想干什么?
下一个讨论
水浒 108 将中,哪个是废人?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利