如何评价 steam 上新上架的独立游戏《没有人知道的大冒险》？ 第1页

我认真把这个游戏玩过之后，给出的评价是：

“这个游戏告诉我们，不谈恋爱的人生是没有指望的。”

之前的答主都说得非常好了，比如说缺乏游戏性，格调是没有必要的灰暗让人不愉快，等等。

（——隔了一个多月回来，发现说这游戏缺点的答案都被踩下去了，除了满屏幕的夸赞还有莫名其妙的访谈，批评类答案里居然只有我这个黑得不明显的答案以区区20赞排到第二位……那我得站出来说一句中心思想：我觉得作者的用心有问题，游戏不仅没有游戏性，也没有软文所推崇的“人文价值”，只有哗众取宠。我不推荐这个游戏。）

我也能看出这是一个自黑游戏，整个游戏都弥漫着制作者的“我做着爽就行，你玩着爽不爽不关我事”的态度。

反复出现的西西弗斯推石头梗，和不给玩家选择，又尽量让玩家亲自操作的主角堕落过程（上课玩手机，对着电脑重复敲击着0和1，一个个拉黑亲友，抄袭市面上已有的游戏），都在努力地传达着这样一种信息：我们生活在世上，背叛梦想，自我欺骗，不断堕落，一事无成，无能为力。

真的无能为力吗？

看一看就会发现，游戏里这四位主角是有明显共同点的：他们全部眼高手低，不把“他人”放在眼里。主角以外，出现的人物都是没有感情更没有梦想可言的背景墙。台词最多的程序员的那位朋友，也不过是一个“对呀对呀，产品经理就是一个大傻逼”的应声虫。他们全都把自己的愿望自己的理想自己的感受放在绝对的第一顺位。做游戏的面对玩家，写程序的面对需求，读书的面对课程，体味世界的面对亲朋，都只有一个评价：傻逼。天地之大，就只有他自己浩然正气屹立当中，其它的全部都是庸众和俗人。

所以做游戏的，无法把自己的创作理想和市场结合起来，只能循环在抄袭和自我麻醉中；写程序的，无法改变世界，只能机械地敲着01秀着优越感；读书的，无法学到有意义的东西，只能在一次次闹钟间虚度人生；环游世界的，无法找到内心的归属，只能像丧家之犬一样从一个远方逃到另一个远方。

这好像是个讲述身不由己和无奈的游戏，我却从中看到满目孤独的荒芜。

但是，明明，只要至少真心实意地去欣赏任何一个“庸众”的不凡之处，世界就不会那么荒芜。只要能真心实意地去欣赏任何“庸众”的不凡之处，梦想也就不会像“改变世界”这样空泛而没有可执行性了。有一双手可以牵的话，西西弗斯的大石头不会一下子飞上山顶，但是可以每天凿掉一小块。