如何理解民生银行航天桥支行 30 亿元风险事件？暴露了银行管理的哪些问题？ 第1页

今日的最新情况

民生银行方面特别说明：航天桥支行案件与票据业务无关。此案系张颖通过控制他人账户作为资金归集账户，编造虚假投资理财产品和理财转让产品，其本人或指使支行个别员工寻找目标客户，非法募集客户资金用于个人支配，有一部分用于投资房产、文物、珠宝等领域，所募集资金未进入民生银行账务体系。

　　截至目前，经民生银行工作组逐笔与客户登记核实，涉案金额约16.5亿元，初步估计涉案金额不会超过媒体报道的数字(30亿元），涉及客户约150余人，除张颖外，另有个别支行员工也在接受公安调查。同时，民生银行配合公安部门对涉案账户予以冻结控制，查封了犯罪嫌疑人部分现金、财产及物品，初步判断未来产生的损失在可控范围之内。

==========================

看到今天最新的新闻，提到银行承诺快速解决问题，一位群友的朋友家不幸涉入了这事，今天上午得到的答复和媒体的报道是一致的。看来搞不好这笔钱还真没流出去，这也解释了为何没发现资金异动。

因为按照银行此类事件的常规处理流程，不可能直接掏钱赔付的，而是需要法院判决后赔付，否则财务上无法处理。除非是几十万几百万的小钱，营销费用就可以冲销的。几十亿，又是上市银行，不是随便就赔付的，其间流程非常复杂，时间也很漫长。

=======原答案========

这个事件非常蹊跷，有很多疑点。

1，不谈买产品，支行陆续少了30亿存款，分行甚至总行层面居然没反应？支行跑了一个亿存款，支行行长要被骂死。这么明显的资金异常，100多人，人均2000多万，无论是反洗钱，还是司库的头寸管理，即使没买假产品也应该被发现啊。

2，这么大的事，不仅仅是支行正副岗位，理财经理，会计主任，现金柜台，几乎所有的人都知情，居然没一个人举报？这可是系统里没有的产品啊。

另一个角度说，中国中高净值人群，缺乏自己的私人理财师，即不从属于金融机构而独立展业，类似私人医生私人律师的，付咨询费的独立理财师，否则这种项目分分钟发现问题。

一家媒体新闻里发的，涉事合同和机打凭证：