百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



按照法律,被人打能不能还手,是不是还手了就算斗殴,为什么? 第1页

  

user avatar   zhao-bo-song-15 网友的相关建议: 
      

因为这条法律是80年代定的。

80年代是个什么样子呢,下乡青年普遍返城,结果城里没有就业机会,造成社会治安直线式下滑,当时反复开展的一系列严打就是为了遏制不管增加的犯罪率。要注意这里指的还是较重的刑事案件,至于较强的一般斗殴行为更是多到没法统计,当时的公安机关经常是前脚刚处理完一起斗殴案件,回到单位连口大气都没喘匀,发现就这会功夫辖区又多了四五起斗殴案件……询问室门口那个年代基本上每天都排成满满的一队人,就像今天春运过安检一样壮观。

而与高发不下的治安案件数量相对应的,是当时公安机关落后的侦查手段。由于整个公安部门在很大程度上都是文革后重建的,大部分侦查人员都是新手,那时候国家也没有开设对应的刑事侦查学科,司法鉴定更是谈不上了,一个县城总共也就几名法医。

在这种情况下,要求对每一起案件都严格还原现场,特别是先后动手的顺序这种内容,是大大超出当时公安系统实际侦查能力的,也会增加案件处理的时间成本,于是当年立法的时候采用了“快刀斩乱麻”的原则,一切以案件办理效率为优先,至于实际社会影响等其它内容就都放一放。


平心而论,这项法律在当时制定的时候,是有其实际意义的。但是距离那个时代已经过去了四十年左右,当时的“合理因素”已经由于时代的变迁而统统不复存在:经济社会发展水平的提高,娱乐内容的多元化,这些因素让违法犯罪的发生率大大降低,今天一个派出所每个月处理的案件数目可能都不如当时一天处理的案件数目多;另一方面,公安机关侦查手段的进步也让还原案发现场变得不是那么困难重重,先进的司法鉴定手段能够推论出案件发生的整个过程,逐渐铺开的摄像监控系统也能为案件侦办提供第一手的资料。在这种情况下,继续沿用这一条规定已经没有必要,反而会使得人们群众对于政府本身产生额外的不满,有害而无利。


user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

被人打是可以还手的,而且别还太重都好说。

这个前提是你在当地派出所有一些关系。

被人打是可以还手的,而且别重伤都好说

这个前提是你家有军队少将或者正厅级的关系。

被人打是可以还手的,而且可以重伤只要不见报

这个前提是你是外国人或者阿訇。

不用被人打你也可以把人打死

这个前提是你是美国警察。


user avatar   hzmagix 网友的相关建议: 
      

首先,法律上没有这个规定。

其次,现实中警察喜欢用这个逻辑来“吓唬”当事人自行和解,减少他们办案的麻烦。因为查明一个案件,再拘留某个人是很麻烦的事情,多一事不如少一事;

第三,公检法机关普遍对正当防卫理解极差,都是用着极大的恶意和极为高的道德标准要求当事人。


user avatar   li-de-bao-99-69 网友的相关建议: 
      

我也很想问问法律人士,我被打到什么程度才能还手不算犯法呢?


user avatar   qian-er-duo-89 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   bozarsky-brent 网友的相关建议: 
      

现在已经错过机会了。

首先,完全禁枪是不可能的,完全禁枪的国家也很少。大部分都是靠严格的手续和规定,把持枪的难度加大,并且加大对持枪者的管理。比如澳洲,很多人认为澳洲禁枪,实际不然,澳洲也只是对持枪者的规定极严而已。同样的还有日本。但即使是这个标准,美国也不可能达到。

为什么达不到。

根本原因,只要美国是个资本家统治的国家,就不可能。因为美国军工企业本身就是命脉之一,否则为啥枪协的权利那么大。奥巴马曾经想签署一项仅仅是加强对购枪者的身份登记的命令都无法实现。可见一斑。

其次,美国已经错过了禁枪的机会了。因为社会上已经有了太多的枪支。现在禁止枪支买卖,也只是催生黑市而已。因为就算没有新的枪支投入市场,社会上已有的枪支已经足够在市场上流通了。更何况,只要社会上的枪支到达一定数量,没有枪的人,也就是往往会支持禁枪的人,反而会害怕禁枪,因为害怕别人都有枪,就自己没有,这比之前带来的心里恐惧更大。

而美国要想收回社会上的枪支,现有制度是不可能的,因为这是个人的合法财产。除非大型战争爆发,美国有机会采取高压制度,才有可能去强行收回社会上已有的枪支。

最后,美国民众希望控枪的有,但是希望禁枪的其实很少。因为美国人是拓荒者和移民的后代,他们首先具有冒险精神,其次骨子里不相信政府。禁枪政策会引起严重的民意反对。


user avatar   Mr_tea 网友的相关建议: 
      

妹妹你大胆地往前走 往前走 莫回呀头

通天的大路 九千九百 九千九百九呀

妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头

通天的大路 九千九百 九千九百九呀

妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头

从此后 你 搭起那红绣楼呀

抛洒着红绣球呀 正打中我的头呀

与你喝一壶呀 红红的高梁酒呀

红红的高梁酒呀嘿 妹妹你大胆地往前走呀

往前走 莫回呀头 通天的大路 九千九百

九千九百九呀 妹妹你大胆地往前走呀

往前走 莫回呀头 从此后

你 搭起那红绣楼呀 抛洒着红绣球呀

正打中我的头呀 与你喝一壶呀

红红的高梁酒呀 红红的高梁酒呀嘿

妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头


user avatar   wang-yang-42-21-35 网友的相关建议: 
      

福王是被马世英拥立的

鲁王只是监国

唐王素有大志,刚烈有谋,称帝但是被郑芝龙裹挟,郑芝龙投降后,唐王战死。

邵武帝是唐王的弟弟,唐王让他继位,他有不能退让的理由。

桂王是福王之外最名正言顺的,属于正常登基。

靖江王,这是一个野心家+傻缺


user avatar   ma-jiu-lue 网友的相关建议: 
      

不帮忙。说唇亡齿寒的,你的唇,有那么厚吗?看看俄罗斯有多大。

做大国要沉得住气。

俄美大战,我们卖资源,卖军火,不香吗?

还有人说要乘机收复台湾。

这是多沉不住气呀?

刚开打你就收复台湾,你是不怕被卷入战争中吗?

你至少得等大战快结束的时候吧,等到美国满目疮痍,等到普京被挂电线杆的时候。

我们宣布一下不承认满清签订的不平等条约。把俄中边境画到乌拉尔山和乌拉尔河,不香吗?然后再收复台湾,印度,中南半岛,朝鲜半岛,日本,爪哇,新几内亚,新西兰,澳大利亚,菲律宾,印度尼西亚。哈萨克斯坦,吉尔吉斯斯坦,土库曼斯坦,巴基斯坦,阿富汗,伊朗,沙特阿拉伯,迪拜,叙利亚,孟加拉,也门,阿曼,伊拉克,以色列,埃及。从此以后,东半球,只有一个中国,不好吗?

都俄美大战了,只想着台湾?

对了,外蒙古我就不打你。让你成为国中之国,给我们挖矿吧。

以上国家的人,全部赶到欧洲和非洲去。




  

相关话题

  最高法表示「将对污染环境、盗掘古墓葬等犯罪行为慎用缓刑」,可能会带来哪些切实影响? 
  父亲要和男朋友签协议。要是我挂科,男朋友要赔给我爸70万,有没有法律效力?爸爸不要脸还是男朋友太傻? 
  如何评价《男子在小区投放毒鸡肝毒死六只宠物狗 获刑三年》? 
  如何看待厦门一大学教授开房猥亵女学生被开除,非但没有遭到起诉,还向单位索赔77万? 
  如何看待“救援支队长锤击性侵两姐妹致一死一伤 终审改死缓”? 
  如何看待民警老陈通过直播的形式宣传反诈火遍全网以后登上央视新闻,这波反诈宣传能起到多大作用? 
  律师主动找我帮我打官司正常吗?我老婆因工伤和公司私了获赔三万块钱。后来一自称律师的找我们愿帮我打官司? 
  如何看待《农民自掏24万把泥路修成水泥路 官方让其恢复原貌》? 
  如何看待 7 人上门追讨尾款,在食堂吃 4 个菜被老板收 7 万元? 
  江西一救护车执行任务时与三轮车相撞,三轮车车主当场死亡,救护车司机可能将承担怎样的责任? 

前一个讨论
为何西方的一些畅销史书总是习惯性地给予宋朝较高的评价?
下一个讨论
如何正确评价国民党?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利