专业性。我认为这个行业门槛非常高,先说专业的要求,很多“咨询师”来历不明,半路出家,很多是因为自己有问题开始接近心理学,并不认为这是一门跟物理天文一样的科学,本身态度不对,好像人人都有心理人人都能扯两句。再加上那个国家级证书水的就像驾驶证一样人人都能考人人都能过。当然很多科班的人水平也不咋地,一个班总有学的好和学的差的。他们对名词术语理解不到位,搞不清情境定义胡搬乱用,或者一套理论到处乱用。
个人素质。我认为这个是最重要的,不是什么人都能吃脑子这碗饭的。再完善的知识也需要强大的理解和运用能力,这种跟人交流的事情会直接体现人的性格,一不小心自己的性格脾气就暴露出来了,甚至缺乏耐心,数次没有进展就开始表现不耐烦,这种素质明显起反作用,会对咨询者造成二次伤害。自己的心智不够,自己的问题都处理不好,还去指导别人。心性有缺陷的人甚至人品低下、心理异常的人不适合做咨询师,网上竟然发现一些性虐患者竟然称自己是咨询师,先不说古往今来出谋划策者不是军师就是宰相,不是世事洞明就是深谙人性,有没有卓越的智慧和品行,光是这种病态心理就连个正常人都不是。
专断。有些咨询师自认为自己有了一套理论,就对来访者摆出一副专业姿态轻易下定论,完全凭借主观对别人做判断,或者自身思维狭隘,充满偏见。比如这种句式:“那肯定是因为......”“你一定觉得......”也许你可以这样判断一个机器一个产品,但是随意判断别人的思想和感受,就不太好了,这种莫名其妙的揣测让我的尴尬癌逢及必犯。先不说人的个体差异性千差万别,动辄自我中心甚至带有自身偏见的论断是否堪忧?也许这毛病不疼不痒,但在咨询行业就是大忌,在我看来合格的都没几个,更不用说优秀了。说白了还是素质太低,这里的素质不是指道德。
收费太高。每小时500元的平均水准以国人的消费水平断然消费不起,以现在大多数咨询师的水平也确实不值这么多钱。稍微好一点的那价格就更贵的离谱,各种巧立名目的培训费更是增加了成本。没有有效竞争和淘汰,一刀切的价格必然导致资源浪费,滥竽充数。
黄钟毁弃,瓦缶雷鸣。
首先,流派排他,现在只要一提到专业性,大家能够想到的就只有精神分析流派,众星云集,传承有序。无论是行为认知,家庭治疗还是人本,只要一拉出来对峙,往往会被冠以,不专业,不系统,不权威的头衔。但是,一名精神分析师的培养太难了。一个精神分析师的咨询领域太窄了,精神分析花费的时间太久了,精神分析的要求太多了。甚至有句话叫做“中国缺少不仅仅是好咨询师,还缺少好的来访者。”
其次,价格乱象。心理咨询师的价格到底应该定多少?经常有人吐槽心理咨询是高端消费。是的,我很承认这一点,在北京一个熟手的咨询师收费大概是600~800之间。但是,这个价格是对一部分咨询师而言的。我再塔维的一个团体督导中,知道一个从业2年的新手咨询师收费1590,这个价格让塔维的督导都蒙了一瞬。当我们知道他有大量个案的时候,又觉得不可思议。
在我的印象里,一个咨询师,除非非常大咖,或者时间非常宝贵,需要更合理的分配时间,把费用提到1000以上,是很难获得咨询的。这个消息让我不禁赞叹,中国有钱人真多。
或者我可以理解,这些选择高价的人都是一分价钱一分货的坚定拥趸吧。所以高端价位的咨询才如此有市场。
从而我想,当我们一次督导,一次体验,收费在1500甚至更高的时候,在培训费动辄十万八万的时候,我们坚持的所谓合理价位,是不是也会一涨再涨呢?
最后,爹不亲娘不爱。很多学院派大咖,根本不做咨询,但是他们却决定了一线咨询师的行为规范。有些大咖一边收着我们这些无名小卒的培训费,一面和政府说,这批心理咨询师根本就是残次品,应该取缔,咨询的事应该收归医疗大学(实际又没有精力和人力)。但是对那些没有真正接受培训的人又无力监管,无法指手画脚。
当我们回头看到电击狂魔,感恩教父,传销大师大行其道的时候,不禁吐槽这些象牙塔里的“大人物”这不是‘窝里横’吗?
PS:还有一批坏人,就是我这样,心直口快,瞎说实话的人。
还记得在网上看到一句话,对一个行业最大的保护是——保护好那些对这个行业还充满好奇和希望的人。