百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当年用硫酸泼熊的清华大学学生刘海洋现在近况如何? 第1页

  

user avatar   lai-xian-qi-chen 网友的相关建议: 
      

其他答案已经将他的现状说明白了,我就做个补充和分析吧。


他的学历是研究生,从04年开始在中国科学院微电子研究所工作,现在为助理研究员。他从04-09年为教育经历,09年到现在为工作经历。

助理研究员为中级,对应大学职位为讲师。大概升迁路径如下:

研究实习员(初级)—助理研究员(中级)—副研究员(副高)—研究员(正高)

具体要求如下:

可以看出,若学历是研究生,那么从研究实习员到助理研究员三级需两年,从助理研究员到副研究员三级需五年。

即便将他从04-09年这五年在研究院的教育经历无视掉,那么他从09年到现在也已经干了九年。考虑到他从清华毕业,再加上他确实发表了一些看起来过硬的论文(而且有些是在09年以前发的),因此有理由认为他不存在能力上的问题。

由此可以猜测,十六年前的事对他不可能没有影响,而他的升迁之慢很可能是这一点的某种体现。

必须明确的是,这事本身就是他自己作。从法律的角度出发,没让他蹲号子已经是很宽容了。用个有趣的比方,道德与智商的关系就像是正负号与绝对值的关系。道德有问题而又智商高,才是最可怕的情况。


我真正好奇的是,这一记洛阳铲,是谁挥的?又是怎么想起来的?这......恐怕就很值得玩味了......


————


谢赞~


· 有人说他早已经是副研究员了,而且学位是博士,还找出了相关图片。究竟哪个是事实我也不确定,但这未必影响我的逻辑:对于博士生而言,只要过了实习期就可直接干助研二级,而以博士学位干助研只需两年就可升副研;而副研到正研则需五年。所以相对于已经经过的时间,他很可能仍然受困于自己的过去。

当然我承认,助研到副研和副研到正研的难度确实有很大可能不一样,何况中科院升迁难度究竟如何也不确定。所以我前面的话大家就当一家之言随便看看吧。

不过可以肯定的是,这一记洛阳铲,实在有点蹊跷......


· 参考了各种评论与其他回答,关于这一记洛阳铲的解释有这么几个:

1,到了评级评职称的时候了(这个真心有点黑);

2,干得不错而又升迁无望于是打算跳槽,原单位为留人施绝户计(这个也够狠的);

3,路人甲(不知道他得罪过谁,当然也不排除真遇到纯粹只是好奇的路人甲了);

4,他自己(闲的蛋疼么......);

5,洛阳铲想活动活动身子(陈独秀你给我坐下);

6,冥冥中是熊在挥铲子/熊托梦给洛阳铲(陈独秀都没你秀);

7,熊在这十六年里转生并成长为知乎er(何时才能像你这么秀......);

8,大V @刘博洋 挥的(双击666);


user avatar   yang-fan-86 网友的相关建议: 
      

挖坟的可能不是好人

但给熊泼硫酸的也不是好人啊

我不介意一个坏人害一个坏人

我也不关心谁是这种坏人谁是那种坏人

我就开心见到坏人害坏人


user avatar   xu-ming-min-30 网友的相关建议: 
      

刘海洋硫酸投喂熊这事,一群给他洗白的。

有说这事已经过去的,有相信他洗心革面而谴责网络暴力的,还有说刘海洋已经受到惩罚的,以及谴责竞争对手的阴谋的。

都是TM一厢情愿,甚至可以认为这些人才是不怀好意(一堆匿名为其洗地的同事)。

若果刘海洋当年确实受到应有的惩罚,今天在这里,我绝不会说他什么,甚至会为他辩护。但当年法庭宣判的故意毁坏财物罪并且免予刑事处罚是什么鬼?恶意伤害了整整五只国家二级保护动物啊(另外这五只熊以当时的条件如此重伤,基本没可能活下来的,没有兽医能治消化道大范围溃烂的)。这跟前些日子,河南新乡大学生偷猎十六只燕隼(偷鸟蛋事件)被判十年有期徒刑是多大的差距?

请问那些为其辩护的人,这个当年借着法律空白逃脱制裁的清华大学高材生,到底有何资格说自己无辜?

恶人只有受到惩罚才有资格谈宽恕。

––––––

这是照搬 @中型世界主义路灯 整理的干货


中国科学院刘海洋页面链接:sourcedb.ime.cas.cn/zw/

刘海洋现在是副研究员


刑法第三百四十一条链接:chinalawedu.com/new/216


刘海洋事件的结果:people.com.cn/GB/shehui


同样杀了动物园的熊被判五年的新闻链接:people.com.cn/GB/huanba


user avatar   duducuckoo 网友的相关建议: 
      

这事情不应该被忘记。

一个蓄意虐待动物,以残忍对待动物为乐的人,不应该轻轻松松就逃脱了罪责。

可能这件事情已经过了追诉期了,但我会记得,并且在偶尔想起来的时候讲给不知道的人听。


有人说知乎er被人当枪使

但是在这件事上其实我不介意被当枪使

就当做是一樽还酹那五只枉死的熊吧。


清华大学

刘海洋

用硫酸

虐待五只熊,致死

由于清华大学学生的身份,逃避了法律责任

希望能知会所有可能与之有交集的人


来自
@中型世界主义路灯
收集的资料

中国科学院刘海洋页面链接:sourcedb.ime.cas.cn/zw/

刑法第三百四十一条链接:chinalawedu.com/new/216

刘海洋事件的结果:people.com.cn/GB/shehui

同样杀了动物园的熊被判五年的新闻链接:people.com.cn/GB/huanba


user avatar   Kayama 网友的相关建议: 
      

也许再过个几十年又是一位王攀先生吧




  

相关话题

  香港九龙城寨有详细的历史记载吗?是怎样的? 
  如何看待2021年4月23号的黑龙江野生东北虎进村伤人事件? 
  “腰缠十万贯,骑鹤上扬州”,是否涉嫌超载、无证飞行、动物虐待? 
  律师帮助犯罪嫌疑人辩护使其免受牢狱之灾的行为是正义的吗? 
  你见过最硬核的动物园是哪家? 
  如果一个人裸体上街被强奸,其是否需要承担一定的责任? 
  为什么总有人觉得高考能改变自己的命运? 
  如何看待前万科员工向证监会实名举报王石,质疑53亿捐赠清华涉嫌侵犯员工权益? 
  为什么清华学姐性骚扰的热议问题突然被压下去了? 
  因争夺地铁站命名权失败,将他校教职工子女40名劝退出旗下幼儿园,这所学校领导哪里错了? 

前一个讨论
如何得到暴雪娱乐公司的工作机会?
下一个讨论
孩子进入可怕的terrible two阶段,父母该如何与孩子相处?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利