为什么部分「小土豪」宣称钱靠赚不靠省，而巴菲特和芒格仍推崇节俭的生活方式？ 第1页

节俭是一种生活态度。他的真正效果不是帮助你省钱，而是降低你的快感阈值，以便帮助你聚焦当前所做的事情。中国有句古话，叫玩物丧志吧，浪费总是与物质享受挂钩，提升你的快感阈值，让你无法平静的思考。举个很简单的例子，你花了很多钱买了个大彩电，总是看电视，突然有一天让你看书，你就看不进去了，更不用提学习了。

另外聚焦有意义的事情会自然而然的节俭。所以这也是辩证的。马克扎克伯格虽然那么有钱了，平时只穿灰色体恤衫。是因为他的注意力都在自己如何把事业产品做好上面，生活尽量简单，自然而然物质上面就很节俭。中国古代帝王但凡是明君都是很节俭的，近代的领袖毛泽东也是节俭出了名的，也帮助他干出了一番大事业。不是说浪费奢侈会一事无成，但是它们确实会腐蚀你的意志，让你丧失斗志。最后引用一个俗语，光脚的不怕穿鞋的。

@江踏歌 的回答非常精辟，可惜很少人点赞。

钱是赚出来的不是省出来的，这就是一种消费主义的价值观，这句话被过度的吹捧和拔高了。甚至发展出《穷爸爸富爸爸》的一些比较片面的理论。

小土豪为什么要宣扬钱是赚的而不是省的，其本质在于他们没有“永续经营”的考虑，而更本质上他们其实是恐惧，因为一部分小土豪的成功是因为站在了风口上，他们不知道为何突然生意好做了，也不知道如何去控制成本。

换而言之，这群人很大程度上致富是“偶然”因素，存在随机性，不确定性。对他们来说，寻找赚快钱的机会往往比踏实经营来得更有效和直接，也不需要去费力思考如何建立规范的公司管理制度，如何控制企业的经营风险，如何保持企业的现金流健康。

他们的经营规模通常在2000w以下，甚至1000w不到，偶尔的周转资金也不需要问银行借贷（实际上这些企业问银行的借贷成本很高），通常采用同业拆借、民间借贷的方式来解决头寸问题。遇上年份好的时候，一年赚个几百万不成问题，遇上年份不好的时候，关厂遣散工人是随时随地的。

他们就是经济浪潮底下的游击队，体量小，灵活，市场上热销什么就可以生产什么，经营什么。有钱了无非就是买车买房找小三，更可怕的是参与赌博，对他们来说这就是生活方式。

你让他们他们不宣扬钱是赚的而不是省的，几乎等于在否定他们的生活方式和人生价值。这些人当然会反对了。

而因为他们通常比较有钱，拥有一定的社会地位，受众群体也比较多，所以不断的宣扬这些，以至于一些一毛没有，口袋空空的人，也跟着后面喊几句口号，认为这是真理了。

而一旦这些企业达到了5000w，甚至1亿的经营规模的时候，他们就不得不拥有固定的地盘、厂房、人员和负担相应的社会责任，这时候，就迫使他们开始考虑如何引入企业管理的理念、方法，去节约成本，控制支出，从而更好的再投资和扩大生产，赚取利润。

在任何一个世界五百强企业里面，成本控制都是非常关键的，因为他们的生产和经营，要对股权人和投资人负责，你的利润和增长率会直接影响公司的股票价格。

你听世界五百强公司说过我们放弃成本控制，随便挥霍，只要赚得钱多就行吗？

没有吧。

1. 在你没有资本之前，储蓄可能是你唯一积累资本的手段。
2. 在你没有达到利用资本升值作为主要收入手段的时候，你的每一次消费都在消耗你宝贵的资本。
3. 无产阶级没有多余的金钱储蓄，但是中产阶级无度消费终归要滑入无产阶级。