百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待二线城市提出的留住百万大学生/吸引百万大学生就业创业的计划? 第1页

  

user avatar   geng-wan-quan 网友的相关建议: 
      

如果网上标的降价是真的,我觉得他现在可能会讲:老子信了你的鞋。

——————————————

只讲真人真事。
一个朋友(不是为了讲故事瞎诌的那种,也不是我本人),因为人才引进政策落户了武汉,并且也合全家之力在武汉买了房,而且本人也从广州辞职回武汉找了工作,然而,因为那份工资实在低,又不得不辞职回到了大湾区继续异地打工。
二线城市的落户宽松和房价不断上涨的预期促使我的朋友抱着实现回乡愿望的动机迅速在二线买了房,但是作为一个很普通的“人才”,他始终也只能“降维供房”,在可以预见的未来(比如未来5年),他只能在广深等地持续就业来供武汉那套房,然后等等看武汉对应行业(制造业)的工资能不能涨到一线地区现在给他的水平。
所以我朋友真实的例子让我感觉这波二线城市抢人政策的目的可能就是把人在省外的本省籍贯的人“抢”回来买房,然后随你怎么想办法去供你在家乡省会的这套房。抢人的城市根本没打算真的配套着提高行业薪资待遇或者就业岗位数量。武汉,低端而大量的岗位该3000工资还是3000,中端而大量的岗位该5000工资还是5000,在省会打工供不起房?没关系你可以回去一线打工来供家乡这套房嘛。家乡二线有房了,你在一线打工也会踏实很多,是不是感觉有奔头不唏嘘了?

最后——其实你说好笑不好笑,一线城市啥都没干,我朋友还不是又“老老实实”回一线贡献力量了?所以讲什么靠政策靠户口引进人才?薪资有竞争力的企业和行业在哪,人才就会去哪,而不是反过来。像武汉,我朋友就讲,难道想要一百万大学生回武汉等着你招商引资吗?你搞一个企业落户武汉给出广深同样的工资,就算没房没户口他也回去。
钱和挣钱的门路才是唯一决定人才去留的因素,其他都是假的。


user avatar   xiao-ou-ba 网友的相关建议: 
      

换个角度来看,可能根本就不是那么冠冕堂皇的事儿,而且细思极恐。


你以为他们是在抢大学生抢人才么?屁嘞!其实他们是在抢刚需,抢未来的接盘侠!


人才什么时候不能抢?为什么早不抢晚不抢,偏偏集中在这个时候开始抢人?都在17年才发现没人才了?


16年15年的毕业生都活到狗身上去了?呵呵呵,骗谁啊!


为什么要抢人,很简单,全都怪这一波房价上涨,这一波去库存,提前消耗了各个热门城市,未来2-3年的刚需储备!


楼市发展到现在这个样子,下一波来托底的人明显不够用了。


刚需没了,房价靠什么支撑?房价跌了,房子怎么卖?土地怎么拍?开发商倒了,欠银行的钱谁来还?


谁都知道食物链是从底端浮游生物开始向上进化的,换房链也是要靠底部刚需来支撑的,刚需没了,怎么办?


看他起高楼,看他宴宾客,看他楼塌了?


老爷们当然不愿意了,没了就去抢啊,抢过来不完了么。


那么问题来了,刚需集中在哪里?


细想一下,外来大学生群体,不就是最精确的目标人群么。


尤其是那些刚毕业的大学生,体量之大,质量之高,购房需求之明确,集中度绝无仅有,你再也找不到任何一个群体,比这些刚需更优质了。


他们年轻,他们未来至少还有30年可以工作(压),他们上有老,下还没体验过小,他们的人生才刚刚开始!根本不用担心他们破罐子破摔,银行贷款给他们无比放心。


拿来接盘简直是零!风!险!


但是,这种话能直接说出来么?缺刚需,接盘侠不够,担心未来房价扛不住怕崩这种事儿,敢说出来么?


于是乎,以吸引人才为名义,看似在解决用人问题,实际在解决刚需储备的问题,确实是一个非常棒的策略。


看看都给了这些大学生啥优惠政策!


深圳:给户口,给钱,给人才住房。

成都:给户口,给租房子住。

广州:给户口,给钱。

西安:给户口。

武汉:给户口,给租房子住。

南京:降低人才购房限制。

长沙:给户口,给钱。


看到没,给户口都是标配,为啥?


各个城市都在限购,短期内又不可能解除,怎么让这些外地大学生,绕过限购去买房,还不会被已经被限购的人骂死?


好办,给户口啊,随便你什么野鸡大学毕业,通通都过来,只要能买房,我们全盘接受。


这是招人才么,怎么越看越像是XXX的呢。


就这样,群众们还都纷纷叫好,觉得城市有救了,人才来了城市要大发展,当然这肯定是有益的一方面。


但是另外一方面,我们也要看到,刚需多了,房价特么还得涨啊,有人托底了,根本跌不下来啊!


大学毕业生租房子住顶多能约个泡,怎么娶老婆啊?哪个丈母娘乐意啊!


你看看这个问题里的回答就知道了,都是偏向支持的一方的。


说心里话,其实要是我我也支持,只要是这两年买房的估计都会支持,多亏了大学生们托底,今年这帮子接盘侠,才能在以后找到下一家,不会血亏,不会跳楼。


最后只能苦了这帮子大学毕业生,辛辛苦苦学了18年,最后又得当30年的接盘侠。


至于他们能不能等来他们的接盘侠?谁知道呢,人口老龄化加剧,90后,00后房子多得住不完,这都是事实。


且忽悠且珍惜吧。


话说这一招真的是不光迷惑了普通群众,看看高质量社区知乎的回答里,也是看好的偏多。


我承认,抢人才确实能带来非常多的益处,但是本身以一个不怎么伟光正的目的,来实现的益处,至少我们心里应该清楚,这到底是怎么回事儿吧。


别被人卖了还帮人数钱呢。


(并不否定其它任何观点,这里只是提供一个新的思维方式:)

------------------------------------------

评论里有人说:为抢接盘侠也是醉了。。。说的好像二线房子没人买了一样,放开限购试一试?


针对这个问题回答下,首先知乎是来探讨的,我们说问题就好:


二线城市确实很多人买,但是你要看看都是些什么人,大量的炒房客,和手里有多套房产的投资客,他们钱多,敢买,但是一旦遇到任何降价的风声,他们也是最先跑路的。


为什么限制这些人,就是因为这种人持有的房子越多,那么未来引起连锁反应崩盘的风险就越大。


但是刚需不一样啊,什么叫刚需?房价是自己住的,是自己生活的地方,房价跌个20%,就把家给卖了?出去租房子住?还不得老老实实的继续供房贷,牙齿咬碎往肚子里吞。


这就是关键点了,二线城市很多人想买,但是城市的风险已经很大,注定不会让那些墙头草来霍霍,只能让靠谱的刚需来接盘。

----------------------------------------------------------

评论里有些人误解了城市抢人的概念,以为二线城市说的是一个整体。比如有人会说:“大学生不在城市买房难道回农村?”


大学生当然要去城市,但关键是去哪个城市,这是二线城市的内部纷争,是内斗。


二线城市有36个,你可以把他们想成36只哈士奇,然后大学生是一块小鲜肉,再想象下哈士奇抢肉的场景。


总有抢不到肉的弱小,也有像打了鸡血一样的列强。


这个问题,更多的是资源(刚需/大学生)分配的问题,哪个二线抢的多了,哪个二线未来说话就更硬气。


未来,将会有越来越多的二线城市,撕开限购遮羞布,加入这场抢夺人才/刚需的大战。

----------------------------------------------------------

更多楼市相关分析关注公众号【楼市时评】

微信号 zzlssp




  

相关话题

  如何看待航空航天行业女性占比低的现状,现阶段女性进入此类工程技术行业有何困难? 
  为什么武汉封城两个多月后,2020 上半年全国城市 GDP 排名可以排到全国第十一? 
  阿里巴巴的影响力究竟有多大?可以到多大? 
  为什么经济越来越不景气? 
  找工作时很多HR都说公司计划上市,公司上市对员工究竟有啥好处? 
  各省的第二大城市究竟是谁? 
  请问同一个企业,同样的工资综合考虑职业发展以及买房生活等,深圳好还是珠海好? 
  仅靠经济政策能否解决中国的市场失灵? 
  田子坊、南锣鼓巷、宽窄巷子的本质分别有哪些不同? 
  如何看待蔡英文上位和国内的七大战区的调整? 

前一个讨论
如何评价吉利全新品牌 LYNK&CO?
下一个讨论
什么性格的人更适合做交易,更容易领悟到交易的本质?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利