如果印度不退兵，中国会不会出手教训印度？ 第1页

前面加几句：写这个东西的目的，不是为了提什么具体建议，大家都是知乎上谈兵，有功夫看我这个，还不如听局座的节目(给个8月5日的节目链接http://mp.weixin.qq.com/s/Y3ERkey3Q8JCh6YCLqOa6w)。不管以后中国政府如何决策，中国军队如何动作，我个人没有任何意见。写这个的目的是为了展示下，就算是纸上谈兵，拜托也要用心点，地图不是平面，是立体的。一不看天时，二不看地理，就逼逼叨逼逼叨，有啥意思？还有各种胡搅蛮缠、乱扣帽子的，我只想说，在我的评论区，我想删除就删除，自己的领土上就是爽(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

===============================================================

针对 @云石 的这张图说两句：

想法是好的，如果是局部冲突，有点意淫了，完全没有考虑地形和后勤因素。

这是亚东周边的卫片：

放大一点看：

地形图：

在局部冲突中，沿云石那个方向，陆军重装备是过不去的。除非全部靠空降，来截断西里古里走廊？但西里古里走廊已经是海拔100m不到的平原区了，印度方面后勤和防守力量优势太大了，以现有战略空运能力，中国不可能成功维持住截断这一走廊。反过来来说，印度如果从这个方向进攻亚东，也是脑残。

如果真想打，得走这个方向：

但是这样的话，你确定要先向不丹宣战？

而且就算沿亚东河谷向南，通过不丹，进入印度，其实也根本不好走：全是高山夹河谷地形。只是在山脚、河边有一点点平地，亚东县城最宽处仅约250m，出了县城，平地宽度最多10至20m，两侧山坡至少是陡于1:1的坡。

这就是附近地区类似地形的照片：

越往南，路越烂，两辆坦克都无法会车，真打起来，还得靠步兵、炮兵和飞机。

这种地形条件下，别管阿三在“前线”聚集了15万还是20万军队，它也别想轻易打进亚东；反之，中国也别抽抽了，非想着在这个点上进攻印度。真想打，咱换个地方不好吗？

因此从地形、气候和运输条件来看，亚东方向根本搞不出什么大飞机。中印之间被分水岭相隔，都是处于易守难攻的位置，不搞大规模战争，甚至全面战争，根本移动不了边界线。中国目前没有能力有效切断西里古里走廊，印度前线屯再多兵，也别想做梦能够攻占亚东。中印这段边境线，雪山在帮双方守着。印度这次说白了，就是为了内政、给别人当枪使，故意找中国来碰瓷的。

问题是碰了又怎么样呢？你从山脊线过来碰瓷，我就等下雪好了，没看到卫片上那一溜白色吗？再等一个多月就行了。就算中国什么都不做，阿三难道还能占领亚东？当然中国也清楚，局部做点啥也改变不了现状。

以后怎么办？

怎么办，还不是继续在国境内搞基建呗：

首先升级改造通往亚东的公路，最好修建铁路，在亚东后方的县市大兴土木，修建公路、铁路、机场、后勤基地。然后在中国不丹边境修建洞朗（亚东）大坝，水电是最环保的能源了，符合全球节能减排的方向。再把亚东建设得更好，可以申请个联合国人居奖。

将来嘛，如果想动印度，东线，可以策反不丹，解放锡金。这样印度所谓的西里古里走廊才真正地向中国张开双腿了。

以上都是我作为吃瓜群众的意淫。作为吃瓜群众，千万别怀疑海里领导的智商，更别怀疑解放军的作战意志和能力。目前这情况，我个人觉得，做好冲突升级准备，外交部天天骂阿三，然后大家坐等大雪封山就行了。

关键还是要把亚东建设好。

舌尖上的亚东：

1.东北涮羊肉

2.蜀香苑

3.川味小吃

4.酒乡豆花火锅城

5.雪莲花藏餐

6.高原牦牛庄

7.康德给扎餐

8.富顺酒家

9.新月餐厅

10.幸福茶饭馆

11.巴蜀风

12.亚东饭店

13.西湖砂锅

14.宜宾三娃卤菜

15.香清园

16.温州西点

（以上排名不分先后）

最后，将来在这种地形上，真想大打，想要突破印度防线，还得多造飞机，战斗机、轰炸机、运输机、直升飞机，各种大造特造。TG的陆军传统也不能丢，光靠空军也打不出结果。要把TG的步兵和美帝的空军结合起来，在21世纪再次教阿三做人。

百分百不会打。

希望大家考虑问题的时候先从生事的那边下手 考虑出发点。

印度此次挑衅，原因有二:一是作为一个民族主义很强的国家，印度希望自己的产品能在南亚次大陆，或者至少在本国可以畅行无阻。但从13年起，中国的手机开始慢慢蚕食印度的本土市场，君不见印度的各个省会满街的vivo oppo。竞争对手的火烧到了后方，不加以遏制，后果会非常严重。结果也非常好，印度国内已经开始了“买中国货就是给敌人送子弹”的论调。

第二是印度总理莫迪面对反对派的压力，急需树立一个强硬的形象。所以我们看到不仅最近在藏南搞事情，同时和老对手巴基斯坦也有了流血冲突。结果同样不错。

从国内来看，我们此次开战面临几个问题:潜力巨大的印度市场，尤其是智能机市场基本关闭；此次争议地区调兵不易，且九月后大雪封山；有输的风险一旦打不赢这次局部战争，失败对国内情绪影响巨大，而必须赢的话又会有更巨大的战争风险（战争升级后的国际地位，文化输出，经济影响）。

人家印度吃准这次挑衅他们会占便宜，一石二鸟才会如此。九月大雪有面子地撤军，中方也不得不给这个面子，毕竟真给了，损失不大。真不给，损失才大。

你们不要把阿三想得太简单了。

而我国在忍让后对印度的经济侵略，带来的利益和给对方的打击远远大于这次边界找回一个月的场子。我们的中国智造，必须抢占这块新兴市场最大的蛋糕。

结果应该是这样:中国调兵进行武力威慑防止对方将事态扩大，印军也决不敢开第一枪但继续作强硬姿态，九月份双方偃旗息鼓。

最后，不要觉得咱们被欺负了，是他们被欺负惨了在找咱们的场子。这几年我国对阿三的经济渗透非常非常地厉害，让他们非常被动。而且咱们对巴铁的援助也让他们非常的不舒服。那些只知道喊打喊杀的，想想这几十年来安定又忍辱负重的祖国变得多么的强大？

再重申一遍观点，不会打。真打了，无条件支持，捐一辆猛士。所有存款就这么几十万。眼睛零点一没法参军。我爱我的祖国，也爱党。

1.第一个,中国宣传上自断后路,物质,军力,思想动员,外交都在大规模准备中.因此如果印度不退,中国没有任何退路.就是背水一战.

2.印度还是一个政治上考虑挑动这一次对峙.而且是基于以往经验,以边防对边防,印度自1962年来,大部分在边境蚕食是占便宜,剩下多是一个平手.因为他认为这次只赚不赔.至少不亏.

3.本次事件很可能印度在最后一次正式警告后退去,正如古巴冲突中苏联那样.那样中国仍然会修路,这是铁板丁丁,但这次下这么大本,还是在其它地方赚回来,比如与不丹建立交情,甚至建交.

4.如果印度坚持不退,很可能是一场可控小规模冲突,大家速战速决,以中国军队思路 ,不可能直接从洞朗地区一字平推过来.往往是这里虚张声势,会从另外一个角度出击.比如用巡航导弹直接催毁通往锡金的公路.或者放过当面之敌,在锡金里来个穿插.如果脑洞再大点,亚丁只是防守,在新疆的阿克塞钦方向与巴铁联手来个穿插暴击...

PS:81前几天是最危险几天,那时不退,中国应该就动手了,要不然这几天放<<建军大业>>怎么看?

9月份大雪就封山了 印度肯定会撤的

只是觉得说的比较中肯，转给大家看看，侵删。

http://mp.weixin.qq.com/s/OLt645iN1rwOKVv_3U357g

中印冲突真相：时机未到，逼着解放军打仗，只会亲者痛，仇者快！

2017-07-17 富平视野  富平视野（fuping52）

这次中印冲突，新闻媒体报道得很热闹，两国外交部打嘴仗也打得很开心，网上也是你方唱罢，我方开锣，不亦乐乎。可惜大部分网友都没有抓住主要的东西，说白了，此次中印洞朗地区冲突的真相究竟是什么，大部分网友都没弄明白，中印洞朗地区冲突真相，本质究竟如何呢?笔者一一道来。 双方的对峙从6月16日已经开始。中方使用推土机拆掉了印度之前设立的碉堡。 印度这次狗急跳墙的起因是中国在中印锡金段的洞朗地区修一条公路。公路直接威胁着印度本土与东北部七省连接的战略安全走廊——西里古里走廊。 不要被表象多迷惑，很多时候真的需要看看本质！

 一、此次中印冲突的本质。 中国在中方固有领土原为不丹控制的洞朗地区修路，修路目标是2014年建立的蔗草场哨所，一旦修通，将能够实际控制该地区，改变以前不丹控制的局面。 而洞朗地区距离印度西里古里走廊只有几十公里，如果洞朗被中国控制，印度在东北邦的驻军将面临战略上的合围局面。 这是印度无法容忍的根本原因。所以这次到底是谁的原因引起就不言而喻，中国的应对很大程度上是剧本内的预案。 毕竟不说其他地区，光是洞朗地区和印度的大规模冲突也不是第一次(比如1994年中印在洞朗地区有过一次小规模的冲突)，印度的反应基本是可以预料的。  为什么这次工程惹得印度那么大的反映，大家只要一看地图就知道，中国这次修的公里工程，就是战略挺进，可能是对印度的前几次小动作的回应，可以是说这次的动作就是肢解东印度尖刀，一旦中国动手，就有截断印度和东印度的联系肢解印度的可能。这也是印度越界的根本原因。 既然印度越界阻挠工程，就说明工程的必要性，所以现在不是动手的时候，对抗着呗，但工程没停，一旦工程完工，成了事实，就是中国清算的时候。  耍流氓就要有流氓的手段。就这样耗着，等着，等着工程完工后在说呗。

二、要知道此次中印冲突真相，不得不说一下洞朗地区。 很不好意思，洞朗地区虽然一直是中方固有领土，但是按一些信息来看，中国实控是在2007年以后的事，之前一直是不丹实控。这是客观事实。 洞朗地区，中国政府一直强调的是法理上属于中国无争议，也没说自建国以来就实控吧?  条约必须遵守，是国际法的基本原则。根据1890年《中英会议藏印条约》第一款规定： 西藏与锡金，以流入锡金梯斯塔河，及其支流的水流和流入西藏莫竹河，及向北流入其它西藏境内河流的水流间的分水岭为边界。这段边界线，起自与不丹交界的吉姆马珍山，并沿上述分水岭行至与尼泊尔边界。  根据这一条约规定，洞朗地区属于中国领土。 印军越界地区的分水岭非常清楚。印方违背了历史界约，违背了《联合国宪章》和国际法的基本原则。所以，最接近事实真相的差不多是这样的，根据1890年的条约，洞朗应该归属中国。但因为交通困难等原因，一直是无人区，中国并没有实际控制。后来不丹在洞朗设置了季节性哨所，完成实控。 而中国随着经济、军事力量的不断发展，一步步收回原来被周边国家蚕食的地区。在2007年的时候，摧毁了不丹的两个季节性哨所，自已设置了哨所，今年更是要将公路修到哨所，以彻底掌握该地区。 1965年为了支持印巴，中方连续发了几个照会限定日期前让印方从中锡段撤除工事并滚走，就包含本次冲突的山口上的工事。

三、洞朗地区中国和不丹边界的哨所。 蔗草场哨所是2014年建成的，基础是2007年的时候摧毁了不丹的两个哨所，经过是这样的：不丹方建立后，中方进入，摧毁，大约2012-2014年在原位置又建立了新的哨位。 这次冲突，笔者姑且分析一下，应该是通往蔗草场哨所的最后一段要修通，结合之前的报道，可能是印度有两个新的哨所在距离公路很近的位置，所以解放军摧毁了这两个哨所，以实现最终修通道路的目的，印度这才真急眼了。  也有这样的说法。洞朗地区，我方修路至少有10+年以上，不过以前也就修到了目前争议地点而已，但也占至蔗草场哨所路段的2/3了，前几年已经对以前的砂石路面做了水泥硬化。那个哨位其实应该是印方挂不方名头季节性看管而已。伪阿邦吧，有人说过前几年边防某团它摧毁了简易的不方房子，之后我方在原位置新盖了哨所。 还有一种说法。那不是印度的新哨所，称哨位都不配，简单来说就是越线的地堡。地图上看山脊上明显越过山脊，跑到中方地面有工事，估计就是印方说的被摧毁的地堡。  孤证存疑，笔者暂时红裤衩一下。不过不管何种说法，无论这个哨所到底是谁建的。中国目前修路，应该就是往那个哨位延伸的感觉。

四、中国和不丹边界问题。 1890年《中英会议藏印条约》本身就不清晰，分水岭画界，到处都是山，具体那个岭?可操作性很大的，谁拳头硬谁有理，谁脸皮厚谁吃的多。 按某种说法，就是相当于在一个精度很差、而比例尺又很小的地图上，用粗线笔画了一个边界，虽然大致走向没有争议，但是如果改成高精度大比例尺的地图，边界就乱七八糟，很多地区不明了。

五、中国和不丹。 此次边界冲动发生地是在中国不丹边界，为何印度跳出来了?这就不得不说说不丹。  不丹现在是印度的傀儡国，说被不丹控制，其实就跟印度控制一样 五十年代末西藏民主改革运动中，达赖喇嘛逃入不丹，追随其的6400名藏人，很多成了不丹后来的上层政治人物，不丹接受这些流氓藏人，主要压力就是来自印度当局。 这给中国与不丹关系带来了负面影响，1959年，中不边境贸易关闭，历史悠久的商贸往来中断。  不丹夹加中国和印度之间，加上对印度的依赖程度，不丹对中国一直抱着“不是朋友，也不能是敌人”的态度。 中国为什么跟不丹领土争议到现在也没有解决?最大阻力就是印度，中国到2006年为止，跟14个陆地邻国中的12个签订了边界正式协定。  只有印度和不丹没有签定。 不丹在七十年代之前，没有权力跟中国单独谈判边界问题，因为印度将中不边境问题纳入了中印边境问题之中。印度认为，如果中印边境没有协议，那么中不边界也不能有协议。就是说，中不边界不能在中印边界解决之前解决。 中不边界长550公里，存在着一条习惯线，基本上比较稳定，历史上也无怨无仇。 但是中不边界由于种种历史原因和现实因素(地形复杂)，留下了一些争议，分歧比较大的一共有六块： 1、鲁林。中国下亚仁青岗乡东南面，196平方公里。是中国地界，不丹人可来放牧，但要向中方交草税。草税就是证据，中国外交部前两天就以草税凭证来说话，铁证如山。 2、洞朗。中国亚东县东南，面积100平方公里，夏季牧场，不丹人来放牧也得交草税。 3、查马浦。 4、基伍。 5、白玉。 6、墨拉萨丁。这块印度很恶心，1949年，印度说这块是它的，然后慷慨的转送给了不丹。  以上总面积加起来有1200平方公里左右。这些都是中国的，主要依据“历史设制，防务，赋税，劳役”都有证据。但这些地方大都人烟稀少，环境恶劣，历史上管理一直很松散。 像洞朗地区，现在的战略位置，对印度的威胁性，一下子就骤升了，印度这次跳出来是借着不丹的名义。问题的实质就在印度身上，装神弄鬼扮正义。 

六、入境跟入侵的区别。 在不少人眼里非法入境就是战争，他们分不清入境跟入侵，一字之差但意义完全不同。 这是很多人的误区，所谓入侵是以武力为手段未经当事国同意的入境行为，而非武力的非法入境叫做越界，入侵和越界两者在法理上完全不同。主要原因是两国从和平环境转变到战争状态前是有一个临战状态的，比灰色地带安全等级略高。 

七、中印兵力部署。 就单纯兵力来说，我们并不占优。亚东我们现在只有一个边防X团在亚东，是一个轻装的简编边防团，印军在这里有一个山地步兵师另一个旅1.3万人的兵力，不远处还驻守一个印军的山地步兵师。  具体来说。中国的亚东是插入锡金和不丹的尖刀，是个狭长的半岛状国土，三面都是印军控制的锡金和不丹国土。这里解放军驻军只有一个边防X团和部分武警边防兵力，所以兵力远远不足。 而西藏军区能机动的也只有三个山地旅，西部战区能快速增援上来的也只有XXX摩步师，这些兵力不可能全部投放到亚东，还要保证其它方向的机动力量。这些兵力也不可能全部投放到亚东，亚东的补给不便，真要发动战争，装备、物资运到亚东都是一个漫长的时间过程。  很多网友们不懂，只会喊‘打’，以为他们喊几句口号就能吓住印度人，却不知国与国的关系是靠实力为后盾。中国武装力量在亚东处于劣势，真打起来也未尝能占到多少便宜！ 当年对印自卫还击战，解放军投入的兵力接近印军，才有实力能击溃1962年的印军。现在没做好战争的准备，亚东没有足够的兵力、装备，没有足够的后勤保障，更不能随便发动战争。  一线简编的边防团兵力少，缺乏重装备，战争爆发能抗击当面二十倍兵力的印军？就算是西藏军区调来部分机动兵力，位于山下调动部队、补给更方便的印度人就会站来那里什么都不做？ 一言不合就喊开打的，总是爱拿出老一辈革命家打仗说事，只看主席干仗，从不提老一辈干仗前后的背景和战略目的!  中国的战略方针一直没有改变过，但也没容得外敌入侵。联合国军、苏联、印度、越南我们都打过，没有丢一寸土地，所以笔者对国家有信心，笔者相信国家和中国人民解放军有实力、有能力捍卫主权领土完整。  谁挑衅就打谁那是莽夫，那是敌对势力最愿意看到的。到了该打的时候解放军一定会动手，对这一点，毫不质疑！

再来说一遍，木糖醇，洋葱，巧克力之类的东西不是对狗没用，但实际操作起来问题很大，要不就是致死量太高，要不就是狗根本不吃。灭杀流浪狗，还是要用火腿肠+异烟肼，便宜实惠，又对人类无害，成功率又极高，是目前唯一安全有效的灭狗方式。

至于灭狗是否违法，灭杀流浪狗自然不违法，而未持有狗证的一样可以视为流浪狗，自然也不违法