科研工作者是否会相信一些「伪科学」？ 第1页

当然有。比如说一个反应重复失败10次以上时就开始考虑风水问题：

我要开反应了你们都别看。

换个新瓶子。

换个新搅拌子。

换个通风橱。

单脚站立投反应。

跪在凳子上投反应。

闭着眼睛投反应。

先洗把脸。

先洗个手。

先上个厕所。

心里默念三遍我能行。

心里默念三遍这把肯定成。

心里默念三遍阿弥陀佛上帝保佑。

对着反应唱首歌。

对着反应进行诗朗诵。

对着反应念大悲咒。

对着反应背诵社会主义核心价值观。

开完反应帮师兄洗瓶子攒人品。

开完反应上街扶老奶奶过马路。

开完反应上知乎指点江山一下。

开完反应mo一下。

。。。。。。。。。

然后：

麻痹，又跪了！！

（为什么不能mo～(￣▽￣～)~）

长晶体时，配好溶液后，等待单晶出现前这段时间里，我会恶狠狠地对着单晶瓶训话:

小样的，你要是三天还长不出晶体，我就把你倒掉！我就问你怕不怕？嗯？！乖哦，想一想被倒去废液桶是多么的悲哀的晶生啊！看看人家晶体，那生如夏花般灿烂的晶生难道你不想体验一把吗？....嗯？！小样，你以为我真的不敢把你倒掉吗？再给你最后一个晚上给我好好想想，你长还是不长！土逼or not 土逼，单晶仪还是废液桶，that should not be a question!

一般等我杀鸡儆猴倒掉几份后，后面的晶体就如雨后春笋般迫不及待地疯狂涌现出来了。。。

这就是我那些漂亮文章背后不为人知的故事。

当然，玄不救非，氪不改命是不对的。其实是，玄不救，非氪不改命。花钱多养几份晶体，多试试不同条件，一天杀一个，后面的自然就怕了，怕了晶体就出来啦^_^

我们研究组主攻核聚变反应堆中材料的辐照损伤效应，也就是就是大众闻之色变的核辐射。

有一天我打开微波炉热牛奶，然后邻座的同学蹭的一下夺门而出，留下我一人风中凌乱。

后来听其他同学讲，这位同学笃信微波炉有辐射，对健康有害。

然而电磁波至少要小于100nm波长才能达到电离辐射的标准。微波波长最短也就1mm，离电离标准所需能量还差一万倍啊。

不仅如此，还有同学在电脑前摆上三盆仙人掌的，坚定不移的认为仙人掌能防电脑辐射。

...

黑人问号.jpeg

黑人问号.png

黑人问号.avi

...

------------------------------------

评论区里不少人和我撕基本概念，干脆借地科普一下好了。

电离辐射（Ionizing radiation）， 指能将物质中的电子电离出来的辐射。一般将10 eV/辐射粒子作为电离阈值。单个电磁波光子能量反比于波长，波长大于~100nm的电磁波都不属于电离辐射。

自然界中辐射无处不在，最为常见辐射就是电磁波。电离辐射（如X光）的能量较高，照在人体上会改变蛋白质/DNA等分子的微观结构，从而诱发病变。需要注意的是，100~400nm波段的紫外线虽然不属于电离辐射，能量不足以电离原子。但却能够打断许多有机化学键，因此也能对人体造成一定损伤。而比紫外线波长更长的非电离电磁辐射（可见光、红外线、各种通讯网络信号、微波等）能量实在太小，最多发热将你烫伤或者晃瞎你的双眼，不会在分子尺度上诱发病变。

所以说，Wifi致癌，微波炉致癌，信号塔致癌、动车轨道致癌等等说法都是没有科学依据的。

科研口当年是轮子功的重灾区之一。

灾情比下岗职工无药治病跑去信轮子的轻点。