90后有多少人愿意给自己的女儿平等的继承权？ 第1页

这是一篇很可能掉粉的回答。

前两天五一回家的时候，我爸刚好说起这事。说将来的财产继承，包括一套学区房，二一添作五，我们姐弟俩绝对平分。但在结婚的事情上，他不可能做到平均。

因为，我家那边的风气，是要彩礼的。现在市区都已经二十万了。虽然是走过场(以陪嫁的方式返还），但男方必须当场拿出现金。

理论上，我当然支持男女平等继承；理论上，我当然知道，无论是走过场还是真收钱，彩礼都是对女性的物化，是“嫁女儿吃了亏的补偿”。

但人是生活在现实里的呀。现实不是非黑即白的。

我爸这人，当年就是个女儿奴啊。

我有一大摞的童年照，都是我爸给拍的。从第一次学会站着，到各种当年最时髦的古装照。他会轻手轻脚地给我扎上小辫，用梳子沾上水、仔细地为我梳顺刘海；会用小半个月的工资给我买好多层的小裙子；会从打工的地方，坐很久很久的车，然后半夜突然出现在家里，给我和妈妈惊喜，手里很可能还拎着一个菠萝——因为我爱吃，但当时家里根本买不到；会给我买全套的教辅材料，买英语光碟，即使家里穷得连学杂费都差点拿不出来；会为了让我读更好的学校，举家搬迁到新的城市……

而我弟呢？

我弟是个独立向上又疼人的男孩子。小时候爸妈忙，没人管他，他就在对门饭店里帮忙削土豆皮，顺便蹭饭；没人管的话，学习成绩当然好不到哪里去，但高中开始，这家伙开始发愤图强，从沉迷小说的问题学生，追到了班里第一名(这孩子得是熬了多少夜、刷了多少题呀）；我读大学的时候，每次离开家，他都要偷偷抹眼泪；后来我工作了，穷，又不好意思跟家里开口，我弟有5块钱零花钱都会分给我两块五；我没对象的时候，情人节还送我花(单身狗非但不觉得温暖，还感受到了羞辱……

我愿意在彩礼的问题上让步，因为我爸妈、我弟弟，是值得我让步的人。在这问题上，我唯一对不住的，是我男朋友的爸妈。我顾念亲情，凭什么让他们二老承担代价呢？

所以，我正在努力攒钱中呀，要在结婚之前，把彩礼钱攒够，将来，这走过场的彩礼钱，本小姐掏了(挺胸)。

这篇回答，只适用于我个人，不是给大家的人生指南。我想说的是，人间有百态，情况各不同，哪里是一句zzzq的话就能指导的呢？

你翻翻史书，你会发现支持平等继承权的往往是平民，反对平等继承权的是贵族

这是古人的智慧

平民百姓生了几个孩子，平等继承权可以保证任一个孩子有出息，他都有机会

大户人家把资源比较集中的给一个孩子，可以让家族的地位继续保持

举个例子

刘邦和他的哥哥弟弟们的继承权都比较接近

张良独霸了张家的资产

小户人家那点钱，你都给一个孩子，资产对他人生的影响力还是不大

大户人家的钱，一旦分散，就等于失去护城河，让每个孩子都暴露在市场竞争中

不如集中给一个，然后再让他保护兄弟姐妹

所以不同人家应该有不同选择，适合你的更重要

举个例子

任正非就不适合把资产平均分

最佳选择是集中于一个孩子

而家里就两套房的家庭，你都给一个孩子，反而会让他更危险

至于男女，这早就不是问题了

你得思想落后于时代70多年，才会觉得女孩没有能力掌控家产

49年之前，确实不适合把家产给女儿

因为当时的社会，女人没有能力守护家产

这也是为什么李瓶儿那么有钱，还一直着急找个男人委托资产的原因

在旧社会，女人单身有钱就等于是待宰羔羊

花子虚死了之后，花家的兄弟直接在李瓶儿门口围堵，想拿走家产

现代社会这种吃绝户的办法，不是那么容易了

家产给男给女，大家的风险是相同的

所以我建议小户人家平均分

你怎么知道你的娃儿不是刘邦？

我在游戏里 灭了多少国家 抓了多少领主 和多少内阁成员做了交易 用了多少代人的生命 才改出男女平等继承法的？

你一句话就给爷改回来了？

天下大势 顺我者昌

逆我者 挖眼 剁吊 念诗 截肢

再缝进骆驼肚子里踩

---

  leon-3-75 网友的相关建议: 
      

你这种问题就是莫名其妙。继承权不是父母给你的，而是法律规定，你本来就享有的。所以回答你的问题，90后无所谓，因为权利是法律赋予的，不是你父母给你的看得懂的区别吗？

但是你享有平等的继承权，不代表东西一定要由你来继承，就像我们每一个人都有选举和被选举权，但是别人没有选你也是正常的。看明白这差别了吗？有这个权利跟你一定要通过这个权利实现什么结果是两码事。

所以如果你没有继承到你想要的东西，那么你可以就具体问题具体谈那个继承问题我也承认，有的父母可能会在孩子当中有所偏袒，毕竟从古到今，父母对于多个孩子都是有个别偏好的。但这和权力无关。这就是一个个体选择的问题。哪怕每个正常的公民都拥有被选举权，你也不会被人民大会堂提名。但你不能说我没被提名，就是我没有被选举权。

具体到一个家庭，你们家就一套房，两个孩子，按照你的逻辑，那给一个另外一个就是没有继承权。那有什么好讨论的呢？按你的逻辑，除非把房子卖掉分钱，否则那就是有一个人没有继承权。这跟男女没关系。但是从效益上来说，一个房子留给孩子当中的某一个人，可能就能解决一个人的结婚问题。如果卖掉两个人分钱，这两个人的问题都没有解决，作为父母来讲，他肯定宁愿先解决掉一个人的问题。

---

  zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

女儿比较可爱，想全给女儿，所以二胎就没要。

---

  jia-bu-79-87 网友的相关建议: 
      

看到部分回答真的特好笑。说什么女人结婚不要房车彩礼了、女性就获得平等继承权了。

请问那些大哥，女性失去平等继承权是因为女性要车要房要彩礼嘛？难道不是因为女人没有平等继承权、所以才要车要房吗？把因果倒置，还给女人抠一顶帽子，真厉害。

传统思想是男娶女嫁，把家庭资源倾斜男性，给儿子财产让儿子娶女性回来，把女儿嫁到别人家，问男性要财产。到了你们口中就成了因为女性要车要房所以才把财产给儿子，可真行。

我还想说什么时候女性有平等继承权了，女性就不要房车彩礼了呢。

评论里有人说，要继承权应该去找自己父母，而不是问男方要。我支持啊，而且我是超级支持，女性问男性要房车也不过是婚前财产，可是在父母哪儿获得平等继承权（父母愿意给的话），那可是女性自己的财产，是受法律保护的。有些知友没看懂、我在解释一下，我这个回答，不过是基于某些答主说、女性想获得平等继承权、等女性不要房车彩礼了再说，仅此而已，别给我扣什么其他的帽子。

最近工作特忙、也没花太多时间在这上面，面对部分质疑甚至有人人生攻击，我就在回答里说一下吧。

我真不知道你们从哪儿看到我支持要彩礼了，我支持女性不要彩礼，但是一定要继承权，一定要平等，别被男娶女嫁给压榨一辈子，放弃自己应得的不要，去要男性家的婚前财产，放着新时代独立女性不当，要回到封建社会去当男方家的人，要嫁进男人家，孩子还得随男方姓，孩子户口还得上男方家，还要把男方父母的赡养义务扛在肩上，这样的婚姻生活真的是女性想要的吗？

某些男性吧，说起彩礼那真的人怨天怒，但是只要你给他提女性要冠名权、女性要继承权，那就是女性贪婪，那就是女性婆家想拿娘家想要，独生女继承了房车、还压榨男性要房车彩礼，大哥咱说话做事还是讲点理吧，你见过几个女性是这样的，别上来就朝女性吐唾沫好吧。男女共同抵制男性付出过多成本结婚、也共同努力做到资源平分。

---