百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「巨浪-3」导弹的研制将带来哪些影响? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

能从南海打到美国的潜射导弹服役,意味着美国对南海中国军事体系的攻击,将被视为对中国战略核力量的攻击。这就是说,战争性质将不再是海域控制权的争夺,而是战略核战争。

不要觉得这完全是好事。如果美国在这种情况下,依然决定对南海中国军事体系发动攻击。那么在那个时候,问题就不是中国能不能保卫南海了,而是中国核威慑还可信吗?


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

这是五浊恶世。劫浊、众生浊、命浊、烦恼浊、见浊。

无论是执政者还是平民,人心总是不断区分敌我,产生攻击的冲动。

唯有敌方对己方有致伤致残威胁时,该冲动才能被抑制。

唯有军备平衡才能带来和平。

兵者,凶器也,不得已而用之。


user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

要是正经搞,能牵引几个重点技术发展了……

比如弹体的,比如弹头的,比如那个aerospike……


user avatar    网友的相关建议: 
      

很多答案在讨论能不能到华府

emmm

怎么说呢

我为什么要到华府呢

帝都某小单位职工


he武器----不是武器

除了洗地

有更好的方式


不是要投放到华府 才有威胁


巨浪根本不需要到华府

尤其现在的技术手段下


多的不好说

放几个距离

直观感受下吧


青岛------黄石活火山 6000英里≈9600KM

青岛------密西西比河上游 6500英里≈10500KM

青岛------纽约港口 7000英里≈11200KM


这是青岛市到地方的距离

如果是渤海东海 这个距离只会更近

好了

话说回来了

我还需要到华府吗?

别的目标还很多

没必要再一一放出来了

说回正题



黄石活火山

来一颗

你猜

他会不会彻底活跃呢


密西西比河上游来一颗

你猜

全境生态还有没有呢


一个海岸线城市的港口来一颗

你猜

会不会杀伤力比投在城里还大呢


另外

你猜

这几个地点布防的难度

比城市布防大多少倍呢


现在再猜猜

我们需不需要到华府呢

我到华府干什么呢

非顶着你的阵地穿越吗?


大国如果真有一天

到了

he交锋那一步

记住

是he交锋

比的是面广

不是精准打击


-3的成功

不意味着咱们可以覆盖美国全境


但是意味着


“我死后哪怕洪水滔天”

我们真的能让洪水滔天


现在

你再猜

另一端的人

愿不愿意跟你一起洪水滔天呢


我猜

应该

不敢吧。



上方都是旅游距离

无保密数据

给游客参考

误删

谢。



可能用词太傻了

评论区有人怼我地摊文学读多了

你认为是就是咯


另外

海底已知活火山-------68座

我国深海探测水平-----全球第一

黄石和密西西比源头都在美国内陆,不做参考价值

但是举例子

为了让看到的对he的作用和目标有个概念


所以

运用的你用来怼我的超凡智慧

做一些精密运算

再猜

真有那一天

我们能不能

洪水滔天。


我也是最近脾气不好,谁不服我就怼谁

不知道评论区的几个小可爱是看了什么帖子

能说出

“核武器威胁没那么大”

“美国不怕密西西比被打”

“巨浪飞不到纽约”

“福岛跟核武器根本不是一回事”

这种类似观点

再说一遍

上边是举例子

黄石自然引爆不了

地处美国内陆

近几年不让中俄科学家成建制的进入研究


但是海底还有60+座超级活火山

以及小活火山500+座

如果你再不懂这个数据有什么意义

我只能说你

是不是来怼我一条能领五毛钱?


还有5000枚摧毁打击

全球专家学者统一认可300-400枚能摧毁现在三大国and某盟任一政府体制和国家构建

你5000枚是有什么用?把蚂蚁也消灭吗?

而且,核武器,能加料。

脏弹才是终极威慑。


所有参军的,行业内的,有相关知识的

都在告诉你,核很可怕。

终极威慑不是说说而已

你呢?

不知道从哪里看了某个答案

就来强调核武器威力被放大了?

我们这些业内人士都是跳梁小丑?

下边放几个链接

一颗核弹的破坏性有多大? - 孙文亮的回答 - 知乎 zhihu.com/question/2013

在今天,战术核武器的存在还有意义吗? - 知乎 zhihu.com/question/6288

福岛第一核电站是不是继续在泄漏? - 知乎 zhihu.com/question/3247


少看地摊文学,多看干货回答

别看了几个答案就来怼怼怼

还是那句话

业内的都在知道威力以后, 谨而慎之

却总有业外群众跳出来指着说你 大放厥词

这才是最大的悲哀


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

如果从南海发射,巨浪3的射程可以覆盖欧洲全境及美国东部部分地区。

如果从渤海发射,巨浪3则可以覆盖美国除了佛罗里达之外的所有地区。但是渤海水太浅,巨大的核潜艇难以有效隐蔽。

如果从太平洋发射,则可以覆盖全球。但是,中国的战略核潜艇能否穿过第一岛链密集的反潜包围圈是一个很大的疑问。

中国一旦部署战略核潜艇到南海,南海必然要成为敌国攻击核潜艇的重点关照地区。所以南海岛礁的建设恐怕最大的作用是建设成一个大型的反潜基地,用来搜索和打击敌国的攻击核潜艇,以免对己方的战略核潜艇造成威胁。

总结来看,有进步。可喜可贺。不过美国应该没有必要过分惊慌,我们也没有必要太过得意。毕竟中国发展少量的战略核武器完全是为了自卫,不针对任何特定第三方国家。


user avatar   xiong-xiong-68-85-52 网友的相关建议: 
      

祖国不会忘记、人民不会忘记!

为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天!


user avatar   zhang-chi-4-48 网友的相关建议: 
      

祖国不会忘记、人民不会忘记!

为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天!


user avatar   lao-wang-jie-ke 网友的相关建议: 
      

祖国不会忘记、人民不会忘记!

为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天!


user avatar   wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

辽东的问题是在万历的手上直接爆发的,但是万历却没有在自己去世前解决。最终辽东就变成了大明的一个伤口,让大明不断失血。

如果能够遇到嘉靖那种皇帝还好,偏偏遇到了崇祯帝。刚愎自用,还有点儿死脑筋。本来只是伤口出血硬生生被搞成了大动脉出血。

所以啊,一代人做一代人的事情,因为你还真不知道你的后人是什么货色。




  

相关话题

  如何看待印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内,称「深感遗憾,所幸未造成生命损失」? 
  如何看待美国国防大学改变课程规划,其中 50% 的课程都涉及到中国问题? 
  这导弹菊花上怎么不是喷口? 
  如何看待4月9日中国空军出动6架运20A运输机机队飞抵塞尔维亚,送去温暖和希望? 
  单元式潜射弹道导弹会实用么? 
  DF17和匕首导弹差距多大? 
  如何看待给初中生,甚至是小学生军训的现象? 
  如何看待澳大利亚国防部长称「中国要把澳大利亚当成朝贡国」? 
  怎么看待微博热搜疑似重庆出现UFO?是军方飞行器试验吗? 
  如何看待“中华民国”误射飞弹事件中四名国军士兵下跪? 

前一个讨论
南水北调工程从历史观来看,对中国的影响能达到什么程度?
下一个讨论
如何看待 2019 年 12 月 17 日我国第一艘国产航母「山东舰」入列?具有怎样的战略意义?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利