百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



摩洛哥为什么不参与对美洲的瓜分? 第1页

  

user avatar   wang-shi-tao-42-22 网友的相关建议: 
      

其实新大陆的消息伊斯兰世界很早就知道了,随着被西班牙所迫害的摩尔人流亡到北非和土耳其,跟新大陆有关的知识也传播开来,典型的比如皮里·列伊斯有关美洲的地图,以及1580年代在鄂图曼帝国著成的《西印度群岛史》,都表明伊斯兰世界对这块还很陌生的土地或多或少有些了解



这是《西印度群岛史》中对于科尔特斯征服阿兹特克的描述

但是这些知识并没有使得濒临大西洋的摩洛哥对殖民新大陆产生实质性的行动,地理和政治上的原因上面的答主已经解释过了,摩洛哥本身的统治基础是建立在分散在各地的地方部族之上的,比如瓦塔希德王朝时代就很大程度依赖本土的柏柏尔和阿拉伯部族,这些部族被称为“基什”(Gish),负责为苏丹提供兵源,代替苏丹讨伐那些不肯缴纳赋税的部族,至于摩洛哥社会的最基层,则完全被“基什”王公所掌控,基什的首领通常享有各项特权,包括免交赋税,拥有自己的私人军队和管理机构,,无怪乎在葡萄牙人的眼里,16世纪初的摩洛哥实际上被分为了大大小小不同的王国,譬如瓦塔希德苏丹被称为“菲斯的国王”,其他有力的部族首领被称为“马拉喀什国王”、“苏斯国王”等等。相比航海殖民,这些基什王宫更看重的显然是自己的土地和人口。瓦塔希德苏丹名义上统治大半摩洛哥,但实际上很难从基层获得税收,一年的收入只有30万杜卡特,再扣去各项支出,最终的净收入只有可怜的五分之一。经济上的困难,使得瓦塔希德王朝更加难以摆脱对地方总督的依赖,难以引进大量的火器或者航海的技术人才,更没有余力去组织跨大洋的探险。

到了萨阿迪王朝时代,攻略了西苏丹的桑海帝国并获得大量财富的苏丹艾哈迈德·曼苏尔也曾向英国女王提议要共同殖民新大陆,他提议两国同盟的基础是“不仅仅是为了打败西班牙,还要让摩洛哥成功在美洲进行殖民”。可惜的是,苏丹不知是对自己手中的实力筹码太过自信,还是对新大陆的殖民完全没有具体的概念和方案,他向伊丽莎白一世提出的条件竟然是完全排除英格兰在外,把新大陆变成一个完全由伊斯兰教掌控的世界,这就不免让人觉得图样图森破了。







当时的摩洛哥不论从自身的地缘政治条件上,还是从对殖民地运作的概念上,其条件和动机跟一水之隔的西欧世界都不是一个级别的,所以也只能遗憾地与这个殖民开拓的时代失之交臂了


user avatar   penguin_king 网友的相关建议: 
      

只看政治地图,不看地理地图的话,摩洛哥确实给人一种濒临大洋,适合发展航海业的错觉。实际上在大航海时代时代,摩洛哥的主要人口都集中在内陆的丘陵地带,大西洋沿岸并没有啥像样的港口城市。

在大航海时代,摩洛哥的政治、经济和文化中心是菲斯和马拉喀什。这两座城市都位于阿特拉斯山麓,离大西洋有相当的距离。和坐拥诸多良港、航海文化深厚的里斯本、塞维利亚完全无法相提并论。

别看现在摩洛哥的首都拉巴特是个港口城市,要知道拉巴特在苏丹阿布·优素福·雅库布·曼苏尔死后可是被荒废了400年的。哥伦布开辟新航路的时候,拉巴特能不能凑够100个居民都不好说。

摩洛哥错过殖民美洲的时代还不光是地理条件的锅。1465年,摩洛哥陷入内战。瓦塔斯王朝以菲斯为统治中心,南部的萨阿德王朝以马拉喀什为统治中心,两大势力南北对峙,柏柏尔部落从中作乱,葡萄牙人虎视眈眈。摩洛哥的动乱一直持续到1554年,以萨阿德王朝推出统一政权告终。而此时的世界已经变成了这个样子:

上图紫色和橙色的部分是分别是西班牙和葡萄牙的势力范围。葡萄牙花了一个多世纪蚕食摩洛哥在大西洋沿岸的国土,修建炮台要塞,强化海军。而摩洛哥在同一段时间里只是空耗国力,不要说建立殖民新大陆、保护远洋贸易的舰队,就连日常的地中海海盗活动都要被吊打了。葡萄牙和西班牙苦心经营多年才建立的海上霸权,并不是摩洛哥这种吊着一口气儿勉强没死掉的国家能挑战的。

等到17世纪,摩洛哥和英国结盟,总算不用担心被葡萄牙吊打了。《文明5》里摩洛哥文明的领袖,促成盎格鲁-摩洛哥同盟的苏丹艾哈迈德·曼苏尔甚至都准备好去新大陆传播伊斯兰教了。1603年,摩洛哥爆发瘟疫,艾哈迈德·曼苏尔染病驾崩。他的儿子是个怂逼,各地领主拥兵自立,摩洛哥陷入长达20年的内战,西班牙人趁火打劫,夺去了港口城市拉腊什和梅迪亚。在这之后,摩洛哥偶尔会冒出一个艾哈迈德·曼苏尔式的强力君主,比如伊斯梅尔·伊本·沙义夫之类的,将国家带入短暂的统一和稳定。但是在强力君主死后,摩洛哥很快就会再次陷入动乱,再次被趁火打劫。

总之用P社的魔幻史观来说的话,摩洛哥不是一个历史幸运国家。

不过摩洛哥在武力扩张上也不是一点儿成绩都没有。摩洛哥可是征服了传说中的黄金之城·廷巴克图的。所谓失之东隅,收之桑榆。摩洛哥把重点放在缺少强国竞争又能立即收益的萨赫勒,而不是竞争激烈又难以带来短期收益的美洲上,也不失为明智的选择吧。




  

相关话题

  如果给1453年的拜占庭1门古斯塔夫巨炮,能否在与奥斯曼之间的战争中翻盘? 
  斯大林时代的苏联存在自由市场吗?如果有是以怎样的形式存在?斯大林死了以后又是什么状态呢? 
  历史上有哪些「人滚地留」的事例? 
  历史上有哪些人精准的预言到自己死后的事情,这件事与自身关系密切? 
  历经千年沧桑下落不明的传国玉玺现在下落何处? 
  为什么“托派”是个很严重的字眼,甚至是用来骂人的? 
  如果抗日战争时期,中国军队制造霰弹枪作为游击队和民兵专用枪支,是否会战果更多? 
  三国明明是内战,为何那么多人会“蜀本位”,没法中立客观? 
  怎么老是有果粉用比较国共抗战伤亡人数来确定谁的功绩大? 
  为什么清朝的人均粮食占有量不如秦汉魏晋南北朝隋唐宋辽金元明,这是清朝的治理失败导致的吗? 

前一个讨论
岩土工程有发展的必要吗?
下一个讨论
为何说美国的信用卡体系比国内更安全?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利