老是有人谈主权……这不是主权的事情,这是法律和社会契约的问题。苏格兰要是独立了,我觉得就没什么问题。
看到很多人的回复之后,我觉得我需要先声明我个人的态度。首先,如果真的确定独立是加泰罗尼亚人民的愿望,我个人持支持态度。然后,我反对的是加泰罗尼亚以这样的方式搞独立。因为这样太草率了,太无视法制和现代社会的基础契约了。最后,理论上来说,如果加泰罗尼亚有足够的谈判实力,独立是有可能成功的,即使是以这样的方式。但是现在加泰罗尼亚的实力完全不足以支撑起这次独立的成功。
如果真的成功的话……我也真的无法想象未来社会的走向了……
其实这件事情最着急的是谁呢?
是美国。
要是加泰罗尼亚这样就独立了,那美国也不必存在了,每个州自己投个票说要独立,然后就独立了?那还要美国宪法有啥用?
美国联邦政府会不惜一切代价阻止这件事情发生的,因为这个事件在法理和情景上就跟加州自己投个票然后州政府宣布脱离联邦差不多,这就直接动摇了美国存在的基础。
这个性质跟英国脱离欧盟或者苏格兰独立根本就完全不一样。那两个还是有可能在合理合法的体系下进行的,这一个,没有彻底破坏掉现有社会秩序根本就不可能。
当然,我们来往坏方向想象一下,如果这件事情最后真的发展为暴力革命了,会怎么样呢。有可能会全方位的引爆世界各国积压的矛盾。
加泰罗尼亚的所有诉求,哪个国家没有发生类似的事情?如果经济好的时候补贴别的地区就不满意的话,美国有多少州有同样的理由独立?欧盟难道没有吗?其他的国家呢,哪个国家没有呢?“我赚的钱,凭什么去补贴别人。”只要还维持着现代国家的概念,可能这都是必不可免的吧。
可能发展为全世界范围内,体系性的独立狂潮和分裂,孤立主义倾向吗?我们拭目以待吧。
刚刚又查了点东西,然后才发现这个公投独立从头到尾都像是一场闹剧啊。首先加泰罗尼亚请求要公投独立,然后被西班牙政府驳回了,因为这违反宪法,西班牙宪法不允许他们单方面做独立公投。然后的反应就是,我不管,即使是非法的我也要做,就还是开始公投了。既然本来就是个非法投票,去的人估计倾向性也很明确了。然后这次事件,一共135个议员,70票赞同,10票反对,2票弃权,剩下的议员都在投票前就离开了,为了抗议同僚们直接宣布了不能真正代表民意的投票结果并以此作为独立的依据。就这样他也敢直接拿这个作为依据单方面宣布独立?在高院明确说明这样独立是违宪非法的情况下?
现在政治家是不是都从川普那里得来了灵感,一个个的套路都变成了,我不听,我不管,反正我就是要******,反正有人支持我。
其实我也无所谓他们怎么闹腾了……奈何下个月就要去巴塞罗那……希望不要出现暴力冲突……