山东的人均GDP是四川的1.75倍，为什么网上普遍认为四川比山东更好？ 第1页

四川牺牲各地市、州，倾其所有造一个知名度高的准一线城市，大众就觉得四川各地都和成都一样。

山东土老帽领导除了交税别的啥也不知道，对外宣传就是“人流、技校、化肥、农村感情纠纷、电视购物”这些东西。

省内各地差别较小，凸显不出一个特别强大的城市。

“一个百万富翁带一群乞丐”或许比“一群中产阶级”看起来有钱、有面子，但哪个结构更健康、一目了然。

地域喷、杠精分不清以下两组不同的概念：

1、“该不该把资源投入最容易发展的地区”和“如何高效分配、管理、使用投入的资源”。

2、“发展出一个特大城市”和“必须牺牲其他地区的发展前景”。

分不清楚这个，您这个智力干嘛上网。

经济数据如下，大家可以看看（反正有人就是不睁开眉毛下面的排气孔看清楚。前文一直在谈省内差距问题，所以下图就是在比省内差距。结果杠精非说我是在比四川和山东经济总量还选取不同时间段。真是可笑。能不能睁开眼睛好好看？能不能联系上下文？）：

——————插入———————

（有的人就是不看我写的是啥看个图就瞎联系，我就中间插入一图片）

——————插入———————

当有人指出四川经济单极化不利于持续发展时，地域喷杠精就借口“四川太穷了，不发展四川就完蛋了”。当有人说出均衡发展和突出优势不冲突时，地域喷就攻击别人的家乡了，一股“我成都省吊打你”的态度。说好的哭穷呢？（那个回答里有喷子都不仔细看上面两张图就喷我，认为我对比的时间段不一样。呵呵。明明是在分析省内地域差距好吧。）

。
相关专栏文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/36125044

作为一个山东人，真的是超级向往成都。

这个向往是因为成都的生活方式，生活节奏，还有火锅！！！

还有在成都拍的电影对成都也是隐形的宣传。

再说，四川的好评不是通过GDP得来的，我就问你，你有两天的假期，你愿意去济南堵车还是愿意去成都吃火锅？

而且四川人性格从这个图看出来，相当可爱啦

主要因为两点：

山东人不太会吹牛逼；

山东人做IT的少，不像成都到处都是高科技码农，所以知乎上没四川有影响力。

这要分两个问题来看。

首先是四川 vs 山东，这是个老生常谈的问题了。

原因也很简单： 这体现了一线、准一线城市的巨大威力。

河南山东，没有大区中心城市，在特大城市的较量上，就自然处于劣势地位。

而大区中心城市所聚集的高校、研究所、体制内机构大区总部、外企区域总部、舆论传媒影视机构等等...在当代社会，这些机构、这些机构里的人，才是发声的主体。

各个地区就像不同的人，只有明星大腕儿的生活才能叫"新闻"，普通人的生活只能叫"日子"。

中心城市所聚集的上述机构和上述人群，就给中心城市带上了个大喇叭，能不停的对外发声，而其他城市就是各过各的。

没有天灾、没有重特大事故、没有热点社会新闻的时候，大部分地方通常就是个哑巴。

• 孟加拉1.6亿人、尼日利亚2亿人、印尼2.6亿人，要是不发生个天灾人祸政变，这些地方就是国际小透明。
• 前几年整个华北都在雾霾，山西河南鲁西比北京只差不好，结果人们只记住了"霾都"是北京。
• 中兴北航中年男跳了楼，一二线城市的中产们都快把舆论炒翻了天。而山东装修工、河南小摊贩，一年死一百个舆论也冒不了一个泡。

山东河南这种没有准一线城市的地方，天然就缺乏上述这些发声能力强大的机构和人群，自然关注度就低。

而且河南山东也很少天灾、很少矿难、又不是边疆热点，想要上头条，河南山东就只能靠社会新闻了：婆媳、家庭、冤案、恶习等等...

以电视剧取景地为例，虽然都市剧的取景地基本已经被京沪给包了，但成都也还是能勉强分一杯羹。

最近票房大卖的《前任3》，取景地也是成都。

演艺界里川籍的规模不小，与成都是大区中心城市，具有培养艺人的各类学校也有一定关系。

而济南呢？

《老农民》、《闯关东》、《大宅门》

————————————

我们再举个综合性的例子来看看一线和准一线城市的巨大威力：

电商作为信息流 + 现代物流的综合载体，某个地方的成交额越大，就越体现出其信息流和现代物流的规模，也能从侧面反映出一个城市所蕴含的影响力。

而无论是信息流还是现代物流，都是城市越大，效率越高，因此一线、准一线城市在这方面具有天热优势。

我们来看一组阿里双十一各省市成交额数据。下面是2017年双十一半天的成交额排名。

从上图可以看出，四川的排名比山东低一位，四川超过了人口和gdp总量都更大、地理位置和物流交通都更方便的河南。（四川常住人口和gdp都是河南的约8成）

同样的，人口只有河南不到6成、gdp只有河南8成的湖北，成交额也超过了河南。

我们还会发现，人口只有2000多万的京沪，其各自的经济总量只有山东的三四成，成交额却排在山东之上。

下面是2014年的数据，四川超过了山东。

下面是2013年的数据，四川略多于山东。

虽然上述数据只是阿里一家的，没包括其他电商，而且时间也不全。但我们我们也可以从这些数据中大致得到这样一些结论:

• 人口是山东8成，gdp是山东一半的四川省，其电商交易规模和山东是不相上下的。
• 湖北也是同样的道理，成交额和山东四川相差不大。
• 人口一亿，gdp总量比四川湖北高1/4的河南省，却落在了他们的后面。

原因也很简单，因为湖北和四川有武汉、成都这两个巨无霸大区中心城市。河南山东的广大人民生活在电商不发达、自媒体不发达、天然小透明的县城、地级市。

他们的生活水平、他们的喜怒哀乐，是少有人关注的。就像知乎一提到“就业”就是金融IT，一提到“起薪”就是10k、15k，一提到旅游就是北海道，一提到购物就是海淘，讲的都是中心城市那一小撮人口的生活状态。

---------------------------------------------------------------------

接下来是另一个问题：绵阳vs临沂。

绵阳的人口和gdp总量都只有临沂的4成左右，但为什么有人会认为绵阳的繁华程度超过临沂。

这个问题不算奇怪，此前还有人在知乎上问为什么柳州的繁华程度超过了洛杉矶。

塞冬：从夜景图、汽车普及程度来看，龙城柳州不输洛杉矶，可为什么都说柳州没有洛杉矶发达？

柳州 vs 洛杉矶这个问题，也不算奇怪。

我在上中学时，有个英语外教来自美国丹佛，她就认为遵义的繁华程度烂虐丹佛。要知道，丹佛是一个连绵都市区人口200多万的城市，而当时的遵义，连绵市区人口只有50万人。但我的英语外教就是觉得遵义的繁华感很强，丹佛只是一个大农村。

甚至我们再举一个夸张点的例子。北京 vs 南方中西部省会，特别是来海淀区走一圈，就会觉得：“这首都就是个大县城啊”...

这个问题需要从三方面来看:

1、工农业城市 vs 服务业城市

2、转移支付的巨大威力

3、地理因素、城市格局对“繁华”感的影响

绵阳总人口480多万，临沂1100多万，绵阳明明显不如临沂。但绵阳的中心城区人口150万，临沂200万出头，绵阳并不输太多。

其原因，就是绵阳获得了外力加成，让其诞生了比本土产业所能支撑的规模大得多的主城区。

外力主要有两个: 转移支付 + 国防科研。

国防科研自不必说，绵阳作为西部甚至全国都响当当的科技重镇，这是其支柱产业。从经济上来说，就是中央政府出钱，在绵阳的土地上构建了一个工业科研体系，促进了绵阳规模的做大。

而转移支付，就是中西部城镇的普遍外力。

2016年，四川人均一般财政收入4000元，人均一般财政支出9500元。

山东的这两个数字分别是9500元和9200元。

也就是说，山东主要自给自足，而四川则是有中央政府在背后发功。

财政支出的主要作用，就是提供行政、教育、医疗、司法、公安等公共服务。这些服务的承载者就是主要居住在城镇的各类体制内机构工作人员。

西部内陆城市，普遍因此而受益，规模变得比本土产业所能承载的更大。

下面来感受下同比例的绵阳 vs 临沂卫星地图。

从上图我们会看到，临沂的建成区，主要是近郊大面积的农村+蓝色屋顶彩钢棚工厂撑起来的。可以感受到其自发生长起来的制造、加工、物流产业的规模是不小的。

而绵阳的近郊，这样的景象就少很多。绵阳主要还是住宅、各种机关单位，近郊有一些规整的正规工业园。

同时我们也会发现，临沂连绵建成区的面积比绵阳大非常多，而上图范围内临沂的人口不到绵阳的1.5倍。其原因，就在于这两个城市建成区密度的差别。

我们来看看下面这个对比图，这里面是两个城市最精华的一部分区域。

很明显的可以看出临沂是典型的北方城市新城区的模样:

• 道路宽，横平竖直
• 楼间距大，建筑红线离道路边界远
• 封闭大院式无底商小区多

而绵阳则是常见的南方城市景象:

• 道路受地理条件制约，不那么平直。
• 建筑密度很大，楼间距小。
• 只有少数大道，大部分道路很窄，建筑直接临街，沿街商铺多。

下面这个对比图，是临沂和绵阳的新住宅区，可以明显的感受到两者风格的差别。

因此，同样人口、甚至人口更多的北方城市，其"繁华感"也往往不如人口更少的南方城市。

北京就是一个典型的案例。十多年前我刚从西南小城来到北京读大学时，出租车在海淀的大街上穿行，我就觉得这地方还不如我老家繁华。路上行人不多，没有老家那种行人摩肩接踵、可以逛半天的商业街。虽然海淀的人口和经济规模都秒杀我的老家小城。

当然了，现在一些平地面积较多的南方城市新区，也是一样的横平竖直宽大街无底商。城市被设计给了汽车而不是行人。

把这种风格推行到极致，就是美式大马路+大独栋，哪怕丹佛200多万人，也只有很小的downtown，占据城市绝大多数面积的都是毫无“繁华感”的独栋。

总结一下就是:

1、一个有特大城市的省份，其发声能力更强，对舆论和传媒的影响力也更大。这方面四川因为有了成都而更占优势，使其在经济总量明显不如山东的情况下，在人们心中的存在感不输山东，甚至更强。

2、西部城镇因为有转移支付的存在，其主城区规模往往会超越其整体人口和经济规模所能支撑的大小。而人们对一个城市的了解经常是只限于其主城区。

3、"繁华感"需要的是容积率高、街道窄、楼间距小、行人多、底商多。而北方平原城市往往是反着这些因素来规划和建设。而那些受山水地形限制、年日照时间很少、不用考虑日照时间的地方，设计出来的城市往往就更符合上述"繁华感"的标准。因此，"繁华感"有时是会和经济总量规模是相反的。

鲁西南小县城人，刚毕业，在成都工作。

来到成都后，最大的感受是，四川人花钱实在太猛了，年轻一点的，基本不考虑攒钱这回事，有点闲钱就去吃喝玩乐。单位食堂明明有餐补，同事们有机会就出去下馆子，我自己脸皮薄，虽然心疼钱，还是跟同事一起出去吃。过年回家爸妈问我攒了多少，知道数字后脸一沉。姥爷听说后很困惑，说四川既然消费那么高，要不要这次回四川，背点煎饼咸菜过去……

我家乡工资低，消费水平也低，爸妈一年工资加起来十来万，每年都能存十来万，家里有菜地，我爸单位管饭，连吃喝都不怎么花钱，除了人情来往，个人消费几乎没有，爹妈一门心思攒钱，想去江苏买房。有件事又心酸又好笑，前两年我妈在吃饭上省的太猛，营养不良低血糖了。我爸又愧疚又心疼，于是每天从单位食堂偷几个馒头回家……想想看，出生在这种家庭里面，花钱对我来说是一件非常煎熬的事情，估计不久就会离开成都了

四川和山东对比是这样一个故事，我山东帮有两大护法，四大天王，九大罗汉，个个实力雄厚，然后四川派出了乔峰·成都，两巴掌把青岛和济南扇死了，然后架就没法打了……

言归正传，首先，四川总体经济还是民富水平都是没法跟山东相比的，四川去年的社会消费品零售总额是15500亿，只有山东的一半，与GDP的差距相当，所以无论网上怎么说，绵阳这个四川二当家都不能跟山东四大天王排第五的潍坊相比的，一个400万人1800亿gdp的城市，拿头去跟人家1000万人5200亿gdp比繁华啊，但是群众为什么会这么认为呢？为了这个答案，我如饥似渴的翻阅了两个省份历年的统计公报，然后终于发现了原因，一，四川是全国食品重镇，肉类产量比山东多整整五成，吃文化发达，饮食软实力影响全国，就算你问我山东与四川谁强，那也必须是有腊肉，水煮肉片，宫保鸡丁 回锅肉 麻婆豆腐，夫妻肺片。灯影牛肉，水煮牛肉的四川比较给力啊（严肃），不说了我先去吃点东西去……

二，山东GDP比四川高整整一倍，高科科技产业增加值却只有15000亿（其中还有很多吹比成分），比还比四川少一千亿（我不知道四川吹比技术如何），这说明山东传统产业强，但是高新产业不如四川，产业的不同造就了富裕人群的不同，山东的高收入人群一般都是店主，工厂主，包工头等，这些人普遍年纪较大，处事低调，不爱上网，而四川作为高新技术重镇和西南媒体文化中心，年轻多金的成功人士比较多，这些人在网上影响力大，带动大家对四川认同感高

四川之前是人力输出型省份，在外面赚生活的，而且本地文化一致性高，国家西南政治中枢，西南文化辐射中心，所以大家觉得潜力大。

山东沿海文化和内陆的差异大，地理位置要面对东北亚和东海，经济上可以有所作为，但是内务上真很难插上手。