如何解释声学中随着频率越低，指向性越不明显的特性？ 第1页
1
liu-tone 网友的相关建议:
用波的干涉就可以完全解释了
有限尺寸的声源产生的声场可以看作是无数多个理想点源产生的声场的叠加 这些点源在空间中各个位置相位和幅度的差异决定了声场的分布 也就对应了所谓的指向性
P.S. 这是个基础的物理问题 不是发烧友关心的玄学问题
1
相关话题
主动降噪耳机为什么对人声降噪效果不好？高频成分衰减快，为什么摘下来的耳塞却只能听到中高频？
真力监听音箱摆位为什么要推荐离后墙1m以内或者2m之外，如何考量后墙对声音反射所引起的频率抵消问题？
激光发明很多年了，为什么声波没有类似激光一样的高能定向声波束（激声）？
有哪些声学上的事实，没有一定声学知识的人不会相信？
如果你买到合适的音箱耳机，还会继续关注HiFi圈相关吗？
耳机是如何调音的？
用什么器材听古典音乐重要吗？
为什么那么多做耳机、音箱测评的，频响和失真都不测一下，就靠一张嘴硬吹？
听音乐，你希望听到正确或者说真实的声音还是自己喜欢的声音？
前一个讨论
喇叭中间这个柱状物体有什么作用？
相关的话题
环境温度是如何影响耳朵听力的？如何解释声学中随着频率越低，指向性越不明显的特性？
为什么不用人造材料代替木头来制作乐器？
南京大学声学怎么样？
作为 Hi-Fi 党，最令你们恼火的是什么？
口哨（不用手的那种）是由哪个部位振动而发声的？
用软件均衡器弥补耳机的弱点——这科学吗？
口哨（不用手的那种）是由哪个部位振动而发声的？
耳机最终能取代音箱吗？
把一张纸卷成圆筒形，罩在耳朵上，可以听到里面的声音很大，这种声音是如何形成的，或者说怎么听到的？
扬声器的发声原理？
人的声音是怎么发出的？发声机理是什么？
为什么声波的传播速度与振动的频率响度无关？
近年来 Hi-Fi 行业有什么巨大的进步吗？
为什么非监听音箱的那种hifi音箱普遍比监听音箱性价比低（除了精良的外观设计这个原因）？
不同耳放对听感的影响？
语言学上不同的音素的区别在物理上怎么体现出来？
「不同乐器的音色不同」是指什么？
如果你买到合适的音箱耳机，还会继续关注HiFi圈相关吗？
为什么技术一直在进步，但很多HiFi相关产品却越卖越贵？
主动降噪耳机为什么对人声降噪效果不好？
人的声音是怎么发出的？发声机理是什么？
两台声强 90 分贝的钢琴同时弹奏的声强是否为 180 分贝？
对于某些特殊介质下的声速，我们需要考虑相对论效应吗？对于频率很高的声波，需要考虑量子效应吗？
声学里的驻波场和自由场是什么意思？
口哨（不用手的那种）是由哪个部位振动而发声的？
扬声器的发声原理？
若两人同时说A和B，声波叠加后是一种全新的振动波形，为什么听出来不是全新的声音，而仍是A和B的声音？
塑料袋声音大是物理原因还是化学原因？
同样频率（19000 Hz）的声波，为什么能听到方波，听不到正弦波？