三国时代为什么这么有魅力？ 第1页
1
wei-fang-wang-ke-ran 网友的相关建议:
一个时代永远有龌龊的人物，也有高风亮节的人物，所以我们从来不以一个时代的低标准来衡量一个时代。因为任何一个时代都有这些肮脏、平庸的小人，没有一个时代那么纯洁。但是一个时代伟大不伟大就看它的精英，它能产生一些什么样的英雄豪杰、正人君子，那是代表一个时代的高度。每个时代都有自己的低度，但是，每个时代的高度是不一样的，这是一个评价标准。第二个标准，我称之为风气。每个时代都有坏人，但不是每个时代的坏人都能当道，都能神气活现的。所以一个好的时代，哪怕是坏人都不得不伪装成君子，哪怕他是伪君子；因为他知道君子才受人尊重，小人是不受尊重的，所以他即使是小人，表面还还要伪装成君子，这叫伪君子。一个好的时代，是君子当道的时代，正派人当道的时代。一个坏的时代，小人当道，风气很坏，而且小人都趾高气扬，以小人为荣。三国是礼崩乐坏的时代，可也有不世出的英雄，刘备不常有，诸葛亮更是三代以下第一人
qiu-feng-wei-shui-47 网友的相关建议:
说一下，匕首是男女通用的，真正备在身上根本不太可能被警察抓到。别懒，练好快速出刀，真正一击定乾坤的东西，比辣椒水解决问题
1
相关话题
三国时期山越族对吴国的影响到底有多大？刘备的出身放到现在相当于什么水平，是否如很多人所说是草根呢？
不知道各位对于刘皇叔攻打孙权的看法是什么？他的这一举动有必要吗？
如果刘备听取诸葛亮建议，在曹操南下时攻取襄阳，会怎样？
如果汉献帝去隆中请教诸葛亮，诸葛亮能不能帮他设计除掉曹操的计策？
姜维的打仗能力比较关羽如何？
你怎么看待刘备呢？
假如穿越成马腾，马超已经跟韩遂起兵，怎么做才能保住全家性命？
诸葛亮的「舌战群儒」是不是小菜一碟？
如何看待李世民和曹操的比较？
前一个讨论
如果汉献帝吧曹操当忠臣全力支持他会怎么样?
相关的话题
是不是现代稍微读过历史的只要是个人魂穿穿越到曹爽或赵构身上都能中兴曹魏/大宋？为什么这个时代刘备被黑得这么惨？
如果拿历史上的郭嘉和诸葛亮进行比较，谁的才能更佳？
曹操是汉末唯一一个搞屠城的吗？
为何关二爷打个樊城，降个于禁，杀个庞德就能威震华夏了呢？
为何孙权偷袭荆州被大众黑，刘备夺取益州鲜受诟病？
诸葛亮对刘备是否有对父亲一样的感情?
陶谦为何要把徐州让给刘备呢？
魏延为什么会觉得诸葛亮畏魏如虎？
为什么鲁肃说孙权不能投降曹操，刘琮投降了不是也挺好的吗？
诸葛亮既然神机妙算，为什么不直接杀掉孟获，七擒七纵让多少兵卒死于交战，还干出火烧藤甲军这种损阴德的事?
如何看待易中天声称“三国演义是混蛋，不建议大家读《三国演义》，三国演义三观不正”？
诸葛亮的「舌战群儒」是不是小菜一碟？
荀彧反对曹操称公可不可以这么理解，在汉室下面荀彧和曹操是同僚关系，称公之后则有可能变为君臣关系？
为什么刘备口口声声说仁义，但却不归还荆州，经过此事后他又是如何再能口言仁义呢？
你如何评价三国演义中蒋干这个人物？
如果把三十岁的刘备换成三十岁的刘秀，能不能拿稳徐州？
看三国，经常看到各割据诸侯给部下上表封官，当时曹操把持朝廷，对这些诸侯上表从来不回复，那上表有啥用？
《三国演义》中除了关羽，当时在场的人还有谁可斩华雄？
给诸葛亮或者郭嘉30年阳寿，谁统一天下离谱？
曹操「放弃汉中」与关羽造成的「襄樊危机」的解除有什么关系吗？
如何看待诸葛亮是汉献帝？
诸葛亮在担任军师将军一职时，如果用官职称呼他应该是军师还是将军，或者是别的什么？
曹操到底是胸怀宽广还是心胸狭窄？
如果有三条线，每一条线分别是曹孙刘在巅峰时期一统全国，让你自编剧本和各自阵营的排位，你会怎么写？
诸葛亮是否有取刘禅而代之的野心和实力？
是从春秋战国一直到三国两晋时期，上至统治者下到文臣武将，大多数人名都是一个字吗；如果是，为什么呢？
魏国有五子良将，蜀国有五虎上将，吴国为啥没有跟风弄个五将？
为什么人们对于刘备和曹操的印象反转了？
刘备为什么要建议杀死吕布？