百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待温儒敏表示「高考语文改革方向:对女生不利,让 15% 的人做不完」? 第1页

  

user avatar   tut_mok 网友的相关建议: 
      

这是一个很好的问题,但要分成两个部分来回答。“对女生不利”是一个,“让15%的人做不完”是另一个。



一、“对女生不利”


我认为,温教授这番话涉嫌歧视。

所谓“歧视”,指的是外化的差别对待。仅就言论而言,其本身应该算是偏见。但在这样一个公开场合说出来,用话语权伤害了他人,就是歧视。

同样,我完全认为温教授这种认知会影响他的其他行为,他在其他时候也存在对女性的歧视。

因此,大家对他的批评是对的,这的确是一种歧视。而且考虑到他的年纪,是中老年人中很常见的歧视行为。



二、“让15%的人看不完做不完”


这是一个更重要的问题,可惜大家都忙着批评他性别歧视去了,没有关注这一点。作为一名语文教育工作者,我认为这句话传达了非常重要的信息。


1、目前做不完的人有多少?

所谓“做不完”,我理解为“交白卷”或者有部分题目空着。这种白卷率或不满卷率一般不公布,我们开过内部会议,广东作为高考大省,语文的不满卷率在 7%-10%,当然这里面或许一些人是心态问题。因此,在此基础上把不满卷率再提高,我认为问题不大。

根据我读到的报道原文,我认为温教授并非把此当作恒定目标,而是作为当下目标去追求。也就是说,在现有高考人数下15%,人数少了或结构出现变化了,那就会不一样。而且他的本质是追求卷面阅读量的增加,不满卷率只是一个参照指标而已,醉翁之意不在酒。

这里涉及另一个问题——高考,或者说读高中的人太多了。


2、现在读高中的人太多了么?

对的,现在太多人读高中、读大学了,不正常。因为我们的职业教育太弱了,职中完全被高中碾压,这是非常不健康的。

原则上,职业教育与综合教育并行不悖,互相可以转化。这一点,德国、台湾等做的就不错。即便是法国,也有一定程度的选拔考试,不是千军万马过独木桥。然而中国不是说大学不应该扩大,现在读大学的人比八九十年代多是正常的。但中国当年的扩招是盲动的,完全不遵循教育规律,纯粹为了当年GDP的增长而已。但盲目的大学扩招导致对职业教育的不合理打击,本科教育也开始贬值,高考成了应试钻研术。

因此,大力发展职业教育,恢复职业教育的应有地位。让社会认知、学历衔接等都到了一定水平,这才是正途。因此,日后高中就读的学生一定要减下来,不能认为只有读高中才是正常的,这是正途。等到这个时候再追求“15%读不完”那肯定不好,但当下这个高考人员结构追求这个目标,恰恰是体现了高考的选拔意义。


3、为什么要增加卷面阅读量?

按照温教授的数据,几年前是7000字,现在是9000字左右,以后目标是过万。换句话说,可能会再增加一篇文章,或选更长的文章。

这个追求我认为是正确的,这体现了语文作为基础学科的意义。语文语文,就是要有“语”有“文”。文学方面,当然是品鉴赏析,性灵陶冶。在考题上,文学分析、诗词鉴赏类题目考察的就是这个,在作文等方面也体现。以目前的分值占比,这方面的考核没有很大问题。有的人认为这是让学生吟诗作对、空谈误国,这种认知是非常错误的

至于“语”,考察的就是语言能力,包括文本分析、吸收、表达等。这是日后从事任何工作、研究、生活的基础,是所有语言教育都必须关切的内容。不能用语言吐纳信息,那还有什么意义呢。因此,增大阅读量,配合相关考题(包括但不限于:实用类文本考题、文言文中事实判断题等),考察的就是这方面内容。不要找借口什么学生理科好文科不好,这样对他们是劣势。这压根儿不是文理科问题,这是一个人的能力问题。

譬如,一篇文章介绍一个新物质A。这个A通过B反应,在C条件下,可以形成D,但如果遇到E,就会出现F变化,而生活中常见的是G形态。你或许根本不需要搞清楚这些ABCDEFG是什么,你只要理清楚他们的逻辑关系就行,很难么?

同样,温教授在讲话里(看报道原文会提到),说前不久一道真题考了“宋代货币制度”。有的人文史比较好,就拍手称快,有的人就批评这是培养书生,毫无益处。这都是错的。阅读文章可以是宋代货币制度,可以是太空探索问题,可以是宗教的终极关怀意义(前几年的广东真题)。根本不是考你的知识面,或者说不是首要目标。指望一个高中生能在高考前了解了什么是宋代的货币制度,这根本不可能。所以,考核的就是文本分析的能力,这相当重要。

因此,适度增加卷面阅读量完全没有问题。不了解这一点,随意评论,那就是外行闹笑话了。



总之,温教授的讲话有问题,尤其是性别歧视。他是部编本教材的主编、北大语文教育研究所所长,是当前语文教育与命题的重量级人物。他所持的立场与认知,我都比较赞成。不能因为他说了性别歧视的话,就一棒子打死了。老人家犯错误了可以批评,但不能认为他其他言论就有问题。

如果有其他问题,欢迎评论区探讨。若有不足,也请方家见教,谢谢。


user avatar   sueshen 网友的相关建议: 
      

我在平昌冬奥会以前的文章《白人国家的政治玩具——奥林匹克运动会》,就已经预示了俄罗斯会有这样的局面。

原文链接:

部分选文如下:

80年,苏联在自身实力达到最高点并举办莫斯科奥运会以后,美苏争霸进入新时期。美国自80年代冷战以守转攻以来,奥运会彻底沦为了以美国为首北约的政治工具,苏联再也没有举办奥运会的机会,也预示着今后的奥运会,以美国为首的北约国家会各种蹂躏、打压和不公正待遇苏联。

13、谁办谁获胜,毛熊你等着瞧,我就是这么斤斤计较。

第23届1984年美国洛杉矶奥运会

内涵:美国一定要举办一届比苏联好的奥运会,要盛况空前,要更多国家参与,要不惜一切代价限制苏联!要美国必须获得金牌榜冠军,要不惜一切代价限制苏联!要不惜一切代价限制苏联!重要的事情要做三遍!结果苏联没有参加,美国自然金牌榜第一。美国与苏联这样的大国一直在用实际行动告诉世界“在政治面前,奥运就是个玩意儿”的一般规律。——其实自从奥运创立之初就是为政治服务的,也是作为对大众进行“白人国家中心论”宣传、洗脑的一种工具。

14、美英白人国家势力范围主导的世界大party。

第23届1984年美国洛杉矶奥运会

第24届1988韩国年汉城奥运会

第25届1992年西班牙巴塞罗那奥运会

第26届1996年美国亚特兰大奥运会

第27届2000年澳大利亚悉尼奥运会


15、我再说一遍:“我的另一个小小弟也可以,你们也没份儿!你们听到了吗?!!!”

——以上是白头鹰内心的呐喊。

第24届 1988年韩国汉城奥运会

内涵:这次苏联参加了,并获得了金牌榜第一,让自己的小弟民主德国获得了第二,并把美国挤到了第三。韩国获得有史以来奥运的最好成绩,但是小弟不能超过大哥,这是做人的一般规矩。等于奥运是苏联带了一个小弟获得了第一第二名,美国带了个小弟获得第三第四名。

此时的美国已经在冷战政治上稳操胜券,当已经预知自己获胜的结果后,人们通常不会因为小小的游戏而斤斤计较。4年前的洛杉矶奥运会美国还在斤斤计较,因为胜利的曙光还不明朗。这次奥运是苏联弥留前的回光返照,在3年零2个月后,苏联解体。

16、帝国的颜面,独联体金牌榜首位。

第25届 1992年,西班牙巴塞罗那奥运会

内涵:死而不僵,我们要挽回苏联最后的颜面,虽然苏联永久的从历史中抹去,我们叫独联体。

17、毛熊你没有机会,只要我白头鹰还在。

第26届 1996年美国亚特兰大奥运会

内涵:不能给毛熊脸,不管他叫苏联,独联体还是俄罗斯。


18、轮回,你的政治价值在衰落。

第28届 2004年希腊雅典奥运会

内涵:这是对第一届现代奥运会的一次轮回,预示着今后的世界正在起变化。奥运会的政治价值在衰落这一事实无可避免。

19、打破僵局,新的世界。

第29届2008年中国北京奥运会

内涵:2008年,虽然中国仍然沿用西方奥运会的规则系统。但这是奥运会史的一个分水岭,也是奥运会历史上第一次非欧洲白人国家、非北约、非西方文明、非美国势力范围、且完全主权国家组织的奥运会。日韩作为美国的附属小弟,有美国的驻军在日韩,其不是完全主权国家。

北京奥运会预示着中国对于西方思维的补课告一段落,中国成为唯一具备人类两大思维的体系的国家,这两大思维体系一个是古希腊文明思维一脉相承的还原论分析思维;一个是中华文明思维一脉相承的系统论整体思维;今后世界将发生什么不得而知,但是如果兼具人类两大思维体系,一定会进化出崭新的人类。


20、后奥运时代,会沦为国际政治的弃儿

从第30届奥运会开始,进入后奥运时代。但在相当长的时间内,奥运会仍然会是北约的一面旗帜,除非世界政治格局改变,北约解散;否则给非北约国家的运动队“穿小鞋”是奥运的政治正确,并不以人的意志为转移。

什么样的政治格局诞生什么样的比赛系统,什么样思维形式诞生什么样规则系统,奥运会是古希腊式还原论分析思维的产物,其比赛系统是基于欧洲国家与欧洲人建立国家的政治环境建立的,宣传白人国家至上论是奥运的一种先天需要和不可改变之基因。如果未来政治格局发生变化,比赛系统必然发生变化;具有人类两大思维体系、符合现代人与未来人体能竞技系统的新型比赛项目一定会成为主流,奥运会必将成为历史的话题。


user avatar   xiaobaojun 网友的相关建议: 
      

总体还可以,开场雷军先自我吐槽了一波“在微博开了一星期的发布会了”



第一个卖点是全息幻彩屏,可见小米也要走颜值+工业设计的路线,而不是只玩跑分了。


接下来则是一些手机的设计细节,比如这个“天使眼”


说这些还蛮让人觉得有新意的,感到了小米不再只是不服跑个分的套路了。

接着就是强调轻薄,感觉是为后面的电池做铺垫啊哈哈:



然后第五代屏幕指纹解锁,其实还是不错的,就是被iQOO直接跟进了第六代技术的发布,亮眼度低一些,但实际使用应该还是很不错的:


然后,军军有开始骚操作,直接放2轮王源的宣传视频:

不得不说,对于粉丝圈来说,这招真的很到位了,也显示去了小米一直以米粉为重的态度。是个加分项。

然后就是到位的尬聊环节,感觉比吴亦凡更让人看着舒服一些啊~

小米这波营销+公关的升级还是可以的。


然后就是女生为主的“汤圆”粉丝群,男生为主的“米粉”粉丝群,交互欢呼。不得不说王源还是实在人啊:


然后跑分没啥意外,安卓旗舰水平


拍照确实小米史上最强,DxO第三其实也很不错了:



对了,补一句,这个系统老化18个月疯狂暗示不卡顿的友商啊:

样张环节,这年头国产安卓的发布会,iPhone可能会迟到,但绝不会缺席:

雷军还是厚道,没把明哥的V20拍月亮放上来:

基本同价位无敌了:


电池果然。。。,快充有线无线都不错,PPT魔性啊:




配件到是继续“真香”


说到堆料,加大内存是最简单的之一:



最后:厉害。。

这定价只要供货稳定,肯定是爆款了,确实有些让人意外,对比其他3000价位的手机确实性价比拉满。

关键,关键,就是能不能轻松买到了。

接下来,小米9SE,骁龙712首发,性能在日常使用中其实也不错。

摄像头配置在2000档也属于恐怖:

可以说打2000档友商的产品,配置和性价比方面稳稳的:


还有一个对饭圈来说,很有吸引力的杀手锏:


所以看得出,小米这次发布数字旗舰和次旗舰,也算是转型之作,性价比还是不错,但也加入了很多非跑分元素的东西,并且放弃了大电池,追求快充和轻薄好看,总体来说前途还是不错的。


归根结底还是看最重要的这张PPT能执行到什么程度了:


相关回答和拓展:

猜价格:果然主力机型是我预料的2899-2999的超级能打区间,低配转为小米9SE的形式,高配没有走量机型发布,留给后面的MIX4们发挥:

评价定价:

评价小米9SE:


最后,再次感谢大家阅读到这里,比心~!




  

相关话题

  一学霸说「我考上清华北大关学校什么事?」这句话合理吗? 
  中科院和教育部的实际矛盾在哪?为何教育部要为难中科院办的大学? 
  如何比较这两个数的大小? 
  高中生是学自己想学的真正有用的来提高效率推动时代发展进步为社会做贡献还是按照当前中国的教育模式走下去? 
  邓超的新电影《银河补习班》里面有这样一句台词「清华北大只是过程,不是目的」,什么是目的? 
  如何评价伊能静和家长们讨论鸡娃教育焦虑时说「真正的天赋是完全不耗费金钱的」? 
  博士阶段能学到什么硕士学不到的东西? 
  为什么高中还会有这种低能儿? 
  家庭教育如何塑造人? 
  有什么特别悲壮(悲凉)的句子? 

前一个讨论
如何评价国产galgame《三色绘恋》?
下一个讨论
你见过最奇葩的行政部是什么样的?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利