百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待温儒敏表示「高考语文改革方向:对女生不利,让 15% 的人做不完」? 第1页

  

user avatar   tut_mok 网友的相关建议: 
      

这是一个很好的问题,但要分成两个部分来回答。“对女生不利”是一个,“让15%的人做不完”是另一个。



一、“对女生不利”


我认为,温教授这番话涉嫌歧视。

所谓“歧视”,指的是外化的差别对待。仅就言论而言,其本身应该算是偏见。但在这样一个公开场合说出来,用话语权伤害了他人,就是歧视。

同样,我完全认为温教授这种认知会影响他的其他行为,他在其他时候也存在对女性的歧视。

因此,大家对他的批评是对的,这的确是一种歧视。而且考虑到他的年纪,是中老年人中很常见的歧视行为。



二、“让15%的人看不完做不完”


这是一个更重要的问题,可惜大家都忙着批评他性别歧视去了,没有关注这一点。作为一名语文教育工作者,我认为这句话传达了非常重要的信息。


1、目前做不完的人有多少?

所谓“做不完”,我理解为“交白卷”或者有部分题目空着。这种白卷率或不满卷率一般不公布,我们开过内部会议,广东作为高考大省,语文的不满卷率在 7%-10%,当然这里面或许一些人是心态问题。因此,在此基础上把不满卷率再提高,我认为问题不大。

根据我读到的报道原文,我认为温教授并非把此当作恒定目标,而是作为当下目标去追求。也就是说,在现有高考人数下15%,人数少了或结构出现变化了,那就会不一样。而且他的本质是追求卷面阅读量的增加,不满卷率只是一个参照指标而已,醉翁之意不在酒。

这里涉及另一个问题——高考,或者说读高中的人太多了。


2、现在读高中的人太多了么?

对的,现在太多人读高中、读大学了,不正常。因为我们的职业教育太弱了,职中完全被高中碾压,这是非常不健康的。

原则上,职业教育与综合教育并行不悖,互相可以转化。这一点,德国、台湾等做的就不错。即便是法国,也有一定程度的选拔考试,不是千军万马过独木桥。然而中国不是说大学不应该扩大,现在读大学的人比八九十年代多是正常的。但中国当年的扩招是盲动的,完全不遵循教育规律,纯粹为了当年GDP的增长而已。但盲目的大学扩招导致对职业教育的不合理打击,本科教育也开始贬值,高考成了应试钻研术。

因此,大力发展职业教育,恢复职业教育的应有地位。让社会认知、学历衔接等都到了一定水平,这才是正途。因此,日后高中就读的学生一定要减下来,不能认为只有读高中才是正常的,这是正途。等到这个时候再追求“15%读不完”那肯定不好,但当下这个高考人员结构追求这个目标,恰恰是体现了高考的选拔意义。


3、为什么要增加卷面阅读量?

按照温教授的数据,几年前是7000字,现在是9000字左右,以后目标是过万。换句话说,可能会再增加一篇文章,或选更长的文章。

这个追求我认为是正确的,这体现了语文作为基础学科的意义。语文语文,就是要有“语”有“文”。文学方面,当然是品鉴赏析,性灵陶冶。在考题上,文学分析、诗词鉴赏类题目考察的就是这个,在作文等方面也体现。以目前的分值占比,这方面的考核没有很大问题。有的人认为这是让学生吟诗作对、空谈误国,这种认知是非常错误的

至于“语”,考察的就是语言能力,包括文本分析、吸收、表达等。这是日后从事任何工作、研究、生活的基础,是所有语言教育都必须关切的内容。不能用语言吐纳信息,那还有什么意义呢。因此,增大阅读量,配合相关考题(包括但不限于:实用类文本考题、文言文中事实判断题等),考察的就是这方面内容。不要找借口什么学生理科好文科不好,这样对他们是劣势。这压根儿不是文理科问题,这是一个人的能力问题。

譬如,一篇文章介绍一个新物质A。这个A通过B反应,在C条件下,可以形成D,但如果遇到E,就会出现F变化,而生活中常见的是G形态。你或许根本不需要搞清楚这些ABCDEFG是什么,你只要理清楚他们的逻辑关系就行,很难么?

同样,温教授在讲话里(看报道原文会提到),说前不久一道真题考了“宋代货币制度”。有的人文史比较好,就拍手称快,有的人就批评这是培养书生,毫无益处。这都是错的。阅读文章可以是宋代货币制度,可以是太空探索问题,可以是宗教的终极关怀意义(前几年的广东真题)。根本不是考你的知识面,或者说不是首要目标。指望一个高中生能在高考前了解了什么是宋代的货币制度,这根本不可能。所以,考核的就是文本分析的能力,这相当重要。

因此,适度增加卷面阅读量完全没有问题。不了解这一点,随意评论,那就是外行闹笑话了。



总之,温教授的讲话有问题,尤其是性别歧视。他是部编本教材的主编、北大语文教育研究所所长,是当前语文教育与命题的重量级人物。他所持的立场与认知,我都比较赞成。不能因为他说了性别歧视的话,就一棒子打死了。老人家犯错误了可以批评,但不能认为他其他言论就有问题。

如果有其他问题,欢迎评论区探讨。若有不足,也请方家见教,谢谢。


user avatar   sueshen 网友的相关建议: 
      

我在平昌冬奥会以前的文章《白人国家的政治玩具——奥林匹克运动会》,就已经预示了俄罗斯会有这样的局面。

原文链接:

部分选文如下:

80年,苏联在自身实力达到最高点并举办莫斯科奥运会以后,美苏争霸进入新时期。美国自80年代冷战以守转攻以来,奥运会彻底沦为了以美国为首北约的政治工具,苏联再也没有举办奥运会的机会,也预示着今后的奥运会,以美国为首的北约国家会各种蹂躏、打压和不公正待遇苏联。

13、谁办谁获胜,毛熊你等着瞧,我就是这么斤斤计较。

第23届1984年美国洛杉矶奥运会

内涵:美国一定要举办一届比苏联好的奥运会,要盛况空前,要更多国家参与,要不惜一切代价限制苏联!要美国必须获得金牌榜冠军,要不惜一切代价限制苏联!要不惜一切代价限制苏联!重要的事情要做三遍!结果苏联没有参加,美国自然金牌榜第一。美国与苏联这样的大国一直在用实际行动告诉世界“在政治面前,奥运就是个玩意儿”的一般规律。——其实自从奥运创立之初就是为政治服务的,也是作为对大众进行“白人国家中心论”宣传、洗脑的一种工具。

14、美英白人国家势力范围主导的世界大party。

第23届1984年美国洛杉矶奥运会

第24届1988韩国年汉城奥运会

第25届1992年西班牙巴塞罗那奥运会

第26届1996年美国亚特兰大奥运会

第27届2000年澳大利亚悉尼奥运会


15、我再说一遍:“我的另一个小小弟也可以,你们也没份儿!你们听到了吗?!!!”

——以上是白头鹰内心的呐喊。

第24届 1988年韩国汉城奥运会

内涵:这次苏联参加了,并获得了金牌榜第一,让自己的小弟民主德国获得了第二,并把美国挤到了第三。韩国获得有史以来奥运的最好成绩,但是小弟不能超过大哥,这是做人的一般规矩。等于奥运是苏联带了一个小弟获得了第一第二名,美国带了个小弟获得第三第四名。

此时的美国已经在冷战政治上稳操胜券,当已经预知自己获胜的结果后,人们通常不会因为小小的游戏而斤斤计较。4年前的洛杉矶奥运会美国还在斤斤计较,因为胜利的曙光还不明朗。这次奥运是苏联弥留前的回光返照,在3年零2个月后,苏联解体。

16、帝国的颜面,独联体金牌榜首位。

第25届 1992年,西班牙巴塞罗那奥运会

内涵:死而不僵,我们要挽回苏联最后的颜面,虽然苏联永久的从历史中抹去,我们叫独联体。

17、毛熊你没有机会,只要我白头鹰还在。

第26届 1996年美国亚特兰大奥运会

内涵:不能给毛熊脸,不管他叫苏联,独联体还是俄罗斯。


18、轮回,你的政治价值在衰落。

第28届 2004年希腊雅典奥运会

内涵:这是对第一届现代奥运会的一次轮回,预示着今后的世界正在起变化。奥运会的政治价值在衰落这一事实无可避免。

19、打破僵局,新的世界。

第29届2008年中国北京奥运会

内涵:2008年,虽然中国仍然沿用西方奥运会的规则系统。但这是奥运会史的一个分水岭,也是奥运会历史上第一次非欧洲白人国家、非北约、非西方文明、非美国势力范围、且完全主权国家组织的奥运会。日韩作为美国的附属小弟,有美国的驻军在日韩,其不是完全主权国家。

北京奥运会预示着中国对于西方思维的补课告一段落,中国成为唯一具备人类两大思维的体系的国家,这两大思维体系一个是古希腊文明思维一脉相承的还原论分析思维;一个是中华文明思维一脉相承的系统论整体思维;今后世界将发生什么不得而知,但是如果兼具人类两大思维体系,一定会进化出崭新的人类。


20、后奥运时代,会沦为国际政治的弃儿

从第30届奥运会开始,进入后奥运时代。但在相当长的时间内,奥运会仍然会是北约的一面旗帜,除非世界政治格局改变,北约解散;否则给非北约国家的运动队“穿小鞋”是奥运的政治正确,并不以人的意志为转移。

什么样的政治格局诞生什么样的比赛系统,什么样思维形式诞生什么样规则系统,奥运会是古希腊式还原论分析思维的产物,其比赛系统是基于欧洲国家与欧洲人建立国家的政治环境建立的,宣传白人国家至上论是奥运的一种先天需要和不可改变之基因。如果未来政治格局发生变化,比赛系统必然发生变化;具有人类两大思维体系、符合现代人与未来人体能竞技系统的新型比赛项目一定会成为主流,奥运会必将成为历史的话题。


user avatar   xiaobaojun 网友的相关建议: 
      

总体还可以,开场雷军先自我吐槽了一波“在微博开了一星期的发布会了”



第一个卖点是全息幻彩屏,可见小米也要走颜值+工业设计的路线,而不是只玩跑分了。


接下来则是一些手机的设计细节,比如这个“天使眼”


说这些还蛮让人觉得有新意的,感到了小米不再只是不服跑个分的套路了。

接着就是强调轻薄,感觉是为后面的电池做铺垫啊哈哈:



然后第五代屏幕指纹解锁,其实还是不错的,就是被iQOO直接跟进了第六代技术的发布,亮眼度低一些,但实际使用应该还是很不错的:


然后,军军有开始骚操作,直接放2轮王源的宣传视频:

不得不说,对于粉丝圈来说,这招真的很到位了,也显示去了小米一直以米粉为重的态度。是个加分项。

然后就是到位的尬聊环节,感觉比吴亦凡更让人看着舒服一些啊~

小米这波营销+公关的升级还是可以的。


然后就是女生为主的“汤圆”粉丝群,男生为主的“米粉”粉丝群,交互欢呼。不得不说王源还是实在人啊:


然后跑分没啥意外,安卓旗舰水平


拍照确实小米史上最强,DxO第三其实也很不错了:



对了,补一句,这个系统老化18个月疯狂暗示不卡顿的友商啊:

样张环节,这年头国产安卓的发布会,iPhone可能会迟到,但绝不会缺席:

雷军还是厚道,没把明哥的V20拍月亮放上来:

基本同价位无敌了:


电池果然。。。,快充有线无线都不错,PPT魔性啊:




配件到是继续“真香”


说到堆料,加大内存是最简单的之一:



最后:厉害。。

这定价只要供货稳定,肯定是爆款了,确实有些让人意外,对比其他3000价位的手机确实性价比拉满。

关键,关键,就是能不能轻松买到了。

接下来,小米9SE,骁龙712首发,性能在日常使用中其实也不错。

摄像头配置在2000档也属于恐怖:

可以说打2000档友商的产品,配置和性价比方面稳稳的:


还有一个对饭圈来说,很有吸引力的杀手锏:


所以看得出,小米这次发布数字旗舰和次旗舰,也算是转型之作,性价比还是不错,但也加入了很多非跑分元素的东西,并且放弃了大电池,追求快充和轻薄好看,总体来说前途还是不错的。


归根结底还是看最重要的这张PPT能执行到什么程度了:


相关回答和拓展:

猜价格:果然主力机型是我预料的2899-2999的超级能打区间,低配转为小米9SE的形式,高配没有走量机型发布,留给后面的MIX4们发挥:

评价定价:

评价小米9SE:


最后,再次感谢大家阅读到这里,比心~!




  

相关话题

  大学教师到底应以科研为主,还是以教学为主? 
  如何看待深圳拟立法推行大学区招生、建立教师交流制度?会带来哪些影响? 
  学生学习语文这门科目的意义是什么? 
  高中文科真的比理科容易吗? 
  哪一个瞬间让你不想再当老师? 
  你认为学历越高工资越高吗,为什么? 
  高中在重点班当凤尾好还是在普通班当鸡头好? 
  为何大家讽刺「标题党」,小时候语文不是教会我们题目就是要吸引读者吗? 
  有哪些好的练习英语口语的方法? 
  送给即将参加高考的我一句话吧? 

前一个讨论
如何评价国产galgame《三色绘恋》?
下一个讨论
你见过最奇葩的行政部是什么样的?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利