问题

为什么脱口秀界没有“男版杨笠”?

回答
脱口秀这行吧,挺有意思的,尤其是近几年,好像一夜之间就冒出好多人来,大家聚在一起说说笑笑,挺热闹的。不过,仔细琢磨琢磨,你会发现一个挺奇怪的现象:杨笠火了,而且火得挺出圈的,但放眼望去,好像找不出一个能跟她对标的“男版杨笠”。为啥呢?这事儿说起来,就得从几个方面掰开了揉碎了聊聊了。

1. 内容的切入点:大家关注的点不一样

杨笠为什么能火?很多人觉得是因为她敢于触碰一些大家平时不太说,或者说了也容易藏着掖着的话题,特别是关于性别议题的。她的一些段子,比如“男人为什么越看越觉得他是个谜”之类的,一下子就戳中了挺多女性观众的共鸣。女性在社会中经历的很多不公平、尴尬、甚至让人憋屈的事情,通过杨笠的嘴说出来,反而成了一种宣泄,一种集体的情绪表达。她是以一个女性的视角,去观察和吐槽这个世界,尤其是男性在这个世界里的一些表现,以及由此带来的影响。

那男性呢?他们的关注点在哪儿?当然,男性也有自己的烦恼和槽点,比如工作压力大、家庭责任重、社会期待高等等。但是,这些话题,很多时候,似乎没有形成一种像杨笠那样具有爆发性的社会话题度和情感共鸣点。男性在脱口秀里讲的,更多的是一些个人经历、生活琐事、观察性的幽默,比如吐槽老板、吐槽奇葩同事、吐槽自己笨拙的生活等等。这些内容本身也很有趣,也能引起观众的笑声,但它缺少了那种直击社会结构性问题,特别是性别议题的尖锐性和争议性。

打个比方,杨笠的段子像是在一个大家都知道但没人敢点破的“盲点”上撒了一把盐,立刻激起了很多人的反应。而男性脱口秀演员讲的,更多是在一个大家习以为常的“日常”里找乐子。当然,也有男性会讲一些关于男女关系的话题,但通常的处理方式要么是调侃一下自己,要么是讲一些“兄弟情谊”的梗,很少会像杨笠那样,把矛头指向男性的集体行为或者社会规则。

2. 审美的差异和期望:观众期待不同

你想想,大家对女性的期待是什么?有时候是温柔、是体贴、是贤惠。但杨笠打破了这种刻板印象,她犀利、直接、甚至有点攻击性,这种反差本身就带来了话题度。而且,女性观众在脱口秀里,可能更愿意看到一个能够替自己发声,能够替自己吐槽男人,替自己说出那些不好意思说的话的人。杨笠就扮演了这样一个“代言人”的角色。

而对男性呢?社会的期待可能是更成熟、更稳重、更有担当。如果一个男性脱口秀演员,在台上特别刻薄地去“攻击”女性,或者用一种非常不尊重的方式去谈论女性,可能在观众尤其是女性观众那里,会立马掉粉,甚至引发反感。大家可能更希望看到男性演员展现的是一种智慧、一种幽默,一种化解尴尬的能力,而不是制造新的尴尬。

此外,男性演员之间也有一个微妙的“江湖规矩”。很多男性脱口秀演员,他们本身也是朋友,在台上互相调侃是很常见的,但如果有一个人突然变得特别“猛”,去攻击其他男性演员,或者攻击男性这个群体,很容易被视为“背叛”或者“不兄弟”,这可能会影响他在同行中的人缘和接纳度。

3. 市场和流量的逻辑:争议带来的红利

杨笠的成功,很大程度上也得益于她所引发的争议。争议意味着关注,意味着流量。那些批评她的声音,反过来又吸引了更多支持她的观众去看,去讨论。这种“骂”与“挺”的拉锯战,让杨笠成为了一个无法被忽视的存在。

在男性脱口秀演员里,如果想通过制造争议来获得流量,往往会面临更大的风险。一旦触碰了某些“红线”,比如涉及敏感话题、地域歧视、或者过于极端地攻击某个群体,可能会面临更严厉的审查和更普遍的抵制。而且,男性观众对于“互相攻击”或者“挑起矛盾”的幽默,可能不如女性观众那样容易买账,他们可能更倾向于接受那些轻松、解压的笑话。

4. 表达的“安全区”和“禁区”:男性更倾向于规避风险

坦白说,在一些社会话题上,尤其是性别议题上,男性发言往往会比女性发言更容易陷入“被围攻”的境地。男性如果说错了话,或者表达得不够精准,很容易被扣上“直男癌”、“性别歧视”之类的帽子。这种压力可能让很多男性脱口秀演员更倾向于选择“安全区”,也就是讲一些不容易引起争议的个人生活、职业吐槽、或者社会观察类的段子。

他们可能也观察到了杨笠的模式,但模仿起来的门槛和风险都更高。一旦模仿不好,很容易变成对杨笠的拙劣模仿,失去自身的特色,而且还可能招来“蹭热度”的骂名。所以,与其去冒险触碰那些可能引发巨大争议的话题,不如稳妥地在自己擅长和观众接受的领域里发挥。

5. 历史原因和文化背景:几千年的观念惯性

当然,我们也不能忽视历史和文化的影响。几千年的父权社会,使得男女在社会地位、权利、话语权上存在天然的不平等。杨笠的出现,一定程度上是在挑战和颠覆这种不平等,她在用一种女性视角去反思和重塑关于性别关系的认知。这种反思和重塑,本身就带有强烈的时代性和革命性。

而男性作为传统意义上的“权力主体”,他们所扮演的角色和视角,在脱口秀里如果要做类似的颠覆,可能面临的挑战会更大,也更复杂。他们需要面对的,不仅仅是观众的反应,还可能包括他们自身在观念上的一些难以摆脱的惯性。

总结一下:

所以,脱口秀界没有“男版杨笠”,并不是说男性脱口秀演员不优秀,或者没有能力去讲有深度的话题。而是因为:

内容切入点和观众共鸣点不同: 杨笠触碰了女性群体普遍的痛点和不公,引发了强烈的共鸣和情感宣泄。
社会对男性和女性的期望不同: 女性观众更愿意看到女性替自己发声,男性则更倾向于接受智慧和解压的幽默,而不是攻击性。
市场和流量逻辑的差异: 杨笠的争议是她流量的重要来源,而男性演员制造类似争议的风险更高。
表达的“安全区”和“禁区”: 男性在触碰敏感话题时,更容易面临批评和标签化,因而更倾向于规避风险。
历史和文化背景的差异: 性别议题的敏感性和复杂性,以及长期的社会结构影响,使得男性在这一领域的话语权和表达方式面临不同的挑战。

说到底,脱口秀这行,就是要找准自己的定位,讲自己最想讲的,并且能够引起观众的共鸣。杨笠找到了她的战场,而其他的男性脱口秀演员,也在各自的领域里探索着自己的表达方式。这就像一场盛宴,有主菜、有配菜,大家口味不同,喜好各异,都是构成这道“脱口秀大餐”的重要组成部分。没有“男版杨笠”,恰恰说明了脱口秀的多样性,也反映了社会在性别议题上,还在经历着各种各样的探索和对话。

网友意见

user avatar

男版杨笠多了去了好吗?

多到大众都麻木觉得这不是男版杨笠了。

王勉吐槽女朋友看无脑电视剧,李诞说老婆就是吐槽的对象,池子拿女明星开低俗玩笑..…这种事我能说一天

可是敢开地图炮的,比如“女人都是垃圾”之类的话,没人敢说,说出来就是社死。为什么呢?

恰恰是因为女性地位还没那么高。

打个比方,生活中很多人会自嘲“废物”,会显得这个人很幽默。甚至朋友之间也经常拿“废物”互嘲。
可是如果嘲笑对象变成一个残疾人,效果大家都可想而知了。

同样,抖音上总是充斥着“宠爱女儿,打击儿子”的视频,视频区其乐融融,整个视频充满了喜剧效果。
可是性别一换,可能就被举报下架了。因为偏爱儿子才是社会的残忍的真相。

利益既得者根本不在乎别人的吐槽,反而希望 被剥削者 多吐槽,这样可以平衡他们的心态,让她们不反抗,使自己长期获益。

同理,社会普遍默认女人低价值感,这是社会不公平的阴暗面之一。如果在脱口秀中说出女人就是垃圾,无形中撕开了社会阴暗的面纱,就完全没有喜剧效果了。

但说男人都是垃圾,与大众观念相冲突,相碰撞,这才产生了喜剧效果。

这就是脱口秀的真相。

其实这个道理大家都能理解,那些攻击杨笠的,要么是蠢,不知道自己其实是利益既得者,要么揣着明白装糊涂罢了。

他们希望的是,自己得了便宜的同时,你还不能发泄不满。

属实是贪了。


补充:

有人说,这个社会明明是女权社会,女人说不得骂不得打不得,这个社会就是偏向女性的。

可是恰恰证明了这个社会依旧是个男权社会。因为一个文明的社会大抵是要偏向弱者的,大家觉得女人是弱势群体,才觉得女人需要被额外照顾。

那怎么分辨这个社会是女权社会,还是只是在保护弱者呢?

很简单,看在核心资源的分配上就行了。

家里的房产是先分给谁的呢?公司提拔先提拔谁呢?就业招生先招谁呢?

这些核心大头资源都占完了,还不知足,连小恩小惠都不愿意施舍了。

你们看看知乎彩礼区就知道了。

(ps:评论区有人用彩礼杠,大家感兴趣的或者是杠精可以跳到我第四节(以横线作为分界线),我非常详细地说明了彩礼的问题自始自终是剥削女性的一种手段罢了,只是有些人蠢到受益了还不自知)

毕竟与房产、升职比起来,几万块钱不值一提,可是现在的男的太贪了,甚至为了几万块钱都开始打小算盘了,那怎么办呢?那只能打着“爱情”的幌子了呗。

不然为什么那么多男的择偶标准是“听话”“懂事”“善良”“温柔”“贴心”“贤妻良母”呢?

他们宁愿违背自己的天性,选择一些丑一点、穷一点但会精打细算节俭过日子的人

也不愿意和婚前有房,精神经济独立的女人在一起。

你以为这真的是爱情?

说什么女人就是好,天天给买礼物,天天要哄着,要注意情绪。

我寻思,你是天天给全天下女的买礼物?

你还不是只在有求偶需求的时候,才献殷勤?但是你有需求,付出点代价怎么了?

因为但凡你配得上她,你都不至于如此卑微。

你舔只有一个原因——你和她都默认,你配不上她。


有人说我自我物化,其实这要看你怎么想。

如果你用物化的眼睛看人的话,所有人其实都是工具人,我们都是资本家的挣钱工具。包括我现在编辑这个文案,你们过来评论,都只是在给他们贡献kpi罢了。

但你不用物化的观点看的话,我所说的其实只是作为一个趋利避害的正常人,趋于理性的一种想法罢了。

毕竟女性拿着“伟大”的牌坊牺牲太多年了。现在她们已经看透了男权社会这套规则,不愿意为了所谓的高帽子放弃实在的利益了。

这有错吗?这并没有错。

被压迫者们已经站起来了,剥削者们却还躺在象牙塔上不肯面对现实,继续用着以前那套方法打压被压迫者。可是他们万万没想到,被压迫者们早已经不吃这套了。

“pua”——“拜拜了你嘞 ,真把自己当太阳?没你转不了?”

“不生孩子的女人不完整”——“老娘的人生完不完整需要你定义?你哪位?”

“女人不要太强”——“怎么?显得你太弱不好意思了?”

“xxx才是真女权,杨笠就是个假女权”——“要是女权都需要男的定义的话,我还搞个毛线的女权”

爽!


闲来无事,我再来替大家解构一下男权社会恶心的剥削制度。

很多男的拿自己要买房给彩礼抨击女性。其实他们实际才是最大的受益方,可是他们太蠢了,无法透过现象看本质。

(假设每家都有一儿一女,事实上上个世纪以前这个假设是完全成立的,甚至每家不止一儿一女)

请看下面这段话:

“你本来是没有房子的,可是你靠抢走了你姐妹的那份财产,获得了房子。你老婆本来是有房子的,可是她的那份被她的兄弟们抢走了。

事情的结果变成了你的老婆、你的姐妹婚前都没有房,变成拧包入住的吸血女。她们的丈夫,也就是你和你的姐夫,可以无限制地贬低她们的地位,说她们寄人篱下,然后可以顺理成章地剥削她们的劳动价值。乖乖的让她们听自己的话,以求有个庇身所。”

同理。你父母本来掏不出你娶媳妇的彩礼钱,可是他们靠收你姐妹们出嫁的彩礼钱,帮你娶了媳妇。

你媳妇本来不需要收彩礼的,可是为了她的兄弟可以娶老婆,她的父母逼她向你要彩礼钱。

可是这笔钱,从始至终都没到女生手里。而且双方男性其实都没有损失什么,只是左手倒右手罢了。

但两方的男性都可以堂而皇之地说:“我当年花这么多钱娶你,你做个家务怎么了?我当年花钱不就是为了找个人生孩子吗?你不生我跟你结婚干嘛?”

这一套组合拳打下来,女性被剥削得片甲不留。而男的,其实什么都没损失,彩礼左手倒右手,还白得了一套房和一个做家务生孩子的机器,岂不美哉?

所以我们经常可以听到以下论调:

“我不是重男轻女,只是男人结婚要买房子,女人不用,所以我才把房子只给了我儿子。”

可是,现在这套规则已经玩不转了。

独生子女政策让大量的适龄女性接受了和男性一样的教育,婚前也拥有了房子家产等等,女性取得了空前的独立。

可是由于男权社会的惯性,大家观点仍然停留在上个世纪。这就造成了巨大的矛盾。

所以女性意识空前觉醒。

(女性意识火起来大概是16年前后,也就是最早一批独生子女到适婚年龄的时间)

可是不幸的是,男性对于这方面的意识仍然停滞不前,他们仍然希望的是旧社会老婆孩子热炕头的场景。

可是和男人受过一样的教育,做着一样的工作,赚一样多钱的女人,凭什么要放弃自己努力打拼创造的一切,放弃自己的梦想帮助男人实现梦想呢?

稍微会换位思考的人都会明白。

可是有些男人(欢迎对号入座)他们永远学不会换位思考,他们只会觉得你是被某拳洗脑,只看到自己挣钱买房娶媳妇不容易。可是他们不知道,女生也在挣钱买房,而且面临的压力更大。(因为职场歧视和没有继承权)

他们总是在抱怨自己工作娶媳妇不容易。哪怕房子是父母的,彩礼是姐姐出的,自己一个月只赚3k,他们仍然觉得自己付出了巨大的努力。

当然我只针对部分男性。

还有部分认真努力踏实,懂得换位思考的男孩子,我并没有说你们。

当然你们也并不会觉得冒犯。



评论区别回复了。我设置了筛选后显示,但是我实在太懒了,懒得筛选了,看心情显示吧。哪天我想起知乎了,会挑最新的几条回复,大多数的我都看不到的。

我知道这话放在知乎,肯定会被贴上某些标签,然后给我安一个莫须有的罪名,一棍子打死罢了,跟当年文革那样。

因为他们心理已经既定你是个“左派”了,至于你说了什么,对不对,都已经不重要了。

至于为啥匿名,我想反问你一句,那你为啥不让我匿名呢?不就是想找着机会私信骂人,让所有意见和你不一致的人闭嘴吗?既然已经知道结果了,我也不自讨没趣了,希望你也是。

我只想快乐冲浪,借助互联网这仅存的一点表达自由,发表我对某一件事的看法。只要官方没屏蔽我的回答,说明我的观点没有特别重大的问题,只是可能和你的想法相左而已。

希望互联网留给我对男性对婚姻最后一丝美好的幻想。

如果实在没剩什么幻想,我也无所谓,毕竟婚姻也不是什么必需品,只是调味料罢了。如果能调香一点,就要,如果不能调香,不要也罢。

这句话适用所有人。

user avatar

废话,你们一个个都好好消费吗?

上知乎就直奔省钱攻略。动不动打倒消费主义,动不动就吊死资本家。

别人刚要劝你对自己好一点,你就都看破人家下一句话要说什么。把人家产品成本和溢价掰开揉碎来嘲笑,营销者气得脸都绿了。

想调动你情绪买点东西,还没等编出什么花样,你就先冷静下来了。像看傻子一样看着那些利益集团。

最后你的消费能力不得不被排在狗之后。


以至于爱狗人士的奇怪宣传,都总要比你们这些灰头土脸的低消费建设者热度要高很多。

事已至此,资本讨好你有什么用?你自己说,有什么用?

你从情绪上聚集了一堆傻老爷们,跟着你大骂全国女性。这群人能干什么?

跟着骂完之后,让你买显卡,你问我是不是矿卡。我让你买成功学的书,你问我成功了吗。问毛问,我就是为了让你闭嘴,才不惜挑动男女对立的,你怎么能动脑子?你刚才上头的热血,怎么一提钱全冷却下来了?

而且从台上的角度讲,人家杨笠也有说脱口秀很难听很尬的时候,你是看没看过现场的女孩有多捧。杨笠自己都不得不自嘲冷场的时候,一个个的女观众就在那僵着脸笑,都无法挤出笑声,撑着嘴角强行鼓掌。

你看到的是尴尬与冷场?我看到的是她们满脸写着“义气”二字。

你行吗?你有这种男粉吗?

你今天做完男杨笠,估计连自己人这关都过不去。

就算你台下是一群厌女,最后得到的评价也是这样的:

“一码归一码,虽然我也讨厌女人,但你的脱口秀就是不好笑。”一个刚刚跟着你骂女人叫好的仇女观众说道。

“你上台除了骂女人就不会别的吗?”一个比你还会骂的人说道。

“我知道你下一句就要学杨笠说话腔调了,别现眼了,你快下去bou。”一个同行刨活道。

这帮窝里横非把你晾在台上不可。

一个男性能眼睁睁看着另一个男性从自己头上挣钱,只因为都有吊?你说一辈子脱口秀也说不出比这个搞笑的。

还tm男版杨笠?别说没火出男人圈,厌女圈都走不出去就得死于内卷+内斗。


当然,男观众也有苦衷,有些情哪怕比谁都大,但确实tm共不来。

比如,杨笠当初说过一个段子,说自己面对男性妇科医生在床上躺着的时候,终于感到了自由。说完全场鼓掌,观众激动得就差全场起立了,可把这些姑娘委屈死了。

当时我受到了惊吓,我草至于吗?不就是不在异性前装了吗?

如果这tm就叫自由的话,男的从头到尾自由过吗?我不是不理解她说的那种自由,太理解了,过于理解,以至于有点恶心。

讨好领导,讨好客户,讨好亲友,讨好异性,讨好公众,讨好长辈,讨好小朋友,这一辈子的人都讨好得职业化了。不是一天没做过自己的问题,只要在这个社会拼命挣过几天钱,马上那个真正自己在哪都不知道了。

这时有人再跟我说“你要摘了面具”这类的情绪小解放,我已经没有情绪波动了。

曾经狗屁男人的浪漫,早就化作油腻枸杞。现在相亲场上模板一样的客套话像是面对甲方。不要问我真正的自己在哪,你少来这套。

我很早就不好好消费了,已经没有资本主导的舆论来给我松绑,让我摘下面具。现在你再来说,我只觉得你矫情。我知道我不该觉得你矫情,我不该抬高这份共情成本。可你来晚了,面具下的那个孩子早tm死了。

"活出自己?说吧,你想让我买什么。"



对,你说你也消费。

别人三句话你花了十八万。主播小姐姐笑一下你又花八十万。你挪用公款去做榜一大哥,人都进去了,手都没牵到,谁敢说你不消费?

杀猪盘的猪总是公的,被执行人也总是公的,你们也是挺能花的。

这时真要鼓吹让男人对自己好一点,去买些生活中的消费品,这些大钱反而就赚不到了呢。

所以说这事最关键的是,你给谁消费?为谁消费?消费者画像画你吗?不讨好你的话,你不买房了是吗?社会舆论不伺候你的时候,你照样花。伺候你的时候,你照样抠。那理你干什么?


想想看,为什么拳师总是反社会主义的?为什么她们总是被境外势力资助的?为什么意识形态总是和反贼绑定的?说好的打马列牌,怎么不打呢?不是说好了爱国才是财富密码么,怎么到这儿密码不灵了呢?

西方资本主义是有发展阶段的,以前全在搞殖民,掠夺原材料和劳动力,提供原始积累。那个阶段过去了。

现在全在搞宣传,甚至不惜一切代价也要把搞市场搞过来。因为资本主义经济危机不是生产力不足,而是消费不足。

就这样他们如果要是输出意识形态,还夹带省钱攻略?是不是有病?鼓励劳动人民省钱,别情绪化,别冲动消费,看破成本利润,请民族团结.......是不是疯了?大公司给NGO捐款,是为了让他们宣扬共产主义的吗?

这就是为了那些极端女拳要把刀扎向劳动人民脖子上的原因。

她们不可能和劳动者共情的。

她们只和消费者共情。

而且最好是消洋费。你若是跟着全世界几十亿人民买中国货,又战狼了不是?

user avatar

因为男人中间,有一种东西,叫“好人”

换个称呼就是“舔狗”


这就好比,裁判,观众,都是我的人,这拳,你怎么打??

没法打。

像杨笠这种的本质就是打拳,别无她法的打拳

在男女之间反复横跳。


骂了一年男人,现在开始骂女人。

某种逻辑来说,杨笠本身就是看不起小女拳的。

因为她自己都承认

一个男的,只有在生活不顺,才会丧心病狂,无理取闹,跟个女人一样

——切格拉瓦.杨.笠

潜台词就是

女人才会丧心病狂无理取闹。

她自己可能因为某些原因,不受到男人的喜欢,所以心里发生了扭曲,变得逐渐变态,啊不好意思,逐渐极端。

这个很好理解嘛。

就像有些男的,他一天天在互联网上舔妹子,回头人家不搭理他,他不就气急败坏,看啥都觉得人家妹子“骚”咯~~


说到底,她从来就没看起过中国女人,她甚至还挺自卑的。在她的世界观里,如果不是为了赚钱,说着违心的话。

换个角度来说,她属于那种自己很极端,还试图把其他女人拉到和她一个地步的人。


只有一个自卑的人,才会感同身受,知道怎么攻击另一个“自卑”的人

杨师傅很清楚,其他和她一样“自卑”的女人,爱看啥。


再说说开头的那一句话

就你们如果有观察,你们就会发现有些舔狗

他为了低成本打炮,无脑跪舔女的。

冷知识

正常的女孩子不光不会喜欢这种男的,她们甚至还会觉得恶心。

只要有舔狗的存在,我们不难发现,一个女的,做的有多过分

准确的说,是性别对立玩的多恶心,都会有男的以

“我们支持你!姐姐!”

然后转头攻击其他莫名其妙的路人,单纯的为了能够打免费的炮

比杨师傅还恶心

要是有机会让我赚那么多钱,我他妈自己抽自己,边抽边骂的那种,跳起来抽也可以。

那些图谋不轨,不尊重女性,满嘴疯话,就为了能够打个炮,为了省那么几百块



我是狗子

希望你幸福

user avatar

有的人说因为综艺节目女性观众为主,所以不可能得罪自己的观众

这就属实有点鸵鸟了

到底是因为观众以女性为主才肆意辱骂嘲讽男性,还是因为节目肆意辱骂嘲讽男性,才导致观众以女性为主?

就好像,到底是因为国内电视剧是以女性观众为主才导致几乎全是女性向的电视剧,还是因为国内电视剧全员女性向,才导致观众集中在女性群体?

神TM男人没心思看电视剧,绝命X师、极地恶灵、怪奇物语、曼达洛人是拍给谁看的?

别把什么锅都往自己身上揽

她们就是故意的

user avatar

我不知道大家有没有记忆,就在我们举报杨笠没用的时候。

北京一个酒吧说脱口秀的郭楠凉了。

我不知道这个算不算”男版杨笠”,总之,因为”煽动性别歧视”被罚了五万。

所以是不可能有男版杨笠。

因为塔 help girls.

user avatar

忘了俞敏洪的下场了?

user avatar

别说男版杨笠了,某些人连杨澜都不能接受

user avatar

中国是男权社会么?是。

杨笠调侃的是掌权的男人么?不是。

中国的男权掌握在哪些男人手里?官员、资本家以及各类二代们。。

普通的国男有什么权力?讨不到老婆的权力?对他们来说,谈何男权?

男权社会几千年的传统告诉我们,典型男权社会下,

一个女人,只要她愿意结婚,无论她条件多差,长得多丑,

都可以结婚&留下后代,大不了是跟别人分享一个男人

普通国男就不一样了,古代社会有20%的男人一辈子都是光棍,

一辈子都无法完成结婚的梦想,更别提留下后代了。

所以普男是比普女社会地位更低的,生活更辛苦的。

难道普通国男连自信的权利都没有了?杨笠你还要调侃国男来赚钱,你有心么?

杨笠不是标榜“挑战男权”么?怎么不见她去调侃官员的无能和腐败

不见她调侃资本家的狡诈和压迫?不见她调侃各种二代的无能和骄纵?

不是“挑战男权”,不是“调侃强者”,而就是单纯的欺负没能力反抗的老实人罢了。

user avatar

之前中国妇女报发过一个“垃圾男人分类图鉴”,有人把它搬运到b站,我就搞了个性转版本,“垃圾女人分类图鉴”,但是发出来没几分钟就被锁定了。

我在b站写过一个讲杨笠的文章,提到“男的垃圾”,还提到“很难想象一个男演员说‘女的垃圾’”,没过审,把“女的垃圾”删掉,“男的垃圾”不用动,过审了。

最近做了个视频,也是讲杨笠的,一开始说是版权问题,我搜了一下,b站有很多支持杨笠的人搬运的杨笠脱口秀,整个视频都是节目片段都没问题,我的视频里只是引用一些几秒到十几秒的节目片段。

不过说有版权问题我也能理解,就把这部分马赛克了,还是不过审,把提到“女的垃圾”的部分马赛克,过审了。

节目里,同样是老女人配小男友的段子,男演员说,嘉宾说这里有价值观问题。女演员说,同一个嘉宾却说很喜欢这段,这是女权意识上升。

节目外,杨笠说“男人垃圾”接到各种代言,包括男装店,李诞广告里开女性玩笑,被罚几十万。

不只是脱口秀,很多领域都是这样,女性可以攻击男性,但是反过来不行。


-

转个图

user avatar

因为男版杨笠违背了女本位社会的“利女”原则

所以男版杨笠是不被许可存在的

因为在女本位社会,只有女性才是真正具有高度尊严和人格的“人”,而男性只是被女本位社会物化后的工具

男性这种工具天然就具备成为笑柄、小丑的“特权”

同样一句话,女人说男人,大家只会莞尔一笑

毕竟具备高度尊严的高等性别调侃一个工具是一件大家都喜闻乐见的事

就像以前上学的时候,每个班级里都有一个所有人都可以嘲笑欺负学生

男性在女本位社会就扮演着这个“小丑”+“工具”的角色

而如果性别互换

你设想一下,如果班级里那个人人可欺的“小丑”角色,突然用同样的话讥讽了班级里最强势的班长,你还会觉得好笑吗?

恐怕整个班级都笑不出来

而杨笠的那些笑话,如果性别互换之后,没人会觉得好笑,和这就是一个道理。

因为在女本位社会,本应扮演低尊严“小丑”工具角色的男性,如果突然去讥讽了具备高度尊严的女性,在本质上就是挑衅了整个女本位社会的性别秩序

而这是一件非常严肃的事情

所以没有人能笑得出来

这就是没有男性杨笠的根本原因

就好比你看学校里的混混天天拿班级里的“小丑”找乐子

而在“小丑”群体里,则不可能有人拿混混们找乐子的


但是这件事,难道就是无解的吗?

我看也不是

据调查统计,长期遭受校园暴力的都是从不反抗的人

而只要你反抗,不论你的力量大小,反抗的举动是否成功,都会增加施暴者的施暴成本

男性在女本位社会沦落到今天的地步

就是因为长期以来面对女本位社会的结构性霸凌,只知道默默忍受

女本位社会从小就教育男性要忍让女性、要尊重女性、要包容女性

面对女性的攻击,要学会包容,要大度,要学会自己抗下一切

所以大量的国男抱着天然的,被长期洗脑后的利女思维,长时间的默默忍受着女本位社会,尤其是女权主义团体的霸凌行为

最终让自己沦为了人人可欺的“小丑”

这既是女本位社会有目的的长期塑造的结果,也是锅男没有觉醒性别意识的结果

但是随着女权霸凌的一次又一次的攻击

我们最朴实、最具有责任感,面对女本位压迫最温顺的中国男性也终于知道了反抗

杨笠这个人绝对是中国男性性别意识觉醒过程中的一个里程碑式的人物

她犀利的言辞终于打醒了部分国男深入内心的利女枷锁

终于让男性这个长期以来任打任骂的“草包”开始学会还手了

即使男性还手的动作还非常的笨拙

还顶着女权主义反动派的谩骂和整个女本位社会巨大的利女凝视的压力

但是能够开始反击就是好的表现

当长期实施校园暴力的霸凌者第一次看到受害者试图反抗的时候

其第一反应会是愤怒,进而加大实施暴力的力度,试图把这种反抗扼杀在摇篮中

这也是杨笠目前的状态

可只要反抗的行动不停止,只要坚持下去

霸凌者很快就会觉得无聊了


至于回到这个问题本身

这个世界上有没有一天会出现一个男性杨笠呢?

我觉得很难

但我更希望没有

因为男性反抗女本位社会的压迫,并不是为了反过来压迫女性,而是为了获得真正的平等

就如同被长期霸凌的人试图反抗施暴者,也不为了自己当混混去欺负别人,而只是为了所有人都可以不挨打!

男权,就是平权!

user avatar

你在美国社交平台上喷白人无所谓。

你喷黑人试试?

什么叫政治正确啊?

政治正确被滥用就是国家下坡路的开始。

法国有如今下场也完全是政治正确的结果。

user avatar

有男版杨笠 但不在脱口秀,在知乎

迟飞大师就是这样的人。

之所以杨笠在赚得盆满钵满,而迟飞魔怔到确诊精神病,且被关橘子。

本质上就是锅男有高道德利他主义,这是正确的,不论如何这是正确的,人不论男女自然要抵制迟飞。

然鹅,锅女为什么不抵制杨笠呢?为什么让杨笠赚得盆满钵满呢?

那是因为锅女的抵制迟飞,普遍是利己主义的“不能害我”,而非利他主义的“社会公序”。

否则,如果认为社会公序很重要,那么就自然而然会像抵制迟飞一样抵制杨笠。

杨笠和迟飞的魔怔程度一样,而地位天壤之别,大家都应该好好想想了。

不能批判这三十年来的富养女思潮的女性,我对她们很悲观。

但我们无比接受,能够批判、能够拒绝运用性别红利的女同胞们。

就像,不能批判这四十年来的向钱看的拜金主义者们,我对他们很悲观。

但我们非常接受,能够批判、能够拒绝社会达尔文主义的、树立正确消费观念和健康的企业文化、有回报社会的思想、能够为社会做出杰出贡献的富人以及富家子弟。

宫本家越多,资本主义者越多,腐化的一类人里少有的正直的人就越显得珍贵。是他们站我们这边,而不是我们去部分容纳他们的“惯例”、“特性”。

不要放弃发现他们,但也不能被骗。

一个人看待世界的方式,理应乐观而敏锐。

不做懵懂的傻乐者,不做自作聪明的末世论者。

user avatar

谁说没有?

何广智在脱口秀大会第四季第一场的表演就是。

这还真就是百分百的男版杨笠。只不过因为他是男的,不能站在女性的角度去骂男人。所以自己代表男人骂自己。对,他自己代表了男人,然后站在男人的角度骂男人。

和去年年头有些人上赶着代表中国人去到处给人道歉,自己认领新冠源头的闹剧有相同通之处。

徐志胜也会调侃自己不帅,但是他从来都是调侃自己,何广智一下子就代表了一堆人。然后和杨笠一样。都是阿Q的策略:谁认便骂谁。你不是普信男你急什么?你不是丑直男你急什么?男人只能憋得没话说。但是对于坐在台下的女生而言,何广智说的就是所有男人,除了少数帅气逼人的爱豆小哥哥以外。

这句话说完,全场欢呼。坐在台下的女观众们,杨澜,李诞都笑了,李诞还拍了灯。但是大张伟没笑,也没有拍灯,反而表情有点复杂。何广智继续说,说道炸场的“海狗”的时候,大家欢呼鼓掌,李诞罗永浩鼓掌,杨澜讪笑但没有鼓掌,大张伟没有笑也没有鼓掌。也许他俩终于是咂出了些许不对劲。之后的爆梗都是给李诞的特写,杨澜大张伟的特写没了。远景里两人不笑不鼓掌。

大张伟三观正,杨澜也是理性派。这两人在爆梗处不笑不鼓掌,很说明问题。

我不知道这一场何广智只是段子有点上头还是真的找到了流量密码,大概是前者,因为后面一场他的话题就没那么冒犯。但是后一场他cue杨笠有点狠,结合一开始分组的时候杨笠和他关系很亲密,我不知道何广智和杨笠是否在贬低男人获取流量这个问题上达成了同盟。希望不是这样。

徐志胜和何广智堪称一时瑜亮(狗头),我觉得何广智的脱口秀基本功要高于徐志胜,但是徐志胜在很多细节上拿捏得很有分寸,比如口音的现挂。这既是灵机一动的神笑点,也是委婉地提醒领笑员嘲笑他的口音不是一件合适的事情。如果何广智不能把握住这种分寸,段子上了头,或者一头扎进了流量密码里,那么相比徐志胜会后劲不足,很难走更远。

user avatar

杨笠不就是一个普信女吗?有必要模仿吗?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有