问题

为什么有人看杨笠脱口秀会觉得被攻击呢?

回答
有些人看杨笠的脱口秀会觉得被攻击,这个现象背后其实挺复杂的,也不是单一原因就能完全解释的。要说清楚这点,得从几个层面来剖析。

首先,得从杨笠的脱口秀内容本身说起。杨笠的段子很大一部分是围绕着两性关系、性别议题来展开的,她很擅长捕捉并放大现实生活中女性常常会遇到的一些困境、不公和槽点。比如她经典的“男人为什么那么普通又那么自信”这句话,直击了很多女性在和男性交往、观察社会现象时产生的共鸣。

但正是这种对“普通”和“自信”的对比,触碰到了某些男性观众的“雷区”。这里面有几层意思:

群体身份认同的敏感性: 当一个段子将某个群体的某个特征放大并进行调侃时,如果这个群体中的个体觉得自己就是这个被调侃的特征的代表,尤其是当这个特征被认为带有负面含义时,他们很容易产生被“贴标签”、“被代表”的感觉。对于那些自认为自己不“普通”或者不“自信得没道理”的男性来说,听到这个段子,就好像杨笠在指着他们说:“你就是那种普通又自信的人。”这种直接的指向性,很容易引发被冒犯感。
戳到痛处与防御心理: 很多时候,一个段子之所以好笑,是因为它击中了现实,而现实往往不那么美好。杨笠的段子之所以能引起很多女性观众的共鸣,恰恰是因为她触碰到了女性在两性关系中长期积累的某些委屈、不解或者不被理解。而对于一些男性观众,如果他们内心深处也对自己的某些行为或认知有所察觉,或者曾经因为这些行为引发过不快,当杨笠将其放大摆上台面时,他们就容易感到尴尬、不适,甚至产生防御心理。这种防御心理的表现,就是觉得被“攻击”了,而不是被“调侃”。
“普通”与“自信”的定义模糊与主观判断: “普通”和“自信”这两个词本身就没有绝对的标准。什么是普通?什么程度的自信才叫“没来由的自信”?这在不同人眼里有很大的区别。如果一个男性观众觉得自己各方面都挺优秀的,或者认为自己的自信是有依据的,那么当听到“普通又自信”的说法时,他就会觉得这是对自己的误解和污蔑,从而产生被攻击的感觉。
脱口秀的边界与理解偏差: 脱口秀作为一种表演形式,其核心在于“说破”和“冒犯”。好的脱口秀往往是通过夸张、戏谑的方式来放大现实的荒诞和讽刺。但观众的接受度和理解能力是不同的。有些人能理解这是艺术加工,是一种表演手法,是一种善意的调侃;而有些人则会把段子里的每一句话都当成是针对性的指控,尤其是当他们本身就比较敏感,或者对脱口秀的边界不太了解的时候。

其次,我们再从观众的自身立场和心态来看。

性别视角和共情能力: 女性观众在听杨笠的段子时,更容易产生共情,因为她们可能亲身经历过类似的情境,或者对其中反映的现象有深刻的体会。她们会觉得“就是这样啊!说得太对了!”所以,她们不会觉得被攻击,反而会觉得得到了理解和支持。而一些男性观众,如果缺乏对女性视角的理解和共情,或者不愿意去设身处地地思考,当听到一些“站在女性角度”的抱怨或批评时,就容易产生“你们都在说我们男人不好”的集体受攻击感。
“躺枪”感与对号入座: 即使杨笠的段子并不是针对某一个具体的人,但如果她描绘的场景和人物特征过于普遍,一些观众就会觉得自己“躺枪”了。特别是如果他们平时没怎么在意过自己的行为或言论,突然被点名点姓(虽然是泛指)地指责,就容易感到不公平,觉得“我又没怎么样,为什么要这么说我?”
对“政治正确”的警惕或反感: 在当下社会,“政治正确”常常是一个敏感的话题。有些人可能会觉得,杨笠的脱口秀是在迎合某种“政治正确”,是在“打压”男性。当他们对这种“政治正确”本身就持有警惕或反感时,自然会把这种不适转移到对脱口秀内容的负面评价上,觉得这是“被攻击”。
文化和社会环境的影响: 在一些更加传统或性别观念比较固化的环境里,公开讨论性别议题,尤其是对男性群体进行“批评性”调侃,本身就可能被视为一种“越界”或“不敬”。这种文化背景下的观众,更容易将杨笠的脱口秀解读为对他们固有认知和价值观的挑战,从而产生被攻击的感觉。

最后,还有一个不得不提的因素,就是信息传播和舆论的发酵。

断章取义和片面解读: 社交媒体时代,一个段子的某个片段被截取出来,配上一些情绪化的评论,就很容易被放大和传播。很多人可能并没有完整地看过杨笠的表演,只是看了被断章取义的片段,或者看了别人的负面评价,就形成了自己的看法。这种片面解读和二次传播,极大地加剧了“被攻击”的感受。
群体极化: 一旦出现“被攻击”的声音,很容易引发支持和反对两派的对立。支持杨笠的观众会觉得“她说的都是事实”,反对的观众则会觉得“她这是在煽动性别对立”。这种群体极化,使得原本可能是一种温和的讨论,演变成了一场站队和互相攻讦。

总而言之,有人看杨笠的脱口秀觉得被攻击,是因为她的段子触碰到了某些观众敏感的神经,尤其是当这些段子被用来放大和调侃某些群体特征时。这种感觉既源于段子内容本身对某些现实问题的揭示,也与观众自身的性别视角、心理防御、对脱口秀的理解以及社会文化环境息息相关。这就像一把双刃剑,对一些人来说是深刻的洞察和共鸣,对另一些人来说,则可能成为一种不舒服甚至被冒犯的体验。

网友意见

user avatar

无内鬼,来点苏联笑话

1、

一位公民打电话到笑果问主持人:“杨笠的脱口秀到底是冒犯还是段子?”

主持人说 :“我也不清楚,但我肯定不是段子”

“为什么?”

“如果是段子的话,那至少应该好笑”

2、

地狱有个规矩,谁在人间喷了人,被喷人的唾沫将淹此人。

一次上帝去地狱视察,发现唾沫只浸到杨笠的腿。上帝就很奇怪,问到:“你喷了这么多人,怎么唾沫只及腿呢?”

杨笠答道:“因为我站在伟大的咪蒙肩上!”

3、

笑果在办脱口秀,办着办着,突然杨笠上台了。

只见杨笠挺起头,怒吼道:“男人没有底线!”。于是台下笑声消失,分成两边对骂了起来。

接着杨笠又说:“真是见仁见智!”。台下骂得更激烈了,一个笑的人都没有。

笑果主持人说:“同志们,不如拉上大幕,让工作人员们发出一些笑声,做出我们还在说脱口秀的样子……”

4、

有个人向笑果领导汇报说:“现在大剧院正上演脱口秀,里面有杨笠出现,每当杨笠一出场,下面就热烈鼓掌。”领导听了以后非常得意。有一天他买了一张普通票,去看这个秀,他陷入了沉思,忘记了鼓掌,这时旁边有人推了他一把,紧张地说:“哎!你为什么不鼓掌?想对号入座吗?!”

5、

杨笠在表演一场脱口秀,她说:男人都是垃圾!

台下有观众说:“我朋友里有不少男人,我觉得他们不是垃圾。”

杨笠没有回答,继续说:“男人都没有底线。”

台下又有观众说: “一周前我才跟男性朋友聊过,我觉得他很有底线。”

杨笠很不开心,她说:“同志们,你们最好少去理会现实里的男人,要多看一些网媒!比如微博上那些!”

6、

杨笠的前同事曾经当面指出脱口秀不应该这样说,令杨笠的粉丝们气急败坏,他们说:“你再说,我就宣布你不是脱口秀演员!”

7

一个喜剧爱好者看到街上贴着的照片说像自己的舅舅

别人训斥她:瞎说什么,这是笑果的领导同志。

爱好者:他是干什么的?

答:他发展了中国的脱口秀

爱好者听闻,急切地问:那他能不能把杨笠赶走啊?

8、

去看脱口秀,想欣赏一下冒犯的艺术。主持人回答:艺术没有了,只有冒犯。

9、

一位男士在公交车上:“您好同志,请问您是脱口秀演员吗?”

“不是。”

“那您的家人或直系亲属有在笑果工作吗?”

“没有。”

“那您有朋友姓杨吗?”

“没有。”

“那您把脚拿开好吗,您踩到我脚了”

9、

对脱口秀观众来说有五个规则:

什么都别去思考;

如果你一定要思考,不要说出来;

如果你又要思考又要说,那就别写出来;

如果你又思考又说还写,那么别签名;

如果以上规则你都不遵守,那你就别感到吃惊。

10、

一位男士在办公室发现了老鼠。他跟同事抱怨这事,后者想了一会说:“你干嘛不录一段杨笠的脱口秀来循环播放?

这样一半老鼠听完后,会回鼠窝跟另一半老鼠吵到不可开交,就再也没有老鼠来烦你了。”

11、

主持人问台下的一位男观众,“你们知道什么是杨笠模式吗?”

男观众想了一会,回答道:“就是她假装没有骂我们,而我们拼命鼓掌假装她骂得真的不是我们。”

12、

“杨笠热爱脱口秀是真的吗?”

“是的,她只恨台下一半的观众。”

13、

某天杨笠参加演讲,一丝不苟地读着稿子。旁边的工作人员悄悄对他说:

“杨笠同志,加两个段子吧,能活跃气氛”

杨笠听到以后,马上两眼放光,“同志,请问您要我去骂谁?”


以上都是搞笑段子,不代表个人观点。

类似的话题

  • 回答
    有些人看杨笠的脱口秀会觉得被攻击,这个现象背后其实挺复杂的,也不是单一原因就能完全解释的。要说清楚这点,得从几个层面来剖析。首先,得从杨笠的脱口秀内容本身说起。杨笠的段子很大一部分是围绕着两性关系、性别议题来展开的,她很擅长捕捉并放大现实生活中女性常常会遇到的一些困境、不公和槽点。比如她经典的“男人.............
  • 回答
    池子那句“总有人问他脱口秀是什么样子,但肯定不是杨笠这个样子”,确实掀起了不小的波澜,也让我们看到了脱口秀这个行业里的一些复杂面向。要理解这件事,得从几个层面去看。首先,抛开谁对谁错不说,池子这番话本身就挺有争议性的。脱口秀嘛,讲究的是个人风格和表达方式,每个演员都会有自己的特点。你说“脱口秀肯定不.............
  • 回答
    《西游记》作为中国电视剧史上的里程碑之作,其辉煌成就背后,也隐藏着许多不为人知的幕后故事,尤其是导演杨洁在采访中透露的,因为“师徒间有些不好的事情”而“十年不看《西游记》”的说法,更是引发了广泛的猜测和讨论。要理解杨洁导演为何会有这样的感慨,我们需要回到86版《西游记》拍摄的那个年代,以及剧组内部的.............
  • 回答
    有人说杨绛先生是“最后一位大师”,这句话背后蕴含着一种复杂的情感和时代的回响。这并不是一个科学的定义,而是一种高度的赞誉,夹杂着对过去时代和那种独特风骨的怀念。要理解这句话,我们需要从几个层面去解读。为什么有人会说杨绛先生是“最后一位大师”?1. 她身上承载的“士”的精神: 在中国传统文化中,“士.............
  • 回答
    关于杨紫颜值被打到4分这个说法,确实挺让人惊讶的,毕竟她出道以来,大众对她的评价一直比较多元,但很少有能低到4分的。要详细聊聊这个问题,咱们得从几个角度去解析,并且得尽量剥离掉那些“官方”或者“一板一眼”的说法,试着去揣摩一下,那些给4分的人,心里大概在想什么。首先,咱们得承认,颜值这东西,是个非常.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了《神雕侠侣》中一个很受争议的点。很多人都觉得杨过的初恋非龙女莫属,这是毋庸置疑的,毕竟他们之间的感情是贯穿全书的主线,而且是深刻、纯粹、超越世俗的。但为什么会有人把郭芙扯进来,甚至说她是杨过的“初恋”呢?这背后其实是一种更复杂的解读,也掺杂了一些观众个人的情感投射。要说清楚.............
  • 回答
    孙杨之所以在夺冠时会受到关于“嗑药”的质疑,而苏炳添、谢震业等田径选手却鲜少面临类似情况,这背后涉及多方面的原因,包括个人过往事件、媒体报道的侧重点、运动项目本身的特殊性以及公众认知等。下面我将详细展开分析: 孙杨面临质疑的原因:1. 过往的兴奋剂违规事件是根本原因: 这是最直接、最重要的原因。孙.............
  • 回答
    看完《急先锋》,说实话,心情挺复杂的,既有对成龙大哥依旧拼搏的敬意,也有对这部电影整体表现的些许失望。先说优点吧,毕竟成龙大哥的号召力还在那儿。影片中,成龙大哥虽然已经不是年轻时候那个飞天遁地的身影,但那种敬业精神还是让人动容。动作场面还是能看出他多年打拼积累下来的硬功夫,尤其是一些近身格斗的设计,.............
  • 回答
    这真是一个很有趣的问题,涉及到人们的价值取向、文化认同、情感共鸣以及观影习惯等等,而且这些因素常常是交织在一起的,很难用单一的理由来解释。 有人看《战狼》感到恶心,同时又喜欢美国队长,这背后可能隐藏着一些挺复杂的心理和视角。我们不妨从几个层面来剖析一下:1. 价值取向与叙事模式的差异 《战狼》.............
  • 回答
    这确实是一个令人费解但又真实存在的现象。为什么有人会跑到原作者面前,大声嚷嚷自己看了盗版,甚至以此为荣,仿佛在炫耀某种“成就”?这背后涉及的心理机制相当复杂,而且往往带着一丝令人不适的戏谑和挑衅。首先,我们需要理解,这些人并非真的在“欣赏”作品,他们更像是抱着一种“我就是这么牛,你能把我怎么样”的心.............
  • 回答
    这个问题触及到了社会对教育的认知、人才评价的标准以及历史遗留等多个层面,确实值得深入探讨。简单来说,原因在于大学教育在现代社会中的“标杆”作用远超中学教育,同时,评价中学教育的“重点”与否,也存在诸多实际操作和概念上的难度。下面我将从几个关键点来详细说明:一、 大学作为人才筛选和分流的关键节点: .............
  • 回答
    有些人看技术书的速度确实让人惊叹,这背后不是什么神秘的魔法,而是多种因素叠加的结果,就像一位经验丰富的工程师能快速诊断机器故障一样,他们掌握了一套高效的“阅读方法论”。首先,扎实的基础知识是基石。你想想,如果一个人连基本的数学概念都不熟悉,让他去啃一本高等代数,那肯定举步维艰。同样,学习技术书也是如.............
  • 回答
    看到这个问题,我脑海里立马浮现出那些大快朵颐的直播画面。说实话,一开始我也觉得挺奇怪的,就坐在屏幕前看别人吃饭,这有啥意思?但后来自己也偶尔点进去看看,再加上跟朋友聊过,才慢慢琢磨出点门道来。这事儿啊,可不是简单地“看别人吃饭”这么肤浅,里面藏着挺多挺有意思的心理和现实因素。1. 填补情感空白与孤独.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也挺普遍的。我身边就有不少朋友,一提起看动画,就两眼放光地跟你聊《EVA》、《剑风传奇》或者宫崎骏老爷子的那些老作品,但对最近几季的新番,要么提不起兴趣,要么就淡淡地说一句“感觉不如以前了”。为什么会这样呢?我觉得这背后有很多层原因,可以从几个方面来掰开了说:一、 经典作品的沉淀.............
  • 回答
    玩游戏这事儿,在我们这代人里,有时候挺微妙的。有些人觉得不就是点鼠标、按按键盘,打发时间的玩意儿嘛,怎么就有人像着了魔一样,把游戏看得那么重呢?其实这背后,原因可不止一星半点,而且每个人看重游戏的原因,细究起来,往往都有他自己那份独特的“理”。首先,得承认,游戏它本身就是个极具吸引力的事物。它不是平.............
  • 回答
    关于“不要看奇门遁甲这本书”的说法,可能源于多种原因,涉及到对其性质、应用方式、潜在影响以及个人解读的不同看法。下面我将尽量详细地解释这些可能的观点: 一、 奇门遁甲的性质和复杂性 其玄学本质和神秘色彩: 奇门遁甲被归类为中国古代的玄学或术数。它的核心原理是基于易经、阴阳五行、天干地支、八卦九宫.............
  • 回答
    行ってみたいけど、ちょっと怖いかも。でも、一生に一度はアフリカで動物の大移動を見るべきだと言われる理由、すごくよくわかる気がするんだよね。なんであんなに特別な体験なんだろう?まずね、あの光景って、本当に地球が生きているっていうのを肌で感じる瞬間だと思うんだ。テレビや写真で見るのと、実際にその場に立つ.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很普遍。我们身边常常能看到这样的现象:二十出头的年轻人,喝奶茶时大手一挥,一杯动辄二三十元,眼睛都不眨一下;可到了看剧充会员这事儿上,却像是在算经济账一样,犹豫再三,总觉得“不值”。这背后,其实藏着年轻人消费观念和价值判断的微妙变化,掺杂着他们当下的生活状态、对即时满足和长期价值.............
  • 回答
    你这个问题问得挺有意思的,也挺普遍的。一提到国足,那真是几家欢喜几家愁,说句不好听的,就是一群人在互相“输出”。为啥有人一“喷”国足,就有人跳出来反驳,甚至嘲讽“看不看球”呢?这背后其实挺复杂的,咱们细掰扯一下。1. 情感投入与身份认同:这是最核心的首先,得明白,足球在中国,尤其是国足,对很多人来说.............
  • 回答
    关于《海贼王》剧情幼稚但又受众多成年人喜爱这一点,其实是一个非常有意思且值得深入探讨的现象。这背后涉及到了叙事技巧、情感共鸣、普适性主题以及不同年龄段观众的阅读习惯和心理需求等多个层面。下面我将尽量详细地阐述:一、 为什么有人会觉得《海贼王》的剧情“幼稚”?首先,我们需要理解“幼稚”这个词在不同语境.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有