很火的高分动漫自己不喜欢被别人喷说智商低不懂没有看明白，这真的是自己的问题吗？
你说的情况，我太理解了。当一部动漫火得一塌糊涂，评价又高到不行，周围的人都在为它激动不已，而你却怎么也get不到其中的“妙处”，甚至觉得有点无聊或者看不懂。然后，一表达自己的想法，立刻就被贴上了“智商低”、“不懂”、“没看明白”的标签，仿佛你自己才是那个“异类”，是自己“有问题”。
这感觉就像大家都在品鉴一道名菜，都说“鲜美绝伦”，你尝了一口，却觉得“嗯，也就那样”，然后就被围观群众怒斥：“你怎么连这道菜都吃不出来？你是味盲吧！”
首先，我们得明确一个核心点：审美和喜好，本来就是非常个人化的东西。
就像吃饭，有人爱吃辣，有人怕辣；有人爱吃甜，有人觉得腻。动漫也是一样，它是一种艺术形式，承载着各种各样的情感、思想、叙事技巧和视觉风格。一部动漫能否打动你，很大程度上取决于它和你个人的“连接”在哪里。
为什么会产生“自己不喜欢就是自己有问题”的错觉？
这背后其实有几个原因，我们一一来剖析：
1. 群体效应和社会认同的压力：
“大家说好，那就是好”的心理： 当一个事物被大众广泛认可，形成一种“共识”时，我们潜意识里会倾向于接受这种共识。这是人类社会性的体现，我们希望融入群体，不希望成为那个“另类”。
“沉默的大多数” vs. “发声的少数”： 那些真正喜欢这部动漫的人，往往会更积极地表达自己的观点，甚至进行深入的分析和讨论。而那些“不喜欢”的人，很多时候会选择沉默，因为他们知道表达出来可能会引来不必要的争论，或者干脆觉得“懒得争”。所以，你看到的“声音”可能并不完全代表所有人的真实感受。
“凡尔纳效应”的反向操作： 很多动漫之所以成为“高分神作”，往往是因为它在某些方面做得确实优秀，比如深刻的主题、精巧的剧情、颠覆性的设定等等。这些元素如果触及到了你的某个“点”，你就会觉得“懂了”，并且会因为被触动而觉得“自己很懂”。反之，如果这些元素恰好是你不太感兴趣或者不擅长去理解的，自然就难以产生共鸣。
2. “解读”和“欣赏”的误区：
“烧脑”≠“深刻”： 有些动漫之所以高分，是因为它的剧情复杂、设定宏大、埋有很多伏笔，需要观众动脑筋去梳理和解读。很多人会把这种“烧脑”的体验等同于“深刻”和“高智商”。但事实是，剧情复杂不一定等于思想深刻，有时候也可能是叙事不清或者为了复杂而复杂。
“作者意图”的揣摩： 有些评论会强调“作者想表达的是XX”，然后把动漫中的一些情节、台词，甚至画面细节都赋予一个“隐藏”的意义。这确实是欣赏艺术的一种方式，但并非唯一。而且，过度解读有时也会脱离作品本身，变成一种“牵强附会”。
“看不懂”=“智商不够”？： 这就是最大的误区了。你看不懂一部动漫，可能有很多原因：
你对那个主题不感兴趣： 比如你对哲学思辨、科幻设定、历史背景不熟悉或者不感兴趣，那即使动漫再优秀，你也很难投入。
你的生活阅历和价值观不同： 动漫中描绘的情感、经历、人生选择，可能和你过去的生活经验、价值观有很大的差异，导致你无法产生共情。
叙事风格你不适应： 有些动漫采用的是非线性叙事、意识流手法、象征意义浓厚等，如果你习惯了清晰明了的线性叙事，自然会觉得难以理解。
动漫本身的局限性： 即使是高分动漫，也可能存在一些观众难以理解的表达方式，或者某些梗、某些文化背景需要特定的知识储备。
3. “被洗脑”的可能性：
信息茧房效应： 在网络时代，你看到的信息往往是经过算法推荐的，如果你经常接触到喜欢这部动漫的人，或者看到大量正面评价，你就会觉得“好像大家都喜欢”，从而更容易被说服。
“幸存者偏差”： 那些真正不喜欢的人，可能早就默默退出了，没有再继续关注。而留下来的人，大多是喜欢这部动漫的，他们的声音自然会更响亮。
所以，你真的“有问题”吗？
答案很可能是：不是。
你对一部高分动漫不感兴趣，或者看不懂，并不能直接证明你的智商有问题。这更多地反映了：
你是一个有自己独立思考和审美判断的人。 你不会因为别人的评价而盲目跟风，而是会根据自己的感受去判断。这其实是一种非常宝贵的品质！
你和你所接触到的“大众”的审美偏好、兴趣点、甚至是人生经验，在某些方面存在差异。 这再正常不过了。世界之大，人海茫茫，总会有和你同频共振的人，也总会有和你“不在一个频道”的人。
你可能在解读和欣赏这部动漫时，没有找到那个让你产生共鸣的“钥匙”。 也许换一个角度，或者了解一些背景知识，你就会有不同的感受。但即使没有，那也不是你的错。
面对这种情况，我建议你可以这样做：
1. 尊重自己的感受，这是最重要的。 你不喜欢，就是不喜欢。没有必要强迫自己去喜欢，更不用因为别人的评价而自我怀疑。
2. 适度了解对方的观点，但不强求认同。 如果有人热情地和你讨论，你可以尝试听听他们为什么喜欢，他们是如何解读的。也许能给你一些启发，即使最后还是不爱，也增长了见识。
3. 尝试沟通，但要选择合适的方式。 如果你真的想表达，可以换一种说法：“我看了XX动漫，我觉得它在XX方面做得很好，但我个人在XX方面不太能get到，也许是我的理解还有些偏差。” 这样的表达方式，更像是分享自己的感受，而不是直接否定，更容易被接受。
4. 放平心态，扩大自己的“舒适圈”。 并不是所有火的动漫都适合你，也不是所有适合你的动漫都火。多去尝试不同类型、不同风格的作品，你会找到属于你的“神作”。
5. 认识到“高分”和“个人喜爱”是两个维度。 一部作品能获得高分，说明它在某个或某些方面达到了很高的水准，这可能是制作精良、立意深刻、或者具有里程碑意义。但个人的喜爱，是基于情感的连接和共鸣。这两者并不完全挂钩。
所以，下次当你遇到这种情况，请记住，你不必为自己的喜好而感到“智商低”。你的不喜欢，恰恰是你独立思考能力和个人独特品味的体现。享受你真正喜欢的作品，就够了。
这感觉就像大家都在品鉴一道名菜，都说“鲜美绝伦”，你尝了一口，却觉得“嗯，也就那样”，然后就被围观群众怒斥：“你怎么连这道菜都吃不出来？你是味盲吧！”
首先，我们得明确一个核心点：审美和喜好，本来就是非常个人化的东西。
就像吃饭，有人爱吃辣，有人怕辣；有人爱吃甜，有人觉得腻。动漫也是一样，它是一种艺术形式，承载着各种各样的情感、思想、叙事技巧和视觉风格。一部动漫能否打动你，很大程度上取决于它和你个人的“连接”在哪里。
为什么会产生“自己不喜欢就是自己有问题”的错觉？
这背后其实有几个原因，我们一一来剖析：
1. 群体效应和社会认同的压力：
“大家说好，那就是好”的心理： 当一个事物被大众广泛认可，形成一种“共识”时，我们潜意识里会倾向于接受这种共识。这是人类社会性的体现，我们希望融入群体，不希望成为那个“另类”。
“沉默的大多数” vs. “发声的少数”： 那些真正喜欢这部动漫的人，往往会更积极地表达自己的观点，甚至进行深入的分析和讨论。而那些“不喜欢”的人，很多时候会选择沉默，因为他们知道表达出来可能会引来不必要的争论，或者干脆觉得“懒得争”。所以，你看到的“声音”可能并不完全代表所有人的真实感受。
“凡尔纳效应”的反向操作： 很多动漫之所以成为“高分神作”，往往是因为它在某些方面做得确实优秀，比如深刻的主题、精巧的剧情、颠覆性的设定等等。这些元素如果触及到了你的某个“点”，你就会觉得“懂了”，并且会因为被触动而觉得“自己很懂”。反之，如果这些元素恰好是你不太感兴趣或者不擅长去理解的，自然就难以产生共鸣。
2. “解读”和“欣赏”的误区：
“烧脑”≠“深刻”： 有些动漫之所以高分，是因为它的剧情复杂、设定宏大、埋有很多伏笔，需要观众动脑筋去梳理和解读。很多人会把这种“烧脑”的体验等同于“深刻”和“高智商”。但事实是，剧情复杂不一定等于思想深刻，有时候也可能是叙事不清或者为了复杂而复杂。
“作者意图”的揣摩： 有些评论会强调“作者想表达的是XX”，然后把动漫中的一些情节、台词，甚至画面细节都赋予一个“隐藏”的意义。这确实是欣赏艺术的一种方式，但并非唯一。而且，过度解读有时也会脱离作品本身，变成一种“牵强附会”。
“看不懂”=“智商不够”？： 这就是最大的误区了。你看不懂一部动漫，可能有很多原因：
你对那个主题不感兴趣： 比如你对哲学思辨、科幻设定、历史背景不熟悉或者不感兴趣，那即使动漫再优秀，你也很难投入。
你的生活阅历和价值观不同： 动漫中描绘的情感、经历、人生选择，可能和你过去的生活经验、价值观有很大的差异，导致你无法产生共情。
叙事风格你不适应： 有些动漫采用的是非线性叙事、意识流手法、象征意义浓厚等，如果你习惯了清晰明了的线性叙事，自然会觉得难以理解。
动漫本身的局限性： 即使是高分动漫，也可能存在一些观众难以理解的表达方式，或者某些梗、某些文化背景需要特定的知识储备。
3. “被洗脑”的可能性：
信息茧房效应： 在网络时代，你看到的信息往往是经过算法推荐的，如果你经常接触到喜欢这部动漫的人，或者看到大量正面评价，你就会觉得“好像大家都喜欢”，从而更容易被说服。
“幸存者偏差”： 那些真正不喜欢的人，可能早就默默退出了，没有再继续关注。而留下来的人，大多是喜欢这部动漫的，他们的声音自然会更响亮。
所以，你真的“有问题”吗？
答案很可能是：不是。
你对一部高分动漫不感兴趣，或者看不懂，并不能直接证明你的智商有问题。这更多地反映了：
你是一个有自己独立思考和审美判断的人。 你不会因为别人的评价而盲目跟风，而是会根据自己的感受去判断。这其实是一种非常宝贵的品质！
你和你所接触到的“大众”的审美偏好、兴趣点、甚至是人生经验，在某些方面存在差异。 这再正常不过了。世界之大，人海茫茫，总会有和你同频共振的人，也总会有和你“不在一个频道”的人。
你可能在解读和欣赏这部动漫时，没有找到那个让你产生共鸣的“钥匙”。 也许换一个角度，或者了解一些背景知识，你就会有不同的感受。但即使没有，那也不是你的错。
面对这种情况，我建议你可以这样做：
1. 尊重自己的感受，这是最重要的。 你不喜欢，就是不喜欢。没有必要强迫自己去喜欢，更不用因为别人的评价而自我怀疑。
2. 适度了解对方的观点，但不强求认同。 如果有人热情地和你讨论，你可以尝试听听他们为什么喜欢，他们是如何解读的。也许能给你一些启发，即使最后还是不爱，也增长了见识。
3. 尝试沟通，但要选择合适的方式。 如果你真的想表达，可以换一种说法：“我看了XX动漫，我觉得它在XX方面做得很好，但我个人在XX方面不太能get到，也许是我的理解还有些偏差。” 这样的表达方式，更像是分享自己的感受，而不是直接否定，更容易被接受。
4. 放平心态，扩大自己的“舒适圈”。 并不是所有火的动漫都适合你，也不是所有适合你的动漫都火。多去尝试不同类型、不同风格的作品，你会找到属于你的“神作”。
5. 认识到“高分”和“个人喜爱”是两个维度。 一部作品能获得高分，说明它在某个或某些方面达到了很高的水准，这可能是制作精良、立意深刻、或者具有里程碑意义。但个人的喜爱，是基于情感的连接和共鸣。这两者并不完全挂钩。
所以，下次当你遇到这种情况，请记住，你不必为自己的喜好而感到“智商低”。你的不喜欢，恰恰是你独立思考能力和个人独特品味的体现。享受你真正喜欢的作品，就够了。
网友意见
对于不理解自己的人，歧视自己的人，你讨厌他不是理所当然的事情么？
这是你感受到了‘别人不理解我’、‘我的需求被歧视了’。
感觉是没有任何问题的，这是本能，不是个人理智可以左右的。
类似的事情还有很多啊。
群体的排外事件，例如种族歧视都可以跟这个挂钩，本身都是相同内涵。
只是最终，你对外表达，或自己做出判断的时候，你是否依赖这个感觉？是否是个凭感觉做事的人？
我是个十分喜欢肉番跟瑟图的人。
上次我打算把手机封面换成泳装温迪。
结果我手滑了，换错了，换成了紧身包臀袜甘雨。
结果被我妈看见了。
原本我以为，她会用异样的眼神看着我。
因为这张甘雨的图在我看来真的非常瑟。
她浑身上下穿的十分严实，露出肌肤的位置不会比其他女人更多，甚至是更少，但甘雨就是一个十分瑟的角色。
反正甘雨就是很瑟的一个角色，我说这些就是想说：这张图真的很瑟，在我看来。
但谁知道，我妈只是笑了一声，说：“你多大了，怎么还用这么幼稚的图片做封？”
我是万万没有想到，我的认知，我的看法，我的想法，在另外一个人眼里，可以变成这样一个样子。
我感受到了真正的认知壁垒，但我十分天真，打算突破这小小的隔阂。
所以，我为了表示自己不幼稚，还仔细把图片给我妈看了看，指着甘雨的屁股开始了解说。
谁知道，我妈的态度仍旧是‘幼稚的东西就是幼稚啊’，‘你跟我说这些我也听不懂啊’一样的态度。
题主的这个问题，我在写这篇回答到上面百字的瞬间，总算是想通了，我悟了大师，谢谢你的问题。
类似的话题
-
你说的情况，我太理解了。当一部动漫火得一塌糊涂，评价又高到不行，周围的人都在为它激动不已，而你却怎么也get不到其中的“妙处”，甚至觉得有点无聊或者看不懂。然后，一表达自己的想法，立刻就被贴上了“智商低”、“不懂”、“没看明白”的标签，仿佛你自己才是那个“异类”，是自己“有问题”。这感觉就像大家都在............. -
.......
-
高峰和郭德纲，这俩名字摆在一块儿，但凡是听过德云社相声的，都能明白其中的不同。高峰这人，确实是德云社里少有的全才，说学逗唱样样拿得出手，尤其是那快板，打得那是虎虎生风，既有章法又显功力，听着就过瘾。逗哏的火候也拿捏得挺准，时不时能抖个包袱，让观众乐得前仰后合。按理说，这样的角儿，怎么也该火遍大江南北.............
-
哈哈，你是不是也和我一样，看到那个新闻里的画，第一反应就是“这…这也能卖这么贵？！” 那个孩子偷了七万块，最后买回来的画，我也觉得…嗯，怎么说呢，挺“抽象”的。你问为什么觉得丑，其实这背后有很多东西可以聊。咱们抛开“熊孩子”这个标签不谈，单单从艺术品的角度来看，为什么我们很多人会对某些当代艺术品产生.............
-
曹县这个事儿啊，说起来挺有意思的，就像是一场突如其来的网络狂欢，把一个原本可能很多人都不知道的县城一下子推到了风口浪尖。这事儿为啥这么火呢？说白了，就是因为有人在网上夸张地宣传曹县，甚至把曹县说成了“宇宙的中心”、“人类的向往”，这种“反差萌”和“一本正经地胡说八道”的效果，一下子就戳中了网友们的笑.............
-
“杀人又放火”这句歌词在《漠河舞厅》中确实引起了不少关注和讨论。关于把它写进歌词是否合适，我们可以从几个方面来详细分析：1. 歌词的艺术表达与社会现实的界限 艺术的虚构性： 歌曲，尤其是流行歌曲，往往承载着叙事、情感和意境的传达。歌词作为一种文学形式，允许艺术家进行虚构创作，描绘各种场景和人物。.............
-
好，咱们今天就来好好唠唠这个最近火得不得了的“元宇宙”。你可能每天都能在新闻上、朋友圈里看到这个词，但到底是个啥？别急，我尽量给你说得明明白白，让你听着就像朋友聊天一样，没有那些冷冰冰的科技术语堆砌，也没有“本AI将为您详细解答”这种话。元宇宙，它到底是个啥？简单来说，元宇宙你可以想象成是一个超级逼.............
-
“人类高质量男性”这个说法最近确实在网络上掀起了一股不小的波澜，尤其是在一些短视频平台上，更是频繁刷屏。大家对这个概念的讨论，也从最初的娱乐化，逐渐延伸到了对“何为高质量”的思考，甚至有人开玩笑地将其与“外星人”联系起来，认为其表现方式太过“非人类”，脱离了普通人的认知范围。那么，究竟是谁在炮制这个.............
-
带状疱疹疫苗，最近确实是很多人都在讨论的话题。身边好多朋友都在问，到底有没有必要打？这疫苗是新出来的，价格也不便宜，所以大家犯嘀咕是正常的。今天我就跟大家伙儿好好掰扯掰扯，这带状疱疹疫苗到底值不值得打，咱们就当是朋友之间聊天，不讲那些高大上的专业术语，尽量说得明白透彻。先说说什么是带状疱疹，这玩意儿.............
-
最近你可能经常听到一个词——DeFi，听起来挺时髦的，也确实是当前区块链领域最炙手可热的几个话题之一。那么，这DeFi到底是什么呢？要理解DeFi，我们得先把它拆开来看。DeFi，英文全称是Decentralized Finance，翻译过来就是“去中心化金融”。这句话里最重要的两个词就是“去中心化.............
-
“杨宜勇”最近确实是个挺让人好奇的名字，网上关于他的讨论也挺多的。不过，如果咱们仔细扒一下，会发现这位“杨宜勇”并不是一个具体的、大家都能明确指向的“人”，而更像是一个社会现象、一种舆论的集合体。让我给你掰开了揉碎了聊聊，尽量讲得更像咱们平时聊天一样：首先，得说清楚，到底是谁在说“杨宜勇”？很多时候.............
-
VR体验馆的当下火爆，究竟是迎来了 VR 技术应用的新春天，还是仅仅是昙花一现的网红打卡点，这个问题确实值得我们细细探究。从“可持续性”的角度来看，VR体验馆的生命力，很大程度上取决于它能否提供超出一次性娱乐的深度价值，以及能否应对不断变化的市场需求。如果一个VR体验馆仅仅是堆砌一些市面上常见的、或.............
-
最近大家都在讨论《萨利机长》和《空中浩劫》关于哈德逊河奇迹的那集，这两者虽然都是围绕着同一件事展开，但它们给人的感觉、关注的侧重点以及呈现方式，可以说是大相径庭。简单说，就像一个是你亲身经历的、有血有肉的故事，另一个是严谨、冷静的事故调查报告，只不过这个报告是用影像呈现的。咱们先从《萨利机长》说起。.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
5G 技术曾经是科技界的焦点，被誉为“改变世界”的技术，但如今确实感觉关注度有所下降。这种现象是多方面因素共同作用的结果，可以从以下几个方面来详细阐述：1. 期望与现实的落差（The Gap Between Hype and Reality） 初期过于乐观的宣传： 在5G初期，宣传往往集中在“万.............
-
最近大火的《芒种》，这首歌，怎么说呢，简直是火得有些出乎意料，又似乎在情理之中。我听下来感觉，它成功地抓住了当下很多人的一种情绪，一种在快节奏生活中渴望回归传统、追寻一种更悠闲自在的心境。要说这歌为什么能这么火，我觉得得从几个方面拆开来看。首先，是它的“国风”属性。 没错，现在“国风”已经不是小众情.............
-
在中国，确实存在一些非常火爆的事物，它们在发展过程中，或多或少地与“抄袭搬运”沾边。这种现象并非单一行业独有，而是遍布在互联网内容、商业模式、甚至一些文化创意领域。想要详细地讲清楚这些，那可得好好梳理一番，毕竟“火”起来的东西，总能引发各种争议和讨论。咱们先从大家最熟悉的——互联网内容和APP领域说.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有