问题

如何评价《令人心动的offer》第二季第一期(职场不是考场而是战场)?

回答
《令人心动的offer》第二季第一期,“职场不是考场而是战场”这个主题,在我看来,简直是狠狠地抓住了不少职场新人的痛点,也为我们这些旁观者打开了一扇极具吸引力的窗口。

第一印象:从“考试”到“战场”的逻辑转变

开篇就抛出“职场不是考场而是战场”,这个概念本身就足够振聋发聩。毕竟,对于很多即将或者刚刚踏入职场的年轻人来说,他们的认知里,职场就像大学一样,有明确的规则、清晰的评分标准,努力学习、认真完成任务,就能拿到“好成绩”。但这一季,节目组毫不留情地打破了这份美好的幻想。

从“学霸”到“打工人”的角色切换,第一期就展现得淋漓尽致。八位面试者,不论过往成绩如何,背景多辉煌,一旦进入律所,他们都成了最基础的实习生。那种曾经掌控一切的“学霸”光环,在这里瞬间被稀释。他们需要从最基础的资料整理、信息搜索开始,每一个环节都可能成为被挑剔的焦点。

细节里的“战场”:律师事务所的真实写照

让我印象深刻的几个细节,把“战场”的概念具象化了:

案件的复杂性与时效性: 节目组选择的案件,一看就不是那种可以慢慢研究的“案例分析题”。当面临客户的紧急请求,需要快速搜集证据、梳理法律条文时,那种压迫感扑面而来。这哪里是“提交论文”,而是“生死时速”的博弈。每一次的资料搜集、每一次的报告整理,都直接关系到律所的声誉,也关系到客户的利益,这种责任感和压力,比考试要重太多。
合伙人的“挑刺”与“试探”: 几位带教律师的提问和点评,真的是教科书级的“战场策略”。他们不会直接给你标准答案,而是通过各种刁钻的问题,来观察实习生们的反应、思考逻辑以及抗压能力。比如,对某一个模糊概念的追问,对某个细节的质疑,这就像战场上的对手,不断寻找你的破绽。而实习生们在回答时的眼神闪烁、语速变化,也真实地反映了他们内心的挣扎和应对策略。
“内卷”与“合作”的微妙平衡: 八位实习生,理论上是竞争对手,但他们又必须在这个有限的时间内,互相配合,才能完成团队任务。这种既要竞争又要合作的局面,就像战场上需要队友,但同时也要提防来自内部的潜在威胁。当有人表现出色,有人稍显落后时,那种微妙的情绪,以及如何在这种环境下保持积极协作,是节目组想要展现的“职场生存法则”。
语言的“锋芒”与“艺术”: 律师的语言本身就是一种武器。在法庭上,在与客户沟通时,每一个字都可能产生巨大的影响。第一期里,我们能看到实习生们在措辞上的小心翼翼,以及带教律师们如何在简短的几句话里,传递出指令、评估能力,甚至设置陷阱。这种语言上的交锋,虽然不像刀剑那么直接,但其威力绝对不容小觑。

实习生的表现:各有千秋的“战场策略”

从实习生们的表现来看,第一期就展现了不同的“战场风格”:

“稳”的策略: 有些实习生,即便面对压力,也能保持冷静,一步一个脚印地完成任务,例如XX(此处可以代入具体实习生名字,如果看过第一期的话)。他们不求一时惊艳,但求不出错,用稳健的步伐在“战场”上站稳脚跟。
“冲”的策略: 也有一些实习生,敢于主动出击,积极争取表现机会,例如XX(同上)。他们在信息爆炸的环境下,能够快速抓住重点,并尝试提出自己的见解,这种“勇”固然有风险,但一旦成功,往往能获得更多的关注。
“学”的策略: 当然,还有一些人,在不确定的时候,更倾向于学习和观察,例如XX(同上)。他们通过复盘别人的成功或失败,来调整自己的策略,这种“慢”的姿态,也可能在长期竞争中占优。

反思:职场新人需要具备的“战场意识”

看完第一期,最大的感受就是,职场新人真的需要抛弃“考场思维”,建立“战场意识”。这意味着:

1. 强大的抗压能力: 职场中的压力远比学校考试来得复杂和持久。你需要学会承受不确定性,应对突发状况,以及在失败中快速调整。
2. 信息收集与分析能力: 职场信息鱼龙混杂,你需要具备快速筛选、辨别、分析信息的能力,从海量信息中找到对自己有用的部分。
3. 沟通与人际交往能力: 职场不是一个人战斗。你需要学会与同事、领导、客户有效沟通,建立良好的人际关系,这本身就是一种重要的“战场资源”。
4. 解决问题的能力,而非单纯的知识储备: 职场更看重的是你解决实际问题的能力,而不是你掌握了多少理论知识。如何将知识转化为行动,并产生价值,才是关键。
5. 持续学习和自我迭代: 战场瞬息万变,你不可能永远用一套策略。不断学习新知识,更新自己的技能,调整自己的方法,才能在竞争中立于不败之地。

总而言之,《令人心动的offer》第二季第一期,以一种非常直接和写实的方式,为我们揭示了职场的残酷性与复杂性。它不仅仅是一个观察节目,更像是一堂生动的职场生存课,提醒着我们,进入职场,你就进入了一场没有硝烟的战争,需要你时刻保持警惕,不断学习,才能披荆斩棘,最终走向胜利。

网友意见

user avatar

#王骁太凡尔赛了#再次体现凡尔赛文学背后的阶级差,只不过这次不是经济阶级、而是教育阶级。

在职场中不断提到国际组织实习、斯坦福毕业、不懂中国法,算凡尔赛吗?看对谁来说。对大部分普通人来说,或许炫耀过头;但在王骁的朋友圈里,可能还蛮真诚的。

王骁是学国际公法的,这个科目研究的是政府与政府之间交往的行为准则,如何划定领土、如何进行战争、如何划分海洋,都是国际公法的课题。

对法学生来说,国际公法有三大特点:门槛极高、难度极大、极难找工作。

经过自然的筛选,长期学习国际公法的中国学生,基本都是类似王骁的背景,学历漂亮、英语不错、在国际组织实习,甚至能在国际组织中获得正式工作,成为所谓的“国际公务员”。

如果长期处在这样的圈子里,王骁那句我不懂中国法,可能不是明贬实褒,而是真的谦虚。

试想一下,王骁如果是和另一个和他背景类似的人说,“我之前都在国际组织,没在律所实习过,中国法背景比较薄弱”。那个人可能会很自然地说,“我一直在美国,中国法也学得不扎实”,或者“我之前在律所实习过,对中国法的要求其实也不高”。

这样谈话就能顺畅的进行,而不至于像节目里那么尴尬。

再提一个细节,王骁说喜欢去牙买加海岛,一定期待有人问他去牙买加干嘛,他就可以说自己在牙买加实习。结果大家对这个话题过于陌生,导致没人接茬。

#令人心动的offer# 节目组为了增加节目的可看性,并没有让王骁呆在他的舒适圈,而是让他与很多其他背景的人共事。用君合合伙人的话来说,有的同学可能简历都送不到他的桌上。

这背后,其实是教育的阶级差异。大家都是学法律的,一个同学能处处体现国际化,而另一个同学只能在家门口随便找律所实习。这种阶级差异,也是所有凡尔赛文学的灵感来源。

当然,教育的阶级差异背后始终有经济的阶级差异的影子。不提高考、考研是不是公平,在美国读书一年六七十万的费用就不是所有人能负担得起的。

不论如何,不同背景的人互相碰撞,自然会擦出新的火花。我相信在后面的节目中,王骁能尽快适应新环境,表现得越来越好。

user avatar

大家要明白,任何组织都有自己的圈子。能不能融入一个圈子最重要的不是一个人的能力,而是他是否与圈子里的人气质相同。“红圈所”也有自己的圈子,录用的都是和这个圈子能契合的人。

进入这个圈子,名校学历只是入场券,而最终能不能被圈子接纳,还是要看气质是否与圈内人相符。

换句话说,学校好、英语好、抗压力好、学习能力强……这些能力只不过是这个圈子里的人共同特征。一个人或许具备大多数这些能力、满足“红圈所”的纸面要求,但他依然不能“入圈”。其原因还是在于他本质上与圈内人格格不入。

第二季节目中,四位带教律师浸淫这个圈子多年,自然是已经深深融入到“红圈”了。对于什么人是红圈的理想候选人,他们基本一眼便知。至于哪些人是红圈所喜爱的,看看面试排名和各带教老师的【首位实习生】是谁就知道了。

这期节目中争议比较大的还是王骁和丁辉,但是大家看完我的分析,自然会理解这样的排名是符合红圈所的逻辑的。


第一次的实习任务中,王骁的成果格式和书写规范,但他在援引法律部分犯下严重错误,不仅没有把握好时间,还把给客户的回复写成了法律意见书,颇有考试答题的风格。甚至,他连落款都没写上。

与之相比,丁辉在规定的时间内完成了任务,而且他的作业完成度较高、针对性强、法律分析到位,唯一的问题就是把事务所的名字写错了以及写落款的方式还是用锦天城“团队化”的思维而不是君合“一体化”的思维。

客观来讲,几乎没人会认为王骁的作业要胜过丁辉,但是在带教律师眼里,丁辉的错误是不可饶恕的,而王骁是情有可原的。换言之,实习生可以不懂法律但一定要会调格式,可以把文件写成作业但一定不能把律所名字写错,可以不按时完成任务但一定要融入和认同事务所。这也是为什么在看到王骁的错误时,带教律师没有明显的情绪,而看到丁辉的错误时,梁律师(女)大呼:“这是个大问题,这必须扣分!

写错事务所的问题也发生在詹秋怡的身上,视频先出现的作业里,詹秋怡也写错了所名,但在之后就被改正了,而且不知为什么,事务所的名字连位置都发生了变化(原先较日期较为缩进,后来则突出)。

我不知道为什么会有这样的安排,为什么先是错的又被改对了。按照律师们评价丁辉的标准,詹秋怡不可能拿到第二名。

我能想到的解释只有律师对于詹和王是有偏爱的,而对丁辉是有偏见的。

是啊,不管从什么角度看,丁辉这样的草根和精英圈子是格格不入的。

丁辉太草根了,努力的痕迹太明显了。与王骁环游海岛和詹秋怡留学的经历不同,他的简历上所有的东西都是全靠自己获得的,几乎没有家庭的支持。他从混日子的二本学生考上了法学名校的研究生、从不思进取到获得国家奖学金、从没有成绩的销售做到了一流律所的律师,他几乎全都是靠自己,把所有草根能做到的一切都做到了,而且做到了最好。

但是,精英是不喜欢草根的。

精英并不是不努力,只是不喜欢刻意、明显的努力;精英并不是不优秀,只是不喜欢“廉价”、没有“档次”的优秀。

丁辉的优秀和努力是任何一个普通大学生都能做到的;换言之,是没有任何门槛的。精英要做的,是开辟一条新的、普通人无法参与的赛道,精英们需要在这条新的赛道里证明自己的努力和优秀。

就红圈所而言,本科出身、托雅高分、海外学历、大所实习经历……任何一个考察因素都是没有背景的草根难以满足的。

六级取得高分并不比托雅取得高分简单,但是托雅动辄2000元的报名费,相当于许多大学生两三个月的生活费,而六级报名费只要25元;海外学历并不一定比国内土硕优秀,但前者要动辄50万起的花费,相当于多数家庭数十年的积蓄,而后者几乎免学费;大所实习经历给人的成长不一定就比小所或者法院多,但是前者没有内推几乎进不去,而后者则容易太多。

红圈所设置的这一道道门坎,与其说是对能力的考察,不如说是对家庭综合实力的筛选。

八个入选的实习生中,只有丁辉的简历透露出明显的草根气息。8个人中,4个人有海外学位,1个人有海外交流经历,1个人曾就读于国际学校,只有王颖飞和丁辉的简历较为“普通”。但是王颖飞一路法学名校的经历让她的草根气息少了很多,更容易收获律师们的接纳。但是丁辉是二本的非法本,虽然考到华政但却是不受律所待见的法硕,而中国法律界向来重视法学本科学位,这点上丁辉的劣势无疑被放大了。

只能说,丁辉虽然在力所能及的范围内做到处处优秀,但没有一点能打动精英化的带教律师们。相反,丁辉任何一点的表现自我、努力都会被视作是草根阶层对精英阶层的接近、讨好,展现出草根对踏入这个本不属于他的圈子的渴望。这也不难解释,无论是在面试还是实习工作阶段,带教律师对丁辉都表现出了傲慢和挑剔,以俯视的姿态和自带放大镜的眼光检视这位对君合和未来怀揣憧憬的律师。

别人要是不喜欢你,总能找出千万个理由,不管是你写错了一个字还是多喝了一口水。

类似的话题

  • 回答
    《令人心动的offer》第二季第一期,“职场不是考场而是战场”这个主题,在我看来,简直是狠狠地抓住了不少职场新人的痛点,也为我们这些旁观者打开了一扇极具吸引力的窗口。第一印象:从“考试”到“战场”的逻辑转变开篇就抛出“职场不是考场而是战场”,这个概念本身就足够振聋发聩。毕竟,对于很多即将或者刚刚踏入.............
  • 回答
    《令人心动的offer》第二季第五期,可以说是让人又爱又恨,又憋屈又振奋的一期。先说说这期节目最让我印象深刻的点: 何旻哲和詹帅的导师评价,真的把观众的胃给揪紧了。 尤其是何旻哲,从第一期就展现出过人的学习能力和沟通技巧,一直都是稳稳的C位,结果这一期导师的评价,上来就给他打了个“不是我心中最理.............
  • 回答
    《令人心动的offer》第二季第四期,不得不说,这一期节目真的让观众的心情如同过山车一般跌宕起伏。作为一档职场观察类真人秀,《offer》系列最抓人眼球的莫过于那些在压力下展现出的真实反应和学习成长。而这一期,恰恰把这些元素推向了一个新的高度。案件解析的深度与细节的冲击第四期最核心的看点无疑是围绕着.............
  • 回答
    《令人心动的offer》第二季第六期,坦白讲,播出后在观众群体里引发的讨论度相当高,褒贬不一,但足以说明这期节目触及到了很多职场新人普遍会经历的困境和情感内核。作为一名观众,我认为这期节目的精彩之处和不足之处都非常鲜明。精彩之处: 真实展现职场“灰色地带”的压力与选择: 这一期最让我印象深刻的是.............
  • 回答
    《令人心动的 Offer》第三季第二期(下)无疑是一次让人情绪跌宕起伏的观赛体验,它不仅仅展现了职场新人面对法律案件的磕磕绊绊,更深层次地揭示了他们在压力、竞争以及内心成长中的挣扎。这一期可以说是前几期铺垫后的一个高潮,将节目所倡导的“Offer”精神,在新人身上表现得淋漓尽致。首先,从案件本身来看.............
  • 回答
    《令人心动的offer》第一期,不得不说,刚开播就狠狠地抓住了观众的眼球,尤其是对于我这种对职场新人题材一直颇有兴趣的人来说,这档节目简直是为我量身定做的。它不仅仅是简单的记录几位年轻人在律师事务所的实习经历,更像是一扇窗,让我们窥探到一个看似光鲜亮丽却又充满挑战的真实职场。首先,节目最直观的亮点就.............
  • 回答
    《令人心动的offer》第二季,是《offer》系列中让我印象最深刻的一季,也是我近几年看得最投入的职场观察类综艺之一。看完之后,那种被真实的情感触动、对职场规则的思考,以及对个人成长路径的探寻,都让我久久不能平静。要说评价,《offer》第二季最突出的地方,就是它把“真实”做到了极致。不像有些职场.............
  • 回答
    《令人心动的offer》这档综艺,说实话,我最近是看了不少,也算有点发言权。总的来说,它成功地抓住了一个挺有市场潜力的点——法律人的职场初体验。毕竟我们大众对律师这个职业的认知,大多来自影视剧,那些光鲜亮丽、舌战群儒的场面听起来很酷,但现实到底是怎么样的?这个节目,算是给了我们一个窥探的窗口。让我觉.............
  • 回答
    《令人心动的offer》第三期,怎么说呢?看完之后,心里真是五味杂陈。首先,不得不说,这一期节目在“残酷”与“温情”之间拿捏得相当到位。经历了前两期的磨合,实习生们似乎都进入了角色,对律所的运作、律师的工作有了更直观的了解。而这一期,他们要面对的是更严峻的挑战——法律援助案件。挑战的升级,压力陡增法.............
  • 回答
    OPPO Reno系列,这些年下来,确实给不少消费者留下了“刀法精湛”的深刻印象。这可不是一句虚的评价,而是实打实地通过产品配置、功能组合以及定价策略堆叠出来的。要评价它,得从几个维度掰开了揉碎了说。首先,我们得承认OPPO在产品线划分上是下了功夫的。Reno系列作为OPPO的中高端系列,它的定位就.............
  • 回答
    GQ关于陆勇的报道《令人生疑的“中国药神”》是一篇非常有影响力的文章,它以一种深刻且充满批判性的视角,重新审视了陆勇“药神”的形象及其背后的故事。要评价这篇报道,我们需要从多个维度进行分析,包括其主题、叙事方式、论证逻辑、信息来源以及它所引发的社会反响。报道的核心主题与挑战:这篇报道的核心在于挑战了.............
  • 回答
    肖战获得2020年金扫帚奖“最令人失望男演员”这一事件,确实在当时引发了广泛的讨论和争议。要评价这件事,我们需要从多个维度来分析,包括金扫帚奖的性质、肖战当时的表现、观众的期待以及事件背后反映出的行业问题。1. 金扫帚奖的性质及其评价维度首先,理解金扫帚奖的定位至关重要。金扫帚奖是中国第一个以“差评.............
  • 回答
    作为一名关注《山河令》的粉丝,对于5月4日这场告别演唱会,我的心情可以说是五味杂陈。一方面是对剧集结束、演员即将奔赴各自未来的不舍,另一方面也是对这场精心策划、充满温情告别的欣慰。首先,从演唱会整体的氛围和制作水准来看,它无疑是成功的。 毕竟是《山河令》的“最终章”,从导演、制作团队到演员,都投入了.............
  • 回答
    乾隆朝的令妃,无疑是后宫中一个极其引人注目的存在,她的一生可以说充满了传奇色彩,但要评价她,也绝非三言两语能够概括。与其说她是一个简单的嫔妃,不如说她是一位深谙帝王心术,懂得审时度势,并且在那个时代女性生存法则中游刃有余的佼佼者。首先,从她的出身和早期经历来看,令妃的起步并不高。她姓魏,原本是内务府.............
  • 回答
    关于“公务员禁考令”,即体制内所有人员一律不得参加公务员考试这一做法,以及它是否会推动遴选的公正与普及,这是一个复杂且值得深入探讨的问题。首先,我们需要理解这项政策的出台背景和目的,然后分析其潜在的利弊,并最终审视其对遴选制度可能产生的影响。政策背景与目的:为何会推行“禁考令”?从宏观层面来看,推行.............
  • 回答
    关于特朗普考虑动用行政令取消公民出生地原则(Birthright Citizenship)的讨论,这无疑是近年来美国移民政策领域中最具争议和影响力的议题之一。要评价这一举动,我们需要深入剖析其背后的法律依据、政治动机、潜在影响以及可能引发的社会反应。法律基础的争议:是宪法还是“解释”?首先,我们得谈.............
  • 回答
    长江十年禁渔令,自2020年1月1日起在长江流域水生生物保护区率先实施,并于2021年全面推开,无疑是中国一项具有里程碑意义的生态保护政策。要评价这项政策,需要从多个维度深入审视,既要看到其巨大的决心和潜在的效益,也要认识到实施过程中面临的挑战和需要持续改进的地方。政策的巨大决心与目标:为长江“休养.............
  • 回答
    好了,咱们聊聊DOTA2 Ti10的勇士令状。提起这个,那可真是让人心情复杂,就像是一场盛大的节日,又夹杂着不少让人头疼的糟心事儿。首先,从内容本身来说,Ti10的勇士令状,怎么说呢,确实是下了不少功夫。它在玩法和奖励的设计上,一直都是DOTA2社区的焦点,而这一届,Valve也想了不少新点子。 .............
  • 回答
    印度关于《公民身份( संशोधन)法案》的禁穆令(通常被称为CAA),于2019年12月12日由印度议会通过,并于2020年1月10日正式生效。该法案允许印度政府授予在2014年12月31日之前,因“宗教迫害”而从阿富汗、孟加拉国和巴基斯坦来到印度的非穆斯林移民(包括印度教徒、锡克教徒、佛教徒、耆.............
  • 回答
    “令和”,这个伴随着日本新天皇德仁即位而诞生的年号,无疑是2019年日本最受瞩目的事件之一。从官房长官菅义伟在记者会上缓缓揭晓那一刻起,“令和”就如同一个新生的婴儿,承载着无数的期待、讨论、甚至是一些小小的争议。评价一个年号,其实是在评价它所代表的时代精神,以及它在文化、历史和民众心理中所激起的涟漪.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有