如何评价共青团中央发表的文章“‘你们吃肉破坏环境！’到底谁的食物浪费，在影响巴西森林的存亡？”？
首先，从文章的主题和核心论点来看，它试图将“食物浪费”这个国内民众普遍关注的问题，与“巴西森林存亡”这一全球性的环境议题联系起来。核心论点可以理解为：中国民众的食物浪费，尽管在总量上惊人，但相比于西方国家（尤其是文中影射的发达国家）对肉类消费的需求以及因此驱动的南美农业扩张，中国人的食物浪费对巴西森林的影响是间接且相对较小的。相反，文章似乎暗示，真正威胁巴西森林的，是那些高肉类消费、过度消费的文化和经济模式。
文章的巧妙之处在于：
利用了大众情绪和认知： 国内民众对于“勤俭节约”的传统价值观有很强的认同感，对于“浪费可耻”的教育也根深蒂固。当面对“食物浪费”的指责时，往往会产生一种被误解、被污名化的情绪。这篇文章抓住这一点，通过对比，将矛头指向了外部，试图为国内的食物浪费辩护，并将焦点从“我们内部的不足”转移到“外部的更大问题”。
巧妙的对比与叙事重塑： 文章通过引用数据和事例，特别是强调西方发达国家高肉类消费对巴西农业（特别是大豆和牛肉养殖）扩张的影响，来构建一种“以毒攻毒”的叙事。它并没有否认中国存在食物浪费，但通过对比，试图说明“谁的浪费影响更大”，“谁的责任更重”。这种叙事方式，尤其是在信息传播越来越碎片化、情绪化的时代，很容易引发共鸣。
服务于国家形象与话语权： 在全球环境治理和可持续发展议题上，中国作为发展中大国，也承受着越来越大的环境责任压力。这篇文章在一定程度上是在为中国在环境问题上的立场辩护，试图在全球环境话语中争夺主动权，表明中国也在积极应对自身的不足，同时也要指出其他国家同样甚至更为严峻的问题。它体现了一种“不服气”，一种“我们也在努力，但你们别想凭空指责我们”的心态。
然而，我们也需要理性地审视文章可能存在的局限性或争议点：
“转移视线”的质疑： 最直接的批评可能会认为，这篇文章是在“甩锅”或“转移视线”。批评者会认为，无论他人的问题有多大，中国自身的食物浪费问题依然存在，仍然是需要认真解决的。将注意力完全放在外部，可能会削弱国内进行反思和改革的动力。
简单化的因果关系： 文章在将西方高肉类消费与巴西森林破坏建立直接联系时，可能过于简化了复杂的全球供应链和经济因素。巴西森林砍伐的原因是多方面的，包括国内的土地政策、经济发展需求、地方保护主义等等。虽然全球消费需求（包括肉类）是重要驱动力，但将其描绘成唯一的或压倒性的原因，可能过于片面。
潜在的民族主义情绪： 这种将外部问题“武器化”的叙事方式，很容易激发民族主义情绪。当国民普遍认为“我们被不公平地指责”时，很容易形成一种“外敌当前”的心理，反而不利于冷静地分析问题和寻求合作。
双重标准的嫌疑： 如果文章的本意是为了指出“责任共担”，那么它应该更平衡地去探讨不同国家和地区在环境问题上的贡献和责任。但如果主要目的是为国内的“劣迹”辩护，那么可能就落入了双重标准的窠臼。
总的来说， 共青团中央这篇文章是一篇具有相当策略性和煽动性的文章。它成功地在国内外舆论场上制造了话题，并巧妙地将国内民众的情绪与国家的外交话语进行了一定程度的连接。
在正面效应方面， 它确实提醒了人们，在全球环境问题上，需要审视的是整个全球的消费模式和产业链，而非仅仅聚焦于单一国家或单一行为（如中国的食物浪费）。它也可能促使一些人反思“高肉类消费”模式的可持续性。
在负面效应方面， 它可能导致对中国国内食物浪费问题的反思不足，甚至制造一种“受害者”心态，阻碍了问题的解决。同时，它也可能被视为一种“以邻为壑”或“民族主义”的表达，加剧了国际间的隔阂与不信任。
评价这篇文章，关键在于我们要超越表面的话语，去理解其背后的意图、它所采用的论证方式，以及它可能产生的深远影响。它是一面镜子，映照出我们在处理内部问题和参与全球议题时，所面临的复杂性、挑战以及我们的表达策略。作为读者，我们需要保持批判性思维，既要看到其试图揭示的某些真实，也要警惕其可能隐藏的片面性或宣传意图。
网友意见
21年8月11日
魔幻现实主义来了
共青团中央发了个视频《用行动，和大自然握手言和》
这个视频里呼吁我们环保，少用一次性筷子
可是
一次性筷子并不影响环保，世纪谣言了属于是
你的每一双竹筷，都会影响到xxxx的生死存亡
12日10:39修改：
很多朋友跟我说减少一次性用品其实没什么大问题，我觉得也是，但是问题在于给我们配的一次性餐具里头污染最严重的难道不是塑料包装和塑料勺子嘛？忽略污染严重的塑料，关注一次性筷子，是会对速生竹子和木头经济有损害的。
可能我表达的有问题，但是请原谅我输出的过于朴素，毕竟我还只是高中生，只能慢慢吸收内化，没能做到很快的反应过来输出，在这里说声抱歉。
8月11日9点50分
该视频关闭了评论区
关闭前评论区都在玩梗
但是已经指出这期视频和回形针别无二致
团团这波成功团结了底层群众
我只能和b站评论区的人一样
心中只有感恩
更正一下
9点50分视频已经删除
但是有大量的神神兔兔和普通网友涌向新发布的这个稿件
请按时间查看或者稍微下滑查看评论
(据说今天史称神兔第一次合作
各位点赞同时可以去b站看看原版视频
可以搜索与世界说按发布时间排序
也可以搜索与大自然握手言和这个标题
现在删的非常快，请大家按需缓存
球球了
有位答主说要冲我，可能是怀疑我的屁股吧
我没有做好评论管理让赛雷的评论跑上第二是我不对
可是，我要关注事态发展，还要给人科普
也管不过来对吧
而且我其实不太懂赛雷的事情，也不敢乱删
我也不想在这儿发
可是你把我拉黑了我连解释的机会都没有，那我贼冤枉
如果看到了可不可以咱俩聊聊，sorry
(至今我还是不敢乱删
21年8月11日19:16
非常感谢各位的支持和点赞，588了
各位有需要可以去微博看看有没有视频资源
好像也有老哥说爱奇艺有
几分钟前偷渡那个视频还能按时间查看评论，现在已经不能了
不过各路网友又到了最新一期视频去，我就不发链接了
21年8月11日20:05
共青团中央把涉及宇航员的新一期视频也关闭了按时间查看评论
非常感谢各路老哥给我的消息，爱您
陕西共青团发了三个感恩，然后又删掉了
已经证实：陕团在自家稿件中提到觉得评论区氛围不太对，就删掉了
我在评论区看到了一个比较好的视频，安利给大家
评论老哥 @攻心為上 说得很好，要抓住主要矛盾的主要方面
我们还有6亿人每月收入也就1k
跟我们提一次性用品，可能不太适合
12日02:00
我睡了一会会发现千赞啦
谢谢各位的支持
但是b站最新视频的评论还在6845
不知是删的快还是发的慢
我在评论区发现可以用b站旧版网站(?)按照时间查看评论
但是不知道贴上来合不合适
有兴趣的朋友可以去b站评论区找找
12日02:20
一大波删评正在进攻，甚至不是最后一波
突然少了几百个评论
12日02:34
评论已经被删到4900+
如果用旧版客户端甚至可以看到热门并不是本视频有关的评论
要是全删了emmmm
emmmmm那跟关评论有区别吗
12日04:30
好像控评的睡觉了，删评慢下来或者停止了
12日06:51
我的点赞增加了，看来是大家醒过来了(双关
目前评论只剩不到2k了
好像还有一部分人是不知道来龙去脉的
希望大家不要谜语人，可以给他们私信解释一下
b站评论说好看视频有资源，本回答应该也会有老哥不断发原视频的，谢谢各位老哥
12日08:03
大家在知乎要谨慎发言啊
我已经看到好几个评论被删除然后7日套餐的
再次谢谢大家的点赞和评论
刚刚看到有老哥给了个按时间查看的方案
用浏览器打开(手机可能要开桌面版模式
在BV号后头加
#reply1
就可以按时间查看啦
各位老哥可以试试告诉我行不行
12日14:43
老哥们告诉我资阳共青团有视频资源
那我就发这里吧
评论有老哥提供了旧版哔哩哔哩的蓝奏
我已经设置为热评了
12日18:17
一小时前共青团发了新稿件
我查看时已经没有按时间排序的功能了
12日22:36
我看到有一些和视频相关的顶部评论被网友们冲了
希望大家阴阳怪气也要有限度，不要伤害不明就里的人
私信或者回复这件事让他们也知道不好嘛？
我发现资阳共青团的视频已经没有了，评论里有老哥给了百度云
我也在b站up主@黄泉路人俊 处看到了视频备份
本微博已经被删除，请移步到热评百度云索取原始视频
13日00:10
有老哥提醒我这个问题已经无法在知乎搜索到
我也发现龙牙大佬的文章在王豁那个问题不在首位
可能热度在被降低吧
希望大家不要放弃关注此事
13日07:52
我发现有大佬在b站系统性叙述他的观点，在此贴过来
希望大家也可以在b站或者知乎发小作文
这是我们论战的有力武器
即使不能发小作文，也希望大家能积极给不明真相的群众科普
目前共青团下方最新视频删评力度比昨天弱许多，至少没有6800变1300
13日10:00
感谢 @洛书剑 老哥告知，目前团中央置顶动态已经开精选了，目前只有24评论
(不过有一说一我也没看那一条
删评已经在进行了，评论数正在拉扯中缓慢上涨至5700
13日20:37
我来晚了，睡醒吃个饭发现团中央又发了新视频
早就有人预言过会拿革命英雄当挡箭牌
这波是给团中央搞明白了
不过下方有评论“学习团中央没有的革命精神”被顶到400赞了
目前本回答和本问题无法被搜索到，所以希望各位能引流一下下，谢谢大家
(随便转载反正我也没做什么
13日23:36
我看到团中央视频的热评里出现了一些“讲理分子”
这些人不为了讲理，应该是试图让我们和他们在评论论战转移群众视线的
如某些老哥所言，果然出现帮助团中央的人了
对于这些人，我们用寥寥字数是无法辩明的，我觉得应该用链接或者其他方式，将他们和群众引流到我们论战的文章中去。
另外，删评已经开始加大力度了
14日21:34
团中央又发了新视频，依然是革命英雄
挡箭牌这一块玩明白了
不过这回连弹幕都关闭了
可能下一次就是评论
在此贴上教员语录和大家共勉
“让人讲话，是采取主动好，还是被动好？当然是主动好。已经处在被动地位了怎么办？过去不民主，现在陷于被动，那也不要紧，就请大家批评吧。”
14日22:49
本回答已经不能通过分享链接从浏览器进入
请各位老哥引流时加一句
将链接发给知乎小管家后点击进入
谢谢各位老哥
15日18:45
共青团又新投了稿件，是抗战胜利纪念的
但是弹幕关闭，评论开精选了
不知道在害怕什么
16日21:03
十五分钟前团中央新发布了稿件
这波是转移视线看一看国外
目前只有170条评论，但是依然看不到按时间排序
某些人说是由于异常评论的言论似乎不攻自破了
16日22:13
发现了一些团中央的其它历史，和本次环保事件无关
关键词：江山娇与红旗漫
16日23:55
果然转移矛盾真好用，现在热评下面几乎都是谈美国和阿富汗，吴亦凡的
现在740评论了，只有按时间才看到有记忆的网友
17日20:25
真的令人失望，各路网友马上被新视频吸引过去讨论阿富汗局势了
也别怪我说重话，大部分人真的都是没记忆的
不仅如此，还被新评论通通打成了神
各位读到这里应该懂了，我们才是矛盾的来源啊(
怪不得团中央可以装死撑过去，换我我也这么做
可以说是十分失望了，热度几乎没有了
但是还是感谢有记忆的网友们
(我就把暴论放在这里，要是对我的攻击能让大家想起此事，也是好的，最怕是连攻击都没有了
以前看过一个统计，世界各国的肉类消费，第一位大多是猪肉。其次是鸡肉。有些国家会以羊肉替代猪肉，有些国家会以火鸡替代鸡肉。只有极少数国家，比如巴西，是以牛肉为第一肉类。
也就是说，很多人说的所谓“西方人主要吃牛肉”这个观点里的西方人，其实是巴西人。
真的，我也是在看了这个统计以后才知道，原来除了足球以外，很多人推崇巴西的饮食。
从此以后，每次看到那些吃牛排装样的人，都觉得他们马上就会拎起椅子跳桑巴舞，然后露出奇怪的傻笑。有时候甚至会串台，觉得他们会像南非一样，拿出一个塑料喇叭开始呜哩哇啦地吹起来。
这种“万万没想到”的诡异风格让我很难端正态度去批判美分党（对，我们经常批判的、臭名昭著的公知，其实就是美分党。只不过他们拿钱的方式和数量要高于那些抠脚瘪三为主的美分水军小号炮灰），因为总是忍不住想笑。
很多人说，西方发达国家吃牛肉所以长得高大。由此可见巴西是发达国家。同时，疯狂吃猪肉的德国人，世界杯身高最高球队的经常入围者，不是发达国家。那么按照这个理论，东北人山东人长得高大是因为他们是发达国家吗？
还别说，这里有个逻辑黑洞：早先东北和长期以来的山东，按照经济水平来说也该算是发达国家。
既然中国也有发达国家，那为什么没人向推崇巴西这样的“发达国家”一样，跪下来崇拜东北山东呢？
我看到的新闻，是强烈批评山东跪拜礼的问题。这个新闻至少反映了一个观点，就是他们只有遇见巴西人这样的“吃牛肉的”才跪得下去，遇见山东人他们是跪不下去。何况山东跪的也是自己的父母长辈。就人类文明史来说，是我们的父母长辈乃至历代祖先，与我们现代人一起，前赴后继，不断传承，才共同创造出了辉煌文明与美好生活。与其像宗教一样跪拜一个不知道哪里找来的祖宗，认贼作父，不如就跪拜自己的长辈和祖先。这看起来有点像是宗族意识，但是这其实才是真正的文明意识。我就很奇怪，为什么网络上没有人围攻宗教徒跪拜宗教偶像？不敢抓豺狼，只欺负狐狸？
既然让你跪的你跪不下去，不该跪得你倒是跪得容易，那不就用跪了。按照汉唐以来的传统做法，索性打到你站不起来，就没这个问题了。
所以中国民间的反美情绪还真不是中国政府煽动起来，而是美国政府煽动起来的。
这件事上，直来直去、废掉了网络水军、要对抗就对抗不搞虚头巴脑无用功的特朗普，要远比一心一意抖机灵、杀了人还在那喊皇军不杀老弱妇孺的拜登强得多。
特朗普废掉了水军，看起来减弱了美国的政治欺骗能力，但是实际上避免了挑起中国民间反美情绪的问题。
其实我也不打算提拜登，只是不知道为什么在围攻山东的问题下面有人说不要把责任甩给拜登，生生把拜登扯进来了。
本来嘛，大家谁也没提拜登啊。之前搞网络攻击的时候，拜登又不是总统，完全可以不趟这个浑水的。但是美国自己雇的水军脑子进了水，非要自己把他们自己的主子拉过来踩泥巴——拜登遭受无妄之灾这个事儿，就是“美国组织水军挑起了民间反美情绪”的典型案例。本来没拜登什么事儿，好了现在事儿成拜登的了……
之前我就说，别看中美两国都在骂特朗普，美国那边儿甚至一心一意要把特朗普弄成卖国贼。其实站在美国一边来看，弄不好特朗普才是那个忠的。就连疫情防控不力这件特朗普干得最差的事情，我都发现，奥巴马对抗猪流感的时候，迟了整整十个月才启动应急措施，特朗普只用了大概两三个月就启动应急措施了，在这个最差的方面，特朗普都碾压了现在名声最好的奥巴马。
这年头啊，美国的好人很难做啊。
希望特朗普继续发挥余热，在美国国内掀起对抗反动官僚体系的惊天巨浪，最后以悲壮的方式以失败谢幕。
对，关键是要失败。
类似的话题
-
共青团中央发表的这篇文章，无疑是一篇非常有话题性的文章，它触及了当下非常敏感和重要的议题：环境、消费主义、国家叙事以及在国际关系中的话语权。要评价它，我们需要从几个层面来深入分析。首先，从文章的主题和核心论点来看，它试图将“食物浪费”这个国内民众普遍关注的问题，与“巴西森林存亡”这一全球性的环境议题............. -
共青团中央微博发表的《让美国人先走，越南带路党的最后岁月》一文，一经发布便引发了广泛的讨论和争议。要评价这篇文章，我们需要从几个层面去理解它所传达的信息、其写作意图、可能产生的效果以及它所反映出的时代背景。一、 文章的核心内容与立场文章以1975年西贡沦陷前，美国撤离越南时，大量越南亲美人士试图搭乘.............
-
华裳霓裳映古韵——浅谈“中国华服日”的意义与影响“中国华服日”，这个由共青团中央与B站携手打造的文化盛事，自其诞生之日起便在社交媒体上掀起了一股又一股关于传统服饰的浪潮。它不仅仅是一个简单的节日，更是一次将千年中华服饰文化与当代青年审美巧妙融合的尝试，一次对民族文化自信的深度呼唤。那么，我们该如何评.............
-
哔哩哔哩共青团中央账号在2017年12月24日发布的“守护平安的不是圣诞老人，是他们？”这条动态，在当时确实引发了不少讨论和关注。要评价这条动态，需要从几个方面来看：1. 发布时机和内容： 时机选择的巧妙： 12月24日是西方传统节日圣诞夜。选择在这样一个具有浓厚商业和文化符号意义的节日发布这条.............
-
共青团中央宣传部支持敖厂长揭露游族网络的事件，可以从多个角度进行评价，其影响和意义都较为深远。要详细评价此事，我们需要梳理事件的经过、各方立场、潜在动因以及由此引发的讨论。一、 事件经过回顾1. 敖厂长的爆料： “敖厂长”（敖司）是中国一名颇有名气的游戏UP主，以其幽默风趣的风格和对游戏产业的深刻.............
-
评价共青团中央原创文章《当“抛弃”成为一种习惯——真实历史里的敦刻尔克》这篇文章，名为《当“抛弃”成为一种习惯——真实历史里的敦刻尔克》，单从标题来看就颇具深意。它试图将一段被我们熟知的历史事件——敦刻尔克大撤退，与一个现代化的、带有警示意味的词汇“抛弃”联系起来，这本身就是一个很有吸引力的切入点。.............
-
共青团中央置顶微博“你见过一亿次转发的微博吗？”这条内容，确实在社交媒体上引起了相当的关注和讨论。要评价它，我们可以从几个不同的角度来审视。首先，从传播策略和营销角度来看，共青团中央的这个做法无疑是相当成功的。 制造话题和悬念感： “一亿次转发”这个数字本身就具有极强的吸引力和冲击力。它不是一个.............
-
共青团中央微信转载狐狸晨曦的文章《战狼2冲奥，国产电影无缘奥斯卡跟质量无关？》，这个举动本身就很有意思，也引发了不少讨论。咱们就来细致地聊聊这件事，以及它背后可能折射出的一些东西。首先，得把这篇文章的核心观点拎出来。狐狸晨曦在文章里大概是想说，国产电影《战狼2》冲奥失利，不能简单地归咎于电影质量不行.............
-
共青团中央官方微博（@共青团中央）在过去确实出现过对一些引起争议的艺人表示支持或推荐的情况，其中比较典型的例子包括曲婉婷和韩庚。对这些事件进行评价，需要从多个角度去审视，并理解其背后可能存在的考量、影响以及引发的讨论。一、 曲婉婷事件：情感倾诉与官媒界限的碰撞曲婉婷事件引发的争议主要围绕其母亲的贪腐.............
-
好的，我们来聊聊共青团中央在1月24日上传至B站的那个作品《叙利亚之殇》，顺便谈谈“非桥段炸厕工作室”这个名字。首先，要评价这个视频，我们需要先了解它的背景和意图。共青团中央作为共青团的最高领导机构，其在B站这样一个年轻化、网络化的平台发布视频，本身就代表了一种与年轻人沟通、争取认同的努力。而选择《.............
-
好的，我们来聊聊共青团中央那篇题为《用行动，和大自然握手言和》的文章。这篇文章，我个人觉得，它传递的核心信息是很积极也很重要的——那就是号召年轻人要积极行动起来，去关爱自然、保护环境。在这个时代，气候变化、生态破坏这些问题越来越摆在大家面前，作为社会的中坚力量和未来的希望，青年人肩负着重大的责任，所.............
-
共青团中央和知乎联手打造的五四微电影《重逢》，可以说是近期国内比较有讨论度的一部作品。作为团中央和知乎这样的平台联合出品，它本身就自带了一种“官方”背书和“青年文化”的标签，这也让不少人对它抱有期待，想看看他们会碰撞出什么样的火花。从宏观层面来说，这部微电影的出现，本身就代表了一种新媒体时代下，共青.............
-
这事儿啊，说起来挺有意思的，有点像咱们小时候，学校里最严肃的那个团委，突然有一天出现在了最时髦的街舞社团里。首先，官方下场玩社区，这是个挺大的动作。过去咱们想到共青团，可能就是升旗仪式、团日活动、志愿服务，这些都挺“正”、挺“规矩”的。现在呢，他们把阵地搬到了网易云音乐，一个年轻人聚集、内容形态更活.............
-
近期，共青团中央发布了一篇名为《深夜出门撸串》的文章，在网络上引起了不少讨论。要评价这篇文章，我们可以从几个不同的维度去审视它：内容层面：首先，文章的标题就非常有吸引力，直接抓住了当下年轻人热衷的夜生活场景——撸串。这种接地气的表达方式，无疑拉近了与目标读者——青年群体的距离。文章的核心内容，很可能.............
-
共青团中央借《Love Live!》系列进行宣传，这件事在当时引起了相当大的关注和讨论，可以说是一次非常引人注目的跨界尝试。要评价这件事，需要从多个角度去审视，包括其初衷、实际效果、引发的争议以及背后反映的一些更深层次的现象。首先，从共青团中央的角度来看，这次宣传的意图很可能是多方面的。 拉近与.............
-
评价“共青团中央”微博运营者林檬的学历是“中等职业教育”，这需要结合其职责、公众认知以及当前社会对学历和能力的看法来综合分析。首先，我们来梳理一下“共青团中央”这个机构以及微博运营者的角色。共青团是中国共产党领导下的青年群众组织，在全国范围内拥有庞大的组织网络和影响力。其官方微博作为对外宣传的重要窗.............
-
共青团中央宣布入驻快手和抖音，这无疑是一个在当下信息传播格局下颇具深意和影响力的举动。要评价这件事，我们可以从几个层面去解读。首先，这标志着共青团这个代表着青年群体的官方组织，正积极主动地拥抱和融入年轻一代活跃的线上社交空间。过去，官方宣传和与青年沟通的方式更多是依赖于传统的媒体平台、线下活动，以及.............
-
共青团中央的运营，尤其是其在互联网时代的表现，是一个复杂且值得深入探讨的话题。它不仅仅是一个共青团的官方账号，更像是中国青年群体在社交媒体上的一个重要参照点，其每一次发声、每一次内容输出，都能引发广泛的讨论和关注。要评价共青团中央的运营，我们可以从几个维度来看：一、 内容策略与风格： “接地气”.............
-
关于舰C（《舰队Collection》）主播ywwuyi在共青团中央点名批评《舰队Collection》后，仍然以该游戏为主要内容吸引粉丝和获得关注的现象，这确实是一个挺值得探讨的议题，也触及了不少观众的心理和价值观。首先，我们要理解为什么共青团中央会点名批评《舰队Collection》。官方的定性.............
-
这确实是个有趣的问题，触及了我们如何理解一部电影，以及互联网社区如何形成共识的多个层面。评价豆瓣上《战狼 2》的热评前 100，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而是需要深入剖析其背后的观众心理、时代情绪，以及电影本身所引发的讨论。首先，我们得承认，《战狼 2》是一部现象级的电影。 它不仅仅是一部商.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有