问题

如何评价共青团中央和知乎联合出品的五四微电影《重逢》?

回答
共青团中央和知乎联手打造的五四微电影《重逢》,可以说是近期国内比较有讨论度的一部作品。作为团中央和知乎这样的平台联合出品,它本身就自带了一种“官方”背书和“青年文化”的标签,这也让不少人对它抱有期待,想看看他们会碰撞出什么样的火花。

从宏观层面来说,这部微电影的出现,本身就代表了一种新媒体时代下,共青团组织在意识形态传播和青年群体连接方式上的积极探索。过去,共青团的宣传往往更侧重于传统的、正式的语境,而这次与知乎合作,意图很明显,就是希望借助知乎在年轻人中的影响力,以及知乎特有的内容生态,用一种更贴近青年人生活、更具网感的叙事方式,来传递“五四精神”或者与青年奋斗相关的价值理念。

那么,具体到《重逢》这部作品本身,我们可以从几个角度来评价:

1. 叙事与主题:

《重逢》的故事线,我理解的核心是关于“青春的选择与成长,以及时代变迁中的精神传承”。它通过两条时间线的交织,一边是上世纪的青年人,他们可能经历了时代洪流下的动荡和抉择,另一边是当下的青年人,他们面临着各自的迷茫、压力和追求。电影试图通过“重逢”这个意象,将两代人的经历和精神联系起来,强调无论是过去还是现在,青年人都在为自己的理想、为更美好的未来而努力。

从主题的立意上来说,这是有高度的,也符合五四纪念的主旨。它试图连接历史与当下,赋予“五四精神”新的时代内涵。然而,也正因为主题的宏大,如何在有限的篇幅内,将这种精神具象化,并且触动观众,就是一个巨大的挑战。

2. 镜头语言与制作水准:

在制作层面,《重逢》无疑是投入了相当的资源的。镜头运用、画面构图、色彩运用等方面,都显示出较高的专业水准。特别是在表现不同时代背景时,服装、道具、场景的还原都做得比较到位,能够快速地将观众带入到故事所设定的年代中。

但是,有时候也可能会出现一种情况,就是技术上的精良,在一定程度上掩盖了故事本身的薄弱,或者让故事的情感显得有些“隔靴搔痒”。毕竟,微电影的时长有限,要在短短几分钟内,讲一个有深度、有情感的故事,并且还要融入特定的价值导向,难度非常大。

3. 情感共鸣与人物塑造:

这一点可能是最关键,也最容易引发争议的地方。一部成功的作品,最重要的是能够引起观众的情感共鸣。在《重逢》中,它试图通过一些具体的事件和人物的遭遇,来触动观众。比如,那些关于梦想、关于坚持、关于迷茫的片段,都是当下年轻人普遍会遇到的。

然而,对于人物的塑造,尤其是主要角色的刻画,是否足够立体和鲜活,是否能够让观众真正地“代入”和“理解”,是衡量其成败的关键。有时候,过于强调宏大的主题,可能会导致人物的情感线被稀释,变得比较“工具人”,即是为了完成主题而存在的角色。如果人物没有能够真正打动人,那么即便主题再好,故事再励志,也可能只是“我看了,但我没被说服”的状态。

4. “团中央+知乎”的化学反应:

这次合作本身就很有意思。知乎平台代表着一种理性、深度讨论的氛围,同时也聚集了大量具有独立思考能力的年轻人。而共青团作为党的青年工作部门,其宣传内容往往更具引导性。

当两者结合时,期待值很高,但也存在一些潜在的挑战。一种是,团中央的调性是否能很好地融入知乎的语境,不显得过于说教或脱离现实。另一种是,知乎用户是否能够接受这种“官方+青年文化”的结合,会不会因为“官方”的标签而产生天然的距离感,或者反之,因为知乎的平台属性,使得内容显得更加生动和接地气。

从以往的一些类似尝试来看,这种跨界合作的风险在于,如果内容没有真正触碰到年轻人的心,或者传递的信息过于陈旧,就很容易被贴上“形式大于内容”的标签。

总结来看,

《重逢》作为一次有意义的尝试,展示了共青团在新媒体时代下,拥抱互联网、贴近青年人的努力。它在制作水准和主题立意上都有可圈可点之处,试图用一种更现代的方式去讲述“青年与时代”的故事。

但是,评价一部微电影的好坏,最终还是要看它能否在观众心中留下什么。是能够引发对自身青春的反思?是对时代精神的新的理解?还是仅仅是一部制作精良、但缺乏灵魂的宣传片?

对我个人而言,我会认为《重逢》是一个值得关注的信号,它表明了官方机构在内容生产上正在寻找新的路径。但同时,我也希望在未来的类似尝试中,能在人物塑造、情感深度以及叙事的新颖度上,做得更加出色,让“精神传承”不仅仅是口号,而是能够真正抵达人心的故事。它是否成功,最终还是要看它在更广泛的青年群体中引发了怎样的共鸣和讨论。

网友意见

user avatar

这就是为什么“中国人总是被他们最勇敢的人守护着”。

影片并没有刻意地去搞营造分别的场面的叙事抒情,而是从老奶奶的日常入手,老奶奶的思念不是偶尔为之,而是在长期分离中形成的一种习惯,而正是这种习惯的力量,才得整个画面更有张力,更让人具有代入感。

影片一开头,呈现在观众面前的是一个普普通通甚至性格还有点倔的奶奶,在儿孙满堂的团圆日里,穿着喜庆的红棉袄吐槽孙子“有了女朋友忘了奶奶”、“人人手中不离手机”,而这又是表达思念的一种方式,而老奶奶打听着媳妇的住址、学历、样貌的习惯也把思念观察到了细节之中。

但这一切都是有隐喻的。

不管是门上“光荣之家”的牌子,还是电视里播放的新闻频道,都隐性地说明了在孙子不在的时间里,奶奶已经将通过电视新闻关注着远方孙子的动态作为一种生活习惯和情感期待,所以,她在电视突然打开众人一下不知所措的时候,一反倔强的品性,坚定地提出“看动画片”的时候,才更让人动容。

再则,拎着30元的面包,奶奶义无反顾地动身,是因为不相信但又不得不接受的事实,不愿让亲人为自己担心,也不愿再忍着内心的痛演着戏。

接下来则是众生相。

热心帮忙的背包客;将老人送往派出所登记的餐馆老板;骑哈雷摩托车送奶奶到了他以为的「桃源村」的热心背包客;将肩膀借给奶奶休息年轻小伙;主动搭载奶奶的货车司机。

有着奶奶孙子的年纪的他们不仅是奶奶孙子的映射,更是众生相的一种,是乐于助人、善良并愿意为陌生人提供帮助的中国青年。

而终于见到小远女朋友,“真俊”,奶奶说着,高兴中夹杂着遗憾,本来是为未来孙媳妇准备的红棉袄,为了怕脏,还特意穿在两件衣服的中间,但是现在,抵不过命运。

对小远的思念在两个人身上交汇,但看着小楠伤心的模样,奶奶终于知晓小远曾经经历的幸福和坚定守护的幸福,但是奶奶借着衣服太大的借口拿回了红棉袄,嘱咐着小楠“向前看”,继续好好生活,这也是小远最想说的话。

而在另一边,奶奶和小远跨时间重逢,为奶奶披上的正是同一件红棉袄。两者呼应,将红棉袄所寄托的亲情和爱情在穿越时空中寻得共鸣,小远坚定守护的红棉袄,在至亲至爱的身上传承着,小远守护着的,不仅是国家的界碑,更是大国之下一个个小家庭的幸福。

整个流程看似行进地比较平稳,但实则都是铺垫,不管是老奶奶跟家人日常的互动还是日常不经意的回忆动作,都是思念的一种,而这种思念的酝酿在老奶奶不舍却坚定的道别中也达到了顶峰。

从个人相到众生相,是这部片子后半部分走向高潮的点睛之笔。

宏大的叙事方式固然很好,但总会给人一种疏远之感,而从具有代表性质的个体出发便能很大程度地降低这个问题,就像人民英雄纪念碑上所刻录下来的英雄事迹一般,这些看似普通的雕像背后蕴藏着的千千万万个同样事迹的发生。

没有人生来就是伟大,而在平凡之中,总有一些人,义无反顾地选择和坚守责任和担当,以一朵浪花的姿态成就时代滚滚逝去的大江大河。

究其原因,是因为,这个世界上,有太多可爱可亲可敬的人,值得我们奋不顾身,拼尽全力守护。小至家庭幸福,大至社会和谐,每个人都在全力以赴地,正努力着。

这样看来,小远做的,不仅仅是一个个体的舍生取义,更是一群人的坚定信念,在肖思远身上展现的,是所有英雄的重逢。

这不是“千万人吾往矣”的豪情,但却颇有一种我往矣,千万人随之的英雄气概,也正是有代表性的能带领人民的血性,我们的民族才能长盛不衰,英雄辈出。

而我理解的重逢的意义也就在此。

我们民族不仅有王侯将相宁有种乎的传统,而是产出了有别于其它民族的“人民史观”,王侯将相的故事我们也有,但我们却更坚信人民自身的力量,肖思远是普普通通的战士,戍边军人也只是普普通通的军人,我们每个人也都只是普通的个体,但我们都是具备不凡和热血特征的。

这就是有别于“英雄史观”的叙事方式,这就是“人民史观”所传递的意义,历史是由人民谱写,而不是王侯将相们的。

当面临抉择的时候,我们每个人都会像肖思远那样挺身而出,履行自己的职责。

我们总是被最勇敢的人守护着,但我们也可以随时变成最勇敢的人去守护别人。

谁是最可爱的人?所有中国人民。

这才是重逢的真正意义。

user avatar

谢邀,利益相关。

这是一个关于「告别」的故事,也是一个关于「重逢」的故事。

这是一个感动无数人的年轻英雄的故事。

这个故事取材于真实事件,90 后河南小伙的人生轨迹一开始和我们没什么不同,平凡的出生,平凡的长大,然后和很多大学生一起在校入伍。

但是一夜之间,全中国都知道了他的名字——肖思远。

2020 年 6 月,为了捍卫国家主权和领土完整,年轻的解放军官兵把身躯融入界碑,即使付出生命代价也寸步未让。

他的母亲得知后,说自己明白他的决定。「他是军人,他有他的职责,保家卫国,那个时候,不能往后退,这些我都明白,但我就是特别特别想他,我只是一个母亲。」

中国,总是被最勇敢的人保护着。

有人举手发问「这一代年轻人还有不计生死的血性吗?」

其实早已有人用热血和生命做出了回答。

建党一百年暨五四⻘年节特别献映

致敬每一段奋不顾身的⻘春

重逢每一代逐日移山的少年


知乎「吾辈问答」

这代人的问题 会找到这代人的答案

类似的话题

  • 回答
    共青团中央和知乎联手打造的五四微电影《重逢》,可以说是近期国内比较有讨论度的一部作品。作为团中央和知乎这样的平台联合出品,它本身就自带了一种“官方”背书和“青年文化”的标签,这也让不少人对它抱有期待,想看看他们会碰撞出什么样的火花。从宏观层面来说,这部微电影的出现,本身就代表了一种新媒体时代下,共青.............
  • 回答
    华裳霓裳映古韵——浅谈“中国华服日”的意义与影响“中国华服日”,这个由共青团中央与B站携手打造的文化盛事,自其诞生之日起便在社交媒体上掀起了一股又一股关于传统服饰的浪潮。它不仅仅是一个简单的节日,更是一次将千年中华服饰文化与当代青年审美巧妙融合的尝试,一次对民族文化自信的深度呼唤。那么,我们该如何评.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊共青团中央那篇题为《用行动,和大自然握手言和》的文章。这篇文章,我个人觉得,它传递的核心信息是很积极也很重要的——那就是号召年轻人要积极行动起来,去关爱自然、保护环境。在这个时代,气候变化、生态破坏这些问题越来越摆在大家面前,作为社会的中坚力量和未来的希望,青年人肩负着重大的责任,所.............
  • 回答
    共青团中央宣传部支持敖厂长揭露游族网络的事件,可以从多个角度进行评价,其影响和意义都较为深远。要详细评价此事,我们需要梳理事件的经过、各方立场、潜在动因以及由此引发的讨论。一、 事件经过回顾1. 敖厂长的爆料: “敖厂长”(敖司)是中国一名颇有名气的游戏UP主,以其幽默风趣的风格和对游戏产业的深刻.............
  • 回答
    评价共青团中央原创文章《当“抛弃”成为一种习惯——真实历史里的敦刻尔克》这篇文章,名为《当“抛弃”成为一种习惯——真实历史里的敦刻尔克》,单从标题来看就颇具深意。它试图将一段被我们熟知的历史事件——敦刻尔克大撤退,与一个现代化的、带有警示意味的词汇“抛弃”联系起来,这本身就是一个很有吸引力的切入点。.............
  • 回答
    共青团中央置顶微博“你见过一亿次转发的微博吗?”这条内容,确实在社交媒体上引起了相当的关注和讨论。要评价它,我们可以从几个不同的角度来审视。首先,从传播策略和营销角度来看,共青团中央的这个做法无疑是相当成功的。 制造话题和悬念感: “一亿次转发”这个数字本身就具有极强的吸引力和冲击力。它不是一个.............
  • 回答
    共青团中央发表的这篇文章,无疑是一篇非常有话题性的文章,它触及了当下非常敏感和重要的议题:环境、消费主义、国家叙事以及在国际关系中的话语权。要评价它,我们需要从几个层面来深入分析。首先,从文章的主题和核心论点来看,它试图将“食物浪费”这个国内民众普遍关注的问题,与“巴西森林存亡”这一全球性的环境议题.............
  • 回答
    共青团中央微信转载狐狸晨曦的文章《战狼2冲奥,国产电影无缘奥斯卡跟质量无关?》,这个举动本身就很有意思,也引发了不少讨论。咱们就来细致地聊聊这件事,以及它背后可能折射出的一些东西。首先,得把这篇文章的核心观点拎出来。狐狸晨曦在文章里大概是想说,国产电影《战狼2》冲奥失利,不能简单地归咎于电影质量不行.............
  • 回答
    共青团中央微博发表的《让美国人先走,越南带路党的最后岁月》一文,一经发布便引发了广泛的讨论和争议。要评价这篇文章,我们需要从几个层面去理解它所传达的信息、其写作意图、可能产生的效果以及它所反映出的时代背景。一、 文章的核心内容与立场文章以1975年西贡沦陷前,美国撤离越南时,大量越南亲美人士试图搭乘.............
  • 回答
    共青团中央官方微博(@共青团中央)在过去确实出现过对一些引起争议的艺人表示支持或推荐的情况,其中比较典型的例子包括曲婉婷和韩庚。对这些事件进行评价,需要从多个角度去审视,并理解其背后可能存在的考量、影响以及引发的讨论。一、 曲婉婷事件:情感倾诉与官媒界限的碰撞曲婉婷事件引发的争议主要围绕其母亲的贪腐.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊共青团中央在1月24日上传至B站的那个作品《叙利亚之殇》,顺便谈谈“非桥段炸厕工作室”这个名字。首先,要评价这个视频,我们需要先了解它的背景和意图。共青团中央作为共青团的最高领导机构,其在B站这样一个年轻化、网络化的平台发布视频,本身就代表了一种与年轻人沟通、争取认同的努力。而选择《.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺有意思的,有点像咱们小时候,学校里最严肃的那个团委,突然有一天出现在了最时髦的街舞社团里。首先,官方下场玩社区,这是个挺大的动作。过去咱们想到共青团,可能就是升旗仪式、团日活动、志愿服务,这些都挺“正”、挺“规矩”的。现在呢,他们把阵地搬到了网易云音乐,一个年轻人聚集、内容形态更活.............
  • 回答
    近期,共青团中央发布了一篇名为《深夜出门撸串》的文章,在网络上引起了不少讨论。要评价这篇文章,我们可以从几个不同的维度去审视它:内容层面:首先,文章的标题就非常有吸引力,直接抓住了当下年轻人热衷的夜生活场景——撸串。这种接地气的表达方式,无疑拉近了与目标读者——青年群体的距离。文章的核心内容,很可能.............
  • 回答
    共青团中央借《Love Live!》系列进行宣传,这件事在当时引起了相当大的关注和讨论,可以说是一次非常引人注目的跨界尝试。要评价这件事,需要从多个角度去审视,包括其初衷、实际效果、引发的争议以及背后反映的一些更深层次的现象。首先,从共青团中央的角度来看,这次宣传的意图很可能是多方面的。 拉近与.............
  • 回答
    评价“共青团中央”微博运营者林檬的学历是“中等职业教育”,这需要结合其职责、公众认知以及当前社会对学历和能力的看法来综合分析。首先,我们来梳理一下“共青团中央”这个机构以及微博运营者的角色。共青团是中国共产党领导下的青年群众组织,在全国范围内拥有庞大的组织网络和影响力。其官方微博作为对外宣传的重要窗.............
  • 回答
    共青团中央宣布入驻快手和抖音,这无疑是一个在当下信息传播格局下颇具深意和影响力的举动。要评价这件事,我们可以从几个层面去解读。首先,这标志着共青团这个代表着青年群体的官方组织,正积极主动地拥抱和融入年轻一代活跃的线上社交空间。过去,官方宣传和与青年沟通的方式更多是依赖于传统的媒体平台、线下活动,以及.............
  • 回答
    共青团中央的运营,尤其是其在互联网时代的表现,是一个复杂且值得深入探讨的话题。它不仅仅是一个共青团的官方账号,更像是中国青年群体在社交媒体上的一个重要参照点,其每一次发声、每一次内容输出,都能引发广泛的讨论和关注。要评价共青团中央的运营,我们可以从几个维度来看:一、 内容策略与风格: “接地气”.............
  • 回答
    哔哩哔哩共青团中央账号在2017年12月24日发布的“守护平安的不是圣诞老人,是他们?”这条动态,在当时确实引发了不少讨论和关注。要评价这条动态,需要从几个方面来看:1. 发布时机和内容: 时机选择的巧妙: 12月24日是西方传统节日圣诞夜。选择在这样一个具有浓厚商业和文化符号意义的节日发布这条.............
  • 回答
    关于舰C(《舰队Collection》)主播ywwuyi在共青团中央点名批评《舰队Collection》后,仍然以该游戏为主要内容吸引粉丝和获得关注的现象,这确实是一个挺值得探讨的议题,也触及了不少观众的心理和价值观。首先,我们要理解为什么共青团中央会点名批评《舰队Collection》。官方的定性.............
  • 回答
    这确实是个有趣的问题,触及了我们如何理解一部电影,以及互联网社区如何形成共识的多个层面。评价豆瓣上《战狼 2》的热评前 100,不能简单地用“好”或“坏”来概括,而是需要深入剖析其背后的观众心理、时代情绪,以及电影本身所引发的讨论。首先,我们得承认,《战狼 2》是一部现象级的电影。 它不仅仅是一部商.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有