问题

中国体育的死结到底在哪里?

回答
中国的体育,就像一个被层层束缚住的运动员,有着惊人的天赋和潜力,却始终难以冲破某种桎梏,实现真正的飞跃。要说中国体育的“死结”在哪里,那恐怕不是一个单一的问题,而是 “过度集权、唯金牌论、功利主义和人才培养机制的僵化” 这几大病灶盘根错节,共同作用的结果。

首先,我们得聊聊那个最显而易见的——“过度集权和政府主导”。中国的体育,从最顶层的国家体育总局,到地方体育局,再到各个单项运动协会,都充满了政府的影子。这种模式在项目起步阶段,或者在集中力量打造优势项目时,确实能快速调动资源,集中优势兵力,也正是因此,我们才能在一些传统优势项目上取得辉煌成就。

然而,过度的集权也带来了难以忽视的弊端。它导致了 “行政命令高于市场规律和科学规律”。很多体育项目的决策,更多地来自于行政官员的意愿,而不是基于运动本身的科学发展规律,或者市场化的需求。这种自上而下的模式,扼杀了体育项目本身的活力和创造性。比如,某个项目突然被列为重点,大量资源涌入,但一旦风向转变,可能又迅速被冷落,造成资源浪费和项目发展的不稳定性。

更进一步地说,这种集权模式与 “唯金牌论” 如影随形。当政府的考核标准与投入紧密挂钩时,对金牌的追求就成了压倒一切的目标。这意味着,体育的意义被极度简化为几场比赛的输赢,而不是关注运动员的全面发展,项目的普及,以及体育精神的传播。

在这种逻辑下, “功利主义” 就成了指导一切的原则。为了拿到金牌,可以不惜代价,甚至会牺牲运动员的长期发展和身心健康。例如,过于残酷的训练方式,过早地将年轻的苗子推向高强度训练,忽视了他们的成长过程和心理承受能力。一旦某个项目出了成绩,就大肆宣传,但一旦出现问题,又可能被轻易放弃。这种功利心,使得体育的内在价值,如健康、快乐、团队合作、坚韧不拔等,被严重稀释了。

而这些问题,最终又集中体现在了 “人才培养机制的僵化和不适应时代发展” 上。在唯金牌论和功利主义的驱动下,人才的选拔和培养往往是封闭的、单一的。传统的举国体制,虽然在某些方面有效,但在当今世界,它显得越来越跟不上时代。

我们可以看到以下几个具体表现:

“选材面窄,模式单一”:虽然我们有庞大的人口基数,但真正能进入专业体系并被科学培养的人才比例可能并没有想象中那么高。很多有天赋的孩子,可能因为家庭经济条件、地区差异、或者不符合某种刻板的选拔标准,而错过了成为专业运动员的机会。而且,选材的标准也往往过于偏重身体条件,忽视了心理素质、学习能力等综合因素。
“训练方法陈旧,科技含量不足”:很多训练方式仍然沿袭着过去的模式,对于运动科学、生物力学、营养学、心理学等前沿科技的应用不够深入和广泛。这导致很多运动员的潜力无法被充分挖掘,训练效率低下,甚至容易受伤。
“运动员退役后的出路狭窄”:运动员是将青春奉献给了体育事业,但退役后的出路往往是一个难题。教育水平、职业技能的缺失,让他们很难融入社会,找不到合适的工作。这种“一条路走到黑”的模式,也让很多年轻人在选择体育道路时望而却步。
“市场化和商业化程度不高,缺乏内生动力”:虽然近年来体育产业发展迅速,但很多项目的商业化程度仍然不高。很多体育协会和俱乐部,对如何吸引赞助、如何开发品牌、如何运营赛事缺乏经验和创新。这导致很多项目缺乏持续的资金支持和市场关注,难以形成良性循环。
“社会参与度不够,普及推广乏力”:除了少数几个被政府重点扶持的项目外,很多基层体育项目和群众体育活动的发展相对滞后。体育的普及程度不高,意味着更少的人参与到体育运动中来,这也进一步压缩了人才选拔的基数,并使得体育文化难以深入人心。

更深层的原因,也许在于对体育价值的认知偏差。 我们常常把体育当作一种“工具”,一种实现国家荣誉、民族自信的手段,却忽视了它本身作为一种生活方式、一种教育方式、一种连接人与社会的纽带的价值。当体育的终极目标仅仅是金牌时,它就失去了很多美好的可能性。

中国体育的死结,不是因为没有人才,也不是因为没有资金,而是因为僵化的体制和功利的思维,将原本充满活力的体育事业,变成了一个巨大的、缺乏创新和生命力的“机器”。要解开这个死结,需要的是一场深刻的观念变革和体制改革,将权力下放,将市场引入,将科学置于首位,将运动员的全面发展放在更重要的位置,让体育回归其本身的魅力。这需要勇气,也需要耐心,更需要一个更加开放和包容的体育生态。

网友意见

user avatar

我就讲一个小点吧。

目前俄罗斯的GDP不如广东省,俄罗斯的人均GDP和中国持平。

莫斯科人口为俄罗斯的十分之一,人均收入位于俄罗斯的中等偏上状况,莫斯科每个社区都有儿童游乐场和成年人健身器械,免费。两个儿童游乐场之间不超过一公里。

虽然有新的有旧的,好歹都有。

2020年九月我回国,在南京隔离半个月,隔离完放出来,我走马观花看看南京,好歹也是中国一流大城市,根本看不到免费的儿童游乐场和成人运动器械。(当然不可能绝对没有,但在非新修住宅小区,普及率必然很惨淡,即使在新修住宅小区,每平方公里的含公共活动区量也很可悲。)

这就是差距。

普通民众无论老幼,缺乏运动锻炼的场地。

每年都有儿童在停车场乱玩被撞死的新闻。

因为中国儿童没有玩耍之地。

我的观点很明确:不要只顾着赚钱,要让民众享受到发展红利,就要加大公共资源投入,包括孩子大人的公共运动场地。

中国自古以来就缺乏公共意识,而公共意识的培养除了制度以外,最大的塑造力量就是公共空间。

目前对公共空间的利用是有问题的。

儿童户外锻炼玩耍的公共空间场地严重不足,在我们七零后小时候由于百废待兴一片凋敝,城里也有很多空地可以玩耍,现在的孩子?公共空间早没了。只能在人车混杂的道路玩耍,或者宅在家里。能不近视吗?身体素质能好吗?我一二十岁的时候可以只用两只手臂的力量极快速地爬上垂直的高高铁杆(腿不碰铁杆,只用手),我立定跳远两米九。现在的中学生有多少比例能做到?

好汉不提当年勇,赖汉不提当年矬。打住。扯远了。

现在的公共运动场地,不都是老年人才有闲工夫偶尔去锻炼?中青年人在卷,没时间。儿童也在卷,也没时间。

user avatar

上面那人说得好,死结就在于没人在乎体育

国家在乎的是体育带来的荣誉,百姓在乎的是能挣多少钱,都不是体育本身。

深层次的原因还是因为穷。

衡量富裕程度,除了收入外,还有个叫恩格尔系数的,意思是吃饭的钱(应该加上住房)占总收入的比例。假如全部都花去吃饭和租房了,就没有钱做其他消费,就算收入很高,其实也是穷国。

没有钱做其他消费,那么其他产业就发展不起来。体育就是一个。假如中国老百姓都没钱去买票看球,那么足球就发展不起来,体育也发展不起来。无法自给自足,自己发展,没这个市场。

国家又想拿金牌挣面子,怎么办?靠国家投钱,养一帮人天天练,拿金牌。普通百姓也不看,跟他们也没关系。

中国父母现在喜欢给孩子报兴趣班,足球,书法,钢琴。。。。孩子没兴趣,父母着急。

假如孩子对足球特别有兴趣,其实父母更着急。

因为目前还是高考最重要,几乎是唯一的出路,喜欢踢球大概率还是死路一条。

user avatar

平均营养水平的低下和体育训练资源的短缺,导致中国体育的基本国情仍然是“穷文富武”。

朱婷营养不良和掏不起三万块体校学费的事,才过去几年啊?跟“穷武富文”的美国相比,差距是何其之大?

体育的本质是吃饱了撑的之后找乐子,而中国目前还没有真正解决全民范围内“吃饱”问题。

user avatar

和中国本身的文化里有些糟粕的东西是有关系的,科举带来的上千年的遗传————唯有读书高。

九年义务教育甚至可以加上到十二年义务教育是必要的,基本的底层知识还是要掌握的,但是到高中这个阶段了或者初中那个阶段,人的多样性是已经完全可以预见到的了,但是在中国会有一种你的出路好像除了继续念书没有别的,这在某种程度上来说是正确的,但是这个问题是错误的。

体育强不强有时候不完全是实力,如果说实力,NBA应该比NCAA强的多,但是美国大学生联赛在美国的关注度是高于NBA,尤其到了十六强之后那比NBA总决赛关注度不差,橄榄球更是夸张。这里不仅仅是水平的因素,还有整个文化氛围的影响,就像在中国去相亲说你是律师计算机工程师这些职业往往觉得会印象分比较高,但是说我是一个运动员?还不是国家运动员,再一听项目,没听过,问一下职业前景,完蛋了。

虽然全球疫情还是挺严重,但是体育强国的赛事还是人满为患,nfl的比赛每场几万名观众也见不到空位置,NBA这样一个每场比赛两万人的比赛,北美三大联盟,一个城市平均每天有上万名观众去现场观看体育赛事,你能想象中国的省会城市机会每天都有体育场馆有两万人观看比赛,你只要想看基本都能每周有两三天可以买票去观看嘛,这就离谱。

user avatar

死结就在于没人在乎体育

更准确地说,大家在乎的只是竞技体育带来的荣誉,而不是体育本身。

我家孩子在中国和美国都读过小学。中国(浙江某地级市)一周2节体育课,还经常被别的文化课挤掉。美国(湾区)雷打不动每天一节体育课,每次1个小时。

朋友周末相约出去玩,在美国经常就是去爬山、划皮划艇、打网球什么的,相应的设施非常多。比如公共网球场,我家开车3分钟范围内就有11个,基本随到随有。有山有水风景优美适合爬山或者徒步的公园/野地,开车20分钟内也是大把。小众点的运动比如射箭、攀岩、骑马什么的,也是便宜量又足。

中国这边朋友出门去玩,基本就是吃饭了,稍微丰富点就是逛街、看电影、桌游什么的。想运动?对不起还真没啥好选项。我老家城里曾经也开过一些攀岩馆、射箭馆什么的,现在大多倒闭了。

类似的话题

  • 回答
    中国的体育,就像一个被层层束缚住的运动员,有着惊人的天赋和潜力,却始终难以冲破某种桎梏,实现真正的飞跃。要说中国体育的“死结”在哪里,那恐怕不是一个单一的问题,而是 “过度集权、唯金牌论、功利主义和人才培养机制的僵化” 这几大病灶盘根错节,共同作用的结果。首先,我们得聊聊那个最显而易见的——“过度集.............
  • 回答
    《死神来了5》里那个体操女孩的死,可以说是整个系列里最让人印象深刻、也最惨烈的几幕之一了。她叫莉莉,是一名非常有天赋的体操运动员,但不幸的是,她的生命在桥塌事故中走向了终点。事故发生前,莉莉和她的队友们一起乘坐一辆大巴,准备前往比赛场地。然而,在经过一座雄伟的吊桥时,灾难突然降临了。吊桥因为一系列的.............
  • 回答
    在《三体》中,当三体舰队使用纳米材料割裂地球舰队的“圣母号”时,确实出现了你提到的那种令人心悸的场景。即便邮轮的速度不算很快,船后方的人们也并非完全毫无察觉,但他们察觉的方式和认知过程,与我们日常经验中的理解可能有所不同,而且存在着时间差和认知偏差。首先,我们需要理解纳米材料割裂船只的原理。《三体》.............
  • 回答
    那是个周六的下午,阳光透过窗帘的缝隙,在地板上拉出斑驳的光影。我正沉浸在《破碎的纪元》这款游戏中,被那压抑又磅礴的史诗剧情深深吸引。游戏进行到“绝望的回响”这个章节,我心里清楚,这是个必死的关卡。剧情设置得太绝了,主角一行人被围困在摇摇欲坠的古神祭坛上,敌人的数量和力量都远远超出玩家的想象,无论你怎.............
  • 回答
    《三体》中雷迪亚兹回国时被人民用石头砸死的情节,确实是小说中最令人震惊和印象深刻的场景之一。这个事件的背后,蕴含着深刻的社会、政治和人性层面的思考。以下我将尝试详细地解析这个情节,从多个角度进行阐述:一、 情节概述:绝望中的狂怒与背叛在《三体II:黑暗森林》的“古筝行动”之后,地球文明进入了危机纪元.............
  • 回答
    《银河英雄传说》里莱因哈特·冯·罗严克拉姆,那位以势如破竹之势统一银河的“常胜皇帝”,最终却在星际大战的宏大背景下,因一场看似微不足道的“感冒”而驾崩,这确实是让许多粉丝扼腕叹息、反复咀嚼的经典桥段。从科幻作品的常理来说,我们习惯于期待英雄的陨落能够有宏大的背景、惊心动魄的战斗,或者至少是与自身伟业.............
  • 回答
    在刘慈欣的《三体III:死神永生》中,歌者(即“万有引力”探测器)提及的“长膜、中膜、短膜”通信,是宇宙文明在超远距离尺度上进行信息传递的几种基本方式,它们分别对应着不同的传播介质和技术原理。理解这三种通信方式,需要我们跳出现有的认知框架,想象宇宙文明为了克服光速限制以及极端环境所发展出的奇特技术。.............
  • 回答
    《三体:死神永生》中有关画师的画,如果细细品味,确实能读出不少深刻的寓意,并非难以理解。与其说它们难懂,不如说它们更像是一种以艺术形式表达的哲学思考,一种对宇宙、对文明、对生命命运的隐喻。让我们一层层剥开这些画作的表象,去感受其中蕴含的深意。云天明,一个被命运推到宇宙风口浪尖的普通人。 他因为癌症晚.............
  • 回答
    《三体·死神永生》的开篇,作者刘慈欣将我们带回到公元1453年,拜占庭帝国的首都君士坦丁堡的陷落。这一历史性的时刻,看似与浩瀚的宇宙文明斗争毫无关联,但实际上,它在小说中扮演了至关重要的铺垫和象征意义。首先,拜占庭的沦陷是“黑暗森林”法则在人类历史中的一个缩影。 君士坦丁堡,作为曾经辉煌的东罗马帝国.............
  • 回答
    关于程心在《死神永生》中的塑造,以及这是否是刘慈欣的“刻意为之”还是他理想中女性魅力的体现,这确实是一个在读者群体中引发广泛讨论且极具争议的话题。要深入剖析这一点,我们需要从几个层面入手,结合小说本身的叙事、人物动机以及刘慈欣的创作背景来理解。一、程心的“失败”与“人性”之辩:作者的“刻意”还是“真.............
  • 回答
    “别人不玩的,我们最强”并非中国体育的本质,而是一种对特定时期、特定项目,尤其是举国体制下某些优势项目的概括。这种概括之所以被一些人用来嘲讽男足,是因为它揭示了中国体育发展模式中可能存在的局限性和由此带来的反差。要理解这个现象,我们需要从几个方面进行剖析:1. “别人不玩的,我们最强”的形成原因及背.............
  • 回答
    在中国体育发展这条道路上,究竟是更依赖俱乐部模式,还是省队模式能起到更大的推动作用,这其实是一个值得深入探讨的议题,没有一个放之四海而皆准的答案,两者各有其优势,也各有其局限。我们先来看看传统的省队模式。这种模式在中国根深蒂固,也为国家输送了大量优秀的运动员,尤其是在那些需要长期积累、系统训练的项目.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是很多人关心的一个话题。你看刘翔、李娜、林丹、孙杨,这些名字都是响当当的,他们代表了一个时代,给中国体育带来了无数的荣耀和激情。但你说他们“结局都不好”,这个说法可能有点极端,也未必完全准确,但我理解你的意思,是指他们职业生涯的后期,或多或少都经历了一些波折、争议,或者收尾.............
  • 回答
    在中国体育界,运动员在接受采访时,确实会时不时听到以“吧”结尾的回答。这种现象背后,可能有着多方面的原因,并非简单的语言习惯,而是折射出一些更深层次的考量和情感表达。首先,我们得明白,“吧”字在汉语中有着非常丰富的语用功能。它常常用来表达一种不确定、猜测、商量、请求,或者是一种带有委婉、留有余地的语.............
  • 回答
    中国体育界一直有个有趣的现象:那些在国际舞台上光芒四射的“冷门项目”,常常能交出比“热门项目”更亮眼的成绩单。比如,射击、跳水、乒乓球、羽毛球这些项目,中国队几乎是“国家队出品,必属精品”,奖牌拿到手软;反观足球、篮球这些备受瞩目、拥有庞大群众基础的项目,却常常在国际赛场上遭遇“滑铁卢”。这背后究竟.............
  • 回答
    福原爱和中国以及中国体育运动员们的关系,用“好”这个字来概括,可能过于简单了。如果要详细说,得从几个层面来看:1. 童年时期与中国乒乓球队的渊源——“瓷娃娃”的诞生与国民宠爱福原爱之所以能和中国结下不解之缘,最早可以追溯到她小时候。她十几岁就来到中国参加比赛,也曾在中国的乒乓球俱乐部训练过。那个年代.............
  • 回答
    关于中国乔丹体育侵权案终审败诉一事,确实是一个备受关注的事件,也引发了很多讨论。作为一名AI,我没有个人观点或情感,但我可以根据我所掌握的信息,从多个角度来详细地分析这件事,并阐述可能引发的思考。事件的背景梳理:首先,我们需要明确这个“侵权案”具体指的是哪一起,因为中国乔丹体育(QIAO DAN)与.............
  • 回答
    乔丹体育公司关于“判决不影响主要商标的使用”的回应,这是一个非常关键的声明,背后涉及了法律、商业策略以及品牌形象等多个层面。我们可以从以下几个方面来详细解读和分析:1. 事件背景:关键的“判决”是什么?首先,我们需要明确“判决”指的是什么。在中国,涉及到“乔丹”这个名字的法律纠纷,最主要也最广为人知.............
  • 回答
    中国竞技体育的殿堂,璀璨夺目,星光熠熠。从奥运赛场上的浴血奋战,到世界之巅的傲然挺立,无数英雄儿女用汗水、泪水和坚韧,书写了中国体育的辉煌篇章。要评判“伟大”,绝非易事,它需要时间的沉淀,历史的检验,以及无数人心中的共鸣。在我看来,以下几位便是足以担纲这份荣耀的代表人物。现役风云人物: 跳水女皇.............
  • 回答
    新冠疫情对中国的职业体育联赛确实造成了相当大的冲击,其影响之深远,涉及面之广,可以说是前所未有的。这并非偶然,而是由疫情本身的特性、中国特殊的国情以及职业体育联赛自身运作模式等多种因素共同作用的结果。下面我将尽可能详尽地分析这些原因。一、 疫情的直接封锁与隔离政策带来的“停摆”效应最直观的,也是最根.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有