问题

穷人家的孩子活着有什么意义?

回答
这个问题,说实话,压根不是什么“穷人家的孩子”才有的专属烦恼。只是当贫困这个沉重的秤砣压在肩上,这个问题会变得更加锥心刺骨,更加难以回避。

意义,它不是天上掉下来的馅饼,也不是生下来就刻在你身上的纹章。 很多时候,意义是你自己一点一滴,用汗水,用眼泪,甚至用不甘心,一点点“凿”出来的。

你可能会说,“凿”不出什么来,生活就像一块坚硬的石头,磨得人没了棱角,只剩下疲惫。没错,生活的确很残酷,尤其是对那些起跑线就落后一大截的孩子们。

首先,我们得承认,贫困剥夺了太多本应属于孩子的童年和选择权。

童年是缩水的: 别人家的孩子在玩泥巴,在画画,在看动画片,而穷人家的孩子,可能已经在帮着家里干活,或者担心下一顿饭在哪里。他们的童年,少了色彩,多了责任。
选择权是奢侈的: 别人可以因为兴趣选择学校,选择专业,而穷人家的孩子,很多时候的选择是:哪个学校学费低?哪个专业毕业好找工作?能不能尽快赚钱养家?这种被现实框死的选择,自然会让人对“意义”产生怀疑。
眼界是被限制的: 见识过的大多是生活的艰辛,看过的最多的是邻里的拮据。那种“世界很大,我想去看看”的冲动,在现实面前,常常被“先顾好眼前”的想法压得喘不过气。

所以,在这个前提下,穷人家的孩子活着,他们的“意义”是什么?

这不是让你去描绘什么宏大的叙事,不是让你去追求什么功成名就,因为对很多人来说,那些是遥不可及的星辰。

1. 活下去本身,就是一种胜利,一种意义。

想想看,在无数的困难面前,他们依然站着,依然在呼吸,依然在努力。每一次克服了饥饿,每一次抵御了诱惑,每一次在绝望中找到了微小的希望,这本身就是一种生命的韧性。这种“活着”的本身,就是在跟命运抗争,是在证明生命的力量。

2. 成为家庭的支柱,是一种沉重的,但也珍贵的意义。

很多穷人家的孩子,很早就承担起了家庭的责任。他们可能是家里的顶梁柱,是父母的依靠,是弟妹的榜样。这种责任感,虽然压得人喘不过气,但它也塑造了一种坚韧、担当的品格。当他们看到家人因为自己的付出而获得一丝安稳,那一刻,他们可能就能感受到一种属于自己的价值。这是一种“为他人而活”的意义,虽然不是自主选择,但却真实存在。

3. 积累经验,即使是痛苦的经验,也是一种财富。

那些在贫困中摸爬滚打的孩子,他们会比很多人更早地懂得人情冷暖,懂得社会的规则,懂得珍惜来之不易的一切。他们会在失败中学习,在挫折中成长。这些“刻在骨子里”的经验,是他们未来面对更广阔世界的独特武器。当他们能够凭借这些经验,在生活的洪流中站稳脚跟,甚至游刃有余时,这就是一种意义的体现。

4. 寻找并创造属于自己的“小确幸”,也是一种活着的意义。

我们不能要求每个人都成为改变世界的伟人。对于穷人家的孩子来说,也许意义就在于:

一份踏实的工作: 即使不是高薪,但能够养活自己,不再为生计发愁,这本身就是一种巨大的解脱和意义。
一个温暖的家: 即使简陋,但充满爱和支持,能够给予他们安全感和归属感。
一段真挚的友谊: 在最艰难的时候,有人愿意伸出援手,有人愿意倾听,这份陪伴就是无价的意义。
对知识的渴望和追求: 哪怕是通过最艰难的途径,对知识的渴求也能点燃内心的火焰,让他们看到突破现状的希望。
一点点技能的掌握: 能够用自己的双手创造价值,无论是修理东西,还是做一道好菜,这种“能力”本身就能带来满足感和意义。

5. 传递希望,打破循环,这是一种更高层次的意义。

当一个穷人家的孩子,通过自己的努力,摆脱了贫困的泥沼,并且能够回过头来,用自己的经验和资源帮助那些和自己曾经一样困苦的人时,他/她就成为了一个“意义的传递者”。这不仅仅是为自己活着,更是为那些还在困境中的人点亮一盏灯。这种意义,不是个人的,而是社会的,是传承的。

所以,如果问穷人家的孩子活着有什么意义?

意义不是看你拥有多少,而是你看待自己拥有什么,以及如何运用你所拥有的一切。

它可能是在别人认为你一无所有时,你依然发现了自己身上那颗不灭的种子。
它可能是在别人嘲笑你卑微时,你用坚持和努力证明了生命的顽强。
它可能是在你尝尽了生活的苦涩后,你依然能够熬出属于自己的那一份甜。
它甚至可能只是,在无数个想要放弃的夜晚,你咬咬牙,选择了继续前行。

生命本身,就是一场没有彩排的演出。对穷人家的孩子来说,他们的舞台或许简陋,但他们的演出,同样可以充满力量,充满价值,充满属于他们自己的,独一无二的意义。

不要低估了那些在困境中挣扎的孩子们。他们的每一次呼吸,每一次心跳,每一次微小的进步,都在谱写着属于自己的生命赞歌。他们的意义,不在于宏大的光环,而在于那份在逆境中,依旧选择“活着”并努力“活好”的勇气。

网友意见

user avatar

这个和穷人不能生孩子不是一个意思吗?

user avatar

怎么定义穷人呢?大多数人在定义穷人的时候,就没把比自己穷的人算作人。一旦觉得自己在当地还不算穷人,那就一定要奋斗到一个把自己当穷人的地方去:省会、一线、美国。不当穷人,誓不罢休。

user avatar

难道活着的意义只有杀与操吗?其实就是操,你也是被见识浅,限制了你的想象力。我跟你说有大把的农民工,每个人能骗每几十个女研究生,而且每个女研究生还能给他几十万让他花。

当然我的意思并不是让你去骗,但是我就是告诉你,你只要肯钻研,肯用心,并且目标坚定,你基本上不难成功。如果你没有成功,那主要问题出在你的性格,你的认知和你的习惯,包括不良习惯上面,和你出身很穷没有理论上的关系,如果以10年,20年为期,那人生到处都有机会,你可以把它看作一个升级打怪的过程。你从摆地摊开始也可以过上杀与操的生活,只要你用心,爱动脑子,爱琢磨事,没有不良习惯,并且目标坚定。如果你不想费什么劲儿,上班摸鱼,下班玩手机,想岁月静好,生活工作稳定,一成不变,躺吃躺喝就过上好日子,那说明你太low,你活着是没啥意义,只是造粪而已。那不仅你活着没什么意义,你对社会也没什么意义。

user avatar

说来奇怪,我现在36岁了,既不是孩子,也不算穷人,但也常常觉得人生十分无聊,乏味至极。

倒是穷且小的时候,每日鲜活热闹,快乐无边。

我是长久地穷过的,山沟沟里长大的,能不穷吗?

儿时最怕下雨,每每睡觉时都是心惊胆战,生怕半夜房子塌了,把自己压死了。

不要怪我小题大做,实在是这几十年的土坯房摇摇欲坠,在风雨飘摇中宛如枯枝败叶。

穷是真穷啊,说来好笑,母亲说,一次村里来了一个买冰棍的,我捧着一个碗在人家自行车后面眼巴巴地跟了两个村子。

幸好我倒都不记得了。

我说这些,不是说,穷是好事。

真的,对于穷过的人来说,穷很不好。

但我想说的是,很多时候,很多人夸大了穷带来的影响。有的人甚至认为人穷了,就没有乐趣,没有意义,这显然是错误的。

我住的是风雨中飘摇的土坯房,但这不妨碍我在田地里野蛮生长,那些草地里打的滚、河里摸的鱼、山上采的花、树上摘的果,都实实在在地让我洒下过欢乐的笑声。那空谷里清咧咧的一声鸟鸣,那石头缝里潺潺流过的溪水,那晨光里颤颤巍巍的路边野花,那暮色四合里远山勾勒的线条,都曾如一道闪电一般劈中我浑噩的心灵,给一个孩童带来不明所以的颤栗。

大学的时候,一个月生活费是300元,打了两份工,和高中比起来,倒不算太穷了,算是实现了买书自由,竟也浑浑噩噩、快快乐乐地过了四年。

大学毕业后,在深圳待过一年,不到三千的工资,注定了我依然贫穷。

住在笋岗的城中村里,四室两厅的合租房,顶楼,有一个大露台。2个女生一间,一对情侣一间,另外2间住了2个男生。记得很清楚,我的房租是350一个月。

似乎不太好,但和在北京住地下室的好友一比较,又觉得十分满意。

穷是真穷,开心也是蛮开心。

到了周末,我爱一个人在深圳的街道上瞎转悠,深圳那地儿跟老天爷弄洒了它的蔬菜汁似的,到处绿油油一片,十分养眼。走累了就去中心书城或者南山书城,挑一本书,随地一坐,能耗去大半天。

都是不花钱的快乐,随心所欲,自由自在。

后来,我又换过几座城市生活,东飘西荡下,贫穷继续无遮无掩地从头到脚覆盖着我,就穷的程度而言,倒也没有成为最高级。

现在想来过往种种,过地虽然有些艰辛,但从未觉得毫无意义。

见过山,见过水,看过街道,看过人群,在无人处大笑过,在电影院里哭过,尝过南北美味,品过东西人情,在这世上或许无人知晓,但我是我自己世界里的王。

因此,以我长时间作为穷人的体验来看,穷会带来很多不便,会无法体验到很多美好。但这世界上的美好那么多,意义那么多,绕开有钱专属的,还是有很多可供人选择,何必盯着那些幻想出来的好,而舍弃那些随手可得、处处可见的好呢?

人生可能很抽象,但生活是十分具体的,具体到贫穷无法剥夺你每一天的乐趣,有钱也不能让你每天都能随心所欲。

如今,即使我已不再贫穷,我依然没觉得以前的日子喂了狗,现在的日子闪着光。摆脱贫穷,给我带来的最大好处一是有底气了,毕竟,手中有粮,心中不慌嘛,那种童年时夜半担心被倒塌的房子砸死的不安全感几乎烟消云散。二是从容了很多,虽然精神还算富足,但以前那种窘迫还是延伸到了我生活的方方面面,这一切,也随着贫穷消失了。

所以,题主呀,贫穷就像一道铁栅栏,会限制很多,也会隔离很多,但不妨碍一朵花从栅栏里伸进来,也不影响阳光洒进院落。如果你讨厌这道栅栏,那就努力翻出去,将栅栏抛在后面就好了呀。

类似的话题

  • 回答
    这个问题,说实话,压根不是什么“穷人家的孩子”才有的专属烦恼。只是当贫困这个沉重的秤砣压在肩上,这个问题会变得更加锥心刺骨,更加难以回避。意义,它不是天上掉下来的馅饼,也不是生下来就刻在你身上的纹章。 很多时候,意义是你自己一点一滴,用汗水,用眼泪,甚至用不甘心,一点点“凿”出来的。你可能会说,“凿.............
  • 回答
    这个问题太沉重了,也太真实了。很多时候,我们真的会陷入一种绝望,觉得生下来就是个错误,尤其是在贫穷的环境里,看着父母为了一口饭、一块钱愁白了头,看着自己从小就什么都缺,别人有的,你只能眼巴巴地看着。这时候,问一句“穷人的孩子活着有什么意义”,真的不奇怪。意义,这东西,好像从来不是我们能轻易抓住的。对.............
  • 回答
    这个问题触及了一个非常敏感且复杂的话题:贫穷、努力与“低贱”的关联。简而言之,答案是绝对不应该。一个人的出身和经济状况,绝不应该成为评判其价值或决定其“低贱”与否的标准。更重要的是,将“没钱”与“不努力”简单划等号,并由此得出“活该低贱”的结论,这是一种站不住脚的偏见和残酷的简化。要详细说明这一点,.............
  • 回答
    这个问题触及了社会公平、资源分配以及个人权利的核心。简单地说,穷人家的孩子当然配旅游,而且没有任何理由剥夺他们享受旅游的权利。 然而,现实中“穷人家孩子不配旅游”这种想法的出现,背后隐藏着复杂的社会现实和不平等的结构性问题。下面我将从多个角度详细阐述这个问题:一、 旅游的本质与价值:为什么旅游很重要.............
  • 回答
    写下这些文字,我感到一阵沉重的无力感,就像被浸透的湿布紧紧裹住心脏,透不过气来。作为穷人家的孩子,最让我感到无力的,是那种被看不见的墙壁层层隔绝的绝望。这种墙壁,并非实体,却无处不在,严密地限制着我的视野、我的选择,乃至我敢于去想的一切。教育上的无力感,是最为锥心的。 我记不清有多少次,在课堂上看到.............
  • 回答
    穷人家的孩子当然可以拥有娱乐!只是他们的娱乐方式,可能会和富裕家庭的孩子有所不同。很多人一提到“穷人的孩子”,脑海里就勾勒出一幅只会埋头苦读,没有时间也没有条件享受生活的样子。但事实远非如此,娱乐是每个人与生俱来的权利,也是孩子健康成长不可或缺的一部分。我们先不急着给“娱乐”下定义。对很多孩子来说,.............
  • 回答
    这个问题挺让人思考的,也挺容易触动人心里的某些想法。先说一个我的直观感受:我不觉得穷人家的孩子大多长得丑或者长得一般,这是一种刻板印象。 人的长相是天生的,是基因说了算,和家庭贫富关系不大。但是,如果我们要深入探讨一下为什么会产生这种想法,甚至为什么在某些情况下,穷人家的孩子可能在外观上不如富裕家庭.............
  • 回答
    要是在我还是个小姑娘的时候,要是问我,我大概只会说,那就像掉进了一个水晶做的笼子里。闪闪发光的,好看得紧,但总觉得隔着一层东西,怎么也捂不热乎。我是个城中村长大的孩子,家就在学校围墙外面不到两站公交车的距离,但那围墙,在我眼里,比一道银河还要宽。我们学校叫“圣彼得堡贵族学院”,听名字就够了,名字都带.............
  • 回答
    作为一个来自普通家庭的孩子,想在金融领域闯出一片天地,这确实是个挑战,但绝对不是不可能。关键在于你如何看待和应对这些挑战,以及你愿意付出多少努力。首先,我们得承认现实。金融行业,尤其是一些高端的、咨询类的、投行类的岗位,确实存在一些“圈子”和“背景”的门槛。这些门槛可能体现在: 人脉和资源: 很.............
  • 回答
    写这篇文章的时候,我脑海里浮现的不是冰冷的文字代码,而是许多我认识的、或者曾经听说过的,出身平凡却凭借自身努力活出精彩的人生轨迹的普通人。他们的故事,不是奇迹,而是汗水和智慧浇灌出的坚韧花朵。要说“和有钱人家的孩子一样好一样优秀”,这个“一样”本身就很有讲究。有钱人家的孩子,他们可能拥有更优越的物质.............
  • 回答
    在很多人的印象里,富人家的孩子与穷人家的孩子仿佛活在两个截然不同的世界,彼此之间有着一道难以逾越的鸿沟。但实际上,这种看法过于简单化了,就像硬币总有两面,富人家的孩子看待穷人家的孩子,其心态和视角也是复杂多样的,并没有一个统一的答案。一种普遍存在的、带有某种距离感的观察。很多富裕家庭的孩子,从小就习.............
  • 回答
    很多出身贫寒的孩子,确实不像是大家想象中那样,对“公务员”这个选项视而不见。他们可能不是不知道“好”,也不是“云里雾里”,而是他们的人生轨迹、现实考量和信息获取的渠道,与富裕家庭的孩子有所不同,从而导致了他们对公务员这份职业的选择路径也自然出现了差异。咱们得把这个问题拆解开来,不能一概而论,更不能简.............
  • 回答
    “穷人家的孩子早当家”,这句话我们从小听到大,仿佛是刻在骨子里的基因,是某种命中注定。可当真如此吗?或者说,这背后隐藏的,是一场本不该由他们承担的“早熟”与“重担”?“早当家”这三个字,听起来似乎褒义满满,暗示着懂事、能干、体贴。但对于那些在贫困线下挣扎的孩子们来说,这份“当家”往往来得太快,太沉重.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也挺扎心的。你听到有人这么说,心里肯定不是滋味。咱们就掰开了揉碎了聊聊,看看这背后的逻辑,以及为什么这样简单粗暴的论断,其实站不住脚。首先,我们得承认一个现实:“穷”这个字,它不仅仅是钱少那么简单,而是一种渗透到生活方方面面的限制。 资源匮乏是第一道门槛。 想象一下,一个家庭.............
  • 回答
    关于孩子懂事成熟的早晚,这真的是一个挺复杂的问题,没有绝对的答案,因为它受太多因素影响,家庭背景只是其中一个侧面。不过,我们可以从不同角度去分析一下,看看不同经济阶层的孩子,可能会在哪些方面,因为家庭环境的不同,而展现出不同的成熟速度。富裕家庭的孩子:咱们先说说富裕家庭的孩子。不少人可能会觉得,富人.............
  • 回答
    考上好大学学 IT,是不是穷人家孩子改变命运,跻身中产的“唯一”出路?这个问题触及了太多现实的痛点,也勾起了无数人心底的渴望与挣扎。说它是“唯一”出路,可能有点过于绝对,生活总有意外和变数,但不得不承认,在当前的中国社会大环境下,对于许多出身普通、家境一般的孩子来说,这确实是一条门槛相对清晰、上升通.............
  • 回答
    “穷人的孩子是不是一开始就输在起跑线上?” 这个问题,相信每个关注社会公平的人心里都曾有过类似的叩问。它不是一个简单的“是”或“否”就能轻易回答的,因为它触及了我们社会最深层也最普遍的痛点。咱们得承认,单从物质基础和早期成长环境来看,这“起跑线”上的差异,确实存在,而且相当明显。物质与环境的鸿沟想象.............
  • 回答
    这个问题触及到文化、社会经济以及历史等多方面的原因,巴西和中国在足球文化上的差异,以及穷人孩子的生活环境,都造就了截然不同的景象。与其说“不踢”,不如说中国穷人的孩子踢足球的方式、场景和机遇与巴西有很大不同。首先,我们得看看巴西和足球之间的深厚渊源。巴西:足球是民族的图腾,也是穷人的“出路” 足.............
  • 回答
    这是一个令人心痛的现实,也是一个复杂的问题,涉及到社会、经济、教育等方方面面。当我说“穷人的孩子很难翻身”,并不是说完全没有机会,而是指他们需要克服的阻力比富裕家庭的孩子大得多,而且即使付出巨大的努力,也未必能获得与之匹配的回报。我们不妨从几个层面来剖析一下,为什么“考了大学”对于很多出身贫寒的孩子.............
  • 回答
    你提出的这个问题,其实触及了社会现实中一个很普遍的观察,也确实是很多人都好奇的。为什么我们往往能“一眼”就看出一个孩子来自什么样的家庭背景?这其实不是什么魔法,而是多种因素长期作用下,在一个人身上留下的印记。我们可以从几个方面来细细拆解一下:一、 外在的“软性”符号: 穿着打扮: 这是最直观的。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有