穷人家的孩子不配旅游吗？
下面我将从多个角度详细阐述这个问题：
一、 旅游的本质与价值：为什么旅游很重要？
开阔眼界，增长见识： 旅游是认识世界最直观的方式之一。不同地域的文化、风俗、历史、自然风光，都能极大地拓展一个人的视野，打破固有的认知框架。对于孩子来说，这种经历尤其宝贵，可以让他们更早地理解世界的多元性，培养包容性和开放的心态。
增长知识，激发学习兴趣： 历史遗迹、博物馆、科技馆、自然保护区……这些都是活生生的课堂。在旅途中遇到的问题和新奇事物，会激发孩子的好奇心和求知欲，让他们对书本上的知识产生更深的兴趣，甚至改变他们未来的学习方向。
丰富情感体验，培养独立性： 旅游不仅仅是看风景，更是与家人共同创造回忆的过程。在旅途中，孩子们可能会遇到各种情况，需要自己解决问题，这能锻炼他们的独立思考能力、解决问题的能力和适应能力。旅途中的快乐、惊喜、甚至一些小小的挑战，都能丰富孩子的情感世界。
身心健康与放松： 现代社会压力巨大，旅游是一种很好的放松方式，可以帮助人们从日常的紧张生活中抽离出来，缓解压力，恢复精力。对于孩子来说，远离学校和家庭的压力，在自然环境中玩耍，对身心健康至关重要。
体验生活，感受幸福： 旅游是一种生活体验，它能让人们感受到不同于日常的生活方式，体验更广阔的人生。对于很多家庭而言，旅游是维系家庭感情、共享快乐时光的重要方式。
二、 “穷人家孩子不配旅游”的潜藏逻辑和误区：
这种想法的出现，通常源于以下几个误区和现实困境：
1. 将旅游与奢侈品划等号： 很多人认为旅游就是住豪华酒店、吃高档餐厅、购买昂贵纪念品，是只有有钱人才负担得起的奢侈消费。这是一种片面的认知。旅游的形式多种多样，可以非常经济实惠，甚至免费（比如去公园、爬山、逛博物馆、参观当地的文化活动等）。将所有形式的旅游都看作是“奢侈品”是对旅游本身的狭隘理解。
2. 经济条件的绝对决定论： 直接将经济条件作为衡量一个人“是否配”某项活动的唯一标准，是一种简单粗暴的逻辑。孩子的成长和发展，不应该仅仅被金钱所绑架。虽然经济是旅游的一个重要因素，但它不是唯一决定性因素。
3. “比较”心态和社会压力： 在一个日益强调物质消费和“晒幸福”的社会环境中，许多家长会感受到与他人比较的压力。看到别人家的孩子去国外旅游、住五星级酒店，一些经济条件有限的家庭可能会感到自卑，进而认为自己的孩子“不配”享受类似待遇。
4. 认知偏差和缺乏信息： 有些家庭可能因为信息不对称或认知偏差，不了解有哪些经济实惠的旅游方式，或者不清楚政府、社区是否有相关的旅游支持政策。
三、 为什么说穷人家的孩子“配”旅游，而且应该被支持？
1. 天赋人权，教育权利的延伸： 孩子们拥有了解世界、体验生活、获得全面发展的权利。旅游是促进这些权利实现的重要途径之一。剥夺这一权利，就是对孩子未来发展的不公平对待。
2. 弥合差距，促进社会流动： 正是因为经济上的差距，穷人家的孩子才更需要通过各种方式来弥补在视野、知识和经历上的不足。旅游就是一种非常有效的“精神扶贫”方式，可以帮助他们打破阶层固化的壁垒，看到更广阔的世界，从而更有动力去改变自己的命运。
3. 不等于放弃，而是寻求可行方式： “配”旅游不代表非要花费巨资去豪华旅游。对于经济困难的家庭，可以有许多更接地气、更经济实惠的选择，比如：
周边游、本地游： 探索自己所在的城市或周边地区的公园、博物馆、历史遗迹、自然风光。这些往往花费不多，却能带来很多新奇的体验。
背包客、穷游： 通过拼车、住青旅、自己做饭等方式，大大降低旅游成本。
利用假期和机会： 参与学校组织的研学活动、夏令营，或者争取社会公益组织提供的旅游资助。
提前规划和储蓄： 将旅游作为家庭的长期计划，一点一滴地积攒费用。
交换住宿或技能交换： 一些平台提供房屋交换或以劳动换取食宿的模式，也能降低旅行成本。
4. 社会责任的体现： 作为一个社会，我们有责任为所有孩子提供公平的发展机会。这意味着要关注经济弱势群体的需求，并提供必要的支持和帮助，让他们也能享受到人生中宝贵的体验，包括旅游。
四、 社会应如何支持穷人家的孩子旅游？
政府和社会组织的支持：
设立旅游资助基金，为经济困难家庭的孩子提供旅游补贴。
组织免费或低成本的研学项目、夏令营，让孩子们有机会走出家门。
推广和支持面向低收入家庭的旅游产品和服务。
加强对旅游知识和资源的普及，帮助贫困家庭了解并获得旅游机会。
教育体系的参与：
学校可以将一些校外考察、社会实践活动与旅游相结合，并争取资金支持，让所有学生都有机会参与。
鼓励学校组织学生分享旅行经历，形成互相学习、互相鼓励的氛围。
媒体和公众的观念引导：
宣传旅游的多元化和经济可行性，打破“旅游=奢侈”的刻板印象。
分享贫困家庭通过努力和智慧实现旅游梦想的真实故事，传递正能量。
倡导理性消费，避免过度攀比。
总结来说，穷人家的孩子不仅“配”旅游，而且他们可能比富裕家庭的孩子更需要旅游带来的开阔视野和精神滋养。 他们的“不配”感，更多是源于现实的经济压力和复杂的社会环境所造成的心理障碍。社会应该做的，是打破这些障碍，提供支持和机会，让每一个孩子都能平等地享有感受世界、体验生活的美好权利。旅游不应该成为划分人群的鸿沟，而应该成为连接不同阶层、促进理解与发展的桥梁。
网友意见
没人喜欢听道理，大家都喜欢听故事，那就讲几个故事。
第一个故事：
你瞒着你爸妈用这四千块钱出去玩了一趟，看到了更大的世界，励志要让自己过上更好的生活。回来以后的你努力学习，以优异的成绩拿到奖学金，考上研究生，然后得到一份很好的工作，从此走上人生巅峰更改命运。
很多年后，你回想这一生，是年少时的那次大胆的决定改变了你的命运，如果不是那次旅游，你将永远生活在自己狭小的圈子里，永远没有向上飞的念头。
第二个故事：
经过一番激烈的争吵，你还是用这四千块钱出去旅游了一圈。然后下个学期伊始，你问家里要学费，家里却告诉你钱被爸爸赌输了，拿不出学费了。你和家里大吵一架，家里却说如果你不出去旅游的话就有钱交了，你说那是你自己省下来的钱，家里说没有父母哪有你，你真是不懂事。你气的来知乎提问：父亲赌钱输掉我的学费，难道穷人家的孩子就不配上学吗？
你有充足的理由说服自己出去玩一圈，你也可以义正言辞地指责你的父亲不负责任，但事实是你交不起学费就面临退学，拿不到毕业证，掉入人生的深渊。你可以说这都是命运的错，不是你的错，但你本有机会改变命运。
第三个故事：
你屈服了，把这四千块钱攒了下来当作下学期的学费和生活费。这次让你觉得有些屈辱的争吵成了你奋进的动力，你拼命地学习，只想用自己的能力出去旅游一次。一个简单的愿望，竟成了改变你人生的关键。终于，你在30岁时拥有了属于自己的房和车，你站在瑞士的雪山上感慨：人生很长，一切都会来的。
第四个故事：
你叹了口气，把钱攒了下来。然而在未来的三年里，你竟没收到家里的一分钱，每次问家里都百般推脱，最后才告诉你是父亲把钱都输掉了。你无奈退学，高中文凭的你只找到了一份工厂的工作，在机器的轰鸣声消耗着生命。在一个夜里，你想，如果当时任性一把，是不是就是整个人生最美的梦。
我还可以给你继续讲出一百个故事，因为这个世界每一点细小的变动都可能让你的人生掀起巨浪。你也许会在旅途中结识一位可爱的姑娘，陪你走到人生的结尾。你也许会在火车站被人摸走钱包，让你带着悔恨归来。
知乎上的大家会给你一万条建议，听或不听，去或不去，都无法决定你的人生，你的人生永远充满变数。
这是一句废话，但这是事实：你的人生需要你自己做选择，无关对错。
如果连你都不敢决定你的人生，你又怎么敢把决定权交给只通过这么三言两语去了解你的网友呢？
有一句话想给你说，人要活的宽阔，配或不配不是靠别人来定义的。
大胆往前走吧，来路无可眷恋，值得期待的只有前方。
祝好。
想起一些事。
我奶奶还在世的时候，总唠叨爷爷做过的一件事：有一次爷爷拿到了20块的奖金，自己悄悄的瞒着家人跑去吃了6块钱的一顿大餐。那是上世纪60年代困难时期，6块钱是全家一周的口粮。不顾妻儿老小，很自私是不是？但直到爷爷离世前，都还记得那顿饭给他带来的快乐和满足，在他肝癌晚期扩散、痛苦得不能进食的时候，带着些许惭愧和暗戳戳的兴奋像个老顽童似的回忆着那顿饭。
我爸爸工作后前几个月拿到的工资，一分钱也没有交给家里，存起来给自己买了海鸥手表、永久牌自行车、一身西装，那是上世纪80年代，妥妥的奢侈品。没有补贴家用，很不孝是不是？但是他那块表至今都躺在他床头柜的抽屉里，他中年以后买的雷达表、本田雅阁和阿玛尼外衣，也不会带给他当年那份骄傲。我能想象得到，一个年轻人带着名牌手表、穿着雪白的衬衫和笔挺的西装，骑着崭新的自行车，意气风发的样子，现在看起来很土气傻气，但是在1982年的春天，他一定是整条街最靓的仔。
他们在年轻时都是穷人，也是很好的人。绝大多数时候，他们是负责的父亲、体贴的丈夫、孝顺的儿子，但是不代表他们没有资格在漫长的人生中为自己活那么一次。
回到你这个问题上，4000多块钱对于参加工作以后的你不叫事儿，但寒暑假是大多数人毕业以后很难再有的奢侈品。而且年轻时的心境，能收获的快乐，能得到的回忆，以后永远不会再有了。
我常常后悔，为什么没在大学的寒暑假向父母借点儿钱，父母不给就悄悄向亲戚去借，然后出去浪。15年前，大概600块就够去一趟内蒙草原，1000块就可以坐火车去南京。就算每个假期都去一个地方玩，毕业以后两到三个月的工资也就还上了。现在一个月的收入够去非洲玩一圈了，但是人到中年，再也没那种完全自由的时间和放松心境了。
并且，如果没有持续的自我奖励机制，那奋斗也就失去了动力。今天告诉你不要去旅游的人，明天会告诉你赚了钱要孝敬父母、存钱娶媳妇、给小孩报补习班......诚然人生中有很多责任需要承担，但是为什么要永远压抑，为什么不能偶尔不正确一次？人生皆苦，支持我们乐观的生活下去的，有时候就是那些偶尔的放飞自我的瞬间。
祝题主乐观开朗，幸福快乐。
—————————
上面是原一字未改的原答案。想了想还是再和题主聊两句吧。评论太多没有时间一一回复了，不论赞同还是反对的，看到的我都点赞了。
看到大家愿意听故事，我再讲三个小故事。
第一个。高中学弟，家境贫困，上大学时父母要求他报考国防生，他表面上答应下来，面试的前一天晚上跑到我读大学的城市了：“我不想读国防生，我听说国防生受歧视，而且职业选择也不自由。哥，我先在你这儿躲几天。”于是手机关机，家里联系不上，父母干着急也没办法。玩了几天，笑嘻嘻的回去了，最后报考了哈工大计科专业，把父母的一点老本吃得干干净净、又靠亲戚支援和助学贷款读完本科。然后要读研，结果本科玩的太嗨了，第一年还没考上，边打工边继续备考，亲戚朋友都指责他不懂事、不尽早工作减轻父母压力。第二年考上了，父母拿不出钱，亲戚也不肯管了，他靠给导师做项目、做兼职又撑过了研究生阶段。他是2012年进的鹅厂，你猜猜他现在是什么段位、年入几何？
第二个。还是关于我爷爷的。三年自然灾害时期，城市粮食短缺，爷爷跑到尽郊农村的亲戚家去借粮，挑回来一百五十斤的高粱米和苞谷。步行来回，一百多里地。时值寒冬，零下二十度，十个指甲冻掉了六个。多年以后，奶奶边哭边给我讲的。
第三个。关于我爸爸的。上山下乡运动，分到本市农村插队。玩命干活，工分都攒下来。等到放假，找当地老乡换回米面，借辆马车把粮食都搬回家。然后不等假期结束就去火车站找熟人打短工，卸蜂窝煤，为了挣点钱给弟弟买双球鞋。那时候我爸爸172的个子，90斤的体重。这也是听奶奶在世时忆苦思甜的时候说的。
第一个故事，我想说的是，不要看眼前的对与错，把眼光放长一点，眼前的困难就不算什么了。
第二，三个故事，是针对有一些评论的指责：我爷爷和爸爸是“自私的人”。当你不了解情况的时候，可以评论现象，但是没有资格对人下定论。同样的，题主的情况我们并不完全了解，所以如何做才是对的，我们可以提供参考意见，但是给人贴标签是不妥当的。
写下这个回答的时候，其实前面已经有很多人批评题主不切实际、不懂事、不应该去旅游了。但我觉得题主本质上是一个懂事的好孩子。这个社会给年轻人的枷锁太多了，对贫穷的年轻人更加残酷，因为穷，所以你必须每一步都要合乎传统合乎主流，否则将面临更多的质疑、舆论压力。比如：“你家境这么不好，成绩还比别人差”、“你父母不容易，你要体谅他们，怎么能乱花钱”，诸如此类，你没有做错什么，但贫穷仿佛是原罪一样困扰着你，让你唯唯诺诺，不敢做一点出格的事情。
我觉得很心痛，因为这个世界的本质并不像我们年轻时想象的那样。世俗的规则把人们按在农村的土地里、城市的工位上，让你认为只要你兢兢业业、勤俭节约就能获得你想要的一切。然而真相必须由你用眼睛去看、用心去思考。走出去，打破常规，做点平时不做的事情，换一个角度，向远看，不要把注意力都集中在眼前的小事上。这就是我想告诉题主的，身处泥沼，心要若鲲鹏。
“配”这个字用的很巧妙，也很恶心。
这个字偷换了概念，把“没有条件”变成了“没有资格”。
你左腿骨折，不能参加马拉松，这是不可抗力。
你是黑人，不配参加马拉松，这是歧视。
“配不配”的问题很好解决，营销号一篇“你配得上最好的”就能洗脑好多穷女孩，让她们节衣缩食甚至借网贷购买奢侈品。
但“能不能”是个大问题，国家扶贫砸进去不知道几个亿，还是有很多人“不能”。哪怕共产主义实现了，一样会有人“不能”——共产主义也没法让哑巴开口说话。
穷人配旅游吗？
当然配，12306不会因为你穷就不卖你票。
穷人能旅游吗？
很难说，可能你把这4000花掉，下学期学费就没着落了。
这世界上有很多事情，是你配，但你不能的。
请康康我的文章吧！超有趣的！
不适合。
穷人家的孩子不适合旅游，跟配不配没关系。
你能说“男人不配进女厕所” “ 穿冰刀不配参加长跑”吗？
你用这个“佩”字来强行让人认同你，挺恶心人的。
个人觉得不是配不配的问题，只要不违法，人有权利作任何选择。
但得明白一点，任何选择都有其代价，得去分折这代价自己付不付得起，有没有必要去付，付出了能得到什么。
仅此而己。
以上是个人观点
小时候，妈妈两次宫外孕大出血，我爸借了很多钱。记忆中家里一直在还账，每年收了麦子卖了还账，收了玉米卖了还账，攒了鸡蛋卖了还账。爸爸还经常偷偷把坏了的玉米打成面掺在好的玉米面里蒸窝头，吃起来很苦，这样就吃的少了，省粮食。
上初中的时候我突然有了一个梦想，我想去泰山。那时候我是住校的，每个星期大概有三块钱买菜吃，再从家里带些粮食，从食堂换馒头。自从我想去泰山，我只买一毛钱一张的辣皮夹在馒头里吃，其实相对两毛的咸菜，我更喜欢一毛的辣皮。三块钱的生活费每周也可以省一块钱来，初中三年我攒了120块，我觉的好开心。
中考完，急不可耐的，我踏上了人生中第一次旅途。还记得从我们那里去泰安的车票是24块钱，到了泰安，是早上八点过。路边的摩托车可以拉我到泰山脚下，要五块钱，我没坐。一边问一边走，大概十一点钟到了售票处。一问门票80块，傻眼了，买了门票就只剩16块，没钱回家了。售票员说可以买学生票50元，但是要有学生证。我没有学生证，买不了学生票。我不甘心，围着泰山脚下转。泰山真是壮观，那是我第一次见山，想起一句诗“岱宗夫如何，齐鲁青未了”，觉得自己突然就懂这句诗了，是真的懂了。
说句心里话，小时候的同学里面，就没有比我家更穷的。但是我去了泰山，他们很多人没有，我后来上了大学，他们很多人也没有。人穷更应该有梦想，更应该见世面，虽然我现在没有多么成功，但是我一直从未停止寻找和努力。
最后这一句还是要说，穷人的孩子早当家，旅游可以，莫享乐，花钱可以，别吸血，家里穷自己多想办法。
儿子吞吞吐吐说想去看看大海，我同意了，但是心里发愁。
家里条件不好，丈夫去世，他8岁的时候，我得了癌症，家里的积蓄都看病了（说到这要奉劝大家买一个商业险）再然后就病退了，一个月1870，因为是病退扣了一部分退休金。
在我们这个北方省会城市，只能糊口，做完化疗后身体不好，有一点病就扛不住了。去肿瘤医院复查每次3000多元，这还是医保报过的剩余费用，每年的医药费是巨大的开支。
有人说国家照顾贫困人群，说这个的是没有穷过，国家还不富裕，还是个发展中国家，况且我还有微薄的退休金。
可是我还是想满足他的心愿，想想他和同学们交流这次旅游会有多么快乐，想想他脸上洋溢的笑容，这是儿子并不是多么快乐的童年里的一抹绚丽色彩。
更新
评论区好暖心，众筹不必了，我的票已买好，民宿已订。如果众筹就有义务，给大家透露行程，以及个人隐私，孩子还小，不想把他放在众人的眼皮底下，当时写这个是想表达穷孩子也有梦想。也有一个诗与远方的心。
更新
我和儿子去青岛看海了。之所以选择去青岛，是因为我年轻的时候在青岛工作过，比较熟悉青岛的情况。之前最困扰我的是车费，动车要四百多一张票，儿子身高一米六，也得全票，最后买K字头的硬卧票。硬座便宜但是坐一夜，身体实在吃不消。饶是如此来回路费也将近千元。
吃住丰俭由人，民宿可以做饭，因为远离闹市区，两个人100来快钱，比青年旅馆两个人床位便宜。青岛的公交四通八达，出行很方便。周围安静，不远就是菜市场，每天出门回来自己买点菜做饭，花费不大，青岛好多景点不收费。我和儿子站在信号山公园俯览青岛的海岸线，风景如画。
从青岛临走的那天，我在厨房做饭，儿子在楼下和房东两条狗嬉戏，他挥着泡泡棒，泡泡在夕阳下闪着彩虹的光芒，小狗追逐着泡泡。小狗叫着儿子笑着。
我当时泪如雨下，从自己病后，未来不可知。对他要求好严 ，想让他快点成长。我好害怕看不到他长大，又不敢流露出自己的怯懦，一直在他面前装坚强。他和我说话老是怯生生的，很少看见他这么放飞自己。
感谢所有朋友，帮我达成了儿子的心愿，从病后遇到这么多的暖意，这是头一遭，祝福你们。
～更新～～
多谢评论区朋友的好意，孩子已开学。不能再去旅行。
就有朋友质疑我作为母亲，拿退休金一事作说明，我是70年代生人，结婚在正常年龄，但是要孩子太晚了，同学的孩子基本上都上大学了，我儿子今年虚岁12。我是45岁病退的。今年48岁。
还有的人质疑我懒，不肯劳动，所以穷。这个你真是说的不对，我是多年劳模，上过全国性报纸。奖章无数，今年年初在某高校找一个工作，可是身体不争气，让120拉到医院。结果医药费比那点工资多太多了。得不偿失。但凡能工作，决不会病退。
删了一些不入眼的评论，因为我亦不能免俗。想来世上还是好人多，好人一生平安。
更新
时隔两年，这几天又多了这么多关注，让我受宠若惊，去年孩子小升初，过得特别紧张。我们直升的初中一般，主要是校风不是很好，好在儿子因为成绩还好，被另一个比较好的初中实验班录取，而且是没有要任何费用，这让我很欣慰。总算是在有限的条件下，争取到比较好的结果。
谁知道他到初中后不适应，学习太紧张。成绩下降了一些，对孩子是个打击。做家长到了孩子初中起的作用不大，又正值孩子青春期到了，我正好是更年期，我们两个人在一起，一直在找平衡点，所以这两年没有写什么东西。
但是知乎的朋友们太给力了，有了你们的支持，我们两个人有信心把日子好好的过下去。
如果有机会，我们还要去看海。
事实恰恰相反。在今天，很可能，旅行不仅不能增长见识，反而使人对世界的认识越来越片面，越来越肤浅。
30年前，我曾去过少林寺。
那时的少林寺不过是一个外相普通的， 稍显破败的小庙。而著名的达摩洞，更不过是个仅能容一人栖身的小山洞。
但是，如果我们稍对佛教研究就会知道，佛教的寺庙是有固定规制的，少林寺不过该规制下的一个实现而已。
而少林寺在佛教丛林中之所以地位崇高，首先是因为它是禅宗的发源地。
因此，如果我们旅行的最大目的是增长见识。那么，30年前，这个位于嵩山之顶，绿荫环绕，稍显破败的小庙，反而就是最好的少林寺。因为，首先它是真实的。
但两年前，再游少林寺，和30年前相比，此时的它“涂脂抹粉”，判若两人。
今天，围绕少林寺这个曾经的小庙，俨然已经构建了一个旅游小城。其中充斥着各种武校、小吃、表演、工艺品，且大都宣称与少林寺有渊源。
但是，如果我们稍作思考就会有明白，一个在历史上以参禅著名的，清心寡欲的佛教道场，又那来的那多的美食呢？
而至于更著名的少林功夫，真正被众人所知，不过是在1982年的电影《少林寺》之后。
因此，今天大众眼中的少林寺形象，不得不说，很大程度是现代工业（包括电影、小说）包装的结果，与历史真实相去甚远。
因此，我们想一想，作为一个旅行者，今天来到少林寺。繁华之下，所见所闻，到底是增长了见识，还是平添了谬误呢？
还有一个例子。
今天，厦门是一个著名的旅游城市，以小资情调浓厚而著称。而在厦门旅游，首要的打卡点就是鼓浪屿。
但如今在这个高度商业化的社会，旅行早就只是一门生意而已。对大部分旅行者来说，来到一所城市，所见所闻，所吃的，大概都是别人刻意设计的。
在鼓浪屿上，无数的文艺青年簇拥至中心广场的文艺小镇，边品尝各种“本地”小吃（例如牛轧糖、红茶），边在各个网红小店（例如XX小姐的店）前照相。然后，或真心，或矫情的在朋友圈发出各种摆拍照，并不忘附上各种赞叹。
然而，对不起，真相是，在鼓浪屿，你所吃、所买，所玩的（包括沙滩）或是人造的，或是外来的，和厦门这座城市没有半毛钱关系。
现在的鼓浪屿早已是一个高度商业化的小岛。从某种意义上说，无论是岛上的商家，还是游客，大家只是一名演员。在这个拥挤的小岛上，年复一年，日复一日上演着一场场 “真人秀”，就像电影《楚门的世界》中表现的那样。
而更让人沮丧的是，鼓浪屿却也只是旅游世界中，千百个秀场之一而已。
所以，很可能是，无论你是如何的做攻略，如何的设计，你都逃不出这个以旅游为名的“楚门的世界”。我们所谓的旅行，所谓的开眼界，只不过是马不停蹄的从一个秀场赶往下一个秀场而已。
那么，这样一场场虚妄的旅游，对增长见识又有何益呢？
也许，还有人会提到所谓的“深度游”，这样总能看到一个真实的世界吧？
对不起，现实更令人沮丧。
因为工作的原因，国内国外，我去过不少城市，也常去周边的大型超市转转。这个时候，我常恍然觉得我还生活在北京，因为它们实在是太相似了。
更不用说，在如今这样一个资讯发达的世界，尤其是电子商务高度发达的中国，你真的可以足不出户买到你任何想买的东西，吃到任何你想吃的东西。
科技是一个好东西，但也是一个坏东西，因为它正在磨平世界的多样性，而使它变得越来越扁平，也使旅游变得越来越廉价，越来越乏味。
但好在，这些改变并不影响世界的深刻性。因为，归根结底，这个世界所有的意义都是人赋予的。因此，这个世界最深刻，最需要探索的就是人本身，包括我们自己。
只是，在这个资讯高度发达的社会，我们完全换一种方式去感受，去理解人性，例如阅读、恋爱、聊天。亦或只是一个人静坐，思考，观内心起落。
所以，朋友，忘记那些浮夸的旅行吧。在对人性缺乏了解之前（包括自己），即使去一趟西藏又能如何呢？
在没有把心灵提到意识层面之前，你又怎能期待它得到净化呢？
去不去旅游，跟穷不穷没关系，跟你的现金和现金流有关系。
如果考虑现金：如果你只有4000块，还全部拿去旅游，那确实不对。但如果你有4w拿4000，或者有4000拿400，我觉得没什么问题。
如果考虑现金流：你手上的这4000块，来源是什么？自己赚的？还是仅仅靠勒紧裤腰带每天只吃一顿饭而省出来的？如果仅仅靠节省而来的，那我不建议你拿去消费任何包括旅游在内的非必需品。
如果是赚的，多长时间里赚的？这个赚钱途径在将来一段时间内是否稳定可靠？或者换个角度问：如果你去旅游的费用，不管是多少，如果有八九成把握能在旅游结束后的一两个月内赚回来，那去这旅游的花销对你还是可以承担的（前提是你是偶尔去一次，而不是一两个月赚了钱就又去）。
至于说配不配……
既然你自称为穷人家的孩子，无论是你本人还是你家庭，需要花钱的地方应该会很多。而旅游的各种”收益“、”好处“对你来说基本上用不着，或者说不靠谱。
所以，谈不上配不配，但如非必要，建议省下来，你会找到更多对你更有益处的用途。
穷人家的孩子，才更应该旅游，去看看外面的世界，开开眼界。
是什么让你产生了，你理所当然就应该能干某件事的错觉？我告诉你，人所能干的任何事情，都是通过努力换取的，不是天上掉下来的。
今天你在这里问穷人旅游的事情，如果换100年前，或者就是今天的非洲，你的问题可能会换成“穷人不配活过30岁”、“穷人不配住防潮的房子”、“穷人不配吃大米”。你今天有资格问旅游的事情，不是你比100年前的人厉害，也不是你比非洲人厉害，而是有人帮你栽好了树。
但是这个树，到了你这里，能够帮你解决活过30岁的问题，能够帮你住上砖房，能够帮你吃上大米，但是不一定能够让你去旅游。没有前人栽树了，你自己就要动手栽树！
你一个学生，你以为你的4000元钱哪里来的？“省下来的”？还不是父母给的，他们可以不给你，他们自己“省下来”自己吃点好的玩点好的，你读球去。
勤工俭学来的？确实自己动手了，但是你自己勤工俭学的钱足够自己花吗？你的学费、生活费是自己挣的？勤工俭学当然比不勤工俭学的好，但是显然你并不能真正自己养活自己，你依然是一个纯消费者。
你觉得你理所当然应该旅游，你父亲也觉得他理所当然应该去赌博。你父亲是用自己赚的钱去赌博，你是用你父母的钱去旅游。请问谁更有道理？
一个家庭是需要很多开销的，但是有些人就认为自己的开销是理所当然的，别人就理所当然应该体谅他，帮助他。我想问问你们，你们以为钱是什么？
我今天要说一些血淋淋的话了，我敢说大多数人在花钱的时候都不知道钱意味着什么。他们有无数理由去为自己花钱辩解，但是他们不愿意去细思钱意味着什么。
比如一个家庭，母亲每天上班，很累很辛苦，但是他还要去挤高峰期的公交车。儿子自认为自己上学了，要面子买牌子货，出门偶尔要打的，要追星，要烫头。儿子觉得自己理所当然，自己花的钱好像也不多。你知道你花出去的是什么？你花出去的就是你母亲的汗水。你母亲自己把自己的开销节约了，但是她自己没有用，都给你用了。结果就是她每天挤车，看见好吃的不敢吃，别人说什么好玩的她只有听着的份。你以为她是傻的吗？
我们很多人都看不起父辈，都以为他们是傻的，什么都不会，好玩的好吃的都不会。我告诉你，如果把你干掉，他们发现的钱“用不出去”之后，他们很快就能学会好吃的好玩的。
这钱不仅仅是好吃好玩的问题，它还意味着命。不错，就是命。生病了，不敢深入治疗，因为那动辄几十万，随便治治就好，赌一把不是大病。这种事情在各位的父辈身上是常态。你以为他们是傻的吗？是有部分人不重视健康的，但是如果把他们的存款翻十倍，我相信他们更多人是愿意多花点钱治病的。你知道吗，因为你把他们的存款用了，或者因为你没有尽到一个家庭成员应该有的贡献，所以最后可能造成的结果就是，父母的命变短了。
如果他们有更多的钱，即使遇到大病，他们的存活率、治愈率也会更高。假设你家某人突发某重大疾病，医院告诉你1个小时内必须确定是否送某特定医院采取某种特定疗法，你们敢不敢下决定。别张嘴说白话，残酷的事实就是，这类情况下大多数人都选择了保守疗法，因为特定疗法意味着高额医疗费。
总是有很多人，认为自己花钱理所当然，自己花钱无伤大雅，这些人很擅长自我欺骗。每次家里需要用钱的时候，他们通常会找一个理由，把自己的责任排除了，下次继续花钱，一点心理负担都没有。
家里有人想好吃好喝好玩，关我什么事？你自己解决。我要想好吃好喝好玩，你们得帮我，你们不是父母吗？帮我是你们的责任。
家里要买房子，我没有钱，但是我就是要求新房子，把责任推给别人，都是别人理所当然应该帮我买。
家里要买车子，我没有钱，但是我就是要求新车子，把责任推给别人，都是别人理所当然应该帮我买。
家里有人生病了，要巨额医疗费，都怪别人，与我有什么关系，我没有钱，我力所能及的提供一些钱，我已经尽到自己的责任了，你安息吧。
相关问题
穷人家的孩子，压根不是配不配旅游的事。
而是旅游为什么会成为穷人孩子眼中的高贵事？
人必自辱，而后人辱之。
不旅游不会让穷人变得低贱。
但穷人省吃俭用，克扣生活费，存钱旅游。
这会让穷人变得自轻自贱。
在穷人省吃俭用，克扣生活费。
不顾家庭状况的情况下，拼了命想存钱买奢侈品，外出旅游。
在这个穷人的价值观，人生排序中，旅游，奢侈品。
已经高于了自己，高于了健康，高于了家庭。
穷人的孩子当然配旅游。
你回老家，农家小院，山岭野外，下河摸鱼，上山摘花。
只要不乱花钱，你想怎么旅游就怎么旅游。
你上快手，将你家的老房子，将你做饭，荒野求生的事拍个短视频。
经过快手程序美颜，视频质量但凡高一点，拿几百个赞一点不难。
你要用心拍，拍好了，当个网红也不是没希望。
网友们都会在评论区，赞美姑娘美美哒，人美心更美。
谁会喷你，穷人家的孩子不配旅游，不配快乐？
穷人家的孩子不买奢侈品，不存钱旅游，一点都不丢人。
穷人家的孩子，克扣生活，存钱买奢侈品，不顾家庭情况，存钱旅游。
这是人先自辱，然后才变得自轻自贱。
所以你搞清楚，不是穷人不配旅游，而是旅游不配穷人。
旅游，奢侈品，演唱会，音乐剧，酒吧，夜店....
商业社会的一切消费奢侈，一切洗脑骗局，都不配穷人省吃俭用，牺牲健康去换取。
一旦有穷人省吃俭用，牺牲健康，对抗家庭，去换取商业社会的垃圾产品。
这个穷人的自我背叛，自轻自贱，不仅无法获得上层阶级的同情。
这种自不量力，还会同时换来穷人和上层阶级的双重歧视和羞辱。
消费从来不会让人变高贵，富人高贵是因为有钱，而不是消费。
富人奢侈，原本就是为了区分穷人，为了展示优越，歧视穷人。
穷人不去骂富人，不去对抗歧视，反而卖力卖身去迎合歧视。
穷人背叛自己，背叛阶级，追捧歧视，成为富人洗脑炫富的玩具。
这种自我摧毁，自我背叛，才是当前社会，大多数人的痛苦来源。
地球OL中，氪肝玩家虽然很难避免成为氪金玩家的玩具。
但氪肝玩家不去想办法练级，不去想办法自娱自乐。
而去追捧氪金玩家，主动成为氪金玩家的玩具。
这就是自作孽，不可活了。
兄弟！关注一下穷游啊，摩旅啊！我们带你飞，之前我骑着摩托车从绍兴出发，去西藏，到印度，回国北上去新疆，一共才花了一万块，男人的快乐需要很多钱吗？至少单身的时候是不需要的。
其实修改一下出游计划，压缩一下预算不就好了？
题主现在有4000块钱，可以拿出2000来作为旅游费用，2000作为自己勤工俭学“为减轻家里负担做出的贡献”（从实际生活中来看，在中国绝大多数普通家庭，一般默认是由家长为孩子支付大学费用的，所以可以把这2000可以看作是题主做的“贡献”）。
剩下要做的是以2000块作为预算，做一个旅游计划。
题主也没说对哪个具体城市有情节，那就姑且认定为，只要是离开所在城市，达成“出去旅游”这个目的即可。
两种方案:
1原本打算去一些消费比较高比较远的城市的话，那就在家附近找个低配版。如果题主是县区村镇的，其实去到你家所在的地级市，看一看有名的景区，也是可以的。
不知道题主是哪里人，就随便举例子吧。
比如说，从徐州下面的某个县城坐火车到徐州市区才十几块钱，然后可以去云龙山、云龙湖、徐州博物馆、淮塔、楚王陵、龟山汉墓，这个一天逛不完。一些景区要门票，学生证半价啊！
还可以顺便逛一逛一些购物商场，光看不买就很好鸭！
吃饭的话，随便点个外卖或者路边小吃店搞定（反正徐州管辖内饮食差不多，不用特地体验，除非你想吃家里早就吃够了的辣汤薄饼丸子汤把子肉）。
住宿有青旅，最便宜四十几块钱，很干净。
这样看来，一天食（10+20+50吃顿好）住（青旅50）行（20火车票+10公交+20打车）+逛（门票加起来撑死200），一天下来也就330+。
第二天，要么继续逛，但其实这个普通地级市就没什么好逛的了，要么去下一个城市，哪里呢，离徐州超近的一个山东省的景点:台儿庄古城。听说200左右搞定。
或者换个口味，附近的连云港、宿迁、淮安，都很便宜，连云港还能看个低配版的海。一趟下来，1000块都花不了。随便买点喜欢的东西，1500够了。
如果题主是城市小孩，那就去农村，一些乡镇会做一些农家乐，比如温泉，摘草莓走地鸡什么的。
2或者，充分利用学生的身份，暑假时间宽裕，出行方式可以选择绿皮车这类便宜的，需要花长时间在路上的话就买个硬卧，还省宾馆钱。（学生穷游，以见世面为主，没必要在交通工具上花太多金钱，年轻人也不需要太担心休息不好第二天没力气）
既然没出去旅游过，如果是题主是城里人，那就去山区，如果是农村人就去大城市。见世面，就是见自己没意识到的另一个世界咯，看一看世界的繁华，然后回来激励自己好好努力。
——————手动分割线忆童年——————
2010年，班里同学报名去上海看世博会，1380块钱，真的特别想去见世面，我妈宠我，虽然不富裕，但还是让我去了。
我觉得那次旅游挺值的，一个星期，走马观花玩了好几个城市，大概是杭州，绍兴，苏州，上海。
以前从来不知道外面世界什么样，出去一趟之后知道了，世界真的很大，我的眼界很小。
那对我有什么所谓积极影响吗？发奋刻苦努力学习走上人生巅峰？没有，只不过是让我在别人谈论x地的时候不至于百分百土包子茫然羡慕脸，给我一点“我也曾经见过”的底气。
玩的过程很开心，和好朋友在一起，见识了以前没见过的东西，增加了实际的谈资，减少自卑感，这对于一个敏感初中生来说，也就够了。我也一直感谢我妈妈愿意满足我的这个愿望。
最近，我们公司正在报名旅游，国外价格最低的线路是直飞越南芽庄，3580块，还不到4000块钱。
我有这个钱，我也很想去，但是我不打算去。人长大之后就不能光想着“我还从来没有去过/做过XX呢！”来取悦、可怜自己了。
对我来说，眼前的苟且比饿着肚子的诗和远方更重要。
我还得为以后辞职做准备，为以后往返看男朋友做准备，为以后自己的嫁妆做准备。
跟男朋友说一下我想去，他肯定会毫不犹豫给我打钱，而且他这个性格，还得担心我在当地安不安全，吃住卫不卫生，买东西钱够不够用。因为他情愿委屈自己也想让我开心，给我最好的。但是我已经不是学校里的学生了，不能用“可是我从来都没有出过国”这样的借口来满足自己的欲望了。踏入社会，该有做社畜的觉悟。
说这个变化想表达什么意思呢？大学是你最后能造作的时候了，大造作或者小造作，总得最后造作一把。
别等到工作好几年之后，一边在格子间辛辛苦苦敲键盘，一边想起三年前曾经有过诗和远方被你推开了。
我现在看1380仍然觉得是不小的一笔钱（十年前反而没这种感觉，可能因为现在自己挣钱了吧）。
但我仍然不觉得后悔；仍然感激十年前愿意挤出钱来满足孩子心愿的母亲；仍然记得十年前绍兴的曲水流觞，烟雨垂柳，迅哥儿百草园中的皂荚树、何首乌和杂草，还有没进去的咸亨酒店，竟然在某一年与罗汉豆、乌黑的蒸干菜、松花黄米饭和水乡摇橹乌篷船一起入梦；
如今去了几趟苏州，但仍然会想起十年前狮子林的雨，老奶奶卖的洁白茉莉花的香。其实每次去苏州好像都没什么欢乐的事，但这初相遇的一点点诗意的好处，就让我对这个城市无限包容。
我认为题主应该去，但不要用所有的钱（其实如果你没跟父母交底你有多少钱的话，可以考虑一下说多少合适）。这一趟旅游，旅游的“旅”（或者叫“出游”的“出”，意义远远大于“游”，重要的是迈出那一步，有这样一个仪式。然后你就会发现:
登东山而小鲁，登泰山而小天下。
或者:
穷游真不好玩！我还是以后有钱了豪华游吧！
不论你获得了什么，等到以后再看都不会后悔。但不去的话，几年之后后悔的概率要大于去。
旅游不是生活必需品，而且价格昂贵，毫无疑问，属于奢侈消费。
我觉得，穷人只有三个选项： 这三个选项并没有对错之分，只是个人的选择罢了。
1，坚决拒绝消费主义陷阱，省吃俭用，积累知识，积累资本，积累能力，厚积薄发。 这是一条艰难的路，同时风险巨大——你努力了也未必能升官发财。但是，这也是唯一一条为未来考虑的路。极端的比如郎朗的爸妈，放弃了一切培养出一个SSR孩子。但是，千万不要以为放弃一切就一定能出SSR！土豪他儿子还是土豪，而穷逼拼命努力换来的可能是成功，也可能是破产，自杀，过劳死。 很多人认为这是正确的路，然而，事实是，未必！
2，彻底放弃未来，不要后代，一切以自己现在过得爽为目标。不考虑未来的话，最极端的就像是三和大神，做一天，网吧爽三天。口袋里有几个硬币了，想消费就消费。当然，这种也是少数。这种路的缺点是，生病会很惨，晚年会很凄凉，但毕竟年轻时爽过了嘛，潇洒一点，穷人老了，穷人生病，谁不凄凉啊？
3，把第1条和第2条折中一下，就是大多数人的做法。钱嘛，也存一些。学习嘛，也学一些。玩嘛，也玩。消费嘛，能承担的也消费一下。但这种路的缺点是，爽也爽不起来，晚年了也有点小钱养老，除非子女基因变异天赋异禀，平凡几乎是注定的了。
这三条路各有收益和风险，成年人应自行选择，自行承担收益和风险。
题主这个穷人，想要走哪条路呢？
当然，杀头的干活也是一个选项……但和平年代一般不会有人选这个，也不会有人跟着你干。
确实，没钱没闲就很难旅游，精力都牵扯在别的东西上，我大学毕业之前从未去过无锡、南京以外的地方，除了苏州、上海各去过一次，也从未见过大海.....
过万赞了，看了很多评论，这里更新一下吧
第一，很多人说这个回答很极端，对，我承认，确实很极端
因为这完全是一个对答，他们家的情况就是很极端，所以我没法说的不极端
有人说出不起学费是一个借口，是不是借口我不清楚。但我知道的是就算是借口也会编一个让自己孩子相信的借口
要是妈妈背着LV，爸爸开着宝马，是不会骗自己孩子家里掏不起学费这样的借口的
况且，过日子并不是这么简单，把眼前的费用交了，剩下的钱就可以随便花了
以题主家的条件，我相信他的父母是没有购买商业的医疗保险的，可农村医保报销是有比例的
那生了病怎么办？
父亲作为唯一的劳动力，都不用生啥大病，腰扭了在家躺一个月，家里就会断粮，怎么办？
我不知道题主说的没有存款，是多没有
是一分都没有，还是只有几千块万把块
而现实是我姥姥做了个手术，ICU里躺了三天，一天一万五
我怎么跟人说，没事，你花两千带你妈出去玩，她也高兴你也高兴
她能高兴见鬼了
第二，关于父亲赌博。我写回答的时候，因为题主没有更新这一点，所以我不知道
但其实这并不重要，因为我从不认为题主是一个不懂事不体谅父母的孩子，相反在很多人还在问父母伸手的时候他已经去挣钱了。我反对题主去玩，也并不是站在孝这个角度上
所以也完全不用论证旅游对一个人的成长是有多大帮助这个问题，因为没必要
这压根就不是一个跟父母消费观有冲突该怎么解决的问题
纯粹就是钱用完了，就没有了，就这么简单
至于为什么父亲的过错要孩子承担后果，那这个确实是没地方说理去。就跟你天天锻炼身体，结果还是生病了，你能去跟病讲道理么？
我只能说你命不好
第三，我并不是说穷人就该怎么怎么样，我也没有那么大本事，让人去按照我说的方式生活
多新鲜呐，谁不知道贫穷会带来自卑，会带来各种各样的问题，会不利于成长？
问题是知道了能怎么样？
跑去跟商家说，这个你送我吧，我没有这个，我就自卑自闭了？
这样？
这个世界你做任何事情，都是需要成本的。在你没有能力负担这个成本的时候，只能低头
所以别都有的东西，我没有
所以别人能过的日子，我过不上
哪怕是对自己的父母，也要低头
你靠着爸妈养着，你是没有立场来讲我要自由，或者讲”这是我的钱"的
那些认为上学期间打工的钱就是自己的钱的同学，你们这个并不是道理，只是你们摊上了好父母
同样，很多人说即便是生活在重压，也该去透气，也该有消遣
我举双手双脚赞成
但可惜透气，消遣，都是要成本的，而旅游的成本，你负担不了
这不是找对象，你说我虽然穷，但我有别的优点，有别的闪光点，人姑娘说我可以不计较你穷
铁总是不会因为你有别的优点，就不让你买火车票的
最后，其实说这么多，实在是深有感触，因为我也是这样过来的
我爸不赌博，他是个好爸爸，可他生了病。
我们为了治病，不仅掏光了家底，还借了一屁股债
我也可以说是命不好
所以相当程度上，我很能理解题主的感受
后来我爸走了以后，是个人见我都跟我说你要懂事，要听话
要穷人的孩子早当家
呸，我当时最痛恨的都是这句话
确实是在那个年龄，你有的时候会觉得不忿，觉得凭什么
凭什么，别的小伙伴能做的事，我做了就是大逆不道？
我爸爸也不是因为我死的啊，没了爸爸，我也是受害者啊
凭什么，家里穷又不是因为我才穷的，我要跟着受苦
凭什么别的小伙伴有吃有喝，别的小伙伴可以要这个要那个
包括题主母亲对题主的态度，我也都经历过
买一个大家都有的东西，做一件大家都做的事情，很过分么？
我只想要跟大家一样
可惜，大家确实不一样
所以，我其实是想告诉题主，在你这种年纪，有这些诉求跟想法很正常，很普通
完全不用觉得自己有负罪感，或者怎么样
同样，有时候也不用太把你爸妈的话放在心上，有的时候大人对你的看法并不见得全部都是正确的，客观的
有的时候反而是偏激的，是利己的
所以我们现在暂时低头，不是因为父母，不是因为任何人
只是因为现实
但现实也有现实的好处，现实是不讲道理，但不讲道理未尝不是一件好事
是骡是马，遛完了再聊
所以收拾收拾心情上路，看清现实，不代表就要畏缩不前
打boss之前，好歹搞清楚boss技能都有啥吧
——————————————分割线——————————
对，你错了，因为生活它不跟你讲道理
说白了，我不想跟你讲那么多政治正确的鸡汤话，什么自己挣的钱自己做主啊，穷人也有出去玩也有旅游的权利啊
或者要你体谅父母啊，百善孝为先啊
这些话没有任何意义，都是放屁，都是扯淡
包括你妈不让你去玩，挥舞道德大棒说你去玩就是不体谅大人也是冠冕堂皇的话而已
事实就是你们都没钱，他们需要这个钱，你也需要这个钱，所以你们相互争
说穿了就这点事
真要讲道理，一个小孩长这么大没出去玩过，自己攒点钱去玩一趟怎么就大逆不道怎么就没良心白眼狼了
可惜还是那句话，生活没道理好讲
所以我话说的再漂亮，口号喊得再响亮，解决不了你的困境
现实一点吧
穷人家的孩子，你还真就是不配旅游
而且不光是旅游，以后你会发现，对于别人稀松平常的但超出你经济能力的事，你都不配
因为你家的条件摆在那
就是这么现实，就是这么残酷
虽然你觉得你有权利支配自己的收入，但你别忘了这是在你的基本开支需要父母负担的前提下
要是你妈给你断了供，不管你学费生活费
你拿着这四千，还有去旅游的资本么？
别忘了你跟你家，是一体的
尤其是你还需要你父母给你掏钱上学的前提下
哈哈哈，你别看我话是这么说，似乎是很孝顺很懂事的样子，我可没那么乖
说实话，要是你妈只是单纯的觉得跟你观念有冲突，那我肯定是站在你这边的
玩一趟而已，屁大点事
不光是站在你这边，换成是我我肯定也会这样做
反正钱已经在手了，山高皇帝远，行李往家里一寄，甭理她想去哪玩去哪玩，难不成去玩了一趟她还要跟你断绝关系是咋滴
顶多玩的时候买个特产买了礼物哄一哄，以示我没有忘了家里的二老，回去的时候在说点好听的，这事也就完了
等新学期开始了他们还不是该给学费给学费，该给生活费给生活费
无所谓的
可我没法跟你这样说，鼓励你这样做。
因为你们家不让你出去，是很现实的原因。
是因为觉得你手里的这笔钱很重要。因为他们连给你基本的学费都费劲
所以其实这不是你跟父母的冲突，而是你们一家人跟现实的冲突
这不是一两句好听的话，一两件礼物让父母高兴一下就能解决的
所以你没有办法这么任性
是，我知道这种话说出来其实很双标，非常非常双标
但生活本来就是双标的
就跟道理上讲，大家都该鄙视啃老族，不去做啃老族。但现实是当初啃老买房的，十个有十个都赚了
当初要靠自己，要奋斗的，十个有八个，一百平米变五十，三环靠里变五环
甚至即便是这样，最终买的时候可能还是需要父母的钱
你说生活是不是很操蛋？
谁不想家里有钱，有条件，要风得风，要雨有雨
可惜没办法，因为现实就摆在这
有句话讲穷人的孩子早当家，其实说的并不单纯是你帮家里干什么活。
更重要的就是，在遇到类似这种事的时候，能明白这个残酷的事实，并理解这就是生活
是的。
旅游的意义在于暂时地把人从平时的柴米油盐中彻底抽离。
这意味着在旅游时你不必为各种消费的价格焦头烂额；不必因为时间太少排队太多而暴跳如雷；不必在拥挤和劳顿之间疲于奔命。
而这一切，需要大量的金钱和对自己时间的绝对支配权作支撑，从这个角度考虑，无论接受与否，大部分人都享受不起真正的旅游。
所以旅游真不是找个要钱的地方玩那么简单，大部份人出不起让自己真正体验旅游快乐的钱，这也是为什么多数普通人旅游之后会觉得身心俱疲，你耗不起钱和时间就是这样的。
所以说，穷人的孩子确实不配旅游，就算去了很远的地方，你也会因为实实在在的贫穷被逼考虑柴米油盐，你完全不会因为一次远行增加所谓的见识，除了手机里到了几张照片不会有任何收获。
要知道，在浅海处和其他普通人拥挤地浸盐水和独自一人在船上拿着酒杯吹着微咸海风安静地遥望远方无尽的蓝和白，是截然不同的两种心境——
前者会让你哀叹海水不如广告宣传般湛蓝以及人多的坏处；后者则让你感慨大自然的优雅和人生的诗意。
这就是有钱旅游和没钱旅游的区别，你之所以觉得旅游太拥挤，不是我们中国人太多，而是你的钱太少。
所以说，穷人真的少去旅游，实在没有必要。
旅游和生活没有本质区别。
就象同样生活在深圳，你只能吃隆江猪脚饭，你会觉得这就是深圳，但你知道深圳有个ensue吗？
相信你在深圳打多十年工也不会听说过，因为它人均2600。
只要你没钱，该消费不起的东西在哪里都消费不起，无论它是在三小时高铁才能到达的远方还是坐十分钟地铁就能到达的附近。
旅游纯粹是种消费，放松心情。它究竟能带来什么增殖呢？哪怕你历数家珍一样说自己游览世界各地名山大川，又如何呢？给了你什么升华，见识的提高呢？
当然有旅行家，比如徐霞客，人家不是旅游，而是考察。比如玄奘，大唐西域记是难得的史料。但人家终究有事可记，而不是简单拍个照发朋友圈——老子到此一游。人家会观察会分析，信息丰富，对其他人都有用。实际是探险家，探索未知世界去了。
但旅游是探索未知世界吗？其他人都探索了无数遍了。
旅游是种物质享乐，喜欢旅游的人大概是喜欢新鲜事物给自己的刺激。然后，钱多了没处花。花钱买刺激，买心情，有何不可？
但穷人连生存都是问题，旅游花销就是下下策了。他们挪地方，是生计所迫，比如出国务工，北上广深。这总归是挣钱，不是去花钱的。放松心情很多种方式，不花钱的也多。为什么要选择旅游呢？
放松心情，有的重视物质，有的重视精神。有的逛街逛超市，有的钻图书馆钻书店。未必是旅游。
穷人旅游，可以叫“挥霍”，钱不多还挥霍。显然就没打算过日子。穷人拿出很多钱去投资，教育，或者开公司。这都是冒险，是期望有产出。旅游则是纯粹的挥霍——这什么也不产出。
不怎么花钱的旅游也行，就是穷游。四处流窜，省吃俭用。但这也不会带来个人的任何增殖。能增长的只是年龄。而且穷人的孩子爱旅游，绝对不是婚姻上的好选择。这让对方焦虑——这是个无底洞啊！门当户对的话，钱全这么造了，让人家肉疼，肯定不受欢迎的。因为有重要得多的花钱项目。
当然公费旅游另当别论。这起码说明该穷人有发展前景。
类似的话题
-
这个问题触及了社会公平、资源分配以及个人权利的核心。简单地说，穷人家的孩子当然配旅游，而且没有任何理由剥夺他们享受旅游的权利。 然而，现实中“穷人家孩子不配旅游”这种想法的出现，背后隐藏着复杂的社会现实和不平等的结构性问题。下面我将从多个角度详细阐述这个问题：一、 旅游的本质与价值：为什么旅游很重要............. -
穷人家的孩子当然可以拥有娱乐！只是他们的娱乐方式，可能会和富裕家庭的孩子有所不同。很多人一提到“穷人的孩子”，脑海里就勾勒出一幅只会埋头苦读，没有时间也没有条件享受生活的样子。但事实远非如此，娱乐是每个人与生俱来的权利，也是孩子健康成长不可或缺的一部分。我们先不急着给“娱乐”下定义。对很多孩子来说，.............
-
很多出身贫寒的孩子，确实不像是大家想象中那样，对“公务员”这个选项视而不见。他们可能不是不知道“好”，也不是“云里雾里”，而是他们的人生轨迹、现实考量和信息获取的渠道，与富裕家庭的孩子有所不同，从而导致了他们对公务员这份职业的选择路径也自然出现了差异。咱们得把这个问题拆解开来，不能一概而论，更不能简.............
-
这个问题挺有意思的，也挺扎心的。你听到有人这么说，心里肯定不是滋味。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这背后的逻辑，以及为什么这样简单粗暴的论断，其实站不住脚。首先，我们得承认一个现实：“穷”这个字，它不仅仅是钱少那么简单，而是一种渗透到生活方方面面的限制。 资源匮乏是第一道门槛。 想象一下，一个家庭.............
-
这个问题触及到文化、社会经济以及历史等多方面的原因，巴西和中国在足球文化上的差异，以及穷人孩子的生活环境，都造就了截然不同的景象。与其说“不踢”，不如说中国穷人的孩子踢足球的方式、场景和机遇与巴西有很大不同。首先，我们得看看巴西和足球之间的深厚渊源。巴西：足球是民族的图腾，也是穷人的“出路” 足.............
-
这个问题很有意思，也触及了许多人对财富与教育方式的联想。不过，说“有钱人家家长就一定温和，穷人家家长就只会打骂”，这未免过于绝对了。实际上，管教方式受多种因素影响，绝不仅仅是贫富差距这么简单。我们可以这样来理解：财富对管教方式的影响，并非必然的“温和 vs. 打骂”，而是可能体现在以下几个层面： .............
-
“穷人不适合生孩子”这种说法，听起来挺刺耳，但仔细想想，背后确实藏着一些现实的考量。这不是一个简单的“对错”问题，而是一个涉及社会责任、个体能力、儿童福祉以及社会资源分配的复杂议题。首先，我们要理解这个观点的出发点是什么。它通常是基于一种担忧，即贫困家庭的孩子可能会面临更糟糕的生活条件和发展机会。比.............
-
“穷人生孩子是否对下一代不负责”是一个极具争议性且复杂的问题，它触及了个人权利、社会责任、经济状况以及代际传承等多个层面。简单地给出“是”或“否”的答案都过于片面和武断。我们需要从多个角度进行深入的分析，才能更全面地理解这个问题。一、 定义“穷人”与“不负责”：模糊的界限与主观的判断首先，我们需要明.............
-
这个问题触及了一个非常敏感且复杂的话题：贫穷、努力与“低贱”的关联。简而言之，答案是绝对不应该。一个人的出身和经济状况，绝不应该成为评判其价值或决定其“低贱”与否的标准。更重要的是，将“没钱”与“不努力”简单划等号，并由此得出“活该低贱”的结论，这是一种站不住脚的偏见和残酷的简化。要详细说明这一点，.............
-
哎，这事儿说起来，真是心里憋屈。你家孩子没出息，亲戚总念叨，搞得你夹在中间，挺难受的。那天为了应付亲戚，你就夸了别人家的孩子，结果自家孩子听了，脸上顿时就挂不住了，明显不高高兴。这其中的门道，其实挺深的。你想啊，在你家孩子心里，你可是他的“靠山”，是那个最了解他、最支持他的人。平时他可能觉得自己做得.............
-
那些在孩提时代就背负着“不嫌家里穷”标签的孩子，长大后的样子，往往不是一成不变的，而是如同命运织布机上裁剪出的各色丝线，交织出复杂而生动的图景。他们中的大多数，即便走过了风雨泥泞，身上也难免会烙下童年时光的印记，但这份印记，并非全然是伤痕，更多的是一种沉淀，一种磨砺。坚韧如草，向上生长。首先，这些人.............
-
关于“穷养”的孩子是否具有其他人群所不具备的优秀品质，这个问题本身就带有一定的主观性，而且“穷养”的定义也十分宽泛。我理解你想要了解的是，那些在物质条件相对匮乏的环境下成长起来的孩子，是否会因为这样的经历而发展出一些独特的、宝贵的内在特质。如果抛开标签化的认知，真正从成长环境和教育方式的角度去探讨，.............
-
这番话，说的是为人父母者最最真实也最容易被忽视的责任和影响。咱们做父母的，总以为自己做的一切都是为了孩子好，但很多时候，我们恰恰在不经意间，给孩子留下了最深的伤痕。孩子面前的争吵，是把一把看不见的刀子孩子就像一张白纸，父母是他们认知世界的第一本教科书。而在这张白纸上，父母间的争吵，就像是用一把看不见.............
-
从小就被反复灌输“家里穷”、“别惹事”、“别人家有钱”、“要节约”、“赚钱不容易”这些观念的孩子，长大后可能会形成一些非常鲜明的性格特点和行为模式。这就像一根深埋在心底的坐标，无时无刻不在引导着他们的选择和对世界的认知。首先，对金钱的极度敏感和焦虑是绕不开的一点。他们习惯性地会去计算、比较。出门买东.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了当下社会一个挺普遍的现象。不愿意生孩子的人多了，愿意生孩子的人似乎也有些特定，这背后确实不是单一原因能解释清楚的。咱们不妨一项一项地掰开了聊聊。为什么不愿意生孩子的越来越多？很多人可能会把这归结为“穷”，觉得养个孩子成本太高了，从奶粉尿布到教育医疗，一路下来都是钱。这确实.............
-
“中国年轻人不愿意生孩子真的是因为穷吗？”这是一个非常复杂的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。贫穷无疑是影响生育意愿的重要因素之一，但绝不是唯一的原因。 导致中国年轻人生育意愿下降的原因是多方面的，是经济、社会、文化、心理等多种因素交织作用的结果。为了详细说明，我们可以从以下几个方面来分析：一.............
-
写下这些文字，我感到一阵沉重的无力感，就像被浸透的湿布紧紧裹住心脏，透不过气来。作为穷人家的孩子，最让我感到无力的，是那种被看不见的墙壁层层隔绝的绝望。这种墙壁，并非实体，却无处不在，严密地限制着我的视野、我的选择，乃至我敢于去想的一切。教育上的无力感，是最为锥心的。 我记不清有多少次，在课堂上看到.............
-
这个问题挺让人思考的，也挺容易触动人心里的某些想法。先说一个我的直观感受：我不觉得穷人家的孩子大多长得丑或者长得一般，这是一种刻板印象。 人的长相是天生的，是基因说了算，和家庭贫富关系不大。但是，如果我们要深入探讨一下为什么会产生这种想法，甚至为什么在某些情况下，穷人家的孩子可能在外观上不如富裕家庭.............
-
这个问题，说实话，压根不是什么“穷人家的孩子”才有的专属烦恼。只是当贫困这个沉重的秤砣压在肩上，这个问题会变得更加锥心刺骨，更加难以回避。意义，它不是天上掉下来的馅饼，也不是生下来就刻在你身上的纹章。 很多时候，意义是你自己一点一滴，用汗水，用眼泪，甚至用不甘心，一点点“凿”出来的。你可能会说，“凿.............
-
这个问题太沉重了，也太真实了。很多时候，我们真的会陷入一种绝望，觉得生下来就是个错误，尤其是在贫穷的环境里，看着父母为了一口饭、一块钱愁白了头，看着自己从小就什么都缺，别人有的，你只能眼巴巴地看着。这时候，问一句“穷人的孩子活着有什么意义”，真的不奇怪。意义，这东西，好像从来不是我们能轻易抓住的。对.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有