本回答上了200赞后应该一直是最高赞

然后就长期排在第十几二十

呵呵

行个屁

所有女子项目水分都极大

最近其他国家建立女子项目后成年队的年龄段也覆盖到了之后

某些号称“阴盛阳衰”的项目都系统性崩盘

我老是说女运动员现在的各方面都非常差劲（比如生活作风训练态度基本礼貌教养责任心等）

但是老的其实更精

最典型的就是女足

中国女足不会告诉你她们拿银牌的时候

全世界只有两个国家有系统性的专业的职业足球（虽然都是靠男足补贴）

她们不会告诉你她们的所有预算都是从男足那里赚来的

她们不会告诉你她们在系统内的坑位极其多

拜全运会纯吃财政饭女超联赛等所赐

相比球员数量坑位极其多，基本只要坚持下去就能踢出来

与此同时她们的实际市场价值和竞争压力只有男足的零头的零头的零头

她们只会跟你哭女足收入低买不起房

她们不会告诉你她们踢球可以轻松读大学分配工作，稍微踢出来点退役就能当上领导安排清闲体育系统工作

她们不会告诉你她们的预算长期位列全球前二但是战绩节节下滑

她们不会告诉你她们和媒体关系很好

经常让媒体抹黑教练（虽然这些教练来干这个的都属于某种意义上的做慈善，类似某种意义上的援疆干部）

经常让女权媒体人来狂吹女足（虽然这些人连越位都搞不清楚）

知道和赞比亚4:4是什么概念吗

国足全场占优多次中柱被中国香港逼平就是奇耻大辱的奇耻大辱了

你能想象到国足被香港进四个球吗？

赞比亚在女足世界水平

比香港在男足世界的水平还不如

女足一帮人吃了那么多年铁饭碗

那么大的体系练了那么多年

就和这么个玩意儿踢了4:4

你们去怪主教练？

没主教练场上9打11都不应该平局你知道吗

什么玩意儿

行你个魂灵头

已经逐渐回归均值了。

原因无他，欧洲人重视女足了而已。人家有男足发展的深厚底蕴，女足发展起来自然不慢。体格优势、市场化、人才选拔，哪一条不是强到哪里去了。

上世纪九十年代末，女足世界冠军由中美争霸，不过是打了时间差而已。

现在只是回归常态。

先问是不是，再问为什么。

新世纪以来二十多年，中国女足与男足不过是半斤八两，五十步笑百步有意思吗？

都得沉下心、做实事、求进步。

中国女足官方数据 。一共就这么点人看。怎么能行？

因为西亚没有女孩子能踢足球

行，行麻了。

曾几何时韩国女足根本入不了中国女足的法眼，现在4：3险胜都能叫好了？

我不否认女足姑娘们的努力，但是事实就是我们正在落后。

总而言之，别人都在进步，这新华社还在原地做梦呢？

伪命题，男足女足，卧龙凤雏

因为中东的女人出门需要蒙面

不想说男女足谁更强，现在是一样烂，原来我还对中国足球有希望，现在一点希望都看不到了，青训弄了半天，换汤不换药，不提了，昨天和朋友参观一个青训机构教小孩踢球的地方，看完之后感觉，你基础都不怎么练，热身完了，直接踢教学赛，还是8岁的小孩，技术你现在不雕琢，未来怎么办，就算以赛代练，你也得把基础练好了再说吧，我不知道欧洲青训怎么样，但是怎么练，孩子未来基础能好吗？而且热身就不提了，8、9岁的小孩正需要培养球感的时候，你让孩子们跑 3圈，就打队内教学赛，你这哄弄鬼呢吧，而且里面的孩子，既有男生又有女生，反正昨天看完我真的颠覆了，真的绝望，有的时候差不一定不代表未来出不了人才，但是基础都练不好未来一定会绝望的

因为您说她们行，她们就得行，但她们到底行不行，您说了不算，其他国家的队伍说了算。

如果这帮西亚小白帽不把女人当牲口踢个球还得缠头巾，才能打醒你们这帮整天沉浸在女足很牛逼幻觉中的人了

新华社是来黑女足的么，我觉得最近官媒越来越喜欢发声，但是越来越像自媒体了。什么都要发一个声，在这种人民民主专政的制度下。官方的话语有时候甚至代表了至高无上的意志，真不建议随意发声。

一般某些媒体说xx为什么行，想得到的评论就是因为他们有xx精神，xx人物，xx信仰，但无论如何，客观永远是起着决定性的，但是我发现网络特别多的人不喜欢客观这个词，而是非常喜欢主观感觉，你赢不了就是你没有xx精神，而不是众多的客观原因。国足打日本澳大利亚这么难看，难道是不拼搏和单纯的菜吗。

中国女足，现在真不行。

中国女足曾经两次拿过世界第二，现在连前四都进不了。

中国女足真的行吗？

以专业打业余，这种成绩真的行？

要说行，中国女排才是真的行。

因为整个中东没有参加的，穷地方里面，非洲也不多，南美也就是巴西还行~

所以衬托中国女足成绩还行~

实际上，中国女足实力，在亚洲是第4~5，澳大利亚日本朝鲜一定强于我们~我们和韩国差不多，实力还是我们强一点，但领先优势很小了~

问题是男足在东亚，是强于朝鲜的~而还得面对，西亚群狼，各种斯坦~

中国女足还行，是中国妇女地位，经济地位等共同作用的结果，不是女足一个队的还行~

搁在现在欧洲，中国女足能不能世界杯出线都难说~

看到这个问题和提问者，就知道中国女足为什么越来越不行、中国男足一直都不行了！

女足行吗？真没看出来。姑娘们真的拼，真的有精气神，真的值得全国人民尊重，无愧铿锵玫瑰之称，但是，现在的女足真的不行。不管是横向比还是纵向比，都不行。曾经的女足，连续七届亚洲杯冠军，连续三届亚运会冠军，称霸亚洲无可置疑，还有一届世界杯亚军，一届奥运会亚军，尤其99年，堪称无冕之王，其技术之细腻，进攻之流畅，配合之精巧，防守之坚固，个人认为比98年法国巴西还略强，现在呢？先不提技战术能力下降的问题，只说成绩，不说称霸，亚洲第一的地位还要使劲争一争呢。再和其他国家比，美国水平一直世界一流，巴西从默默无闻到现在数一数二，日本朝鲜水平提高飞快，中国排第几？曾经天外飞仙的刘爱玲，孙雯，范运杰们是如此行云流水，赏心悦目。惊艳现世，倾倒众生后，仙女们飘然而去，女足虽不至后继无人，但再无天仙降世，现在的女足，也仅仅是在维持而已。

我们不能把目标定的过低，毕竟，曾经的姑娘们，在更为艰苦更为恶劣的条件下，不仅取得了优秀成绩，还为我们献上了如此愉悦的艺术足球。再努力吧。

还“行”？你新华社都能问出这种问题？以前行是因为大家没几个国家搞，你先搞，吃了最先吃螃蟹的红利罢了！现在各国越来越重视了，大家都玩起来了，到打个日本都打不过；打个韩国都费劲！的地步了，还“行”！啧啧啧！想不到回答会成为大型翻车现场吧！

亚洲区八支球队出五支，最后第五名艰难出线，“行”！

被荷兰灌到8-2，被巴西踢到5-0，跟赞比亚打成4-4，有多“行”？

别的国家女足运动蓬勃发展，通过社区，学校的形式使得整个氛围都上去了，你新华社还在问中国女足为什么“行”！行行行！中国人民很行！你们尬捧是女足越来越差的一个重要原因！

看了很多人的观点，绝大多数认为，女足是沾了世界女足发展较低而且极不均衡的光，随着欧洲女足职业化开展，女足慢慢在走下坡路，慢慢不行了！

说实话我非常赞同这个观点，大家说的基本是事实。

我不知道提这个问题是什么意思？是想赞扬女足还是想批判女足？甚至是想骂男足，还是想为男足辩解？我觉得更像在钓鱼。

我不想说女足更有拼劲，因为这是中国体育的通识，女运动员更不容易服输，更有韧劲。男运动员会更聪明，明知不可为的时候会主动放弃。当然更重要的是中国女性与外国女性相比差距没有那么明显，才给了你有拼的机会。所以女足行不是因为有拼劲，而是拼会拼得出好结果，为什么不拼。

中国的足球环境导致中国男女足都没有达到他们应有的地位，我们更应该反思！

中国女足不是行，而是想行越来越难！大家有什么好的建议可以向足协官员表达。讨论为什么行没有意义，也许在中国女足夺得世界亚军的时候可以讨论，现在该讨论的是中国女足如何才能行。

我可没觉得中国女足行哦，我倒觉得中国女足与男足其实是半斤八两，男足不行是因为男足在全世界开展的最广泛，职业化程度最高，参与的人最多，竞争也就最激烈，而中国的足球人口又太少，所以不行。女足也差不多，别看20多年前中国女足可以奥运会世界杯争金夺银，那是因为当时女足在全世界开展的不广泛，没几个国家有女足，后来女足开展的越来越广泛，中国女足的战绩一路下滑，直至现在连出线都难。就说在亚洲，那些中东国家因为宗教原因，不可能组建女足，即便如此要出线还依然这么艰难，还有什么理由说中国女足强？

当然了，中国足球差其实是很正常的事，因为那些足球强国之所以足球强大，是因为它们搞体教结合，搞全民体育，足球人口多，所以足球才强大，中国是体教分离，搞体育的成本太高，一旦出不了成绩连就业都难，风险太大，因此中国足球人口太少是必然的。这当然是由国情决定的，中国毕竟有着全球最完整的产业链，社会提供的就业岗位也多，一旦搞体教结合搞全民体育，必然会有为数不少的人往体育扎堆，那样会造成其他行业大面积的用工荒，换句话说，中国要是搞全民体育是没法支撑起全球最完整的产业链的，至少对现阶段的中国来说，工业化、高科技、城镇化、基建、扶贫乃至军事现代化才是发展的重点，至于体育对于国家的发展来说，只能算边角料，毕竟体育终究属于娱乐，不能娱乐至死，足球在本质上也就跟电竞差不多。至于那些足球强国足球之所以搞体教结合搞全民体育，我认为根本原因是因为这些国家都没有中国这样完整的产业链（当然全世界也没有哪一个国家有中国这样完整的产业链），社会提供的就业岗位少，加上阶级固化，普通民众几乎就只剩下体育这么一条晋升的渠道，倘若不搞体育，要么无业，要么从事低端服务业，要么混黑社会，这样的社会恐怕不是我们想要的。你看那些足球强国（包括日韩在内），无一不是经济发展缓慢甚至停滞，贫民窟遍地，黑社会横行，基建一塌糊涂年久失修，普通民众失业率居高不下，他们除了足球还有什么能在中国面前装13？因此为了国家发展民族振兴，我宁愿中国足球永远菜，因为一旦中国足球强大了，那就意味着中国人丧失了别的晋升渠道，只剩下体育了，大家都去搞体育都玩去了，这才是最可怕的。一个全民搞体育的社会不是好社会，有人问中国的梅西在哪？答曰：中国的梅西在学校做功课，在工地搬砖，在公司朝九晚五甚至996，或者在做生意创业。这才是一个正常社会应该有的状态，这就好比是一个人，得以学习工作为主，不能以玩为主以致玩物丧志

中国足球现阶段不管男女都不行，消停的别吹了。

其实很简单，女足成绩相对好，是因为你挑了能力相对强的那拨人。这跟男足女足拿多少工资没关系，这跟所谓的精神力量也没关系，竞技体育能力才是第1位的。

为什么男主挑不出相对能力强的那帮人？不是因为工资高腐蚀了大家的斗志，而是因为我们可供选拔的基础本来就弱。任何一个国家的足球，强弱都取决于这个国家足球人口的规模。每周接受两次以上专业训练的人群才被称为足球人口。为什么男主播一个我们足球人口绝对数量少，据统计是只有5万左右这个水平，和越南等东南亚国家相当。而另一个原因是因为我们的对手太强。300万人口的乌拉圭，有30万足球人口……

这也回答了女足为什么行，或者说，相对行。我们国家是世界上最早开展女足运动的少数几个国家之一。所以你看到90年代刚刚开始搞女足世界杯的时候，中国俨然强队，在99年达到顶峰。因为我们起步早，有传统，足球人口比起那个时候还完全业余瞎玩的，其他竞争对手而言是比较多的。选材余地也宽的多。后来各个主要竞争国家都开始搞女足，很多传统欧洲足球强国更是用了男足的培养体系，开始培养女运动员，我们起步早的优势渐渐的也就没有了。所以这两年你看到女足相对于99年的巅峰水平来说，滑坡较大。

但由于各国女足发展和男足发展水平相比，都还有较大差距。因此即便我们退步了，放在世界范围内，我们和主要竞争对手的差距并没有相对应的男足的，竞争差距那么大。这是你看起来我们的女足相对男足更行的最直接原因。

我承认男足工资高，很多队员在金钱中迷失了自己，但不代表工资低你就更有斗志啊。就好像你们班有个富二代，他学习成绩不好，那是不是家里贫困的同学成绩就一定好。不存在这个逻辑。更不存在什么更强的精神力量一说。就是相对实力更强。梅西过掉你的时候，不是因为他精神更强，那就是因为他的能力更强。就捏么简单。

换算一下吧

女足赛前排名 中国14 巴西女足7 荷兰女足3 赞比亚104

男足世界排名 荷兰 14 葡萄牙 7 巴西 3 巴勒斯坦104

我觉得只要稍微看过点足球的，大概都能懂下面这些球队什么水平

你觉得葡萄牙能赢荷兰5个吗？巴西能进荷兰8个？荷兰能被巴勒斯坦逼平？关键是范戴克成漏勺被巴勒斯坦神锋天神下凡带帽绝杀荷兰队，现实吗？可女足做到了。

按理说都世界前15的水平，是绝对具有争冠实力的，可她们输了，而且非常难看，而且赛后一群人直接把锅发给了贾秀全，不可否认贾秀全的战术指导，人员配置存在问题，可你输一个是教练问题，输5个8个还是教练问题吗？

巴萨喝拉菲喝七喜的时候有人去责备全是主教练的问题吗？巴西1：7德国的时候有人说主教练背大锅吗？就像成年人去和中学生踢球一样，就是纯纯的实力差距，没别的。在世界开始发展女足以后，中国女足成绩只会越来越差，这就是必然的，中国与欧洲足球文化的差距，先把青训踏踏实实搞好才是最重要的。

别说世界了，就说亚洲吧。

哪天中东王爷们想开了，开放女足等女子运动项目，中国女足一样不行。

更别说男足里，连关岛、马尔代夫等国都有职业男足国家队。

说白了，说是“亚洲赛”，实际上女足全亚洲就五支队：澳中日韩朝，朝鲜现在不参赛，中国总共就仨对手，换句话说最差成绩是亚洲第四，想出线就四争三，而中国女足是干掉了这四支中实力最弱的韩国队晋级。

男足这边，想进世界杯决赛圈，亚洲范围内先进行40强赛，最后名额多少个？4.5个*。这就已经和女足只有5大国家队体现出明显差距了。那我们国家在这四十个国家里能排多少呢？大概是9-10名这样。

那现在你说女足为什么“比男足”行？

*这里4.5个名额为了避免球盲抬杠说明一下：4个名额是十二强赛决出来的前四名，还有0.5个名额是决出来第五名和美/非（具体哪个洲忘了）的同样是0.5个名额的国家争夺，两个来自不同洲的国家之间胜者获得名额。亚、中北美、非、大洋洲都存在“x.5个名额”，最惨的是大洋洲，仅有0.5个名额。

中国女足哪里行？

论成绩，上一次拿亚洲冠军，是遥远的2006年，中国女足已经是亚洲二流、世界三流水平。

论关注度，女足联赛几乎没有观众，除了奥运会之类的大赛，女足基本不会出现在媒体报道中。

论商业价值，几乎没有企业通过女足打广告，商业代言几乎看不到。

论球员收入，中国女足排名世界第一。在经济支持上，足协对女足很大方，甚至要求男足俱乐部必须建立女足球队，用男足的钱输血女足。

本届奥运会，三场比赛，17个丢球，小组出局；国少女足，连续三届无缘世少赛。哪一点行？

中国女足，既不能为国争光，又不能自给自足，还看不到未来的希望。媒体动则吹嘘老女足的荣光，这种自欺欺人的宽容，只会掩盖女足的问题，让女足继续在错误的道路上，越走越远。

看了一下，提问者是新华社？？？

竟然能提出这种完全门外汉的问题，

我算是对“中国是足球荒漠”这句话有了更深刻的认知。

战术上的成功无法遮掩战略上的失败。

写完才发现题主居然是新华社，我算是对国内的⚽环境彻底无语了。

中国女足可太行了。

在那个全世界都没什么职业女足球队的时代，中国女足球队就已经是一群脱产踢球的职业运动员到处虐菜了，可是这个阶段最好的成绩也只是世界亚军，可谓是虐菜都虐不明白。如果你说是人种问题吧，可是在女足获得世界亚军的12年后，当时一群上班族和主妇组成的日本女足，却在相比起12年前更加激烈不少的竞争环境拿下了世界杯的冠军。用“兴趣使然“狠狠的打了一波女足体工队模式的脸。

值得一提的是，在日本女足夺冠的那一年(2011年)，中国女足连世界杯都没有出线。不看女足的可能不了解这意味着什么。这么说吧，哪怕是女足发展到了现在，亚洲也只有五只职业女足球队，对于这几只球队而言世界杯可以说躺着踢都能进。女足世界杯出线失败的性质≈男足踢不过马尔代夫。而且女足早在2007年就已经第一次出线失败，99年的世界杯亚军，只花了八年时间就成了亚洲职业队里的垫底水平，这个退步速度换成男足你敢想？

女足现在的亚洲排名是第四，能排第四还是因为本届亚洲杯勉强击败了日韩(朝鲜退赛澳大利亚爆冷出局)。亚洲杯之前女足在亚洲五只职业女足里排名第五。这个排名有多难看呢？难看到哪怕“忽略亚洲只有五只职业球队的事实不谈”，只看数字都只能和男足比比烂。道理很简单，男足目前排名亚洲第九，而排在男足前面的西亚球队有四个(由于众所周知的原因，西亚不支持女人踢球)，去掉这四个，男足也是亚洲第五……

顺便一提，现在的中国女足还拿着女足职业的世界第一高薪，俱乐部投入也是世界第一。女拳师要是往男足代表中国男人8行的节奏方向带，那男拳师面对这样一个投入产出比极端拉跨的女足，可就太有代入感了。

而且我搞不懂拿女足的亚洲冠军对标男足的亚洲冠军是哪来的自信？

做个类比:同样是各自领域的顶尖运动员，朱婷可以和梅西相提并论吗？显然不能，作为世界顶尖的女排运动员，朱婷的体坛地位甚至不如亚洲顶尖的足球运动员孙兴慜。换成亚洲顶尖的篮球运动员，比如易建联(姚明是世界顶尖)兴许还能比一比。

而论职业化程度，足球＞篮球＞女排＞女足。这里每一个＞号都意味着的倍数的差距。所以女足拿了亚洲冠军，就认为男足也应该拿亚洲冠军，是何其的离谱。亚洲第一的日本男足地位远高于拿过世界冠军的日本女足，这才是足球世界最符合自然逻辑的现实。

真正的铿锵玫瑰我只服女排，能够在世界女排职业化以后重回巅峰，这才是对竞技体育精神的最佳注解。相比之下，女足的表现在很多时候更像温室花朵，顺风虐菜的时候效率一般，面临逆风的处境往往轻易的一落千丈。

统一回复一下评论区关于女足击败日本含金量的问题。 @Xie Yipeng @Tian @正宗好鱼头 评论区不知道为什么老是发不出去。

女足在亚洲的对手并不多，除了朝日澳韩没有什么刷败绩的机会，而国足除了日韩澳伊沙这几个高一档的选手，还有茫茫多的实力接近的对手，竞技体育是很真实的，你可以赢叙利亚也可以输叙利亚，都是一个级别的选手，凭什么只能你赢？如果和同一级别的对手相比总是胜多负少，那只能说明你已经不是这个级别。所以单纯看输场没意义。综合来看国足确实是亚洲第二梯队的选手。

只看以弱击强的对决，2010年以来，女足总共赢过日本两次(日本已经不是当年的世界强队，欧美女足发展很快，现在可以轻易的把日本队打出惨案)。这里包括了这次亚洲杯的反杀。

而国足近十年对韩国的战绩也是有两场胜局。从弱击强的结果来看，两者并没有体现出明显的斗志差距。

无非就是男足所处的赛道有许多职业的对手，而职业打职业在差距不算悬殊的情况下就没有稳赢的说法，只能用胜率来体现。反映出来的现实，就是国足时不时的会出现败绩的战报。

——————————

更新:

有一条消息，我从没有在知乎刷到过，这里人多，插播一下，广而告之。某些人口中的越南蛮子，对足球是这个态度。

打平以制造球星的能力独步天下的多特蒙德少年队意味着什么，我不多啰嗦。在体育各界扯皮推卸责任的功夫，越南足球又迈出了历史的一步。

2-2！越南U17战平多特蒙德U16，获对手教练表扬

东方蹴鞠2022-03-24 10:32

据越南快讯网报道：在3月22日进行的一场友谊赛中，越南U17国家队发挥出色，2-2战平多特蒙德U16。

本周，越南U17球员将继续在多特蒙德训练和体验。越南足协此前和德甲合作建立了“越南青年足球人才德国孵化器”项目，多特蒙德是该项目中四家俱乐部之一。

更新：不知道为什么这个回答的评论被强制设置成我筛选才能公开了，而且改不回来……

希望这几天借着女足夺得亚洲冠军有脑或无脑，自发或跟风骂男足的人们都能够身体力行，多去现场看看女足比赛，至少多看看女足电视直播，多拿出时间让自己和孩子参与到这项运动来。你们既然觉得女足收入太低了，那是因为女足的关注度太低，你们能多去现场看看球是对女足最大的支持，而不是在网上当键盘侠，那没有任何意义。

女足比赛的现场观众人数低得可怜，比如2019法国女子世界杯，半决赛和决赛用的球场是容量只有5万多的卢米埃尔球场，而不是7万多人的法兰西体育场。就这两场半决赛还没坐满。整届世界杯的场均上座人数据我粗略统计是不到2万，甚至不如同一年的中超（场均23300人）。而同年中国女足超级联赛的观众最高才不到12000，场均不到2000。就这不到2000人还有不少是靠增票入场的。

不是嘲讽，我是真心希望那些这几天关心中国女足，骂男足不如女足的人们多去现场买票而不是增票支持一下女足姑娘们。

正文：

这居然是新华社的提问……新华社都能问出这种问题来，更别提其它媒体了。

新华社是还活在20多年前吗？

中国女足曾经确实很行，世界强队。两次世界大赛第二：1996年奥运会和1999年世界杯两次获得亚军。有点像男足里的匈牙利，曾经两次世界杯亚军，但落魄已久。

中国女足曾经很行，是因为中国女足起步早，当时全世界正经开展女足运动的国家不多。

相似情况还有挪威。挪威男足水平也很一般。挪威女足也是沾了起步早的光，挪威在2000年及以前，3届世界杯+2届奥运会每次都是前4，2冠1亚1季1殿。但是最近3届世界杯最好成绩只是一次前八而已，最近3届奥运会甚至都没能通过预选赛。

1999年女子世界杯有16支球队32场比赛，5场比赛的分差是6球及以上。作为对比，1998年男子世界杯32支球队64场比赛，最大分差是5球，而且只有3场。说明女足即球队数少一半都掺杂了更多的水货球队。

女足运动在世界上绝大多数国家普及得都非常晚。一直到2010年甚至2015年，几个传统足球强国的女足才得到了比较好得发展。2007女子世界杯，德国11:0狂虐阿根廷。就这，阿根廷那次还是力压巴西以南美区第一的身份晋级世界杯的。要是男足你敢想？

或者从另一个角度来说，1999年女子世界杯前10名的球队里只有巴、德、意三个国家的男足也是强队。1998年的男足世界杯前四名里三个国家的女足没参加1999女子世界杯。那几年男足成绩比较好的比如什么阿、法、英、克罗地亚、荷、捷、葡、智利等国的女足队都没参加这届世界杯。充分说明当年的女足运动没普及。2019年女子世界杯的前十名有荷、瑞典、英、德、法、意、巴，这个列强的格局是不是和男足很相近了？就这还是少了西、阿两个男足里的强国。

国际足联男足排名1993年就有了，但女足2003年才有，那时候整个亚洲只有17支女足队有排名（所以女子亚洲杯一直到2006年才有预选赛）。直到2009年3月，整个亚洲仍然只有17队有国际足联排名。而且直到现在的2021年，国际足联女足排名一年只发布4次，是男足的一半。也说明女足的普及程度远差于男足。

这两次世界亚军后中国女足的好成绩就没了！从2000年开始，那帮主力逐渐退役后，中国女足基本就一年不如一年，现在连亚洲前两名都费劲。应该说，正常情况下，中国最近10年就是亚洲第四的水平。

别以为亚洲第四就算好成绩了，亚洲只有5个国家在正经搞女足，就是日澳朝中韩。为什么这么说？

亚洲的顶级女足赛事有两个：亚洲杯和亚运会。2000年之后的5次亚运会和7次亚洲杯上，一共12次比赛，36个前三名都出自这5队，48个前四名，只有3次第四名不在这5队里，全都因为这5队之间提前相遇，所以才导致这5队没能包揽前4。换个角度说，亚洲除了日澳朝中韩这5国以外的所有国家加一起，至少最近20年从来没赢过日澳朝中韩这5国的任何一个，甚至连平局都只有一两次。足以看出亚洲其它国家和这5国有明显的差距。

男足里面实力强劲的西亚各国（每次世预赛最后一轮都至少占半壁江山），在女足就是人见人虐的弱队。历史上西亚各国只有约旦参加过2次亚洲杯和3次亚运会，亚洲杯6场全输场均输4球，亚运会1平8负净胜球-64。西亚各国的男足队要是都这水平，中国男足能半夜笑醒吧……

在这5国里，从2010年开始到21年底，中国女足踢日本1胜1平12负，踢澳大利亚2胜3平7负，踢朝鲜3胜3平8负，只有踢韩国是9胜7平3负占优。

截止2021年底，韩国女足从没进过亚运会和亚洲杯的决赛，有澳大利亚参加的比赛连前三都没有过。韩国从没参加过奥运会，只参加过三次世界杯，有一次是澳大利亚还没加入亚足联的时候且因为中国是东道主所以亚洲有4个名额，两次是因为世界杯扩军后亚洲有5个名额。中国在2021奥运会预选赛上拼掉的就是这个水平的韩国队。

2000年之前中国参加的亚洲杯+亚运会一共10次，中国每次都是冠军。10届比赛除了踢平了2场，剩下的比赛全胜。之后的亚洲杯+亚运会一共12次，每届都有输球，只有2006年亚洲杯一次冠军。

依次看看中国队在最近10年的6届亚洲杯+亚运会的成绩。注意亚运会没有澳大利亚。

2010亚洲杯：中国是东道主，在小组赛力压澳大利亚和韩国排名小组第一。进入淘汰赛（半决赛）后两场分别输给朝、日，获得第四。（就是这个第四导致中国没获得参加次年世界杯的资格）

2014亚洲杯：朝鲜被禁赛，所以亚洲杯上只有中日澳韩4个强队。中国小组赛排在韩国之后出线。半决赛输日本，三四名赛赢韩国，最终成绩是第三。

2018亚洲杯：朝鲜因为太久不参加国际比赛，没有国际足联排名所以在预选赛的分组特别不好，最后被同组的韩国挤掉，没能晋级亚洲杯。所以这次还是只有中日澳韩4个强队。小组赛中，中国的签运非常好，避开了所有强队，最终中国泰国出线。另一个组中则聚齐了剩下的日澳韩三个强队，韩国小组第三没能出线。中国小组第一出线进入淘汰赛（半决赛），输日本之后赢泰国，最终成绩是第三。

2010亚运会：中国小组赛落后韩国晋级淘汰赛（半决赛），之后接连输给日韩，排第四。

2014亚运会：中国小组赛落后日本晋级淘汰赛（八强赛），输给朝鲜，没进前四。

2018亚运会：中国小组赛力压朝鲜晋级淘汰赛（八强赛），之后朝韩日三个强队在同一半区，中国所在半区全是弱队。中国连胜泰国和中国台北，进入决赛，输给日本获得第二。

这6次比赛，中国拿前三不是朝鲜没参赛就是没澳大利亚没参赛，中国在进入淘汰赛后只赢过韩国和其它弱队。这次奥运会出线也符合这个水平，日本东道主不占名额，朝鲜弃权，中国拼掉韩国，所以挤进奥运会。这次有可能是可预见的未来几届的最后一次了，因为亚洲一直只有两个奥运会女足参赛名额。

中国在最近10年的世界顶级女足赛事：奥运会+世界杯上，有两次成绩太差直接在预选赛被淘汰，剩下4次一共踢了16场输了一半，4胜4平8负进13球丢28球。这成绩真不算强。

这是奥运会之前的提问，在这次奥运会上，中国3场比赛2场惨案，分别0:5输巴西，2:8输荷兰。唯一没输的一场是平了世界排名比自己低了89位的球队（中国15，赞比亚104），还是被进了4个球。这不光是丢人的问题了，而是已经到了耻辱的程度了。4:4平赞比亚这场比赛换成男足，相当于中国被马尔代夫（中国71马尔代夫158，相差87位）逼平。别说逼平了，2001年中国主场踢了个10:1都因为被进了一个球被骂惨了。

在2021年最后一次国际足联排名中，中国女足排名世界19、亚洲第5，成为有史以来最差的年终排名。男足2021年终排名是亚洲第8，前面有伊朗、卡塔尔、沙特、阿联酋4个女性地位极低的国家，刨去这4国，中国男足在亚洲的排名比女足还靠前一名呢……不过亚洲范围内，男足还有下降的空间，女足暂时比较稳定，不太可能跌出前5，泰国、越南短期内还比较难超越中国。

世界范围内，排名在中国女足身后不存在太大女性地位问题的男足强国有比利时、奥地利、苏格兰、捷、俄、哥伦比亚、墨、葡、波、阿、智利、塞尔维亚、乌克兰等，随着这些国家对女足越来越重视，中国女足在国际上的排名只可能越来越低。按现在的情况发展，中国女足一旦跌出前20，就很难再次稳定在前20了，我预计在2030年底之前跌出前25也是很有可能的。男足现在排名是70多，如果刨去非洲和某教国家，大概是50出头的样子。所以远期来看，中国女足世界排名稳定在40多我是一点也不意外的。希望能打脸。

2022年亚洲杯中国点球击败日本晋级决赛后更新：

不容易啊，女足这些年踢日本几乎全输（14场输12场），这场比赛中国在控球、射门、射正、传球数、传球成功率、角球数全面落后的情况下，居然能两次扳平比分，最终点球击败日本进入决赛，太不容易了。

决赛踢韩国，中国对韩国还是有优势的，今年还真有希望时隔16年重新获得亚洲冠军。

2022年亚洲杯中国夺冠后更新：

虽然我上面说了女足种种的问题，但中国女足能时隔16年获得亚洲冠军我是非常高兴的。

女足的非常敢于拼搏，淘汰赛三场比赛都是先落后再逆转获胜的。

中国队的实力并没有明显增长，想想也不可能增长。去年奥运会女足3场丢17球惨败，怎么可能短时间得到提升呢。这里能看出水庆霞指导的水平明显比之前贾秀全要高明很多。孙雯真是有一双慧眼啊。

不过也要看到问题，这次比赛运气确实不错，朝鲜没参赛，韩国之前爆冷把澳大利亚干掉了。这有多冷呢？我翻了下资料，过去20多年，澳大利亚踢韩国17场，只输过2场友谊赛。

这样亚洲范围内，5个强队除了中国自己，再除了中国不怕的韩国，就只剩下日本了。在过去的7届亚洲杯比赛中有6次都是要想夺冠，要遇到日澳朝3队中至少2个，但是这次中国只遇到了1个日本。有点2002年世界杯德国的感觉，那年德国实力也就前八的水平，但是淘汰赛先后遇到巴拉圭、美国、韩国，一路杀到了决赛。

在过去十多年里，中国踢日本14场只赢了1场输了12场，而这场中国就在场面全面落下风的情况下把日本拼下来了，非常不容易。决赛如果不是踢韩国而是踢澳大利亚还是挺悬的，因为过去十多年中国踢澳大利亚12场只赢了2场，输了7场。

决赛大逆转非常不容易，去年奥运会预选赛也是2球落后韩国然后逼平的。但同时也要注意，如果中国女足不进步，过不了几年就会被韩国超越。

能重新夺得亚洲冠军当然是高兴事。不过竞技体育不能总指望好运气，还是要尊重规律。总得来说，如果国内的足球环境还是没什么变化的话，我仍然不看好中国女足的未来。因为这只是最表面的成绩变好了一次。就好比2004年亚洲杯，中国男足获得亚军，很多人本以为是开始，但其实那是巅峰和结束了。希望国内无论是男足还是女足的足球环境能够因为这一次比赛得到一些改善吧。

本文所有数据来源：维基百科各页面和国际足联官网

2018年女足亚洲杯，8支球队参赛前5名直接获得晋级19女足世界杯的资格。

照这个比例分配，男足亚洲杯24个名额，前15名直接晋级世界杯。

亚洲总共十支女足职业球队：

澳大利亚、朝鲜、日本、中国、韩国、中国台北、马来西亚、乌兹别克斯坦、越南、泰国。（国际足联亚洲区女足排名只有以上十支球队）

世界杯10进5，相当于二分之一的入选率。

男足亚足联目前有47个协会，给一半就是23个名额。

你按照女足的名额比例分配给男足，他们也能行。

在19女足世界杯中国被意大利女足淘汰后我写了这篇回答，其中就阐述了中国女足实际水平和接下来面临的问题。

之前亚洲杯夺冠的时候，我说大家要真的支持女足，就去看一场女足的比赛吧

结果被喷惨了，他们的理由是女足观赏性差

现在还能嘴硬女足观赏性差吗？

一场比赛，9万多人现场观看，这叫观赏性差？？

到底是女足这个运动观赏性差？还是咱们的女足观赏性差？

我想答案很明显了吧？

那么为什么我们的女足观赏性差？

因为菜呗！

中国女足可太行了。

4-4逼平赞比亚，2-8荷兰，0-5巴西，三场比赛被进17球，多行啊。

对对对，女足没进四强，女足被踢那么惨都是贾秀全的锅

提问：女足上一次奥运会四强什么时候？

1996年！

提问：女足奥运会比分最大的一场比赛是？

2004年0-8德国

女足过去26年，在奥运会都成绩惨淡，甚至曾经一场输8球，那么有没有一个可能

并不是贾秀全菜，而是女足本身就菜呢？

很多人都拿水庆霞来黑贾秀全，OK，来看看水指导的成绩单

亚洲杯冠军确实不错，但是3-2绝杀韩国，这事贾秀全也做到了啊，4-3绝杀韩国拿到奥运会门票

这有差别吗？都是韩国，都是绝杀。

有的！贾秀全被喷惨了，水指导被捧上天了

很多人以为奥运会门票是理所当然的，确实，按照投入来看的话，奥运会门票确实是理所当然的，毕竟世界投入第二大的女足，踢不了奥运，实在离谱

但是，实际上真的是这样吗？

2012年伦敦奥运会，女足就没有获得资格！

说实话，女足就是舆论太好了！

男足这点投入，真的是这点，投入加起来不够大巴黎首发的，职业发展远远不如隔壁的日韩，拿这个成绩（亚洲前十），都被喷惨了。都被喷只知道拿钱不知道干活了。

而女足呢？ FIFA女足报告：中国女足联赛支出世界第一，俱乐部平均收入第二

就这，天天去奥运会世界杯被别人暴打，回头拿个亚洲杯冠军，就女足精神了。

女足精神就是，拿着全世界第二多的收入、第一多的支出，得到一个被暴打的结果？？

要这是女足精神，那谁没有这精神呢？？

你给我投入个几百万，我考个大专，是不是也女足精神了？

对了，很多人不明白女足4-4赞比亚是什么概念。

就是这样一支在百度百科只有这么点资料的队伍

4-4平了！你可能会说这是意外，足球是圆的。

人家3-10荷兰，0-1巴西。和你2-8荷兰，0-5巴西一对比

充分说明4-4并不是意外，而是正常结果啊

全世界第二的工资收入、第一的经费支出。就拿到这样的成绩

可不要太行了

但凡多练会儿叉腰肌也问不出来这样的问题。

很难想象我们官媒能问出这么个问题，可见，比起我们的足球，我们的足球媒体才是最弱的！

亚足联成员国47个，这中间有国家队的46个，再除掉一些非职业球员组成的国家队，单纯由职业球员组成的国家队有超过30支球队。

这中间男足的成绩排名第九。如果放在有职业球员这同一层次的平行比较中去看，男足在亚洲排名超过了70%的国家。

再去看女足呢？

全亚洲由职业球员组成的球队总共5支，女足姑娘们排行第四。

这个成绩怎么也说不上有多高吧？

为什么新华社都能问出我们女足为什么行这种几乎与完全不懂足球的球盲问题？

如果连新华社都这么不懂足球，我就想问一句，我们中国还有真正懂足球的媒体吗？

如果媒体不懂足球，你可以想象一下，他们写出来的足球新闻会是怎么一回事吗？这种新闻还有一点点价值吗？

如果国内媒体都这水平，你可以想象一下，我们一些伪球迷会被这样的媒体带节奏，带到哪里去？

新华社的问题，真不敢相信，我以前一直觉得，我们足协搞不好足球，是因为利益相关导致掣肘太多，但是看到新华社的问题，突然间觉得，很大的概率是，我们足协管事的真的不懂足球！所以，面对商业体育，完全就是啥也不懂，所以出不了成绩，这就应该是很正常了！

真的，这个问题太低级了，完全就是一个根本不懂球的球盲问出来的问题。但是你看这是新华社的问题？好家伙，我们还有真正懂球的媒体吗？新华社体育媒体啥人都能进去吗？

要不你招聘我吧，我虽然不敢跟专业的足球媒体人说自己懂球，但是国内应该还是多少懂点球的那群人了。我的加入会让新华社体育新闻看起来更像是体育新闻，尤其是足球新闻，完全可以看起来像一家专业的足球新闻机构写出来的新闻。至少我去新闻审核，发不出这种傻的冒泡的问题！

你知道吗，我们这种人一般不相信所谓的高手在民间！但是面对新华社体育新闻部的这群人，我突然觉得自己真的像是个高人了！我在第五层，你们在第一层！

新华社，要做专业的体育新闻，你们还是加油吧！现在表现出来的真的让人觉得你们还停在地摊水平！