为什么中国象棋没有强力的斜行子？

中国象棋中，象棋的棋子从设计到走法上都经过了历史的演变和文化的沉淀，形成了独特的风格。关于“为什么中国象棋没有强力的斜行子”，我们可以从以下几个方面来细致地探讨：

一、棋子的设计理念与文化根源：

中国象棋的棋子设计，是古人智慧的结晶，也体现了中国传统文化中对军事、政治以及社会结构的理解。我们先来看看几个主要棋子的特点：

车（车马炮，万金油）：这是象棋中最具威慑力的棋子，无论横竖都能长驱直入。它的存在奠定了象棋强大的直线攻击基础。
马（马走日，拐弯抹角）：马的走法是“日”字，虽然可以斜着走一格，但必须受限于前面那一步棋（“蹩马腿”）。这使得马的斜行能力受到很大限制，它更多的是作为一种迂回和跳跃的攻击手段，而不是直接的斜线威胁。
炮（炮打隔山）：炮是象棋中唯一一个可以斜行的棋子，但它的攻击方式很特别，必须隔着一个棋子才能吃掉对方的棋子。这种“隔山打牛”的特点，让炮的斜行显得更加战略化和有条件性，不像国际象棋中的象那样直接且灵活。
象（象走田字，飞象不飞）：象只能在己方的“河界”内，沿着“田”字形的对角线行走。它不能过河，而且容易被对方的棋子阻碍（“塞象眼”）。这限制了象的活动范围和斜行能力，使其更多的是一种防御性棋子，保护己方将帅。
士（士走直线，直线守护）：士只能在将帅身边，沿着直线走一格，是典型的防守棋子，其斜行能力为零。
将/帅（中心辐射，守土安疆）：将帅只能在九宫内活动，只能直线走一格，是象棋的灵魂，其存在也是为了被保护，而非主动出击。

从这些棋子的设计理念来看，中国象棋更侧重于直线上的力量对抗和局部的控制，以及通过特定规则实现独特的战术配合。斜行在象棋中并非不存在，但其代表性的斜行子——象和炮，其斜行能力都受到了明显的限制。

二、斜行棋子能力受限的原因推测：

1. 对“直线攻击”的侧重：象棋的整体布局和攻击模式，很大程度上依赖于“车”的强大直线攻击。如果再出现一个拥有强大斜行能力的棋子，可能会打破这种平衡，使得局面过于复杂或容易出现一边倒的情况。象棋的设计者可能更倾向于一种节奏感和变化丰富但又相对可控的局面。
2. “马”的“蹩马腿”规则：马是中国象棋中唯一可以跳跃的棋子，它的走法本身就带有一定的“斜行”意味，但“蹩马腿”的限制，使其在斜向上的第一步棋非常容易被阻碍。这可能是一种故意为之的设计，避免马过于灵活，能够轻易穿透对方的防线。与其说马不能斜行，不如说它的斜行能力受到了更严格的约束。
3. “象”的活动范围限制：象的斜行能力是最直接的，但它被严格限制在己方棋盘内，并且容易被“塞象眼”。这种设计使其更像是一个辅助性的防守棋子，用以保护将帅或连接己方其他棋子的防线。如果象能过河，并且不受“塞象眼”的影响，那它将变得非常强大，甚至能与车媲美，这显然不符合象棋的设计思路。
4. “炮”的特殊斜行机制：炮的斜行是其最独特的攻击方式，但“隔山打牛”的特性意味着它需要对方棋子的配合才能发挥威力。这种设计增加了象棋的战术深度，让玩家需要考虑如何布置“炮架子”，而不是简单地让炮随意斜行攻击。它是一种间接的、需要条件的斜行攻击。
5. 棋盘结构与“九宫”限制：象棋的棋盘上有楚河汉界，且将帅被限制在“九宫”之内。这种结构也为棋子的活动范围和攻击方向设定了边界。强大的斜行棋子可能更容易打破这种边界带来的限制，导致一些非对称的攻击模式。
6. 历史演变与平衡性考量：象棋在数千年的发展过程中，各种棋子的走法和规则经过了无数次的调整和优化。现有的规则很可能是历代棋手和玩家共同探索出的最能体现策略性和趣味性的平衡点。如果出现一个“强力斜行子”，可能意味着其他棋子的作用会减弱，或者整个游戏的节奏会发生根本性改变。

三、与国际象棋的对比（侧面印证）：

如果我们将中国象棋与国际象棋做对比，会发现国际象棋中的“象”（Bishop）就是一个强大的斜行棋子，它可以不受阻碍地在斜线上行走，并且可以控制棋盘上大量的交叉点。国际象棋的棋盘更大，棋子更多，斜行能力的强大可以看作是为了在这种更广阔的棋盘上增加战术的变化和进攻的可能性。

然而，中国象棋的棋盘相对较小，棋子数量也少，而且有“河界”和“九宫”等限制。如果在此基础上再引入一个像国际象棋象那样强大的斜行子，可能会导致局面过于简单化，或者过于依赖少数几个棋子的优势。中国象棋更注重局部的阵型、子力之间的配合，以及通过特定规则创造的战术陷阱。

总结来说，中国象棋没有强力的斜行子，是其设计理念、文化根源、棋盘结构以及历史演变过程中对游戏平衡性和策略深度的追求所共同作用的结果。象棋的设计者更倾向于一种直线上的力量对抗、局部的精妙配合以及通过特殊规则实现的战术博弈，而将斜行能力的发挥设定在更有限或更具条件性的范围内，以营造出独特的象棋魅力。它并非没有斜行棋子，而是这些斜行棋子都有其各自的局限性，它们的存在是为了丰富战术，而不是制造碾压式的斜线威胁。

网友意见

为什么中国象棋没有强力的斜行子？

因为中国象棋兵太少，且不可斜吃。以至于中国象棋的防守能力大幅度削弱。所以中国象棋削弱了所有斜行棋子的能力，包括马的以削弱棋子的进攻的能力。以重构进攻和防守的棋力的均衡性，以达到攻与守的平衡。

可以看到，国际象棋或者其他象棋（包括日本将棋）兵的数量都是排满整排，并且可以通过斜吃互相看守，加上通过背后的斜高阶棋子的配合，这就可以直接让对方要通过付出极大的代价（换子）来把前排撕开一个口子，才可以威胁后排棋子将军赢棋。所以你会看到国际象棋里，稍微有一点经验的棋手（不管专业或非专业），换子都非常果断，因为大家都知道早换晚换都是要换的。不然你撕不开口子，无法对后排的王进行有效攻击。所以国际象棋节奏相对较快，整体局势烈度比较平均，也更清晰更明朗。

中国象棋，对应的可以看见，砍掉了40%的兵源且不可斜吃。这就导致了多出了非常多的空隙可以供进攻棋子穿插。且兵不斜吃，少了非常多的连续性和防御能力变得非常脆弱。所以就削弱了斜行子的能力，甚至将相限定在己方半区，使其变成防御子。

这么做的优点减低了攻击力，加强了防御力。使得攻击和防御更加均衡，让比赛的中局对抗期或者说残局期变长，变化和可能性变得更多。这点大家应该也有深切的体会，中国的残局意识可谓世界最强变化最多。中国棋谱最多的，最值得学习的，最好看的，最有意思的部分都是残局。七星聚会，一个十四颗子的残局。翻译成普通话，四万字说不清楚。演示一个小时都讲解不完其中的变化。因为棋子的行动力和数量降低了，攻击效率也相对降低了，而防守效率却提升了。所以象棋大部分的进攻都是在精巧布局和谨慎的拆解，进行布局和反布局的博弈，充分的提升了下棋人的逻辑思考体验。

但是缺点也是很明显的。攻击力的减弱导致了比赛的烈度降低，整体节奏也变得和很慢。大部分的比赛时间用于博弈的拉锯使得开局的时间也相应变得很长且烈度浓度很低，双方可能磨蹭了半天可能就吃了对方一两个兵卒。有的人可能提前十几步步好的局勾引对面上当，对面一个看穿。这个进攻就化于无形了。而真正的进攻却相对短暂甚至可能只有几步棋的功夫占局总时长不高，所以观者的体验度会降到很低。相信大部分学过象棋的人都会有过这样一种体验，就是恨不得把棋手推开自己哪怕你是个臭棋篓子对面大爷是小区之霸。因为观赏者并不总是知道棋手的心思，很多被破解的布局会让观赏者觉得这些着棋是无意义的。应该像自己想象的这样....所以观棋不语真君子在中国是一个标语性的口头禅。

而这显然清晰的体现了，中国象棋的特性让它相对的损失了一定的观赏性，和刺激性。与下棋者相比，观棋者得体验就降低了很多。相比于其他象棋更不利于传播。所以传播上的吃亏一定程度上导致了中国象棋在国际上受众群的加大会相对教难。肉眼可见的比起象棋，国际友人们其实更愿意去打麻将。但这就是另话了

很多朋友对我说的国际和中国象棋比赛节奏有质疑。我例举一下证据大家可自行评判。

1.数据支持。有软件统计过国际象棋比赛平均手数只在40回左右。而中国象棋的平均手数需要达到60手以上。

2.极限情况下。在某些极限情况西，国际象棋三步就可以逼宫，新手稍不留神第四步就可能被将杀。并且已被用于广泛国际象棋启蒙。虽然这只是一种极限情况，在正式比赛或高手对局中很难得逞。但是它的三步逼宫，可以从一定方面表现出国际象棋强斜行子（象，后）联动的行军之快和效率之高，可以让比赛可以更快的进入节奏相对较快中局，而不是在开局磨工夫。相反在中国象棋里，极限的杀伐情况最少的谱子为弃马十三招。而弃马是十三式虽然也是极限情况，但仔细看大家会发现这十三招也从一定的方面体现出，中国象棋的车，马，炮由于行走的关系，的开局进攻效率。要进行有效攻击需要在开局花费不少的步数来布局出车和跳马。

3.实战视频对比。

实践才是硬道理。下面贴两个链接，分别是两个象棋的超快棋职业赛

（1）

（2）

两局比赛时间相差不远且都是职业赛，一个耗时10分钟，一个耗时15分钟。大家可以自行看一下进行对比。

其实就算你看不懂看气氛也能看得出来谁的节奏更紧凑推进更快。

肉眼可见一边国际象棋，27秒后就开始逼宫让对面王车易位，一分钟已经开始有人陷入思索要挠头模下巴了，2分钟的时候已经开始有面积的厮杀了

另一边象棋组下了三分钟还淡定的把重心放在争夺河道兵的拥有权。

我就不多做解读了大家可以自行参阅。

最后这只是我的看法，你们当然可以保留你们的看法。

类似的话题

为什么中国象棋没有强力的斜行子？

中国象棋中，象棋的棋子从设计到走法上都经过了历史的演变和文化的沉淀，形成了独特的风格。关于“为什么中国象棋没有强力的斜行子”，我们可以从以下几个方面来细致地探讨：一、棋子的设计理念与文化根源：中国象棋的棋子设计，是古人智慧的结晶，也体现了中国传统文化中对军事、政治以及社会结构的理解。我们先来看看几.............
中国为什么没有形成日本、韩国、意大利、墨西哥那样强大的黑帮组织？

中国幅员辽阔，人口众多，历史上也并非没有过民间结社和一些地下力量。然而，要说形成像日本“山口组”、韩国“三合会”（虽然“三合会”的说法很多时候也泛指一些华人帮派，但韩国也有其本土的黑帮）、意大利“黑手党”或墨西哥“贩毒集团”那样具有全球影响力、结构庞大、并且在一定程度上与权力部门形成复杂博弈关系的“.............
印度与中国都面临强大的人口压力，为什么中国实行了计划生育，而印度没有相关政策？

印度和中国，两个亚洲巨擘，都承载着令人生畏的人口重担。然而，当我们审视两国在应对这一挑战时的政策差异时，一个显著的对比浮出水面：中国实施了严苛的计划生育政策，而印度则未采取类似的国家强制措施。这背后并非偶然，而是由两国截然不同的历史、文化、政治体制以及对人口增长不同层面的考量所塑造。中国：历史的沉重.............
中国女排可以是世界强队，为什么中国男排一直都没有进入世界一流的队伍里？

提起中国排球，人们脑海中往往会浮现出中国女排那鲜艳的五星红旗和她们在赛场上挥洒汗水、拼搏夺冠的英姿。“中国女排精神”更是激励了一代又一代中国人。然而，与女排的辉煌相比，中国男排的成绩似乎总是差那么一口气，难以跻身世界一流强队的行列。这其中究竟有何原因？这个问题，绝非三言两语能够说清。一、历史传承与群.............
为什么中石油进入了世界 500 强却没有成为中国人的骄傲？

要探讨“中石油进入世界 500 强却没有成为中国人的骄傲”这个问题，我们得从几个层面来剖析。这不仅仅是一个经济排名的问题，更是牵扯到国家经济结构、资源配置、社会公平以及民众认知等一系列复杂议题。首先，我们必须承认，中石油作为一家大型国有企业，其进入世界 500 强本身具有一定的代表意义。这标志着中国.............
为什么中国都这么强大了，我还是没感到我的生活水平提高？

这确实是个让很多人感到困惑的问题，尤其是当我们在新闻里、数据里看到中国经济发展多么迅猛，国家多么强大时，但回到自己的小日子，却觉得似乎没那么明显的提升。我跟你一样，也常常思考这个问题，并且身边也有不少朋友有同感。我觉得这背后涉及的因素挺复杂的，不是一两句话就能概括的，咱们慢慢聊聊。首先，“强大”和“.............
你觉得现在的中国男篮的实力没有以前强的原因是什么？

我觉得中国男篮现在没以前那么强，这事儿吧，也不是一天两天的事儿了，也不是一两个人说了算的，得从好几个方面掰扯掰扯。首先，人才断档是个绕不开的话题。你想啊，当年姚明那拨人，个顶个的都是好苗子，而且那个时候，国内篮球的青训体系虽然不像现在这么“高大上”，但人家是真的能把璞玉雕琢出来。你看姚明、易建联、王.............
中国国企为何没有发展出像韩国日本财阀三星，三菱等一批国际影响力巨大，技术水平先进，盈利能力较强的企业？

中国国企在发展过程中确实面临着一些挑战，未能像韩国、日本的财阀那样形成一批具有国际巨大影响力、技术水平先进且盈利能力极强的企业。要理解这一点，我们需要从多个维度进行深入剖析。这并非简单的“是”或“否”的问题，而是涉及到历史背景、制度设计、市场环境以及企业自身运营等一系列复杂因素的交织。一、历史的烙印.............
个人感觉中国的外交不是很强硬，每次都是发表什么声明，却没有任何反击行动。这样真的好吗？

你提到的这种感觉，很多人都有。感觉中国在国际舞台上，尤其是在面对一些挑衅或挑战时，反应显得不够“强硬”，更多的是通过声明、抗议来回应，实际的“反击”似乎少之又少。这确实让人产生疑问：这样真的好吗？从一个角度看，你觉得“不够强硬”是可以理解的。毕竟，在一些国际事件中，其他国家可能会采取更直接、更具象征.............
为什么中国没有强制军役？

关于“中国没有强制军役”的说法，需要进行一些澄清和详细解释。更准确的说法是，中国实行的是义务兵役制度，但并非传统意义上的“强制征兵”。为了理解这一点，我们需要深入探讨中国的兵役制度及其演变，以及背后影响其运作的社会、经济和政治因素。一、中国的兵役制度：义务兵役制中国现行的兵役制度是以《中华人民共和.............
中国当初研究核武器时为什么苏联和美国没有强行阻止？

说中国当初研究核武器时，苏联和美国都没有“强行阻止”，这话说得并不完全准确，也忽略了当时复杂的国际政治背景以及两国各自的立场和行动。更准确的说法是，他们并未采取直接军事行动阻止，但都曾施加过不同程度的压力、施展过外交手腕，并基于各自的国家利益做出了不同的选择。一、苏联的角色：从援助到撤离，再到猜疑.............
全球有近200个国家，为什么印度GDP是世界第七，没有人说印度强大，而中国GDP世界第二就觉得强大？

这确实是一个很有意思的问题，涉及到经济实力、国际认知、历史文化以及媒体宣传等多个层面的因素。全球近200个国家，中国GDP位居世界第二，而印度GDP位居世界第七，为什么人们对这两国的强大认知会有如此大的差异呢？我们不妨从几个关键点来聊聊。一、绝对体量与相对感知：数字背后的复杂性首先，不能否认GDP是.............
明后期出现资本主义萌芽，远比英国资本主义起源早，为什么中国没走向工业革命和资本主义，反而英国走向强大？

明朝后期，中国确实出现了资本主义萌芽，这一点毋庸置疑。江南地区的丝织业、棉纺织业、瓷器业等手工业部门，涌现出一些规模较大的作坊，雇佣了相当数量的工人，出现了“机户”与“机工”的关系，商品经济也日益活跃，白银成为主要的流通货币。这些现象，用马克思主义的观点来看，无疑是资本主义生产关系的雏形。然而，我们.............
中国城市比美国繁华，那为什么还没能成为世界第一强国？

中国城市确实在某些方面展现出令人惊叹的繁华景象，这一点毋庸置疑。高耸入云的摩天大楼， bustling 的商业街区，现代化的交通网络，以及密集的人口和活跃的经济活动，都构成了中国城市令人印象深刻的“繁华”表象。然而，城市繁华与一个国家成为世界第一强国之间，存在着复杂而多维度的联系，并非简单的正比关系.............
为何美国比中国强很多但在生活中却没大有表现？

这个问题很有意思，因为它触及了“强”与“生活表现”之间的复杂关系。很多人会觉得美国在很多领域——比如科技、军事、经济总量、文化输出等方面——确实比中国有优势，但为什么在很多普通人的日常生活中，这种“强”的感觉并不那么明显，甚至有时会觉得中国的生活方式更方便或更“接地气”呢？咱们不妨从几个方面掰开了聊.............
为什么中国没有像ansys、abaqus这样的公司？

中国在工程仿真和数值模拟软件领域确实还没有出现像ANSYS、Abaqus这样全球知名、市场占有率极高的企业。要详细解释这个现象，我们需要从多个维度进行分析：一、历史积淀与技术积累的差距起步时间早且持续投入： ANSYS、Abaqus（现为Dassault Systèmes的一部分）等西方公司拥.............
为什么中国没有批判现实的作家了?

关于“中国为什么没有批判现实的作家了”这个问题，这是一个复杂且敏感的话题，需要从多个层面进行深入探讨。笼统地说中国没有批判现实的作家是不准确的，因为历史上和当下都存在着致力于批判现实的作家和作品。但是，如果这个问题背后隐含着对当前文学界出现“批判现实”声音减弱或者受限的观察，那么我们可以从以下几个方.............
为什么中国没有趁苏联解体夺回远东?

关于中国为何未在苏联解体时“夺回”远东，这个问题其实触及了一个复杂的历史与现实交织的议题，也常常伴随着一些误解和想象。要深入探讨这个问题，我们需要从多个层面来审视。首先，我们得明确“夺回”这个词所指向的。通常大家提到中国在远东的权益，会想到历史上的一些地区，比如海参崴（符拉迪沃斯托克）等。这些地区在.............
为什么中国没有大量的出现西方那样的城堡型建筑？

这个问题挺有意思的，确实，一提到“城堡”，大家脑子里浮现的往往是欧洲那些巍峨耸立、尖塔林立的石头建筑，比如法国的卢瓦尔河谷城堡群，或者英国的温莎城堡。而在中国，即便是古代的城防工事，也跟我们印象中的欧洲城堡不太一样。那为什么会这样呢？这背后其实是历史、地理、文化以及军事需求等一系列因素在起作用，非常.............
为什么中国没有像美国一样大范围地使用水泥路面（Concrete Pavement）？

这个问题很有意思，它触及到了中国交通基础设施建设的策略选择、历史发展以及经济技术等多方面因素。简单地说，中国更侧重于发展沥青路面（Asphalt Pavement），而非像美国那样大规模使用水泥路面，这背后有其深刻的原因。首先，我们得理解水泥路面和沥青路面的基本差异。水泥路面（混凝土路面）：主.............