中国男足为什么说不得，骂不得？
一、情感寄托与现实落差的巨大鸿沟
首先，足球在中国有庞大的群众基础和深厚的情感寄托。很多人从小看着足球比赛长大，对这项运动有着天然的热爱。家长们希望自己的孩子能踢球，也希望中国足球能有出息，能够像其他体育项目一样为国争光。这种殷切的期望，就像父母对子女的爱一样，是真挚而深沉的。
然而，现实却是中国男足的表现常年不尽如人意。国家队的成绩起伏不定，甚至可以说是在“原地踏步”或者“缓慢下滑”。冲击世界杯的梦想屡屡破灭，亚洲范围内的竞争力也捉襟见肘。这种巨大的落差，让球迷感到无比的失望和沮丧。
当球迷怀着满腔热情去关注球队，却换来一次次令人扼腕的失利，他们内心的痛苦是真实存在的。这种痛苦，很容易转化为一种“爱之深，责之切”的情感宣泄。他们希望通过批评、通过“骂”，来唤醒那些他们认为没有尽力或者能力不足的人，来促使改变。
二、“说不得”的复杂性：怕牵连，怕被贴标签
“说不得”并非意味着大家真的就不能评论了，而是评论的风险和后果往往超出预期。这背后有几个层面的考量：
“国情”与“敏感度”的纠缠： 足球，尤其是国家队层面的足球，很容易被上升到“国家荣誉”、“民族尊严”的高度。一旦有负面评论，很容易被扣上“不爱国”、“崇洋媚外”、“唱衰中国足球”的帽子。这种“大帽子”的威胁，让很多理性思考和坦诚批评的人望而却步。大家生怕自己的言论被误读，被放大，给自己带来不必要的麻烦。
“批评者”与“反对派”的模糊界限： 在舆论场上，批评的声音很容易被简单地归类为“反对派”或者“捣乱分子”。而支持者则倾向于维护球队，认为外界的批评只会增加球员的压力，不利于球队发展。这种二元对立的思维模式，使得中立的、建设性的批评变得困难。
个人经历与情感偏袒： 有些人可能对某个球员、教练或者球队有特殊的感情，或者认为他们是“知情者”，对情况有更深刻的了解。一旦有人批评他们喜爱的人或事，他们就会觉得受到了攻击，从而产生抵触情绪。
网络舆论的极端化与情绪化： 互联网的传播特性使得一些情绪化的、极端的言论更容易被放大和传播。当一部分人开始“骂”的时候，很容易吸引更多持类似观点的人加入，形成一股强大的舆论洪流。而少数理性思考的人，在这种氛围下反而显得“势单力薄”。
“站队”与“阵营”的形成： 围绕中国男足的讨论，常常会形成不同的“阵营”。一方是认为球队需要深刻反思，需要强力改革的“批评派”；另一方是认为外界应该给予更多支持，避免过度指责的“鼓励派”。一旦被卷入其中，就很难保持客观，也很难说出不被误解的话。
三、“骂不得”的消极循环与情绪宣泄
为什么会形成“骂不得”的氛围，以及“骂”本身又为何成为一种被排斥的方式？
情绪宣泄大于建设性讨论： 很多时候，球迷的“骂”更多的是一种情感的释放。当看到球队表现不佳，自己投入的情感和时间得不到回报时，通过谩骂来发泄内心的失落和愤怒，是一种本能的反应。这种宣泄本身并不指向具体的解决方案，更像是一种情绪的出口。
“口水战”与“非理性”的泥潭： 然而，一旦“骂”成为主流，讨论很容易滑向“口水战”和“人身攻击”。具体的战术问题、青训体系的弊端、管理层的问题等等，这些需要深入分析的议题，很容易被淹没在对球员表现、教练水平甚至体能的简单粗暴的指责中。这种非理性的谩骂，反而让真正的问题得不到解决，甚至让参与讨论的人员士气低落。
形成“玻璃心”的恶性循环： 当批评的声音充斥网络，并且很多时候是以一种极端、不友好的方式出现时，球员和教练也可能产生一种“防御心理”或者“玻璃心”。他们可能更不愿意听取外界的意见，甚至对任何批评都感到反感，认为外界“不懂他们”，或者“只知道骂”。这又形成了一个恶性循环：批评得不到有效反馈，反而让批评的声音更无效。
“捧杀”与“棒杀”的两极： 除了“骂”，有时候“捧”也同样危险。当球队取得一点点成绩，就可能被过度赞扬，甚至被捧上神坛，这同样会给球员带来巨大的压力，一旦表现不佳，反弹会更厉害。这种非理性的“捧杀”和“棒杀”，都阻碍了中国足球的健康发展。
总结一下，中国男足“说不得，骂不得”的困境，并非简单的“不让说话”，而是因为：
球迷的热爱与现实的差距，导致了强烈的情感需求和宣泄通道。
对“国家荣誉”的过度解读，以及网络舆论的极化，使得任何批评都可能被政治化或标签化。
“骂”的行为本身，虽然是情绪的出口，但往往缺乏建设性，容易滑向非理性，甚至形成阻碍进步的恶性循环。
因此，当你在讨论中国男足时，可能会感觉到一种微妙的“禁忌感”。人们既希望能够坦诚地指出问题，推动改变，又害怕被误解，被攻击，或者发现自己的批评并不能真正触及问题的核心，反而可能引发更多不必要的争论。
要打破这种困境，可能需要的是 更多理性的声音，更具建设性的讨论，以及一种能够区分“批评”与“攻击”的健康舆论环境，当然，最重要的还是球队自身硬实力的提升，用成绩来回应一切。
网友意见
不是说不得，骂不得。但是你骂人得实事求是。
杀人犯该骂，该狠狠骂，该拉出去枪毙。但是你不能说他诈骗、拐卖儿童。
退钱哥连“RNM”都喊出来了，范志毅对着媒体说“脸都不要了”，国足输越南那场的弹幕简直是全国各地脏话方言大全，那也没见哪个球迷或者媒体人出来反驳，为什么？因为本身就踢得差，就应该骂。
从来没人反对下边这些批评：
国足真菜、实力太弱、失误太多、射门脚软、位置感差、脚下活太差、不敢进攻、不敢做动作、薪水太高应该限制、管理不规范、奇葩政策太多、辜负球迷期待、这么多年不见进步、输完越南输缅甸然后没人输了……
“中国男足临门一脚最臭”“中国足球最揪心”这些话都上春晚了，也没见球迷破防，甚至球迷自己还玩这些梗。所以我非常不理解有人会说国足球迷是“饭圈”。你见过饭圈粉丝骂主子比路人还凶的吗？
但为什么有些人一开腔就被球迷回击？因为确实有很多言论已经夸张到了不该有的地步。比如说：
“踢不过女足”“个个大肚腩、白斩鸡”“白拿国家财政几千万工资”“男足顿顿海参，女足只能吃面”“一场没赢过，一球没进过”“90分钟训练都坚持不下来”“进自己球门比谁都厉害”“收钱了故意输的”“赌球了故意输的”“拉11个死刑犯上去就进世界杯了”“某某网红比他们强多了，因为没交钱所以进不去国足”“越南都是业余球员”“越南国脚疫情期间只能回家杀鱼”
看到一个亚洲面孔的失误视频就说是国足；看到一个精彩视频就说“国足：不信谣不传谣”；一个中超都踢不上的球员打人被说是“国足球员”；欧冠决赛改场地了也要来一句“国足：正好不参加了”……诸如此类，太多太多了。
更可悲的是，这种攻击已经超出了国足球员和业内人士的范围，炮火直接打在了所有跟“足球”沾边的人身上。小孩因为报了足球班被同学嘲笑是“小海参”，球迷因为给国足辟谣被网暴，演员在微博上说两句没有大毛病的话被喷到关闭账号。这就是你们所谓的“骂是为了中国足球好”“骂国足跟你有什么关系？”吗？
女足亚洲杯夺冠了，好像一夜之间全网都是女足球迷，“从今往后只看女足！”“永远支持中国女足！”这种话铺天盖地。结果一个月还没过去，现在女足锦标赛正踢着呢，每场直播观看人数不足200。我敢说里边没有一个是叫嚣“只看女足”的。
这种单纯为了嘴炮而骂的骂真的越少越好。
可以骂啊，比如踢越南左边路漏一大块，
理解不了外国教练的高级战术，
就知道买外援不投资青训，
基本功差，体力差、爆发差啥的，
散漫无斗志，
李霄鹏不会用人，场边站着不说话不指挥，（米卢01年领的3-1胜柬埔寨被你们要求下课，里皮也是骗子，李铁场边指挥也是疯狗，哈哈都不如大家的才能啊）
戴伟浚踢日本那场满出球率，状态很好，传球给队友进攻，队友却回传。
球员工资虚高和实力严重不符，为了自己的利益不敢出国闯荡留洋
作为代表国家出战，输了不要脸笑嘻嘻的，很恶心人。
骂他们退步严重，从世界上最好成绩的三十几名掉到七十多名。（虽然女足从当年1999年美国世界杯亚军到现在世界排名十九名）
问题很多，随便骂，痛击他们！！！
但是过于外行的话就让懂球的人无法接受。
1.白斩鸡。 请问哪个三十岁的肥腻男人百米十一秒多能跑完。
2.从来没赢过，从来没进过球，世界倒数。 没赢过请问如何进的十二强。世预赛第一轮中国射门数八十多次，综合射门数和进球数，亚洲第三。打强队倒是软的一匹，这确实是事实。
3.军训封闭。 这倒有过，只不过高原跑步之后成了匀速跑高手，折返爆发依旧很差。
4.踢不过女足。 不多讲，自己搜90年代女足和高中校队的比赛吧。虽然男女先天没有可比性，可惜是大家硬要比的。
5.工资都给女足。 问问俱乐部老板愿不愿意。别老让国家这么干，国家也顶多比赛那几天发几百块钱的补助。
6.没钱进不了国家队。王大雷父母下岗烧烤，张琳芃父母铁路工，武磊父亲在学校门口当保卫。
7.伊拉克球员买不起鞋子，吃不起饭，不专业训练。第一伊拉克82年亚运冠军，07年亚洲杯冠军，没有底蕴和自己的打法吗？ 球员在海湾和北非效力，战乱影响了他们的比赛状态嘛？
8.越南是鱼腩。这个确实输越南是奇耻大辱，我当时也很失落。但是仔细想想，18年越南青年赛亚军，中国小组出局，四年后，当年的亚军们是否已经成为了主力呢？
9.不配吃海参。职业运动员吃这个没什么问题，就连非国字号的职业队也吃，正常的营养食物，倒也没什么。
10.踢不过也要把对面踢废。 请问都是职业运动员，都靠着身体吃饭，你断人家生活来源，人家不会踢死你？有职业道德吗？ 到时候被罚下不足7人，直接判输，就好了。
11.男足场上跑动平均十公里，王霜场上跑动17公里，男足消极且体力不如女足。
球球你们，别拿10km/1.5h然后说跑一公里9分钟，一点也不累，上场就是玩。
你以为是你匀速有氧跑呢？不算急停、折返、冲刺、身体碰撞、起跳、传接球、防守等动作消耗体能？
还有知道一场十七公里什么水平吗？魔笛6场63km已经累到趴在广告牌上狗喘了，男子足球比赛一场十六公里都能载入史册了。
后来我点开一看，好家伙，媒体是标题党，是训练一天17km。
12. 世预赛成绩差的不能接受。 1-1阿曼 2-3沙特 0-1日本 1-3越南，不就差一点拿下阿曼和沙特还有越南吗，就不能拼一把拿下吗？就不能防守好逼平日本吗？
请你自己算一下，按你这么说，中国能积累15分，和澳大利亚一个水平，可事实上袋鼠是世界四十名左右，这合理吗？
反而，中国积累五分，亚洲榜第九，和足联给中国的综合排名也是亚洲第九，还是很契合的。（甚至有人说，中国的排名是踢弱国刷出来的，甚至还没有亚洲第九的水平。）
13.死刑犯踢球，赢了释放，输了判死。
虽然我觉得这种言论极度低智，但是我硬要和你好好说道一下。
两个点：1.凭踢球就能洗刷罪行，法律威严何在？以后会踢球的可以肆无忌惮犯罪，是这个意思吗？
2.能判这种极刑的人，怎么也得二十岁左右了吧。请问别的国家从几岁开始青训十几年的基本功和球感，你凭借封闭几年就能练出来，人均梅罗天赋呗？
14.看见一个博主，吊射入窗，就说没钱肯定进不去国家队，太可惜了，高手在民间。
真的是太狭隘了，你眼中的顶尖水平，或许在高手眼中，就是基本功。
努尔飞腿现在确实在天山雪豹队大放异彩，但是天山雪豹还在征战中甲呢，国家队都是中超选拔球员，他是不是真的和国家队还有一段距离呢？
15.为什么不敢进攻，非要龟缩？
请参考2010南非世界杯，朝鲜1-2巴西之后，朝鲜激动的上头了，踢葡萄牙直接0-7大败。这也能解释阵容的重要性，为什么李铁在任时踢日本输一个，李霄鹏来了，踢越南丢三个的原因，日本的进攻能力还不如越南是吧？
16.不训练天天鬼混。
最近397天的时间内，男足封闭训练时间天数占比80%多，请问你在你的行业内，每周换算下来平均休息1.几天，这么说来，也算是亵渎职业了吧。
17.技术不行为什么不苦练。
练习肯定是能精化技术，但是执教阿森纳22年的传奇教练温格（1979法甲冠军、执教16年11冠）说过；十二岁前技术基本可以定型，幼年对球员的培养尤为重要。
关于冯潇霆回怼，我觉得他应该闭麦。
李宁失误，被寄绳子、刀片要求自杀。
姚明这种能在NBA入选名人堂的中国荣耀，也被说不配。
女排输土耳其，郎平被骂就会接广告。
就连uzi失误了，和女友出去吃饭都能被曝光？
梅西2018年踢尼日利亚那场倒是没输，世界级卸球+射门一气呵成，结果弹幕一堆这球还算世界杯经典进球，这有啥？买双球鞋和足球去踢比赛真的不贵，踢过球的人都知道，那么高的球速用大腿卸球基本上得停出多少米去，一个动作体现的意义他们是不知道的。
竞技体育，输了最好是闭嘴，要看清形势，大环境下理解你的人太少了，就连媒体都沦陷了，这时候反击就是给自己惹麻烦。无论是懂或不懂的人骂，骂的内容是啥，都要接受，好好沉淀自己，用行动证明自己。
——————————————————
感谢大家的批评指正，
关于留洋的问题，我其实也没一直追踪关注。
关于莫德里奇比赛密度的问题，也应该在考虑范围之内。
有的人说不懂球，但是我希望中国赢，我就怒骂，当了你们口中的球盲。
其实我觉得没什么，都不是专业研究者，得到的消息也有限，但是有人告诉你一些和你想的不同的观点的时候，你先去考证一下，再骂也不迟。
记得前一段时间，某SOUl上的一位自称海外英专女硕士，当我和她探讨时，这位直接扬言要挖我的yan珠子给男足当球踢，如此偏激之人，我不敢想象她在现实生活中是否已经处处立敌了。
我的很多回答也与主流不符，我也不愿争论了，我是一名数学系大学生，明天很累，这是我近期对男足最后一次评价，再谈论也着实耽误我的时间了。
有的uu很气愤说为什么要沉默不反击，我上面举的例子已经说明，一些人的内心已经黑暗至极了，纵使你如郎平、姚明、李宁般优秀，他们总能以各种歪理和妖论来阴阳怪气恶心你，生活中唯唯诺诺，网络上重拳出击，和他们撕一顿改变不了他们的想法，媒体也不向着你，ks和dy某些网红，以前拍些低俗视频的跳梁小丑们，都能蹭热度恶心你一把。反而放任不管，让他们叫唤，叫累了还能清静点。
当然，我文章最前面列举的错误，当然该揭露出来。
统一回复评论区的个别脑tan：①都是输球，他们的训练强度和比赛强度我也行，我去拿一半的工资，我凭什么不能去？
请问你去踢能进十二强吗？足球舆论之所以如此妖魔化，没别的，就是踢球的人太少了，张嘴就来评论的人太多了。但凡踢过球的人，1.只要踢过全场，2.只要和足球特长生踢过（不用职业联赛的球员），就不敢这么猖狂。
甚至徐根宝先生让自己的弟子出钱补贴青训的新闻，底下人评论：他带出来的球员停球五华里，快夹着尾巴做人吧。
喷子们的大脑我怀疑，几亿年的物种演变，却没进化过来：一个失误镜头能操控他们的大脑，之后一旦看见男足的关键词，无论内容是啥，就开始喷，觉得自己准没错，老鼠走迷宫都知道多判断几次呢，您是个人呀。
② 哈哈哈哈又有牛马来评论区展示感人的逻辑了！！！
引用某答主的话”某末流高中，想去奥数比赛，派出了全校第一的小红去比赛，小红惨败，回来之后，骂声一片。“小红凭什么用奖学金买那么多题练习，练习完之后成绩还那么差？”
在大家都不行的领域，抓了十一只替罪羊上场，然后输了就集火他们。
高薪也是当年他们自己凭实力踢出来的，要不然俱乐部私人老板是笨蛋吗，会把钱发给一群酒囊饭袋？
为什么不敢说体制和协会，不敢吧。
看球的话，最好去懂球帝吧，知乎也还好，ks和dy 的话，九成人我感觉初中没读完。
世界上一共一百二十个国家这种话都能说出来。
本人长跑十几公里的配速是4分多钟，踢8人制足球勉强踢完上半场不掉链子，11人全场的话上半场后期都开始散步了。你说世预赛的强度你也行，最起码体能得比我强好几倍吧？
我说的用实力证明，不是说下一场希望他们用实力赢沙特。当时1-1平袋鼠就是靠的规划和本土球员血拼来的，现在规划在巴西，李磊受伤，吴曦上不了场（他到底躲没躲我也不清楚是怂了，还是压低中心封堵或者说故意漏给蒋光太，人云亦云不好说），赢沙特还是困难的，毕竟人家现在亚洲积分第一。
真的看不下去了，再来更新一下。
男足vs沙特的弹幕，现在就是我国一群素质极低的人的聚集地。
球员边路突破被对面铲倒了，说成是男足骗假摔一等一，还说停球二十米远还不错，能骗个任意球。已经开始为了发泄不满而造谣，甚至失去国家立场了。
还有人说：球迷都不来现场了，口碑有多差。 这不光不懂球了，疫情防控这种关乎他狗命的事也不懂了哈哈哈哈。
沙特的技术等方面都远优于我们，球员通过积极上抢和放铲来延缓攻势，结果被喷都是猪吗那么喜欢倒在地上。你才是长着猪脑子的人发表猪的言论
其实倒也正常，社会上这种渣滓到处都在隐藏，只是一时间全露头了，倒也正常，不漏头不代表他们不存在。
今天点开了几个男足1-1沙特的新闻，评论区前六条是：花了多少钱买的假球，指向天空确定不是一箱海参的意思？就不能有血性一次赢下沙特？......
真难为你们了，是工地的砖又轻了还是电子厂又给你涨工资了，不爱看就关死，别影响你明天进厂好吧，一边熬夜花时间一边又在指指点点，你何苦呢？
刚才有人邀我答尼日利亚战平加纳无缘世界杯后，球迷暴怒冲下看台殴打球员的事情。
其实我通篇文章，没有任何给男足洗地的意思，哪怕就是从来不了解的人骂，也是合情合理。包括欧洲也有高身价球员某场比赛踢得烂被群起攻之的现象也是屡见不鲜。
但这一切，都是针对比赛和球员自身。
而我上述那十七条和平沙特的评论，主要有1.纠正一些了解少的人的一些低级错误，譬如死刑犯踢球，长跑....2.辟谣 白斩鸡、输女足、普通人也比他们踢得好 ......3.国家立场，自己方球员被铲反而骂是假摔骗任意球
只用事实说话。难道我不能点破谣言，难道我不能说足球比赛要多练折返和爆发冲刺，难道自己国家的球员被铲倒要被污蔑，我们还要叫好？
看到好多人一口一个“高薪低能”，属实给我整不会了，来辟个谣。
讲真，中国普通职业球员的收入还没我高呢。而那些年薪几百万的头部球员(能拿到千万的大部分是外援)，放在同样头部的程序员里啥也不是(有人指出程序员对行业贡献巨大，那我改成艺人吧，意思反正就那样)。而且程序员35岁只是存在可能被辞退，足球35就是超龄球员了。一个门槛很高的行业，顶尖水平却只能拿到几百万年薪而且只能吃十年青春饭，你觉得是高薪(还可以考虑到国足因为名声问题基本上接不到像样的代言)？我只能说这个水平的薪水基本符合国足全世界排名前三分之一的水平。
冷知识:真正高薪低能的恰恰是中国女足，职业化世界最早，投入世界第一，工资世界第二，足球人口世界第三，成绩在全世界30只职业球队里长期排在后二分之一。亚洲总共五只职业球队，女足排在第四。
其实国足的水平才是中国体育的真正水平。中国体育的真相是:竞争激烈的热门项目，做的最好的也就是一个世界三流(比如篮球)，绝大多数热门项目在世界上不入流。在这些热门项目里，国足绝对不是做的最差的，只不过只有国足热度高而已。
很多所谓的“理客中”很奇怪，你连足球体制都不敢骂，光顾着对球员输出情绪，算哪门子理客中？
国足又何时说不得骂不得？又要塑造”正确的群体记忆“了是吧？
媒体疯狂攻击球员，疯狂的吹捧女足带水分的“辉煌战绩“，以及春晚等场合允许公然羞辱男子足球运动员……这些事情都是为了体现一件事:中国足球体制没有问题。
群众反应的足球体制问题一次不见改，一输球就官方带头羞辱球员推卸责任。都2022年了，大家都不傻，既然年轻人都知道拒绝鸡汤拒绝职场pua，那么承认国足是一个明牌的弃子，也不难对吧？反正看到国家和人民对足球的态度，我这个局外人，是绝对不可能考虑让孩子去踢球了。
因为太多人没有自我思考能力，只会跟风。
就不谈那些"男足踢不过女足""11个死刑犯"等球盲言论了，我举一些迷惑性比较强的例子（以下所有案例我均不能证伪）。
案例一:
抖音上有个博主说自己曾经是中超XX队的球员，教练非常欣赏自己，某场中超比赛想让自己首发，但由于他送不起几十万的红包错失机会，一怒之下愤而退役搞足球培训。我非常迷惑，因为据我所知按他所说的年份这个XX队当时国内球员主力也就万把块月薪，进首发要送几十万都是什么家底。然后我查了下XX队当年的注册名单，查无此人，这哪是几十万红包的事啊，这哥们一上场球队立马0-3。
案例二:
某个已经查无此人的中锋常年在自己微博上推销自己儿子。奈何这儿子丝毫没有继承到老爹的足球基因，试训了多个中超球队没人要。中锋在微博上炮轰中国足球的黑暗，把儿子送到西班牙培养，毕竟人家是名宿是中国足球黑暗的亲历者，一时之间附和者无数。后来可能是出于嫉妒，非得污蔑小张玉宁年龄造假，论据是小张玉宁跟我儿子同年我儿子都没有这么强壮，小张玉宁这么强壮肯定是改了年龄了。附和者拿出众多中国球员改年龄的历史证明小张玉宁肯定是改了年龄了（甚至包括易建联），连张父拿出小张玉宁骑在父亲脖子上看中国队踢世界杯的照片都无济于事，"照片是造假的，怎么证明这是02年世界杯""张玉宁肯定是发育晚"。
案例三:
某知乎网友称自己从小到大一直踢球虽然没有接受过正规足球训练但天赋极佳，号称"小内马尔"。上高中的时候被省队教练看中，因为家里拿不出十几万红包没能进省队。上高中的年纪还没接受过正规足球训练，别说小内马尔就算真内马尔也废了，省队教练要你干嘛踢全运会？这不是中国足球的黑暗，这就是纯粹的诈骗。
案例四:
雅加达亚运会，不知道哪里传出来的消息，国奥队嫌弃雅加达住宿条件差。网上又是一阵口诛笔伐，无非什么乒乓球员没嫌弃就足球运动员娇贵什么为输球找借口什么该少爷兵之类的。其实国奥队根本就不住在新闻里提到的那个酒店，甚至都不住在雅加达，鬼知道这种消息为什么有人传为什么有人信。
案例五:
近期徐亮的"比心"事件。我就奇了怪了，这玩意都能有附和者，不是当年的老球迷按理说应该不熟悉徐亮这号人物，而当年的老球迷哪个不清楚徐亮是个什么玩意。216人参加考试录取24人凭啥非得有徐亮（徐亮的依据是我是前国脚录取的这些人我都不认识，细扒这24人的履历哪个都比徐亮有资格），凭他当年翻墙翻得快？凭他当年泡吧喝得多？凭他当年票昌玩得猛？凭他当年踢假球挣得多？还是凭他当解说都多次骂脏话？这货当教练谁能放心把孩子交他手上。我骂过很多次足协，但足协不让徐亮这渣子做A级教练我绝对支持。徐亮虽然任意球水平确实不赖，但巅峰实力充其量在国足踢个轮换而且队内训练喜欢对队友下黑脚，进不去国足完全是咎由自取。用他的言论来证明中国足球的黑暗完全是滑天下之大稽。
我认为原因在于，有些人明明在发泄情绪，却自以为在讨论问题。
央视天下足球中有一个板块，叫疯狂的足球，里边囊括了足球场上各种奇形怪状的笑点，诸如滑跪翻车、跳水假摔、乌龙传射、以及阿什利杨吃鸟屎这种场外因素。但你见过有任何球迷玻璃心，去骂央视侮辱球员吗？
没有。因为谁都知道，这个板块就是为了发泄情绪（搞笑）的，而不是为了讨论问题的。
阿森纳对曼联的比赛中琼斯狗刨式解围，你在发泄情绪的时候自然可以认为其搞笑，但如果在讨论琼斯的水平或定位的时候只关注这个狗刨式解围，那么你才是搞笑的那个。
詹俊评论吉鲁时曾说吉鲁“生锈的右脚”，詹俊在发泄情绪的时候自然可以调侃，但如果煞有介事的论证吉鲁的右脚到底有没有发生Fe+O2=Fe2O3的化学反应，那么詹俊不配做解说员。
阿森纳功勋主帅温格曾有多次找不到上衣拉链的情况，你自然可以对此发泄情绪，但如果将教练水平同拉链水平混为一谈，那么你是真的看球费电。
因为，讨论问题是为了解决问题的，但输出情绪解决不了问题。
如果只是为了发泄情绪，国足谁都可以说，谁都可以骂，即使并没看过几场球赛。但是，如果是为了讨论问题，没有坚实的逻辑链作为基础，即便看球踢球数十年，讨论的结果也不会对解决问题有丝毫的帮助。通俗来说，就是“你不配讨论中国足球”。
赵本山春晚调侃中国足球没人说什么，因为谁都知道这是在发泄情绪。但冯巩之战的性质与以往对国足的调侃是截然不同的。巩汉林提及中国足球的目的，是为了论证其政协提案的必要性。别告诉我政协提案是为了发泄情绪的。
并不是中国足球说不得骂不得，而是无逻辑的讨论问题没有任何效率可言。议论文三要素论点论据论证，你首先论据就不符合事实，自然不配讨论问题。与背后的具体实体无关，这是逻辑问题。
除非，你支持政协会议允许有仅发泄情绪的提案。
3-21更新：
根据评论区的现身说法，解释一下部分常见逻辑问题。
第一，也是最恶劣的情况，就是连论点论据论证三要素都放不全的
你们足球粉讨论了几十年，请问讨论出啥了嘛？
论据是足球粉讨论几十年没有成果，论点是什么？论证是什么？
第二，论据错误（按谁主张谁举证的原则）
年薪千万的没有，年入千万的比比皆是
所以，谁年入千万？
第三，转移话题
任何事物无用到一定地步其中就一定会有纯情绪输出，要怪就怪为什么那么无用而不是为什么人们情绪输出
我这篇回答关心的是有没有情绪输出吗？回答第一句话就是：有些人明明在发泄情绪，却自以为在讨论问题。
第四，偷换概念
男足无论是过去传统媒体时代还是现在一直都是社会舆论焦点！自始至终都没缺过输出情绪的好吗？……是你们只想揪着输出情绪这个大帽子扣人吧！
没缺过输出情绪，不代表所有的言论都是输出情绪。这是典型的存在任意混淆。
第五，诉诸权威
当年退钱的视频是短视频出来的？范志毅语录是短视频出来的？他们也都不懂什么叫无用呗？
他们可能懂，也可能不懂。不能因为某人是权威，所以某人说的一定是对的。典型反例：加里内维尔。
第六，诉诸舆论（也可以视为诉诸权威的一个子集）
还是好好想想为什么人们自始至终都只想看这一段（注：指范志毅脸都不要了和退钱）吧！
理由同上。
第七，类比
就像一个孩子全班倒数第一，无论他家庭是富裕还是贫穷，无论父母懂，还是不懂教育，他们都只会骂孩子不争气。中国足球就是这个孩子，现在要么骂醒他，要么换一个孩子，没有其他选择。
类比推理无法作为论证的核心。A和B某性质相似，所以其他性质也相似，这毫无道理可言。类比推理只能作为辅助理解的工具。
第八，论点泛指
男足已经是很多年没有成绩了
什么叫有成绩？7-0关岛算不算成绩？逆转泰国算不算成绩？从3-0到3-2输韩国算不算成绩？东亚四强赛冠军算不算成绩？
你会发现，这些好像都可以算成绩，又都可以不算成绩。论点都不明确，辩论毫无意义。
你可以猜猜巩汉林的论证里边犯了其中的多少错误。
造谣！
我个人骂国足都骂了二三十年了，从金州骂到河内，李铁从运动员到教练员，不是一路在挨骂？现在天天拿来当梗当大哥的范志毅，劳资以前不是一样见一次骂一次？
何来说不得骂不得？
在我国带国家两个字的部门机关团体，哪个像中国国家男子足球队一样随便骂？随便罔顾事实的骂？随便不带人性的骂？
别说远了，像怼国足一样怼你们所在社区，你有这个气质吗？
我本来也不反对和反感随便乱骂的，但这些人要注意，你对国足不满，你要开喷你要开轰，那你就相当于发表了一个作品，这个作品就必然受到行业检验！
也就是说，有人觉得你这个喷子水平不行，批评一下你，难道也不行？这不是人家的自由？
完全可以理解成有人把你们当猪队友啊，你去农药什么的开黑上去一个零杠五，难道不挨骂？没被骂过傻逼？
所以问出这种问题的，根本就不是说你骂不得，是单纯受不了喷子界的批评而已。怎么国足发挥稀碎你可以骂，你发挥稀碎就受不了批评了？
这不是双标吗？
在喷国足这个事业上，有人水平高进步快，有人水平差进步慢，喷得好的在喷国足的同时，顺便喷一喷那些后进生。
这其实是恨铁不成钢啊宝贝们！
就骂国足这件事，不学好也要挨骂～
大家都有一个共同目的，骂一骂国足，爽一波。但我高超发挥带队推塔，你却还在嚼烂梗连炮兵都不如，相当于我当了mvp，你打团技能都没丢就融化了，我上去就是一巴掌，你搞啥呢？这水平还出来丢人现眼？
你以为国足喷子好当？
天真！
甲：希特勒真是个王八蛋啊，嘉定三屠杀了多少无辜百姓啊！
乙：不是……他是王八蛋，但嘉定三屠不是他干的。
甲：为什么希特勒说不得，骂不得？为什么有人给希特勒洗地？
类似的话题
-
这个问题确实是很多中国球迷心中的一个结，也是一个复杂的话题。为什么中国男足似乎成了一个“禁区”，一碰就炸，一说就容易引起争论甚至反感呢？这背后有多重原因，咱们慢慢道来。一、情感寄托与现实落差的巨大鸿沟首先，足球在中国有庞大的群众基础和深厚的情感寄托。很多人从小看着足球比赛长大，对这项运动有着天然的热............. -
关于“客观”说美国比中国好时为何会招致不少批评，这背后其实牵涉到挺复杂的社会情绪、信息获取方式以及个体认同感等多个层面。想要说清楚这个问题，得把这些因素一件件捋顺了。首先，咱们得明白，说“客观”其实是个伪命题。在涉及国家好坏这种宏大议题时，“客观”的标准本身就很容易被个人经历、价值观和立场所左右。你.............
-
这确实是一个很有意思也挺让人玩味的问题。为什么我们看到外国人表达对中国的好感，常常会收获掌声和赞扬，而反过来，中国人表达对其他国家的喜爱，有时却会招来不理解甚至责难呢？这背后其实是多种复杂因素交织在一起的结果，涉及历史、文化、社会认知，甚至一些心理层面的东西。首先，咱们得承认，“赞扬”和“批评”这两.............
-
中国足球，尤其是中国男子足球，现在确实到了一个“说不得”的境地。这不是某个特定时间点突然出现的现象，而是多年积累、层层叠加的结果。用“说不得”来形容，其实挺形象地捕捉到了大家对现状的那种复杂情绪：既有无奈、失望，又有愤怒、不解，甚至夹杂着一丝看热闹不嫌事大的围观心态。而提到它，往往伴随着争议、指责，.............
-
这问题其实挺扎实的，得好好掰扯掰扯。中国女足的商业价值确实比男足差一大截，这背后是市场、文化、历史等多方面因素在起作用，不是一拍脑袋就能决定的。首先，市场需求和关注度是硬道理。 受众规模： 足球这项运动在全球范围内，男足的受众基数就比女足大得多。男性足球赛事的关注度、收视率、票房通常是碾压女足的.............
-
朝鲜战争和台湾问题，这两个看似独立却又紧密相连的历史事件，其背后充满了复杂的政治考量和战略博弈。要理解为什么中国在朝鲜战争中曾拒绝停战，以及为何有人认为停战可以解决台湾问题，我们需要深入剖析当时的历史背景、各方的战略目标以及中国国内外的政治环境。一、 朝鲜战争中中国拒绝停战的原因首先需要澄清一个重要.............
-
拿破仑并没有说过“中国是睡狮”这句话。这个说法实际上是法国外交官、作家和汉学家维克多·雨果（Victor Hugo）在1861年发表的题为《中国的惊人之举》的文章（英文译为《The Expiation of the Lion》或《The Chinese Leviathan》）中提出的一个著名比喻。那.............
-
黑格尔在《历史哲学讲演录》中确实阐述了中国文明“尚未达到真正的精神，而处于幼年期”的观点。理解这一论断，需要深入探讨黑格尔的哲学体系，特别是他关于世界精神（Geist）发展的理论。以下将尽可能详细地阐述黑格尔为何会得出这样的结论：核心概念：世界精神与自由的实现黑格尔认为，历史的本质是世界精神自我认识.............
-
关于中国崛起后，为什么没有普遍地称之为“新两极格局”，以及中国是否“超过”了苏联，这是一个非常复杂且值得深入探讨的问题。这不仅仅是一个简单的称谓问题，更涉及到国际关系理论、国家实力演变以及历史经验的解读。要理解这一点，我们需要拆解几个核心维度。为何“新两极”的说法没有成为主流？首先，我们需要明白“两.............
-
在中国社会中，“无神论者”这一概念的形成与历史、文化、哲学、社会结构等多重因素密切相关。以下从多个角度详细分析中国人为何常被归类为无神论者： 一、历史与哲学传统：无神论的根源1. 儒家思想的世俗化 儒家是中国传统文化的核心，其核心理念如“仁”“礼”“义”等，强调人与人之间的伦理关系，而非对神.............
-
中国被称为“基建狂魔”，主要源于其在基础设施领域的巨大投入、快速扩张和全球领先的成就。这一称号不仅反映了中国在经济发展中的核心驱动力，也体现了其在全球化进程中对国际社会的深远影响。以下从多个维度详细解析这一现象： 一、交通基础设施：全球最大的基建网络1. 高速铁路系统 规模与速度：中国高铁.............
-
“中国是世界上唯一一个文明没有中断的国家”是一个广为流传的说法，但它需要更细致的理解和辩证的看待。这个说法的主要依据是中国文化和政治连续性强，主体文明从未被外来文明彻底取代，并且其历史记录能够追溯到非常古老的时期。然而，其他文明古国也经历过辉煌的时期，并且它们的影响至今仍在，只是在某些方面可能经历了.............
-
“中国人缺少创造力”这一说法，在不同的历史时期和不同的语境下，曾被广泛讨论和提出，但它本身是一个非常复杂且带有一定主观性的论断，需要进行更细致的分析。为什么会有“中国人缺少创造力”的说法？这种说法通常源于以下几个方面的原因：1. 历史上的“中学为体，西学为用”的思维模式： 在近代中国，面对西方工业.............
-
关于“中国是世界上唯一一个拥有完整工业体系的国家”的说法，以及为何与美国相比，需要进行更详细的阐述和辨析。这个说法在中国国内流传甚广，但从国际通行的定义和实际情况来看，需要更严谨地解读。首先，什么是“完整工业体系”？“完整工业体系”通常指的是一个国家能够独立自主地生产构成其经济运行所必需的绝大多数工.............
-
这个问题非常有意思，也涉及到很多音乐和声乐的专业知识。我们来一步步拆解它。一、 为什么说中国歌手的发声方式比较落后？“落后”这个词可能有些绝对，更准确地说，可能是与国际主流、特别是西方古典美声和现代流行声乐训练体系相比，在某些技术细节和审美取向上存在差异，或者说受到一些传统观念和教育方式的影响，导致.............
-
中国富豪海外资产配置：是必然还是选择？近年来，“中国富豪需要海外资产配置”的论调甚嚣尘上。这并非一句空泛的口号，而是基于对当前全球经济格局、中国国内环境以及高净值人群自身需求的深刻洞察。那么，这个判断是否准确？我们不妨从多个维度来剖析一下。一、 分散风险：全球化时代下的必需品任何理性的投资者都明白，.............
-
“伟大”这个词，在形容一个国家时，往往蕴含着极其丰富和多元的内涵，它不是一个简单的标签，而是历史积淀、文化底蕴、人民创造力以及国家发展方向等多方面因素的综合体现。当我们说中国是一个伟大的国家时，我们实际上是在审视它在人类文明长河中所扮演的角色，以及它对世界所做出的独特贡献。源远流长的文明，奠定深厚的.............
-
关于“中国股市是零和博弈，美国股市不是”的说法，这是一个在市场参与者中比较常见的观点，但需要更细致地分析和理解。简单来说，这种说法夸大了中国股市的“零和”属性，并低估了美国股市的复杂性。下面我将从多个维度来详细解释这个观点背后的逻辑以及为何它并非完全准确，并进行对比分析： 什么是零和博弈？首先，我们.............
-
这句话的说法，实际上是想表达一个观点：在钢铁工业的整体发展水平上，中国与日本、德国之间存在技术层面的差距，尤其是在更精细化、更高端的工艺环节。我们不妨一步步地拆解这个说法，并试着从一个更贴近实际的角度来阐述。首先，我们需要理解“冶炼关”这个词的含义。在传统的钢铁生产语境下，“冶炼”是整个流程中最基础.............
-
“温良”，这个词儿，在中国文化里可不是简单的好脾气。它更像是一种浸润在骨子里的生存智慧，一种对待世界和人际关系的独特方式。要说外国人学不会，我觉得倒也不是绝对，但要真正理解和内化这份“温良”，确实是件不容易的事。首先得从这“温良”的根源说起。在中国传统社会，特别是儒家思想的影响下，“仁爱”、“宽厚”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有